Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Korpisoturi]

Itsekin uskon, että surmien takana oleva henkilö on nähnyt kun Veikko on kirjoittanut muistikirjaan, jolloin tämä on ollut pakko ottaa. Mutta tämä ainakin pienentää tilauskeikan mahdollisuutta mielestäni, koska tuskin tekijä jäisi etsimään muistiota. Vaikka se olisi usein ollutkin samassa paikassa, niin mitä jos ei olisi tuolloin ollutkaan? Tämän pohjalta kallistun siihen, että tekijä itse on kaunaa kokenut. Toki voin olla väärässäkin.

Samaa mieltä, että pienentää tilauskeikan mahdollisuutta. Tekijän on täytynyt tietää muistikirjasta jo etukäteen ja kokea se uhaksi. Murhapaikalla ollessaan hän ei ole ehtinyt lukea mitään keittiön reseptivihkoja vaan on napannut jo tietämänsä muistikirjan mukaansa. Ihan varmuuden vuoksi. Omassa rauhassa tutustunut sitten tarkemmin. Syyksi on riittänyt se, että muistikirjassa on tai saattaisi olla jotain myös hänestä. Vaikka päämotiivi olisi mustasukkaisuus niin voisiko Veikko olla kiristellyt ja kovistellut myös jotain ex-miesystävää veloista? Saatavia Beritille? Useinhan entiset puolisot riitelevät vielä raha-asioista.

Jos ex-miesystävät ovat syyttömiä niin sitten "velallinen" tekijä jostain muista piireistä. Voi olla, että tekijä on ollut tutkinnassa, mutta näyttö ei koskaan riittänyt eikä tule riittämäänkään. Itselle on jäänyt mieleen lehtikuva, jossa verisiä vuodevaatteita oli vaan mytätty huolettomasti takapihan pöydän päälle...ehkä teknisessä tutkinnassa ei kaikki mennyt ihan nappiin...?

Miksi pienentäisi tilauskeikan mahdollisuutta? Toimeksiantona on voinut olla esim. niitata "veikko ja sen muija", anastaa muistikirja ja ottaa käteisenä löytyvät fyrkat.

[poliisikoiran pentu]

Miksi pienentäisi tilauskeikan mahdollisuutta? Toimeksiantona on voinut olla esim. niitata "veikko ja sen muija", anastaa muistikirja ja ottaa käteisenä löytyvät fyrkat.

Voi olla tilauskeikkakin, itsellä ei ainakaan mitään jyrkkää kantaa tähän. Tilauskeikka edellyttäisi vain kunnon perehdytystä teettäjältä ja varsinkin ehdotonta luottamusta siihen likaisen työn tekijään. Teon taustallahan on paljon tietoa perheestä/ kodista (miten pääsee sisälle murtautumatta, muistikirja, metsä tarkkailu- ja kulkuväylänä, ylimääräisiä perheenjäseniä tai vieraita ei saa olla paikalla). Rikoskumppani olisi myös riski paljastumiselle.
Tekijä olisi varmasti halunnut myös kunnon korvauksen - Veikolta viedyt käteisvarat (20 000 mk?)kuulostavat tässä yhteydessä pieneltä summalta. Minkälaista oli teettäjiksi epäiltyjen rahaliikenne ja tilitiedot? Tässä kohdin olisi voinut paljastua. Murhapäätöksen on täytynyt olla melko lyhytaikainen, ainakin Veikon ja Beritin suhde oli sitä. Eli teettäjän rahavaroissa ja tilitiedoissa olisi näkynyt jotain outoa ennen tai jälkeen teon.

Lisäys: Ja palkkamurhaaja olisi varmasti halunnut palkkiorahat suoraan teettäjältä. Veikon kaapista löytyneitä rahoja hän olisi pitänyt vain bonuksena eivätkä ne todellakaan olisi vapauttaneet teettäjää laskulta.

[Korpisoturi]

https://areena.yle.fi/1-50113288

Tuossa vielä linkki poliisi-tv:n juttuun aiheesta.

Videollakin pohditaan onko tekijöitä ollut peräti 2 taloon tunkeutuessa? Nyt kun tarkemmin miettii niin ihan hyvin jos tekijät ovat tunteneet Veikon, ei veikko mikään tuulen nussima vinkuheinä ole. Vaikka yrittää mennä surmaamaan teräasein kaksi nukkuvaa ihmistä yksin on riski sille että homma kusee melkoinen. Siksi tekijöitä voi olla hyvinkin ollut kaksi.

Kirjoitteli Jeissöni.

Eittämättä joku aiemmista tutkinanjohtajista on ollut sitä mieltä, että on ehdottomasti ollut vain yksi tekijä. Nykyinen tutkinnanjohtajakin on kommentoinut, että "olisi ikään kuin yhdet jäljet."

"Vaikka yrittää mennä surmaamaan teräasein kaksi nukkuvaa ihmistä yksin on riski sille että homma kusee melkoinen. Siksi tekijöitä voi olla hyvinkin ollut kaksi."

Näin on. Jos olisi vain yksi tekijä, niin oletettavasti on eittämättä melkoisen fyysinen luulen ma.

Plörinät loppuun ja on tapahtunut sitä ja tätä. Etanoli.

Plörinät kuuluvat ymmärtääkseni viestin alkuun.

On tapahtunut ryöstö, murha ja ryöstömurha, vaikka todennäköisesti poliisilla ei ole kuin lasten kertoma (jos sitäkään) siitä, että rahat ja kirjeteline olisivat olleet keittiössä ennen kolmoissurmaa.

Jos on ollut vain yksi tekijä, niin tuskin on tekijä 158 cm silkkaa kaljahönöä. Joko tekijä on vähintään 150 kg maasta herkästi ottava kamppailulajiharrastaja tai sitten tekijöitä on ollut kaksi tai useampi.

Yritän itsekin plekseillä...ootas...

Plörinäsi on plörinäni ja plörinämme plörinästänne. Eittämättä vähän vähemmän on todennäköistä kuin epätodennäköistä, että 6 päivänä puu don järvellä metskaavat mensalaiset.

[Quorthon]

Rahoista olen itsekin sanonut aiemmin, että ne kyllä olisi kelvanneet kelle tahansa. Sikäli turha spekuloida niiden viemistä liikaa.

Kahden hengen tiimissä on kyllä isot riskit. Miten tommoseen hommaan löytää useamman ihmisen? Entäs jos toisella menee teko päähän, ja vasikoi? Olisiko alunperin toinen ollut peuramaalla odottamassa Veikkoa, ja toinen mennyt sillä aikaa taloon tappamaan Beritin ja/tai hakemaan rahaa/jotain muuta?

Jos tekijöitä oli kaksi, voisi kyseessä olla kahden Veikkoa todella vihanneen henkilön yhteinen liittouma. Kuitenkaan ex se ei voinut olla itse, hänellä alibi. Tuskin F:kään itse sinne on mennyt. Gröhn ja Tahvanainen eivät sovi lainkaan tekijän profiiliin. Sitäpaitsi - asia joka on unohdettu mainita - he eivät tunteneet toisiaan ennen syksyä 1991. Eli varmasti eivät ole olleet asialla. Sikäli Pesämiehen puheet onttoja siltä osin.

Ehkä silloin kaksi F:n hakemaa vähälahjaista väkivaltarikollista.

[Jasonnn]

↑

Tuolla Veikon kutsumista peuramaalle voi vain spekuloida. Tuo on voinut olla esim. tekijöiden houkuttelua saada Veikko pois kotoa ja mennä soittamaan ovikelloa + pyrkiä menemään sisälle ja ottamaan Berit pattivangiksi jolloin Veikon saavuttua kotia olisi voinut kiristää Veikkoa. Jostain syystä on voinut teko häiriöityä, kotona ollut liikaa ihmisiä? Lapset? Tai Berit ei ole avannut ovea?

Kaikella näillä voi vain spekuloida enään..

[LexVeritas]

^Eittämättä Roskiksella ja Korpipissiksellä on nyt iskenyt päälle jonkinlainen identiteettikriisi.

Oliko kellään tarkempaa tietoa Rytkösen ja Variksen toimiston sijainnista Espoossa?

En ole tosin kokeillut mutta käsittääkseni nukkuvaa esim. kirveellä päähän lyöminen ei vaadi salikorttia.

[Quorthon]

^Eittämättä Roskiksella ja Korpipissiksellä on nyt iskenyt päälle jonkinlainen identiteettikriisi.

Oliko kellään tarkempaa tietoa Rytkösen ja Variksen toimiston sijainnista Espoossa?

En tiedä miten sinulla siellä osastolla menee, mutta siinä todellisuudessa jossa minä elän, saa ihminen ihan vapaasti pohtia asioita eri kantilta/miettiä eri teorioita omaamatta identiteettikriisiä. Jopa virkavalta joutuu näissä asioissa niin toimimaan.

Mielestäni Beritin ex ja soraliikemies S.F ovat ainoat joiden on tiedetty Veikon niittaamisesta puhuneen, tai moista suunnitelleen. Uskon teon takana olevan tahon löytyvän tuosta kaksikosta.

[LexVeritas]

^Uskon vahvasti, että päiväkohtaiset epäilysi milloin kenenkin mahdollisesta syyllisyydestä ovat mielestäsi viisaita. Minun mielestäni tulisi edelleen lähteä etenemään pohtimisissa eteenpäin siitä tosiasiasta, että on tapahtunut ryöstömurha . Nähdäkseni spekuloinneissa ei ole tapahtunut edistymistä 30 vuoden aikana, lukuun ottamatta tietenkään keskusteluun mukaan tuomaani lähiseutujen murhaavaa murtovarasta.

Eikö jengijohtaja Kurttusellakaan ole tietoa, missä päin Espoota Rytkösen&Variksen toimisto mahdollisesti sijaitsi?

[Quorthon]

Eikö jengijohtaja Kurttusellakaan ole tietoa, missä päin Espoota Rytkösen&Variksen toimisto mahdollisesti sijaitsi?

Sivulla 126 tässä keskustelussa nimimerkki MEG mainitsee Rytkösellä olleen 1990 luettelossa kolme numeroa, joista yksi toimiston numero Espoossa. Jos siinä luki samalla osoite (kuten tuohon aikaan yleensä), niin siitähän se selviäisi. Jos on 1990 puhelinluetteloa jossain, tai MEG yhä keskustelua seuraa.

[LexVeritas]

^Ei näytä olevan. Mono voisi itse kommentoida tähän, jos vielä seuraa ketjua, totta.

[MEG]

Kyllä keskustelua seurataan. Muisti vaan ei enää ole ollut terävimmillään.
V. 1990 luettelosta. Veikko Rytkönen...Kotiniitynrinne 7 .......(kirkkonummi kk)
Veikko R...... Wols......
Autopuhelin .......
Siis nämä kolme puhelinnumeroa v. 1990 luettelossa.
Tieto etelä Espoon toimistosta muistaakseni surma syksyn Alibi lehdestä. Paikkakin mainittiin, olisiko ollut Olari-.
Mahdollisesti siellä Rytkösen konttori tai varasto, ehkä nosturien ja koneiden varasto ja huoltopaikka.
Valitan muistin epätäsmällisyyttä.

[Quorthon]

Kyllä keskustelua seurataan. Muisti vaan ei enää ole ollut terävimmillään.
V. 1990 luettelosta. Veikko Rytkönen...Kotiniitynrinne 7 .......(kirkkonummi kk)
Veikko R...... Wols......
Autopuhelin .......
Siis nämä kolme puhelinnumeroa v. 1990 luettelossa.
Tieto etelä Espoon toimistosta muistaakseni surma syksyn Alibi lehdestä. Paikkakin mainittiin, olisiko ollut Olari-.
Mahdollisesti siellä Rytkösen konttori tai varasto, ehkä nosturien ja koneiden varasto ja huoltopaikka.
Valitan muistin epätäsmällisyyttä.

Oletko varma? Ei ollut tuossa lokakuun -90 Alibissa ainakaan. Se juttu löytyy ketjusta. Alunperin 27.11.2021 viestissäsi sanoit, että toimiston numero olisi ollut yksi noista kolmesta luettelossa.

[MEG]

Jossain painetussa sanassa olen nähnyt maininnan tuosta Rytkösen etelä-Espoon paikasta .Lehtikirjoituksia kun on aiheesta niin runsaasti. Outoa , ettei toimistossa olisi ollut puhelinta. Jonkunlaisen varikko ja huoltopaikka hänellä luulisi olleen ,kun omisti nosturin , hinausauton, kaivurin, puunkorjuuauton y.m niihin liittyvää tavaraa.

[Jasonnn]

Jossain painetussa sanassa olen nähnyt maininnan tuosta Rytkösen etelä-Espoon paikasta .Lehtikirjoituksia kun on aiheesta niin runsaasti. Outoa , ettei toimistossa olisi ollut puhelinta. Jonkunlaisen varikko ja huoltopaikka hänellä luulisi olleen ,kun omisti nosturin , hinausauton, kaivurin, puunkorjuuauton y.m niihin liittyvää tavaraa.

Omakotitalo näyttää aika suurelta ja kahdet autotallin ovet + suuri piha. Voisiko olla että hän huolsi niitä kotonaan? Tai monta rautaa tulessa miehenä hänellä oli joku jonka luona tehdä isompia remppoja tai joka tarvittaessa tulisi kotionsa huoltamaan?

[MEG]

Edellisen, kaiketi ahtaamman asunnon ja pihan aikana ehkä joutunut pitämään vuokra aluetta koneille ,joille W0lhsiin rakentanut tilat.
V. 1990 luettelossa mainitaan vakuutusneuvoja Tauno Varis Kotiniityntie 1. Siis lähellä Rytkösen entistä asuntoa kirkonkylässä.