19-vuotiaalle ukrainalaisnaiselle 6 vuoden tuomio murhan yrityksestä Kauniaisissa

[Oikeus ennen kaikkea]

Luin tuossa että tulkkia käytetty ja ovat keskutelenut venäjäksi? Olisiko ajatus että ryssä hengiltä, mitä tehneet ukrainalaisille???

Venäjän kielen tulkkia käytetty nimenomaan tämän ukrainalaisen naisen kanssa. Hänhän on kotoisin läheltä Venäjän rajaa, joten äidinkieli voi olla venäjä tai ainakin osaa sitä erinomaisesti.
Mies taas käytti arabiankielistä tulkkia. Ts. vastapuolilla oli molemmilla oma tulkkinsa.

[Cavis]

Jos nainen on tuonut ilmi ihan varta vasten että on mielenterveyden ongelmia, ilmeisiä traumoja ja kotimaa sodassa jonka takia on vieraassa maassa niin miksi pitää sitten niitä toisen vaatteita alkaa silti riisumaan ilman kunnollista kipinää kun toinen on selkeästi passiivinen (ja nuori!!)? Eikö siinä nyt arkijärki sano että suurella todennäköisyydellä vaan traumatisoi sitä naisosapuolta lisää? Ei ole täysillä käynyt tuo mies. Karkeasti sanottuna sai mitä ansaitsi. Ihan perus sameajärkinen hyväksikäyttäjä.

[canis lupus]

Jos nainen on tuonut ilmi ihan varta vasten että on mielenterveyden ongelmia, ilmeisiä traumoja ja kotimaa sodassa jonka takia on vieraassa maassa niin miksi pitää sitten niitä toisen vaatteita alkaa silti riisumaan ilman kunnollista kipinää kun toinen on selkeästi passiivinen (ja nuori!!)? Eikö siinä nyt arkijärki sano että suurella todennäköisyydellä vaan traumatisoi sitä naisosapuolta lisää? Ei ole täysillä käynyt tuo mies. Karkeasti sanottuna sai mitä ansaitsi. Ihan perus sameajärkinen hyväksikäyttäjä.

Arabi ja arkijärki, niin.

Ainiin, eihän tämä ukrainakko olekaan ehtinyt saamaan oppia suomalaisilta viranhaltijoilta siitä kuinka kuumista maista tulevilla on erilaiset tavat osoittaa tunteitaan?

Josta päädymmekin pohtimaan että onko apinalla vain apinan oikeudet ja velvollisuudet, vai edellytetäänkö kotomaassamme myös molemminpuolin vierailevina special guest starreina tämän maamme kulttuurin sekä lainsäädännön tuntemusta?

[viivahattu]

Jos nainen on tuonut ilmi ihan varta vasten että on mielenterveyden ongelmia, ilmeisiä traumoja ja kotimaa sodassa jonka takia on vieraassa maassa niin miksi pitää sitten niitä toisen vaatteita alkaa silti riisumaan ilman kunnollista kipinää kun toinen on selkeästi passiivinen (ja nuori!!)? Eikö siinä nyt arkijärki sano että suurella todennäköisyydellä vaan traumatisoi sitä naisosapuolta lisää? Ei ole täysillä käynyt tuo mies. Karkeasti sanottuna sai mitä ansaitsi. Ihan perus sameajärkinen hyväksikäyttäjä.

Miten pitkä suoja-aika on täysi-ikäisen ja suostuvaisen naisen nussimiseen, jonka kotimaa on sodassa, ettei enää "ansaitse" puukosta? Vuosi sodan päättymisestä, vai ehkä kaksi?

[Cavis]

↑

Jaa siellä yksi sameajärkinen.

[viivahattu]

Jaa siellä yksi sameajärkinen.

Sinä tässä olet se, joka sanoo, että ansaitsee puukosta, jos on yhteisymmärryksessä suoritetun yhdynnän toinen osapuoli.

[Cavis]

Jaa siellä yksi sameajärkinen.

Sinä tässä olet se, joka sanoo, että ansaitsee puukosta, jos on yhteisymmärryksessä suoritetun yhdynnän toinen osapuoli.

Kannattaa sitä arkijärkeä todella käyttää sielläkin päässä niin ei napsahtele kaiken maailman insidenttejä ja syytteitä.

[Elizabeth]

Hyvin tuo likka muistaa tapahtumien kulun yksityiskohtia myöten joten tuskin mikään psykoosi tms. Selkeästi toteutti fantasiaansa kun kertoi että tappohimot päällä jo ennenkuin tapasi koko ukkelin. Sopiva ku pamahti kohille ni siitä toteuttamaan fantasiaansa. Eiköhän sillä joku persoonallisuushäiriö ole, traumoilla höystettynä.

[Jasonnn]

Onko tekijän nimi tai kuvaa hänestä tiedossa?

[Hipattaja666]

Mielellään nimi ja kuva julki, jotta ei aiheuta jatkossa vaaraa tietämättömille. Sen verran häilyvää esiintymistä oikeudessa, että saattaa tulevia uhreja olla myös nuoremmissa ikäluokissa ja miksei sukupuolissakin, jos pahempi kausi iskee päälle muuallakin kuin kerrostalon tupakkapaikalla.

[Karl-Erik Törppö]

Mielellään nimi ja kuva julki, jotta ei aiheuta jatkossa vaaraa tietämättömille. Sen verran häilyvää esiintymistä oikeudessa, että saattaa tulevia uhreja olla myös nuoremmissa ikäluokissa ja miksei sukupuolissakin, jos pahempi kausi iskee päälle muuallakin kuin kerrostalon tupakkapaikalla.

Nyt tulee luokkaa 7-8 vuoden tuomio, josta istuu 3,5 vuotta ja 4:n vuoden päästä (2028 alkuvuonna) uusi onnistunut henkirikos. Mahdollisesti ei edes jää siitä kiinni ja uusii tekonsa x-kertaa ennen kiinnijääntiä.

Parempi, että jatkaisi noita hommia Ukrainassa.

[Matti Ja Maija]

Mielellään nimi ja kuva julki, jotta ei aiheuta jatkossa vaaraa tietämättömille. Sen verran häilyvää esiintymistä oikeudessa, että saattaa tulevia uhreja olla myös nuoremmissa ikäluokissa ja miksei sukupuolissakin, jos pahempi kausi iskee päälle muuallakin kuin kerrostalon tupakkapaikalla.

Nyt tulee luokkaa 7-8 vuoden tuomio, josta istuu 3,5 vuotta ja 4:n vuoden päästä (2028 alkuvuonna) uusi onnistunut henkirikos. Mahdollisesti ei edes jää siitä kiinni ja uusii tekonsa x-kertaa ennen kiinnijääntiä.

Parempi, että jatkaisi noita hommia Ukrainassa.

Veikkaan että on sota-psykoosi, niin jätetään tuomitsemasta kun pillu-alennus ja yms.

[Psykopaatti]

Ei mitään ullattavaa. Sandaali matumies halusi saada nuorelta tytöltä pillua ja tyttö päätti, että saat pillua, mutta myös puukkoa. Ehkä sandaali matumies seuraavaksi jättää nuoret tytöt rauhaan, eikä mene tekemään tuttavuutta, mutta minkäs nämä geeneilleen voi....

[Cadi John]

Luin tuossa että tulkkia käytetty ja ovat keskutelenut venäjäksi? Olisiko ajatus että ryssä hengiltä, mitä tehneet ukrainalaisille???

Venäjän kielen tulkkia käytetty nimenomaan tämän ukrainalaisen naisen kanssa. Hänhän on kotoisin läheltä Venäjän rajaa, joten äidinkieli voi olla venäjä tai ainakin osaa sitä erinomaisesti.
Mies taas käytti arabiankielistä tulkkia. Ts. vastapuolilla oli molemmilla oma tulkkinsa.

Ot, mutta noihin tulkkeihin menee ihan hitokseen veromaksajien rahoja nykyisin.

[damfin]

Luin tuossa että tulkkia käytetty ja ovat keskutelenut venäjäksi? Olisiko ajatus että ryssä hengiltä, mitä tehneet ukrainalaisille???

Venäjän kielen tulkkia käytetty nimenomaan tämän ukrainalaisen naisen kanssa. Hänhän on kotoisin läheltä Venäjän rajaa, joten äidinkieli voi olla venäjä tai ainakin osaa sitä erinomaisesti.
Mies taas käytti arabiankielistä tulkkia. Ts. vastapuolilla oli molemmilla oma tulkkinsa.

Kyllähän tuosta oikeudenkäynnin seurannasta löytyy tällainen maininta:

Nainen kertoo tutustuneensa mieheen, kun hän meni käymään isoäitinsä luona. Mies asui lähistöllä ja selvisi, että he voivat yhdessä kommunikoida venäjän kielellä.

He vaihtoivat puhelinnumeroita ja tutusuivat toisiinsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200001002 ... ost=284347

Onko tuon uhrin taustoista muuta tarkempaa tietoa kuin että hän käytti arabian kielen tulkkia, eli onko varma ettei hän ole viettänyt ennen suomeen tuloaan aikaa venäjällä niin että olisi jollain lailla oppinut kommunikoimaan myös venäjäksi?

Jos niin olisi, niin en pitäisi mitenkään mahdottomana että ukrainalaisen tytön häiriintyneessä mielessä se on voinut olla yhtenä syynä tuohon tapposuunnitelmaan jos hän on jotenkin mieltänyt että mies on venäjän puolella.