Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[VäärinMeni]

Kerrotaan nyt vielä damfinille ja kumppaneille, että THL on kertonut 20% sairaalaan rokottamattomista ja 99%+ suoja rokotteella.

No, mutta nyt mennään sitten vähän rankempien asioiden äärelle taas, katsotaan mitä lampaat tällä kertaa keksii "argumentoitavaa"

LUE TÄMÄ : Jokaista massiivista rokotuskamppanjaa on seurannut VUODEN KORKEIN ylikuolleisuuspiikki vuosina 2021-2023 varsinkin 0-44 vuotiailla. Millä selität tämän? Sattumalla?

P.s en ole missään vaiheessa olettanut rokotteiden olevan supertappavia, mutta omaan maalaisjärjen joka kertoo, että jatkuva boosteri heikentää immuunipuolustusta ja yllättäen tämä FOLIOHATTUILU osui oikeaan

Tarkastellessamme tilastoja selviää, että 2. piikin jälkeen ylikuolleisuus korreloi eniten, loogista tämäkin.
4. piikki sen sijaan vaikutti olevan tuhoisa vanhuksille, loogista tämäkin.

Katsokaa, maalaisjärjellä osasin päätellä asiat. Samaa asiaa te pohditte tuhansien "asiantuntijoiden" (lue:maksettujen näyttelijöiden" samaa narratiivia noudattaen

[damfin]

Kerrotaan nyt vielä damfinille ja kumppaneille, että THL on kertonut 20% sairaalaan rokottamattomista ja 99%+ suoja rokotteella.

Niin ja linkkiä ei ole kun ilkeä THL on poistanut kyseisen väitteen sivuiltaan foliohattuja kiusatakseen

99% suojaa THL ei ole missään vaiheessa luvannut, tuo 20% meni niin että jossain vaiheessa sairaalaan joutuneista tartunnan saaneista 20% oli rokottamattomia, mutta sellaista ei väitetty että 20% rokottamattomista joutuisi sairaalaan.

[VäärinMeni]

^ Hieno trollaus. THL on kertonut että 20% joutuu sairaalahoitoon rokottamattomista tällä hetkellä muuta lähdettä ei ole kuin allekirjoitukseni joka on kopioitu suoraan THL:n arviosta.

Sen sijaan että jankkaisit samasta asiasta tuhat viestiä niin kertoisitko mistä johtuu ylikuolleisuuden korrelointi piikityskamppanjoiden kanssa?

Tässä vähän lisää tilastoa :

[holmesin haamu]

Tarkalleen ei tietysti tiedetä mikä oli kaiken taustalla ideana.
Mutta tuo maailmanlaajuinen identiteetti-rokotepassi-lompakko-yhdistelmä on kyseisen suunnitelman pääidea. Kyseessä ei ollut pelkästään EUn idea, vaan maailmanlaajuinen.
Pakkorokotuksia ajettiin väkinäisesti välittämättä koronan vaarattomuudesta. Rokotteiden merkitys kokonaisuudessa on epäselvä.
Depopulaatiota on myös veikattua yhdeksi tärkeäksi ideaksi, koska ihmisten määrän nähdään olevan liikaa maapallolla.
Jos huomioi miten joka toinen sana on "ilmastonmuutoksen vaara", niin millä todennäköisyydellä ei nähdä "väestön moninkertaistumisen vaaraa".
Yksi mahdollisuus on siinäkin miten koronan piti olla paljon vaarallisempi tauti kuin se todellisuudessa olikaan.

Niin tiedetään että salaliitto on kyllä mutta ei sen motiivia, ei nyt vielä vakuuta. Tuo identiteettipassi on semmoinen mitä itsekin vierastan, pelkään semmoisen väärin käyttöä. En nyt silti jaksaisi herkästi uskoa että sitä varten mitään pandemiaa tarvitsi keksiä tai kehittää. Maailma on digitalisoitunut hurjaa vauhtia, hurjempaa kun itse toivoisin. On ollut vain ajan kysymys että tuommoinen identiteettipassi tulisi maailmanlaajuisesti koska se helpottaa monen asiointia, säästää rahaa ja aikaa sekä tekee myös valmiiksi rikkaille lisää rahaa. Vastaavia mutta hieman erilaisia digitaalisia rekistereitä ja järjestelmiä tulee aivan varmasti lisää seuraavan 100 vuoden aikana.

Salaliiton kohdalla iso ongelma onkin siinä, että julkisuuden valtavirrassa aihe on tabu, vaikka kaikki tieto on itsessään julkista.
Esimerkiksi mainittua identiteettirokotelompakkopassiviritystä ei ole liiemmin uskallettu käydä läpi julkisuudessa. Moni voi kysyä mistä mahtaa johtua... Siinä oli määritelty vuodet 2020-2022 Koronapassille/rokotepassille. Identiteettijärjestelmä piti ajaa vuosina 2020-2024 läpi.
Maailman valtiot eivät ole kovin johdonmukaisia ja yhdenmukaisia ajamaan läpi joitakin asioita, mutta tuollaisen kohdalla on löytynyt yhtenäisyys.
Kyse on paljon siitäkin miten tuollaista järjestelmää käytetään ja millä tavalla. Kiinassa määritellään ihmisille sosiaalisia pisteitä, jotka määrittelevät liikkumisen ja omistamisen.

Koronan ei sinänsä tarvitse liittyä mitenkään tuollaiseen asiaan, mutta pidän itse hyvin erikoisena miten suunnitelma ajoittuu sopivasti yhteen koronan kanssa ja sitä päästään kokeilemaan ja ajamaan läpi koronan aikoihin.
Samoin huomioituna kaikki muut asiat liittyen koronaviruksen muokkaukseen.

Kyse on lähinnä siitä, että levisikö korona vahingossa laboratoriosta vai oliko kaikki vain sattumaa.
No tästä voi ajatella kummin päin tahansa, mutta itse en välttämättä usko näin moniin sattumiin.

[sikakoira]

Tarkalleen ei tietysti tiedetä mikä oli kaiken taustalla ideana.
Mutta tuo maailmanlaajuinen identiteetti-rokotepassi-lompakko-yhdistelmä on kyseisen suunnitelman pääidea. Kyseessä ei ollut pelkästään EUn idea, vaan maailmanlaajuinen.
Pakkorokotuksia ajettiin väkinäisesti välittämättä koronan vaarattomuudesta. Rokotteiden merkitys kokonaisuudessa on epäselvä.
Depopulaatiota on myös veikattua yhdeksi tärkeäksi ideaksi, koska ihmisten määrän nähdään olevan liikaa maapallolla.
Jos huomioi miten joka toinen sana on "ilmastonmuutoksen vaara", niin millä todennäköisyydellä ei nähdä "väestön moninkertaistumisen vaaraa".
Yksi mahdollisuus on siinäkin miten koronan piti olla paljon vaarallisempi tauti kuin se todellisuudessa olikaan.

Niin tiedetään että salaliitto on kyllä mutta ei sen motiivia, ei nyt vielä vakuuta. Tuo identiteettipassi on semmoinen mitä itsekin vierastan, pelkään semmoisen väärin käyttöä. En nyt silti jaksaisi herkästi uskoa että sitä varten mitään pandemiaa tarvitsi keksiä tai kehittää. Maailma on digitalisoitunut hurjaa vauhtia, hurjempaa kun itse toivoisin. On ollut vain ajan kysymys että tuommoinen identiteettipassi tulisi maailmanlaajuisesti koska se helpottaa monen asiointia, säästää rahaa ja aikaa sekä tekee myös valmiiksi rikkaille lisää rahaa. Vastaavia mutta hieman erilaisia digitaalisia rekistereitä ja järjestelmiä tulee aivan varmasti lisää seuraavan 100 vuoden aikana.

Eikä noita tulevia rekistereitä varten edes tarvitse mitään salaliittoja tai tekaista tauteja. Niitä voidaan tehdä ihan sen takia koska niille on kysyntää, eli on tarve ja on loogista että ahneet rikkaat täyttävät näitä tarpeita rikastuakseen lisää. Tuommoiset identiteettipassit monilla ominaisuuksilla helpottaa ja nopeuttaa monen ihmisen elämää, siksi suurinosa ei ole semmoisia vastaan kun laiskuus tuntuu olevan osa ihmisluonnetta. Sitten noihin salaliittoihin vielä. Jos sikakoiralle lyödään 100miljardia tilille ja hän haluaa kaksinkertaistaa sen. Se tarkoittaa että hän sijoittaisi miljardeja eri yrityksiin ja ostaisi yrityksiä. Lääkebisnes on tuottoisaa joten luultavasti sikke ostaisi niitäkin. Sikellä on nyt yrityksiä miljardien edestä ja koska osa niistä liittyisi lääkefirmoihin, tekoälyyn ja aseisiin. Silloin haamu, acp, väärinmeni, onanoija yms puhuisivat täällä kuinka sikakoira kuuluu suureen salaliittoon vaikka sikke ei edes välttämättä tietäisi tai muistaisi että omistaa lääkefirman osakkeita koska joku palkattu sijoittaja ne olisi hänelle ostanut, mutta varmaa olisi että sikke olisi mukana luomassa tauteja, tekoälyvalvontaa ja sotia koska foliopää on foliopää.

Ihan normaalia että miljardien omaisuudella sijoitettuna sinulla voi olla satoja firmoja joista ei edes kaikkia muista. Mutta koska niitä on niin paljon, pystyisi siitä materiaalista aina löytämään "todisteita" jonkun salaliiton suuntaan. Ei se ole mitään helvetin salaliittoa tai depopulaatiota että ahneet rikkaat ahnehtivat itselleen lisää rahaa moraalista sen kummemmin välittämättä.

Tuolta hieman asiaa siitä tulevasta Digi tyranniasta joka siis laitettiin tulille Covid "pandemian" varjolla rokotus passeineen.

https://www.zerohedge.com/political/eus ... s-citizens
EU's Digital Identity Wallet Is An Electronic Leash With Which Brussels Wants To Control Its Citizens

According to the new European legislation, the wallets, which are to be voluntary for the time being, will include digital versions of all ID cards, driving licenses, degree certificates, and medical documentation.

The European Commission insists that the system will be secure, and the current Spanish presidency of the EU is saying that this will make the EU a digital leader at a global level in protecting democratic values, but what has digitalization got to do with European values?

On the contrary, the move actually threatens European values as argued by 504 academics and experts from 39 countries who have signed an open letter warning of the dangers to people’s online security and freedom.

The pandemic moved us in this direction when the Covid-19 vaccine passports were introduced and limited the right to travel. The new wallet will move us much further in the direction of oppression.

Having all documents in one place means that they can be confiscated in one click. This was done by the Trudeau administration in Canada when, during Covid, it denied vaccine-refusers access to their accounts and later removed insurance rights from drivers participating in the protest blockade of the capital, Ottawa.

It also means that member states begin to lose the exclusive right to rescind the documentation that has been issued. Brussels will be able to do that as well. Brussels and Commissioner Thierry Breton want to go further still by introducing the digital euro currency, while Breton is the commissioner seeking to censor social media.

If financial matters find their way into this wallet, greater control of people’s lives will be facilitated with the possibility of introducing a system of social credits or electronic sanctioning of those engaged in protests. Such a system will also enable the authorities to control the way people spend their money as happened in Canada and Brazil. Digital currency makes business easier, but it is also an instrument for removing our rights to privacy.

The head of Poland’s central bank Adam Glapiński, says consumers do not want their bank to know about all their transactions and full digital centralization of transactions removes that right to anonymity.

This latest EU move is also tied to the proposed treaty changes, which include the phasing out of all national currencies in favor of the euro. Not only would Poland be denied the right to conduct its own monetary policy, but the EU would also control the wallets of Polish citizens.

Banks in Canada and Australia have already begun to count the carbon footprints of their clients’ purchases. This is just one step away from stopping them from making some transactions if certain limits are exceeded.

But it is the EU, together with China, that is a leader in constructing electronic leashes on its citizens. The digital transformation of post-pandemic funds is to help push Europe in that direction too.

However, the irony is that this whole process in the EU could be stalled as a result of the poor state of the digital economy in Germany. That country is way behind when it comes to access to broadband and fiber optics and without that, it will be difficult for them to manage the transfer of the masses of data involved. It is hard to talk about digital currency or digital passports in a country where there are still problems with online services and online card transactions.

The stance of the Polish government on this matter is not clear, and the Nov. 28 sitting of the European Commission, at which this will be debated, is approaching fast. There is a danger that the new Polish government may just let this through.

There can be little doubt that Eurocrats want to create a liberal regime in which citizens are increasingly controlled by the authorities based in Brussels.

[MikaK]

Koronaan kuoli: 4349
Koronarokotteisiin kuoli: 0

Siinä data Suomesta vuonna 2022. Eli kannattaa ottaa ne tehosteet mitkä vaan saa.

[MikaK]

^ Hieno trollaus. THL on kertonut että 20% joutuu sairaalahoitoon rokottamattomista tällä hetkellä muuta lähdettä ei ole kuin allekirjoitukseni joka on kopioitu suoraan THL:n arviosta.

Sen sijaan että jankkaisit samasta asiasta tuhat viestiä niin kertoisitko mistä johtuu ylikuolleisuuden korrelointi piikityskamppanjoiden kanssa?

Tässä vähän lisää tilastoa :

Se johtui siitä että korona alkoi levitä kunnolla vasta rokotteiden jakelun jälkeen. Ei rokotekaan pelasta jos 80+ vuotiaalta on immuunijärjestelmä pois pelistä.

Vastaavasti keskikesällä hukkumiskuolemat alkavat korreloida voimakkaasti vasta jäätelönmyynnin kasvettua kymmeniä prosentteja talvesta. Silloin kannattaa varmaan kieltää jäätelö koska se ei ole tutkittu ja turvallinen? Vaiko onko vain niin että ajallinen yhteys ei todista mitään?

[qurqo]

Koronaan kuoli: 4349
Koronarokotteisiin kuoli: 0

Siinä data Suomesta vuonna 2022. Eli kannattaa ottaa ne tehosteet mitkä vaan saa.

Aivan varmasti luotettavaa tietoa

[MikaK]

Koronaan kuoli: 4349
Koronarokotteisiin kuoli: 0

Siinä data Suomesta vuonna 2022. Eli kannattaa ottaa ne tehosteet mitkä vaan saa.

Aivan varmasti luotettavaa tietoa

Virallinen kuolisyytilasto vai onko sinulla muuta parempaa?

[VäärinMeni]

^ Hieno trollaus. THL on kertonut että 20% joutuu sairaalahoitoon rokottamattomista tällä hetkellä muuta lähdettä ei ole kuin allekirjoitukseni joka on kopioitu suoraan THL:n arviosta.

Sen sijaan että jankkaisit samasta asiasta tuhat viestiä niin kertoisitko mistä johtuu ylikuolleisuuden korrelointi piikityskamppanjoiden kanssa?

Tässä vähän lisää tilastoa :

Se johtui siitä että korona alkoi levitä kunnolla vasta rokotteiden jakelun jälkeen. Ei rokotekaan pelasta jos 80+ vuotiaalta on immuunijärjestelmä pois pelistä.

Säälittävä yritys :DDDD Olet siis sitä mieltä että rokotteet lisäävät koronaa väestössä mutta jokaisen kannattaa ottaa boosteri? huhhuh. Tutkittu ja turvallinen :DDDD. Ihan tiedoksi muutenkin , että "80+ vuotiaat joilla immuunijärjestelmä pois pelistä" (mitä vit tuokin tarkoittaa?) EI ROKOTETA, KOSKA ROKOTE TAPPAA TÄLLÖIN HYVIN TODENNÄKÖISESTI

[MikaK]

^ Hieno trollaus. THL on kertonut että 20% joutuu sairaalahoitoon rokottamattomista tällä hetkellä muuta lähdettä ei ole kuin allekirjoitukseni joka on kopioitu suoraan THL:n arviosta.

Sen sijaan että jankkaisit samasta asiasta tuhat viestiä niin kertoisitko mistä johtuu ylikuolleisuuden korrelointi piikityskamppanjoiden kanssa?

Tässä vähän lisää tilastoa :

Se johtui siitä että korona alkoi levitä kunnolla vasta rokotteiden jakelun jälkeen. Ei rokotekaan pelasta jos 80+ vuotiaalta on immuunijärjestelmä pois pelistä.

Säälittävä yritys :DDDD Olet siis sitä mieltä että rokotteet lisäävät koronaa väestössä mutta jokaisen kannattaa ottaa boosteri? huhhuh. Tutkittu ja turvallinen :DDDD. Ihan tiedoksi muutenkin , että "80+ vuotiaat joilla immuunijärjestelmä pois pelistä" (mitä vit tuokin tarkoittaa?) EI ROKOTETA, KOSKA ROKOTE TAPPAA TÄLLÖIN HYVIN TODENNÄKÖISESTI

Eivät rokotteet lisää koronaa väestössä mutta korona leviää ja levisi rokotteista huolimatta. Ilman rokotteita korona olisi levinnyt yhtä lailla mutta kuolemia olisi paljon enemmän. Alussa se ei levinnyt muutenkaan se korona koska ensimmäinen variantti levisi huonommin kuin omicron-johdannaiset. Lisäksi ihmiset muuttivat käyttätymistään ja suojautuivat alussa enemmän. Totta kai se levisi sitten kun samaan aikaan omicron levisi ja Marin ym. julistivat kuinka "taas saa mennä ja elää". Täysin rokotteista riippumatta.

Rokote "vain" suojaa vaikealta taudilta ja pelastaa henkiä. Ihan viime kuukausina tullut uusia tieteellisiä tutkimuksia kuinka rokote myös ehkäisee long covidia ja pidemmän ajan vammautumisia merkittävästi.

[1lpo]

^ Hieno trollaus. THL on kertonut että 20% joutuu sairaalahoitoon rokottamattomista tällä hetkellä muuta lähdettä ei ole kuin allekirjoitukseni joka on kopioitu suoraan THL:n arviosta.

Sen sijaan että jankkaisit samasta asiasta tuhat viestiä niin kertoisitko mistä johtuu ylikuolleisuuden korrelointi piikityskamppanjoiden kanssa?

Tässä vähän lisää tilastoa :

Se johtui siitä että korona alkoi levitä kunnolla vasta rokotteiden jakelun jälkeen. Ei rokotekaan pelasta jos 80+ vuotiaalta on immuunijärjestelmä pois pelistä.

Säälittävä yritys :DDDD Olet siis sitä mieltä että rokotteet lisäävät koronaa väestössä mutta jokaisen kannattaa ottaa boosteri? huhhuh. Tutkittu ja turvallinen :DDDD. Ihan tiedoksi muutenkin , että "80+ vuotiaat joilla immuunijärjestelmä pois pelistä" (mitä vit tuokin tarkoittaa?) EI ROKOTETA, KOSKA ROKOTE TAPPAA TÄLLÖIN HYVIN TODENNÄKÖISESTI

Aika agressiivinen ja ylimielinen tyyli keskustella, olit oikeassa tai et. Jos rokote lisää koronaa niin eikös noita korona tapauksia olisi moninkertainen määrä? Nytkö niitä koronatilastoja on sitten kuitenkin valtioiden toimesta hyssytelty? Moninkertaisella korona määrällähän sen eliitin olisi ollut helpompi jatkaa ja lisätä rajoituksia, sulkuja, kontrollia sekä myydä entistä enemmän testejä, käsidesiä maskeja jne?

Ps älä viitsi huutaa, korvat muutenkin kipeänä.

[VäärinMeni]

Oot kyllä semmonen hupiukko että oksat pois

[Even Steven]

Oot kyllä semmonen hupiukko että oksat pois

Veit sanat suustani.

[1lpo]

Oot kyllä semmonen hupiukko että oksat pois

Veit sanat suustani.

"Moninkertaisella korona määrällähän sen eliitin olisi ollut helpompi jatkaa ja lisätä rajoituksia, sulkuja, kontrollia sekä myydä entistä enemmän testejä, käsidesiä maskeja jne?"


No mikä tässä ihmettelyn aiheessa niin huvittaa? Sulkujen piti jatkua loputtomiin ja pahentua entisestään. Eliitillä olisi ollut "hyvä" syy tehdä niin rokotteiden lisätartunnoilla, joku tässä nyt mättää.