JasseHames kirjoitti: ↑Ke Joulu 06, 2023 4:54 pm
Ross Sullivan kirjoitti: ↑Ke Joulu 06, 2023 4:26 pm
JasseHames kirjoitti: ↑Ti Joulu 05, 2023 10:48 pm
Mitä osia Meriläisen kertomuksesta erityisesti epäilet?
Mitä sitten tulee karkuun pääsemiseen ja/tai sarjamurhaajan epäpätevyyteen, niin jostain syystä esimerkiksi Ted Bundyltäkin pääsi uhreja pakoon. Joku psykiatri/psykologi osaa vastata perusteellisemmin, mitä selityksiä tälle on olemassa.
Pitäisikin oikeastaan kysyä, että miksi me uskoisimme laitapuolen kulkijan pillerihumalaista kertomusta sellaisenaan?
Mielestäni siinä ei psykiatria tarvita, että pitää Hellun kertomusta ja tapausta epätodennäköisenä sellaisenaan. Toisin kuin sinä, niin minä en ehdottomasti väitä Hellun kertomuksen olevan joko totta tai sitten täyttä paskaa. Sitä voi olla väritetty olennaisilta osin. Pillerihumalainen kertomus ihmemyssystä, joka pelastaa kyykkypissalla sarjamurhaajan käsistä, on kyllä lähtökohtaisesti epäluotettava.
"Mitä osia Meriläisen kertomuksesta erityisesti epäilet?"
Kenties Hellu on yrittänyt varastaa miehen lääkkeitä tai muuta omaisuutta, mikä on johtanut väkivaltaan. Kenties kiharatukkainen epäfyysisyys ei liity JMS-folkloreen muuten kuin Hellun tarinoinnin takia.
En ole väittänyt Meriläisen kertomusta täsmälliseksi kuvaukseksi siitä, mitä todella tapahtui. Muistikuvat voivat vääristyä muillakin kuin alkoholinkäyttäjillä.
En tiedä kuka on keksinyt jutun myssyn pelastavasta vaikutuksesta, enkä edes itse usko siihen, mutta oli se kuka hyvänsä, ei se ole millään tavalla olennaista arvioitaessa Meriläisen kertomuksen luotettavuutta. Tuskin Meriläinen itse on kävellyt sinne Hikiän metsään ja puukottanut itseään päähän. Muistaakseni hän raahautui johonkin lähellä sijainnneelle asutukselle, josta soitettiin hätänumeroon jne.
Ei haittaisi sinunkaan katsoa Kadonneiden Haantie-jakso. Eikä haittaisi, että luet vähän enemmän JSM-ketjua, jossa olen muutamaan kertaan pitänyt epäloogisena Meriläisen(?) kertomusta siitä, kuinka sai käsilaukkunsa takaisin. Meriläisen tapauksen oleelliset seikat taas voidaan tarkistaa muilta henkilöiltä.
"häntä suojasi iskulta riittävästi paksu villamyssy" päätynyt Meriläisestä kertovaan Wikipedia-artikkeliin asti. Ei sitä käsittääkseni ole kukaan varsinaisesti keksinyt, vaan sitä on osana folklorea toisteltu eri medioissa ja eri foorumeilla.
"Tuskin Meriläinen itse on kävellyt sinne Hikiän metsään ja puukottanut itseään päähän. Muistaakseni hän raahautui johonkin lähellä sijainnneelle asutukselle, josta soitettiin hätänumeroon jne. " En tiedä luitko edellistä viestiäni lainkaan,vaikka siihen vastasit.
Kirjoitin:
"Kenties Hellu on yrittänyt varastaa miehen lääkkeitä tai muuta omaisuutta, mikä on johtanut väkivaltaan. Kenties kiharatukkainen epäfyysisyys ei liity JMS-folkloreen muuten kuin Hellun tarinoinnin takia."
Kertomus voisi olla totta pääpiirteittäin esim. siihen asti, kun Hellu ja kiharatukka saapuvat pöpelikköön. Kenties pöpelikköön ei ole ajettu murhaamista varten vaan esim. panemista.
"Ei haittaisi sinunkaan katsoa Kadonneiden Haantie-jakso. Eikä haittaisi, että luet vähän enemmän JSM-ketjua, jossa olen muutamaan kertaan pitänyt epäloogisena Meriläisen(?) kertomusta siitä, kuinka sai käsilaukkunsa takaisin. Meriläisen tapauksen oleelliset seikat taas voidaan tarkistaa muilta henkilöiltä."
Ei haittaisi sinunkaan vähän ajattelevan omialla aivoillasi tapahtumia, jos siihen on yhtään mahdollisuutta. Kun katsot aiheelliseksi sättiä siitä, että minä en muista kaikkia teräviä tuherruksiasi täällä tuhansien viestien joukossa kuukausien takaa, niin voisit ehkä itsekin lukea edes sen viestini, johon olet vastaamassa.
Mielestäni Hellun kertomusta ei voida olennaisilta osin tarkistaa. Väkivalta ja sen alkusyy on asiassa keskeistä.