Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Ross Sullivan]

Veikkaan, että Jonne on älykkö Myyrmäen postinjakajanaisen murhaan syyllistyneeseen verrattuna. Arvaan, että tekijä on vielä huomattavasti pahemmassa jamassa kuin Jonne pahimmillaan.

Tekijä lienee harhainen ja syyntakeeton. Nyt voi toki olla lääkityksessä siten, että ei enää ole (jatkuvasti) harhainen.

[SuomenColumbo]

Mutta kyllä siihen tappamisen lopettamiseen liittyy yleensä joku uskoon tulo ensin.

Tietysti tässä tapauksessa teon pitkä kesto viittaa kyllä tuollaiseen Kantolan kaltaiseen riehuja-profiiliin.

Poliisi löysi Kantolan julkaisemalla hänestä valvontakamerakuvia.

Mitenköhän tuo tapahtui? Eikö poliisin sisällä kukaan tunnistanut naamaa? Vai kävikö niin, että naapuri tms. tunnisti vaatteista ja antoi vihjeen?

Olen samaa mieltä, että tuo Kantolan tyyli toimia päissään agressiivisena on samanlainen, mitä tämä postinkantajan kimppuun käynyt toimi.

Ja siihen hyökkäämiseen on silloin todennäköisesti riittänyt vain ne postinkantajan sanat "mitä sinä täällä teet tähän aikaan". Eihän tommoselle psykopaatille paljon tarvitse sanoa, jonka jälkeen niillä napsahtaa päässä ja helvetti on irti, kun ne päästävät demoninsa valloilleen ja murhaaminen alkaa.

[LexVeritas]

Tekotapa sopisi Kantolaan hyvin. Mikäli asuinpaikka Myyrmäki pitää paikkansa, niin olisi erittäin hyvä työhypoteesi ilman suurempia eittämisiä.

Arwaan, että Kantola kyllästyi olemaan blondi ja värjäsi hiuksensa mustiksi noin vuosi sitten. Tai toisin päin.

[Tessu]

Toisaalta...mitäpä se edes postinkantajalle kuuluukaan tietää mitä joku jossain tekee jos ei estä postin kantoa?
itte yöllä en puhuttele kyllä ketään jos ei pakko ole,kierrän kyllä kulkijat kaukaa.

[Nice shirt]

Toisaalta...mitäpä se edes postinkantajalle kuuluukaan tietää mitä joku jossain tekee jos ei estä postin kantoa?
itte yöllä en puhuttele kyllä ketään jos ei pakko ole,kierrän kyllä kulkijat kaukaa.

En usko, että tämä ilmeisen pienikokoinen nainen olisi alkanut mitään sheriffiä leikkimään, vaikka olisi jotain nähnytkin. Todennäköisesti olisi kiiruhtanut pois.

[Jasonnn]

Toisaalta...mitäpä se edes postinkantajalle kuuluukaan tietää mitä joku jossain tekee jos ei estä postin kantoa?
itte yöllä en puhuttele kyllä ketään jos ei pakko ole,kierrän kyllä kulkijat kaukaa.

En usko, että tämä ilmeisen pienikokoinen nainen olisi alkanut mitään sheriffiä leikkimään, vaikka olisi jotain nähnytkin. Todennäköisesti olisi kiiruhtanut pois.

Niin täytyy muistaa ettei tuollaisesta ole mitään mainittu että uhri olisi provosoinut tekijää. Uhria on kuvailtu kiltiksi ihmiseksi.

Minulle on tullut uhrin somen perusteella uhrista hieman ressukka vibat joka vietti netin syövereissä paljon aikaa.

[Tessu]

Tuo on kyllä totta itsekkin tuntenu monta postinkantajaa niin ei oikein vois muihin töihin kuvitellakkaan kuin sellaseen itsenäiseen,ei tuokaan sattumaa voi olla.

[Nice shirt]

Toisaalta...mitäpä se edes postinkantajalle kuuluukaan tietää mitä joku jossain tekee jos ei estä postin kantoa?
itte yöllä en puhuttele kyllä ketään jos ei pakko ole,kierrän kyllä kulkijat kaukaa.

En usko, että tämä ilmeisen pienikokoinen nainen olisi alkanut mitään sheriffiä leikkimään, vaikka olisi jotain nähnytkin. Todennäköisesti olisi kiiruhtanut pois.

Niin täytyy muistaa ettei tuollaisesta ole mitään mainittu että uhri olisi provosoinut tekijää. Uhria on kuvailtu kiltiksi ihmiseksi.

Minulle on tullut uhrin somen perusteella uhrista hieman ressukka vibat joka vietti netin syövereissä paljon aikaa.

Samoin minulle, eikä tietojen poistaminen netistä ole ainakaan hälventänyt sitä. Aivan kuin jotain hävettäisiin. Jossain ketjussa tapahtuma aikaa lähellä oli pyyntö, että please älkää kertoko uhrista mitään.

[Lumileopardi]

Siihen voi olla monta syytä. Esim vanhemmat ei halua olla jatkuvan huomion ja säälittelyn kohteena, halutaan ettei toimittajat ota yhteyttä. Ei haluta että naapurit tietää tapauksesta mikä saattaisi tapahtua jos on erikoisempi nimi uhrilla ja/tai vanhemmilla. Halutaan surra rauhassa. Onhan tapahtunut mitä tapahtunut , eikä halutai ylimääräistä häirintää tai uteliaisuutta.
Ja kun tätä traagista tapahtumaa kuitenkin käsitellään netissä niin katsovat varmaan että parempi ainakin nimettömänä.
Sekin on mahdollista että vanhemmilla on omat epäilynsä tekijästä vaikka poliisi ei virallisesti kai pidä ketään epäiltynä. Poliisit ei kuitenkaan aina kerro kaikkea, ja vanhemmat saattaa kuitenkin ajatella että jos nimensä tulee julkisuuteen niin he ja joku läheinen voi olla vaarassa

Vaikka uhrista on sanottu että kaikki on otettu selville niin vanhemmatkaan ei voi tietää aina keitä satunnaisia tuttavia uhrilla on ollut.

[Satunnaisohikulkija]

Lähes jokaisessa mediahuomiota saavassa rikoksessa ilmaantuu näitä apinoita tunnustamaan. Ei se mistään muusta kerro kuin että jotkut ovat valmiita menemään juuri niin pitkälle saadakseen huomiota.

Ei kyse ole välttämättä huomionhakuisuudesta. Tietyistä mielenterveysongelmista kärsivillä oikeat muistot sekoittuvat esimerkiksi siihen, mitä on mediasta seurattu, mitä jollekulle muulle on tapahtunut tai mistä on nähty unia. Henkilö voi todella uskoa tehneensä rikoksen, jota ei ole tehnyt, ja hänellä voi olla oikeantuntuisia muistivälähdyksiä tapahtumista, joita hän ei ole kokenut reaalitodellisuudessa.

Valemuistoja on runsaasti myös normaaleilla ihmisillä eikä niihin tarvita mielenterveysongelmia tai päihteitä. Rikosjuttujen silminnäkijät esimerkiksi uskovat vakaasti nähneensä X:n, vaikka ovatkin nähneet Y:n. Ihmisten muistikuvat asioista ja tapahtumista ovat hyvin epäluotettavia. Mieli generoi mielellään kaikelaista ylimääräistä muistoihin, varsinkin ärsyttäviin aukkoihin niissä. Lisäksi ihmiset vaikuttavat lakkaamatta toistensa muistoihin, konformistisia olentoja kun ovat.

[Satunnaisohikulkija]

Surmattu olisi työssään päässyt selville, että jotkut toiset postijakajat tekivät huumekauppaa lehtienjakamisen yhteydessä ja siksi postityttö surmattiin ettei hän paljastaisi tuota asiaa esimerkiksi poliisille...

Tällaiset murhat tehdään joko siten, että uhri nopeasti hengiltä (tuli-/teräaseella) tai uhri viedään kovisteltavaksi ja hengenlähdön jälkeen kadotetaan.

Eikä niin, että mätkitään astalolla kuoliaaksi kahdeksan minuutin ajan paikassa, jossa voisi jäädä kiinni teon ollessa päällä.

Kyllä tässä motiivi on ollut jokin tunteisiin liittyvä ja henkilökohtainen. En oikein ymmärrä höpinöitä motiivittomista henkirikoksista - motiiveja ne harhatkin ovat. "Tunteet ja henkilökohtainen" ei tarkoita, että tekijä ja uhri ovat tunteneet toisensa erityisen hyvin. Tunteet ja henkilökohtaisuus voivat olla yksipuolisesti vain tekijän pään sisällä.

[skoune]

↑

Et ilmeisesti ole tutustunut minun täällä esittämiini pähkäilyihin siiä, miten olisi voinut tapahtua. Varsinkin kun oli se eka epäilty kuviossa mukana...
jos kiinnostaa, niin voisit ainakin lukaista mun pähkäilyjäni tapauksesta (muistaakseni kirjoitin niitä jo skoone-nikilläkin).

[Jasonnn]

Surmattu olisi työssään päässyt selville, että jotkut toiset postijakajat tekivät huumekauppaa lehtienjakamisen yhteydessä ja siksi postityttö surmattiin ettei hän paljastaisi tuota asiaa esimerkiksi poliisille...

Tällaiset murhat tehdään joko siten, että uhri nopeasti hengiltä (tuli-/teräaseella) tai uhri viedään kovisteltavaksi ja hengenlähdön jälkeen kadotetaan.

Eikä niin, että mätkitään astalolla kuoliaaksi kahdeksan minuutin ajan paikassa, jossa voisi jäädä kiinni teon ollessa päällä.

Kyllä tässä motiivi on ollut jokin tunteisiin liittyvä ja henkilökohtainen. En oikein ymmärrä höpinöitä motiivittomista henkirikoksista - motiiveja ne harhatkin ovat. "Tunteet ja henkilökohtainen" ei tarkoita, että tekijä ja uhri ovat tunteneet toisensa erityisen hyvin. Tunteet ja henkilökohtaisuus voivat olla yksipuolisesti vain tekijän pään sisällä.

Juuri näin. Motiivin ollessa henkilökohtainen paikka voi olla täysin järjetön kunhan tekijä saa uhrin hengiltä.

[viivahattu]

Juuri näin. Motiivin ollessa henkilökohtainen paikka voi olla täysin järjetön kunhan tekijä saa uhrin hengiltä.

Ja uhrikin voi olla käytännössä täysin vieras, kunhan muistuttaa henkilöä, jonka tekijä symbolisesti tappaa tappaessaan uhrin. Useimmiten tämä on joku ihminen, joka on aiheuttanut tekijälle syvän trauman aiemmin elämässä. Laiminlyövä tai hyväksikäyttävä vanhempi on se klassinen tapaus.

[kyr-12]

Entäs jos tekijä oli kielteisen turvapaikkapäätöksen tai häädön saanut suomea osaamaton alkukantainen henkilö joka luuli postissa saadun päätöksen olevan jakajan aikaansaannoksen.
Rinnasti jakajan päätöksentekijään.