Justiinsa kirjoitti: ↑To Joulu 07, 2023 7:43 pm
Jos tässä vaiheessa nyt hieman yrittäisi koota julkisuudessa olevia asioita yhteen niin tälläisen yhtälön sain aikaiseksi.
1. Tämä on enemmänkin spekulaatiota, mutta uhri on mahdollisesti puhunut ystävilleen ongelmista parisuhteessaan jo reilusti ennen joulukuuta. Uhrin lähipiirillä ei välttämättä ollut hirveästi luottoa Tikkaseen. Omalle kohdalle jos ajattelisin, niin kyllä pitäisin vaikkapa oman siskoni miestä aika pelottavana/arvaamattomana, jos hän olisi saanut auton ajettua mereen koko perheen ollessa kyydissä. Eri asia olisi joku onnettomuus mutta tässä on selkeästi vielä menty ajelemaan satama-altaalle. Siihen päälle nuo häissä olleet riidat jonkun kanssa? (Tämäkin taitaa tosin olla vain huhua)
2. 15-16 joulukuuta 2022. Kyseisenä yönä murha ilmiesesti tapahtui. Kyseisenä yönä muutama naapuri kuullut myös "tukahdutettuja ihmisen ääniä", sekä kolinaa kerrostalosta. Lisäksi on kuulunut tavaroiden siirtelyä yms. Eli voidaan aika varmaksi todeta rikoksen tapahtuneen tuolloin. Samana yönä Tikkanen on myös käärinyt uhrin mattoon ja siirtänyt käärön jonnekkin. Itse epäilen edelleen parveketta.
3. 16 joulukuuta, eli perjantaina uhrin puuttumiseen töistä on reagoitu ilmeisesti hyvin nopeasti. Puhelin on alkanut laulaa ja Tikkaselle on käynyt varmasti selväksi, että katoaminen on nyt huomattu. Vaikea tuon aamupäivän kulusta on muuta oikeastaan sanoa, kuin että hän on varmasti alkanut valmistelemaan/suunnittelemaan kropan siirtämistä pois asunnosta.
4. Tikkanen on lähtenyt perjantaina aamupäivällä tekemään katoamisilmoitusta, samalla reissulla käynyt myös kaupassa. Uskoisin, että uhrin veli on ilmoittanut menevänsä poliisilaitokselle ja Tikkanen on halunnut olla siellä ensimmäisenä. Siinä myös onnistuen. Näin saanut itsensä näyttäytymään paremmassa valossa. Hän on ottanut muuten aikamoisen riskin kun on lähtenyt Ullanlinnasta Pasilaan hoitamaan asioita. Uhrin lapsilla nyt ainakin taisi olla avaimet asuntoon, jossa ruumis oli. Kaupasta hän on ostanut 16. joulukuuta klo 12:58, köyttä, kangasteippiä ja vihreää kevytpeitettä. Myös vähän ruokaa on tarttunut kaupasta mukaan. Nämä hän osti käteisellä, joka ei tietysti todista mitään mutta on hyvä huomioida.
5. Asunnolle saapuessaan, joitakin urhin sukulaisia on ainakin tullut käymään asunnolla. Tästä syystä en usko uhrin olleen kummankaan lapsen huoneessa koska luulisi että tässä vaiheessa se olisi käynyt ilmi. Enemmänkin epäilen, että joistakin näistä makuuhuoneista voi olla jonkinlainen näkymä parvekkeelle josta ainakin tuon maton olisi voinut nähdä. Tämä siis siihen liittyen kun poliisit kertoivat Tikkasen vältelleen lasten makuuhuoneisiin menemistä. Uhrin sukulaiset ovat kuitenkin kiinnittäneet huomiota puuttuneeseen isoon mattoon sekä veritahraan oven kahvassa. Voin vain kuvitella kuinka karmiva tilanne on heille ollut kun ovat ehkä osanneet laskea 1+1. Menneet sitten asunnosta ulos ja pyytäneet poliisit paikalle.
6. Poliisi käynyt asunnolla ja pyytänyt yleisjohtajalta lupaa asunnon tarkastamiseen, lupaa kuitenkaan saamatta. Kysynyt tämän jälkeen Tikkaselta, joka myöskin kieltäytynyt. Kävivät kuitenkin olohuoneessa asti, sekä Tikkanen myös näytti mistä huoneesta matto oli hävinnyt. Joku uhrin sukulaisista oli siis kertonut poliisille kadonneesta matosta. Samalla käytiin myös häkki- ja pyörävarastossa. Poliisilla alkoi epäilykset heräämään ja he ajoivat yön aikana useita kertoja kerrostalon ohi. Mitään epäilyttävää ei kuitenkaan näkynyt. Yön/aamuyön aikana sisällä on kuitenkin tapahtunut paljonkin. Niinkin paljon, että muut kerrostaloasukkaat ovat asiaan kiinnittäneet huomiota. On jälleen kuulunut kolinaa ympäri asuntoa, sekä aikaisin aamulla myös rappukäytävästä. Aamulla kello 8 maissa Tikkanen on ollut jo ulkona porttikongin luona pulkan ja käärityn ruumiin kanssa. Ainakin kaksi naapuria on kävellyt aivan Tikkasen vierestä ja lopulta joku naapureista on päättänyt soittaa paikalle poliisit ja siihen loppui Tikkasen leikki.
Itse epäilen Tikkasen säilyttäneen kroppaa parvekkeella jonne hän oli myös kasannut ilmeisen paljon näkösuojaa. Asunnossa käyneet ihmiset eivät asiaan tajunneet/halunneet kiinnittää huomiota. Harva tuossa tilanteessa toivoo löytävänsä kadonnutta ihmistä asunnosta. Enemmänkin etsitään vain pienempää johtolankaa, eikä niinkään ruumista johonkin mattoon käärittynä. Poliisi olisi varmasti kiinnittänyt parvekkeeseen huomiota ja tästä syystä Tikkanen halusi peitellä kaikki paikat joista parvekkeelle voi nähdä (esim. makuuhuoneiden ikkunoista). Jos ruumis olisi ollut missään muualla asunnossa niin eiköhän se olisi löytynyt jo sukulaisten asunnolla käydessä. Uskon, että siellä on katsottu silloin kuitenkin myös vaatekaapit ja muut vastaavat joista olisi voinut selvitä olisiko uhri ottanut jotain vaatetta enemmän matkaansa. Parvekkeelta ei mitään johtolankaa olisi löytynyt vaikka siellä tavaraa olisikin ollut näkyvillä ja siksi sieltä ei kukaan katsellut. Ruumista kukaan ei tuossa vaiheessa kuitenkaan asunnosta etsinyt.
Tuossa nyt tiivistettynä tapahtumien kulku jos se jollekkin on jäänyt vielä epäselväksi. Onneksi uhrilla oli välittäviä ihmisiä ympärillään, joiden ansiosta Tikkanen ei kerennyt oikeastaan tehdä mitään kropan hävittämiseksi.
