Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Doris Watson]

Onhan tuon karmaisevan teon yhteydessä ja sen jälkeen täytynyt olla valtavat adrenaalisyöksyt veressä. Siitä kyllä saa voimaa ja itsevarmuutta joksikin aikaa. Voisi selittää ylirauhallisen käytöksen. Mikä lie tilanne nyt kun on vuoden ajan miettinyt tekosiaan. Voi olla aika reppana.
Jos Lauermakin rautaisena ammattilaisena kokee pershäiriöt vaikeiksi diagnosoitaviksi niin sitä ne varmasti ovat. Tulee mieleen että olisiko kuitenkin monilla sekamuotoista häiriötä jossa löytyy piirteitä useista mutta ei ole puhtaasti mikään tietty. Tikkasesta löytyy paitsi mustasukkaista epävakaata, myös jonkinlaisia psykopatian piirteitä, valehtelu, kylmähermoisuus, vastuun välttely.
Mutta jotenkin ei voisi kuvitella "puhdasta psykopaattia" psykiatrina. Siinä täytyy kuitenkin jaksaa kuunnella ja olla kiinnostunut mitä toiselle kuuluu.

Tikkanen saattaa sairastaa esim. skitrofreniaa. Lisäksi on mielestäni mahdollista, että hän on ollut huume- tai lääkekoukussa. Riippuen aineesta, niin ne saattavat tuhota ihmisen psyykettä ja jättää psyyvän jäljen. Lisäksi jos ajatellaan harvinaisempia tapauksia, niin kova kolaus päänalueelle saattaa heikentää tiettyjen aivojen osien toimintaa ja jopa muuttaa tiettyjä persoonallisuuden piirteitä.

En lähtisi siitä, että Tikkasen mahdollinen psyykkinen "alentuma" olisi ollut pitkään vallinnut tila.

Vähänkin psykiatriaa tunteva tietää että skitsofrenia on niin vakava tauti ettei lääkärinä voi toimia jos sitä sairastaa. Päihteet yhdistettynä mt- ongelmiin , esim masennus sekä sekamuotoinen pershäiriö todennäköisiä. Tiedossa myös on että jo nuoruudessa T ollut jopa osastohoidossa mt- ongelmien vuoksi. Että pitkäaikaista ongelmaa on. Vointi varmaan fluktoinut ja kenties itselääkintää harrastanut ties millä aineilla.

[Ross Sullivan]

↑

Höhöpöä. Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa. Parhaimmassa tapauksessa (jos oireet lieviä ja lääkitys onnistuu), niin ihminen voi jatkaa elämäänsä lähes normaalisti.

Sitten on vielä sellainenkin vaihtoehto, että sairaus olisi puhjennut syksyllä/kesällä 2022.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Ulrica]

Jos olisi tilanne, että on tehnyt henkirikoksen ja ei ole ollut täydessä ymmärryksessä, niin olen ihmetellyt miksi puolustus halusi jäävätä oikeusopsykiatrin (sjän kutsuma). En tarkkaan tiedä todistusteemaa hänen kuulemiseensa. Oliko esim. Auroran henkilökuntaa ja oliko tarkoitus arvioida tekijän sen hetkistä tilaa teon jälkeen vai oliko kutsuttu analysoimaan muutoin jotakin tekijän toiminnasta tekohetkellä jne. Ymmärrän, että voi olla useampi vaihtoehto tulkita syytettyä toinnan/sairauden johdosta. Mutta eikö johonkin yhteiseen näkemykseen ammattilaiset päädy yleensä, ainakin jos jokin syytetyn käytöksessä on päivän selvää. Eikö kyseisen todistajan, jonka puolustus halusi jäävätä, arvio Tikkasesta ollut puolustukselle mieluinen ja miksi ei? Onko se niin selvää sittenkään hänen terveydentilansa tekohetkellä

Käsittääkseni tilanne on sellainen, että mielentilatutkimus ei ole valmistunut. Ymmärtääkseni on myös niin, että mielentilatutkimus on niin kokonaisvaltainen ja merkityksellinen, että mahdollisten muiden Tikkasen psyykkistä tilaa koskevien lausuntojen merkitys on joka tapauksessa vähäinen.

Ymmärrän, että rikosasiat pyritään istumaan suht pian, tai kun on mahdollista. Tutkimus on kai tehty, mutta lausunto puuttuu. Käsitän, että tutkijoiden lausunto olisi valmis, mutta lisäksi THL antaa omansa ja se puuttuu. Molempien käsitys voi olla eri. Näin ollut aiemminkin murhatapauksissa. Miksi oli hoppu alkaa pääkäsittely, eikä odottaa mt-tutkimuksen THL-osuutta/lausuntoa? Kai se kohta valmis on. Tai ehkä sen tulos ei vaikuta puolustukseen suuntaan tai toiseen, jos heillä se tieto on jo olemassa.

Voikohan mielentilatutkijoiden oma lausunto olla jo käytettävissä istunnossa, vaikka THLn ei ole vielä valmis? Vai annetaanko molempien lausunnot käräjäoikeudelle samaan aikaan?

[Ross Sullivan]

näinpä!

Tikkasen tapauksessa toivoisin ’jenkkityylistä’ elinkautista, koska minusta teossa ja toiminnassa ei ole pätkääkään vahinkoa.

Vahinko tuskin tulee kyseeseen. Odottaisin kuitenkin Tikkasen mielentilatutkimuksen valmistusta ensin.

[Doris Watson]

Tikkanen saattaa sairastaa esim. skitrofreniaa. Lisäksi on mielestäni mahdollista, että hän on ollut huume- tai lääkekoukussa. Riippuen aineesta, niin ne saattavat tuhota ihmisen psyykettä ja jättää psyyvän jäljen. Lisäksi jos ajatellaan harvinaisempia tapauksia, niin kova kolaus päänalueelle saattaa heikentää tiettyjen aivojen osien toimintaa ja jopa muuttaa tiettyjä persoonallisuuden piirteitä.

En lähtisi siitä, että Tikkasen mahdollinen psyykkinen "alentuma" olisi ollut pitkään vallinnut tila.

Vähänkin psykiatriaa tunteva tietää että skitsofrenia on niin vakava tauti ettei lääkärinä voi toimia jos sitä sairastaa. Päihteet yhdistettynä mt- ongelmiin , esim masennus sekä sekamuotoinen pershäiriö todennäköisiä. Tiedossa myös on että jo nuoruudessa T ollut jopa osastohoidossa mt- ongelmien vuoksi. Että pitkäaikaista ongelmaa on. Vointi varmaan fluktoinut ja kenties itselääkintää harrastanut ties millä aineilla.

Höhöpöä. Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa. Parhaimmassa tapauksessa (jos oireet lieviä ja lääkitys onnistuu), niin ihminen voi jatkaa elämäänsä lähes normaalisti.

Sitten on vielä sellainenkin vaihtoehto, että sairaus olisi puhjennut syksyllä/kesällä 2022.

Sinustahan olisi ihan Tikkasen puolustajaksi. Kolauttanut päätään joten on syyntakeeton kun ei ole voinut itselleen mitään. Mutta et ole ajan tasalla ja tietoinen taustoista että on mt- historiaa. Mitä skitso-oireita syytetystä mahtaa löytyä?

[Ulrica]

Mitään en näistä tiedä, mutta voisi näitäkin olla.

F21 Psykoosipiirteinen persoonallisuus
Psykoosipiirteinen persoonallisuus on pitkäaikainen häiriö, jossa tyypillistä on ajattelun ja tunteiden poikkeavuudet ja eriskummallisuudet. Kyseessä on skitsofreniaa lievempi häiriö, jossa todellisuudentajun horjuminen on lievää ja väliaikaista.

F29 Määrittämätön ei-elimellinen psykoottinen häiriö
Määrittämättömässä ei-elimellisessä psykoottisessa häiriössä esiintyy psykoosioireita, mutta niitä ei ole vielä onnistuttu tai ehditty tyypittämään.

Lähde:
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/psy ... diagnoosit

[Ross Sullivan]

Vähänkin psykiatriaa tunteva tietää että skitsofrenia on niin vakava tauti ettei lääkärinä voi toimia jos sitä sairastaa. Päihteet yhdistettynä mt- ongelmiin , esim masennus sekä sekamuotoinen pershäiriö todennäköisiä. Tiedossa myös on että jo nuoruudessa T ollut jopa osastohoidossa mt- ongelmien vuoksi. Että pitkäaikaista ongelmaa on. Vointi varmaan fluktoinut ja kenties itselääkintää harrastanut ties millä aineilla.

Höhöpöä. Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa. Parhaimmassa tapauksessa (jos oireet lieviä ja lääkitys onnistuu), niin ihminen voi jatkaa elämäänsä lähes normaalisti.

Sitten on vielä sellainenkin vaihtoehto, että sairaus olisi puhjennut syksyllä/kesällä 2022.

Sinustahan olisi ihan Tikkasen puolustajaksi. Kolauttanut päätään joten on syyntakeeton kun ei ole voinut itselleen mitään. Mutta et ole ajan tasalla ja tietoinen taustoista että on mt- historiaa. Mitä skitso-oireita syytetystä mahtaa löytyä?

Niin, onhan se ikävää, että jonkun mielestä länsimainen/suomalainen oikeusjärjestelmä on parempi kuin kivikautinen kivitysjärjestelmä. Ei se ole henkilökohtaista, että oikaisen selvästi virheelliset väittämät. Jokuhan voisi vielä luulla, että väitteesi skitsofreniasta olisivat totta.

Sitten vielä sellainen huomio, että minä en ehdottomasti väitä yhtään mitään, toisin kuin muu nikki tässäkin ketjussa. Ehkä sitten hahmotushäiriöisille asiaa on vaikea käsittää. Pidän edelleen mahdollisena, että Tikkanen on ollut tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen ja odotan mielentilatutkimuksen valmistumista.

[poliisikoiran pentu]

Tikkanen saattaa sairastaa esim. skitrofreniaa. Lisäksi on mielestäni mahdollista, että hän on ollut huume- tai lääkekoukussa. Riippuen aineesta, niin ne saattavat tuhota ihmisen psyykettä ja jättää psyyvän jäljen.

Vähänkin psykiatriaa tunteva tietää että skitsofrenia on niin vakava tauti ettei lääkärinä voi toimia jos sitä sairastaa. Päihteet yhdistettynä mt- ongelmiin , esim masennus sekä sekamuotoinen pershäiriö todennäköisiä.

Kyllä se päädiagnoosi jostain psykopatian ja narsismin suunnalta löytyy. Esim. masennus, epävakaa pershärö ovat aivan liian lieviä ja epäsopivia kuvaamaan sitä, mitä tässä on tapahtunut. Skitsofrenia on taas vakava psykoosisairaus, mutta erityyppinen, puhkeaa yleensä melko nuorena ja alentaa toimintakykyä merkittävästi. Vaikka olisi esim. 6 ällän ylioppilas, sairastumisen jälkeen opinnoista, sosiaalisista suhteista jne. ei tahdo tulla mitään. Psykoosilääkkeet lihottavat ja altistavat siten edelleen fyysisisille sairauksille... Ei siis kuulosta ihan RT:ltä.

Raivoalttiuttaan on voinut itselääkitä esim. päihteillä. Oli teon jälkeenkin vielä niin raivona, ettei hetkeen välittänyt edes kovista kolinoista ja naapureista. Sitten iski kylmä rauhallisuus ja normaalilta vaikuttanut käytös (hymyily naapureille), sen toteuttaminen, miten ei jäisi kiinni. Toki aika kaksijakoista.

[Miss Holmes #1]

Surmahetkestä kiinnijäämiseen aikaa kului noin 35-40 tuntia.

Sinä aikana Tikkanen kävi shoppailemassa, poliisilaitoksella, tapasi naapureita, tapasi läheisiä. Ja pakkasi ruumiin, siirteli sitä, siivosi asunnon. Söi.
Eikä kukaan huomannut mitään poikkeavaa Tikkasen käytöksessä.

Korkeintaan tunnekylmyyttä, asiallisuutta.

Niinkö käyttäytyy ihminen, joka on juuri tappanut vaimonsa, jonka viimeiset sanat olivat ’jag älskar dig’???

Eikö silloin täydy olla jotain perustavan laatuisesti vinossa?

Pystyisikö kukaan teistä tuohon?
Minä en pystyisi. Ja täysin täysipäinen en voi olla, kun täällä pyörin

[Ross Sullivan]

Mitään en näistä tiedä, mutta voisi näitäkin olla.

F21 Psykoosipiirteinen persoonallisuus
Psykoosipiirteinen persoonallisuus on pitkäaikainen häiriö, jossa tyypillistä on ajattelun ja tunteiden poikkeavuudet ja eriskummallisuudet. Kyseessä on skitsofreniaa lievempi häiriö, jossa todellisuudentajun horjuminen on lievää ja väliaikaista.

F29 Määrittämätön ei-elimellinen psykoottinen häiriö
Määrittämättömässä ei-elimellisessä psykoottisessa häiriössä esiintyy psykoosioireita, mutta niitä ei ole vielä onnistuttu tai ehditty tyypittämään.

Lähde:
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/psy ... diagnoosit

https://www.kaypahoito.fi/nix00191

https://www.duodecimlehti.fi/duo96487#s2

Roskaväki tietystikin pitää oman päänsä kolistelusta, mutta aivovammojen jälkeiset psykiatriset häiriöt ovat verrattain yleisiä.

[mielistelijä]

Höhöpöä. Skitsofrenian oireet vaihtelevat paljon sekä eri potilailla että samallakin potilaalla sairauden eri vaiheissa. Parhaimmassa tapauksessa (jos oireet lieviä ja lääkitys onnistuu), niin ihminen voi jatkaa elämäänsä lähes normaalisti.

Sitten on vielä sellainenkin vaihtoehto, että sairaus olisi puhjennut syksyllä/kesällä 2022.

Sinustahan olisi ihan Tikkasen puolustajaksi. Kolauttanut päätään joten on syyntakeeton kun ei ole voinut itselleen mitään. Mutta et ole ajan tasalla ja tietoinen taustoista että on mt- historiaa. Mitä skitso-oireita syytetystä mahtaa löytyä?

Niin, onhan se ikävää, että jonkun mielestä länsimainen/suomalainen oikeusjärjestelmä on parempi kuin kivikautinen kivitysjärjestelmä. Ei se ole henkilökohtaista, että oikaisen selvästi virheelliset väittämät. Jokuhan voisi vielä luulla, että väitteesi skitsofreniasta olisivat totta.

Sitten vielä sellainen huomio, että minä en ehdottomasti väitä yhtään mitään, toisin kuin muu nikki tässäkin ketjussa. Ehkä sitten hahmotushäiriöisille asiaa on vaikea käsittää. Pidän edelleen mahdollisena, että Tikkanen on ollut tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen ja odotan mielentilatutkimuksen valmistumista.

Eikö se olekaan salattu, nämä terveystiedot? Olen käsityksessä ettemme saa tietoa siitä.

[Miss Holmes #1]

Onko Tikkasella todettu aivovaurio?

[Ross Sullivan]

Surmahetkestä kiinnijäämiseen aikaa kului noin 35-40 tuntia.

Sinä aikana Tikkanen kävi shoppailemassa, poliisilaitoksella, tapasi naapureita, tapasi läheisiä. Ja pakkasi ruumiin, siirteli sitä, siivosi asunnon. Söi.
Eikä kukaan huomannut mitään poikkeavaa Tikkasen käytöksessä.

Korkeintaan tunnekylmyyttä, asiallisuutta.

Niinkö käyttäytyy ihminen, joka on juuri tappanut vaimonsa, jonka viimeiset sanat olivat ’jag älskar dig’???

Eikö silloin täydy olla jotain perustavan laatuisesti vinossa?

Pystyisikö kukaan teistä tuohon?
Minä en pystyisi. Ja täysin täysipäinen en voi olla, kun täällä pyörin

En nyt ole ihan varma, että kukaan ei olisi havainnut mitään. Naapurustossa pidettiin Tikkasen touhua niin outona, että siitä oltiin poliisiin yhteydessä. Lisäksi Tikkasen asuntoahan olisivat poliisimiehet halunneet heti tarkastaa, mutta siihen ei saatu lupaa.

Jag älskar dig Mistä siis tiedämme hänen näin todenneen?

[Ross Sullivan]

Onko Tikkasella todettu aivovaurio?

Joo! Hänellä lukee Linkedinissä, että on saanut iskun päähän, jonka jälkeen on muuttunut sekavaksi

[Ross Sullivan]

Sinustahan olisi ihan Tikkasen puolustajaksi. Kolauttanut päätään joten on syyntakeeton kun ei ole voinut itselleen mitään. Mutta et ole ajan tasalla ja tietoinen taustoista että on mt- historiaa. Mitä skitso-oireita syytetystä mahtaa löytyä?

Niin, onhan se ikävää, että jonkun mielestä länsimainen/suomalainen oikeusjärjestelmä on parempi kuin kivikautinen kivitysjärjestelmä. Ei se ole henkilökohtaista, että oikaisen selvästi virheelliset väittämät. Jokuhan voisi vielä luulla, että väitteesi skitsofreniasta olisivat totta.

Sitten vielä sellainen huomio, että minä en ehdottomasti väitä yhtään mitään, toisin kuin muu nikki tässäkin ketjussa. Ehkä sitten hahmotushäiriöisille asiaa on vaikea käsittää. Pidän edelleen mahdollisena, että Tikkanen on ollut tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen ja odotan mielentilatutkimuksen valmistumista.

Eikö se olekaan salattu, nämä terveystiedot? Olen käsityksessä ettemme saa tietoa siitä.

Jos tuomiolauselmassa lukee, että Tikkasen katsotaan syyllistyneen murhaan, mutta häntä ei tuomita vankeusrangaistukseen (/jätetään tuomitsematta) tai katsotaan toimineen alentuneesti syyntakeisesti, niin mikähän olisi syynä?