Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Jonessa11]

Kiitos tästä Alibin jutusta. Kyllä on surkealla tasolla lasu jos luotetaan narkin pysyvän puoli vuotta kuivilla. Onko ne niin tyhmiä ettei tajua miten niissä testeissä huijataan! Miten tommosille narkeille ei tehdä yllätyskäyntejä kotiin?

Eipä taida niin mukava tämä isäpuolikaan olevan jos pientä lasta on pahoinpidellyt. Täällä on kyllä tullut hänestä muuta tietoa joiltain kommentoijilta, jotka hänet tietää. Ehkä ollut ”mukava” tälle vanhemmalle päihteiden käyttäjälle iän puolesta. Saa siis semmosen kuvan artikkelista, et on vanhempi kuin tekijät.

Eikö tytön perhe vieraillut hänen kotonaan lainkaan? Luulis et olisi hälytyskellot soinut päässä jos siellä ovat vierailleet.

Mikähän toi näyte mahtaa olla jonka tuloksia vielä odotellaan?

Itse veikkaan että ovat aina siivonneet kunnolla ennen sukulaisten tai sossujen tuloa. Tuskin sinne kukaan mitään yllätyskäyntejä on tehnyt.

[AtteKumiorava]

Voi vitun vitun vittu. Montako sataa€ saanu extraa/kk, ku saanu lapsen pitää?? Luulis olevan narkki-elämä helpompaa ilman lasta, mut kait se raha saa tekeen mitävaan

[HKV]

Voi vitun vitun vittu. Montako sataa€ saanu extraa/kk, ku saanu lapsen pitää?? Luulis olevan narkki-elämä helpompaa ilman lasta, mut kait se raha saa tekeen mitävaan

Lapsilisä yh korotuksella, asumistuki,elatustuki ja mahdollinen toimeentulo tuki jossa lasketaan lapsesta oma lisä. Nämä voit € googlettaa

[Jonessa11]

Paitsi se lapsilisän yh-korotus on poistunut siinä vaiheessa kun muutti isäpuolen kanssa yhteen.

[ruusumaa]

Paitsi se lapsilisän yh-korotus on poistunut siinä vaiheessa kun muutti isäpuolen kanssa yhteen.

Tuskin vaan on.

Ei nää yleensä ilmoittele kumppaneitaan juurikin tukien takia.

[Eaglegoat]

Itse veikkaan että ovat aina siivonneet kunnolla ennen sukulaisten tai sossujen tuloa. Tuskin sinne kukaan mitään yllätyskäyntejä on tehnyt.

Nimenomaan näissä vakavammissa tapauksissa joissa huostaanottoa harkitaan, yleensä tehdään yllätyskäyntejä tai erittäin lyhyen varoajan käyntejä. Ja niihin huumeseuloihinkin yleensä kutsutaan sillain, että aamulla tulee soitto että 24h sisällä pitää tulla terkkarilla käymään. Tai näin ainakin toisella puolella Suomea toimittiin, kun huumehistoriaa omaava tuttava lastensuojelun asiakkaana jokunen vuosi sitten oli.

[Jonessa11]

Paitsi se lapsilisän yh-korotus on poistunut siinä vaiheessa kun muutti isäpuolen kanssa yhteen.

Tuskin vaan on.

Ei nää yleensä ilmoittele kumppaneitaan juurikin tukien takia.

Eipä siinä tarvitse mitään itse ilmoitella kun kelalle menee yleensä tieto n.kuukauden sisällä automaattisesti, mikäli siis isäpuoli on ollut myös kirjoilla samassa asunnossa.

[Niks]

Itse veikkaan että ovat aina siivonneet kunnolla ennen sukulaisten tai sossujen tuloa. Tuskin sinne kukaan mitään yllätyskäyntejä on tehnyt.

Nimenomaan näissä vakavammissa tapauksissa joissa huostaanottoa harkitaan, yleensä tehdään yllätyskäyntejä tai erittäin lyhyen varoajan käyntejä. Ja niihin huumeseuloihinkin yleensä kutsutaan sillain, että aamulla tulee soitto että 24h sisällä pitää tulla terkkarilla käymään. Tai näin ainakin toisella puolella Suomea toimittiin, kun huumehistoriaa omaava tuttava lastensuojelun asiakkaana jokunen vuosi sitten oli.

Näissä näkyy olevan eri käytäntö riippuen missä päin Suomea ollaan, vaikka näin ei todellakaan pitäisi olla lastensuojelun kohdalla

Täällä päin meinaan tuttava perheen kanssa toimittiin aivan toisin. Sossu käynnit sovittiin etukäteen, jäi siis hyvin aikaa siivota edellisenä päivänä ja näin usein toimivat.
Seuloista tuli tekstiviesti hyvissä ajoin.

Anteeksi pieni OT, mutta lastensuojelun toiminta liittyy toki vahvasti tapaukseen.

[ruusumaa]

Paitsi se lapsilisän yh-korotus on poistunut siinä vaiheessa kun muutti isäpuolen kanssa yhteen.

Tuskin vaan on.

Ei nää yleensä ilmoittele kumppaneitaan juurikin tukien takia.

Eipä siinä tarvitse mitään itse ilmoitella kun kelalle menee yleensä tieto n.kuukauden sisällä automaattisesti, mikäli siis isäpuoli on ollut myös kirjoilla samassa asunnossa.

No harvoinhan ne rotat on kirjoilla kumppaneidensa kanssa. Just tukien takia.

[Eaglegoat]

Näissä näkyy olevan eri käytäntö riippuen missä päin Suomea ollaan, vaikka näin ei todellakaan pitäisi olla lastensuojelun kohdalla

Täällä päin meinaan tuttava perheen kanssa toimittiin aivan toisin. Sossu käynnit sovittiin etukäteen, jäi siis hyvin aikaa siivota edellisenä päivänä ja näin usein toimivat.
Seuloista tuli tekstiviesti hyvissä ajoin.

Anteeksi pieni OT, mutta lastensuojelun toiminta liittyy toki vahvasti tapaukseen.

Onpa erikoista ja huolestuttavaa kuulla! Ei todellakaan saisi noin olla. Tässä tuttavan tapauksessakin taustalla oli käyttörikos ajalta ennen lapsen syntymää, jonka takia sossut halusivat tarkkailla perheen tilannetta.

Ilmeisesti yksi valtakunnallisesti kuohuttanut Vilja-Eerika tapaus ei riitä käytäntöjen muuttamiseen koko maassa, vaan pitää joka hyvinvointialueella tulla omansa ennen kuin reagoidaan...

[JohanPomppas]

Yh -korotuksiin liittyen... Kun en asiasta tiedä, eikä ole sattuneesta syystä kiinnostusta googlata ja lukea jotain kapulakieltä, niin - onko "isä-/äitipuoli" elatusvelvollinen lapsesta joka ei hänen omansa ole? Oikeastiko vaikuttaa yh:n tukiaisiin, jos pistää hynttyyt yhteen jonkun kanssa, ja varsinkin jos se "joku" on vielä tukiaisten varassa itsekin? Missä vaiheessa ylipäänsä se "joku" lasketaan "puolivanhemmaksi" - riittääkö siihen saman katon alla asuminen? Entäs, jos ilmoittaisi vain toisen osapuolen kämppäkaveriksi?

Rahaa, eli niitä yhäreille/perheellisille maksettavia hieman korkeampia tukia olen itsekin arvellut motiiviksi näille vittupäille pitää tuon lapsen. Lapsi varmaan söi päikyssä ja kotona ruokkiminen ja "hoito" oli minimaalista, joten häneen ei rahaa kulunut, ja näin ollen kaikki mahdolliset yh -korotukset meni suoraan Muusan ja Sebun nokkaan tai suoneen. Jos ei sit edes rahasta ole kyse, niin mistä ihmeestä? Helpommallahan tollanen narkkipariskunta olisi päässyt, kun olisivat antaneet lapsen huostaan... Onko sitten pidetty jotain kulissia yllä Muusan perheelle, vai onko kyse jostain omistushalusta...

[Autoileva Poikamies]

Joensuussa ei ole mahdollista huijata testeissä millään kusiruutalla. Hoitsu katsoo mistä kusi tulee, ainakin päihdepalveluissa. Ennen oli helppoa huijata, nykytestit kertovat jopa jos virtsa on liian laimeaa. Toki on aineita, joilla saa peitettyä pikatestejä, mutta aikoinaan lasu vaati myös verikokeita joista näkee mahdolliset jäämät ja pitoisuudet.

Alibihan ei ole missään vastuussa jutuistaan kenellekään. En epäile etteikö se ole maksanut jollekin narkille joka on ehkä kerran tavannut nämä lapsen murhaajat ja myyntiä edistääkseen tehnyt pariskunnan tuttavasta jutun; "Nyt kertoo sisäpiiriläinen" tyyliin.

Ei tarvitse edes tietää ketään, niin saa tuollaisen jutun tehtyä kenestä tahansa. En usko ruiskukusetukseen enkä siihen että haastateltava on tuntenut pariskuntaa.

[Jarrukenkä]

Yh -korotuksiin liittyen... Kun en asiasta tiedä, eikä ole sattuneesta syystä kiinnostusta googlata ja lukea jotain kapulakieltä, niin - onko "isä-/äitipuoli" elatusvelvollinen lapsesta joka ei hänen omansa ole? Oikeastiko vaikuttaa yh:n tukiaisiin, jos pistää hynttyyt yhteen jonkun kanssa, ja varsinkin jos se "joku" on vielä tukiaisten varassa itsekin? Missä vaiheessa ylipäänsä se "joku" lasketaan "puolivanhemmaksi" - riittääkö siihen saman katon alla asuminen? Entäs, jos ilmoittaisi vain toisen osapuolen kämppäkaveriksi?

Rahaa, eli niitä yhäreille/perheellisille maksettavia hieman korkeampia tukia olen itsekin arvellut motiiviksi näille vittupäille pitää tuon lapsen. Lapsi varmaan söi päikyssä ja kotona ruokkiminen ja "hoito" oli minimaalista, joten häneen ei rahaa kulunut, ja näin ollen kaikki mahdolliset yh -korotukset meni suoraan Muusan ja Sebun nokkaan tai suoneen. Jos ei sit edes rahasta ole kyse, niin mistä ihmeestä? Helpommallahan tollanen narkkipariskunta olisi päässyt, kun olisivat antaneet lapsen huostaan... Onko sitten pidetty jotain kulissia yllä Muusan perheelle, vai onko kyse jostain omistushalusta...

Kyllä näin on, että kun muutat puolison kanssa yhteen ja esim hänellä on lapsi ja saanut yh korotuksen niin se poistuu siinä vaiheessa kun on uusi kumppani virallisesti kirjoilla asunnossa.

[JanitaSlim]

Eikös tällä tytöllä ollut vielä jälkihoitokorvauksetkin päälle? Eli melkein keskituloinen elämä, jonka päätti sitten käyttää huumeisiin ja niistää oman lapsensa..

..Ei varmaan ihan terve päästäänkään tuo tyttö.

[Marcus Aureli Anus]

Joensuussa ei ole mahdollista huijata testeissä millään kusiruutalla. Hoitsu katsoo mistä kusi tulee, ainakin päihdepalveluissa. Ennen oli helppoa huijata, nykytestit kertovat jopa jos virtsa on liian laimeaa. Toki on aineita, joilla saa peitettyä pikatestejä, mutta aikoinaan lasu vaati myös verikokeita joista näkee mahdolliset jäämät ja pitoisuudet.

Alibihan ei ole missään vastuussa jutuistaan kenellekään. En epäile etteikö se ole maksanut jollekin narkille joka on ehkä kerran tavannut nämä lapsen murhaajat ja myyntiä edistääkseen tehnyt pariskunnan tuttavasta jutun; "Nyt kertoo sisäpiiriläinen" tyyliin.

Ei tarvitse edes tietää ketään, niin saa tuollaisen jutun tehtyä kenestä tahansa. En usko ruiskukusetukseen enkä siihen että haastateltava on tuntenut pariskuntaa.

Mä kans näitä kuvioita valitettavasti tuntevana väitän, että tuossa on nistilegendaa keksitty ainakin noihin kusitesteihin liittyen ja vähän jopa epäilen koko stoorin yksityiskohtia. Alibi on sitten paskalehtityyliin ilman mitään lähdekritiikkiä julkaissut ahneuksissaan suurimmaksi osaksi hanurista revityn jutun, kun tietää, että ei tässä mitään faktoja ole kenelläkään mahdollisuus tarkastaa.

Tosiaan valitettavasti päihdehommia tuntevana sitä toivois, että olis jo kaiken nähnyt tai vähintään kuullut, mutta kyllähän tää tapaus oli taas ihan uus taso siinä, minkälaisia perkeleitä nistit voi olla. Ja väitän, että nipoista löytyy aika paljon jengiä, joita ei tällanen touhu hetkauta suuntaan tai toiseen, vaan korkeintaan naureskelevat tapaukselle. Varsinkin tästä uudesta nihilistisukupolvesta. Toivottavasti tää nyt sossupuolella herättäisi sen verran, että jos bingossa osuu vastaan työtön nistiperhe tai miksei töissä käyväkin sellainen, jossa vedetään päivittäin lasten ollessa kotona jotain muutakin kuin kannabista tai saunakaljaa, niin lapset saatais akuutisti sieltä melkein mihin tahansa muualle missä on sänky ja ruokaa. Omalta kohdalta oon kiitollinen, että on ymmärretty ja annettu mahdollisuus, mutta näissä pitäis olla yrittämättä miettiä jotain kokonaisuutta ja laittaa vain se lasten fyysinen turvallisuus kaiken muun edelle. Ei se enää mikään perhe ole ollut siitä asti, kun huoltajat on ruvenneet heittämään piriä ja subua hihaan.

Ja joo, pahoittelut vain, ei kai näitä taivasteluja tänne enempää tarvis, ja siitä huomautettukin. Sydäntä vain särkee, kun osaan kuvitella elävästi, miten siellä nistikämpässä on pientä lasta rääkätty, ja "kaveritkin" vain katsoneet vierestä. Sellasta paskaa se nistien meno on pahimmillaan.