Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Tikkanen teki heti lähtöön järisyttäviä virheitä.

Olisi pitänyt heti aamulla hoitaa puhelin lähelle työpaikkaa. Virrat päällä ja hankeen. Dösään, sporaan, millä ikinä rouva kulki työmatkat Laruun.

Olisi pitänyt olla sen verran tuntosarvet esillä, että olisi tajunnut ympäristön jo tietävän vakavista ongelmista suhteessa.

[Sissi]

Tikkanen teki heti lähtöön järisyttäviä virheitä.

Olisi pitänyt heti aamulla hoitaa puhelin lähelle työpaikkaa. Virrat päällä ja hankeen. Dösään, sporaan, millä ikinä rouva kulki työmatkat Laruun.

Roope on niin toope että olis varmaan pistäny oman rouvan puhelimeen palttoon taskuun ja oman toiseen taskuun, ja ostanut matkalipun. R-kioskilta, pankkikortilla. Ja olis vielä matkan varrelta kysynyt kuskilta millähän pysäkillä pitää jäädä pois.

[Sissi]

Saisiko Tikkasen sotilasarvon jotenkin ongittua tietoon?

Mä veikkaan, että ei ole käynyt. Tuohon aikaan 90-luvun lopulla on ollut tarkempaa, tietyillä diagnooseilla ei ole ollut asiaa. Tosin on voinut haluta skipata koko homman ja hakeutunut osastohoitoon, jotta ei tarvitse osallistua maanpuolustukseen.

Onko olemassa jotakin lääkärimatrikkelia, kuten akateemisilla tapana, missä yleensä kuva, vanhempien tiedot, puoliso ja vaikkapa se sotilasarvo jos on.

Tähän asiaan totean yleisellä tasolla, että Puolustusvoimat on kusessa, jos olisi päässyt käymään niin, että vasta nyt havaitaan, että mieleltään vakavasti häiriintynyt lääkäriksi valmistuva/valmistunut henkilö on suorittanut varusmiespalveluksen Puolustusvoimien erityistehtävissä.

Lääkintäreserviupseerikurssi
Lääkäreiden koulutus on keskitetty Riihimäelle Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen Logistiikkakoululle. Koulutuksen järjestelyistä vastaa Logistiikkakoulu yhteistyössä Sotilaslääketieteen keskuksen kanssa ja koulutusta ohjaa logistiikkalaitoksen ylilääkäri.
• https://intti.fi/erityistehtavat

Lääkärilehti 14.3.2022:
• https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... ammatista/

...

Tässä maassa on erikoista, että sotilasarvon voi ainakin teoriassa menettää jo yli kahden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen takia mutta lääkärinoikeuksia ei välttämättä edes murhatuomiosta.

[Oppenheimer]

Sitten toisaalta, miksikö ei voisi murhana mennä. Teko raaka. Tappavat täsmäiskut huolellisesti valitulla esineellä, taatusti tiesi, että niihin menehtyy. Muut potkimiset, painamiset ja osa voinut syntyä uhrin pudottamisesta sängystä lattialle ja siirtelyssä. Tässä ei ole tapolle ominaista 150 kynttilänjalaniskua. Jos järkky raivo päällä, olisiko pystynyt itseään hillitsemään lukumäärältään vähempiin iskuihin kynttilänjalalla

Muutama täsmäisku kynttilänjalalla ja henki pois. Tämän perusteella nimenomaan taposta voisi olla kysymys. Sen sijaan 150 iskua ennen hengenlähtöä puoltaisi murha-nimikettä. Tämäkin teko on ollut raaka, mutta ei noilla parametreillä vielä erityisen raaka, jota sen tulisi olla ollakseen murha. Eikä sekään vielä riitä, vaan teon tulisi olla kokonaisuutena arvioiden törkeä. Siispä tappo vajavaisilla lähtötiedoilla, mutta suunnitelmallisuus saattaa kallistaa vaa'an murhan puolelle.

[Miss Holmes #1]

Sitten tässä on tietenkin se mahdollisuus, että jatkosuunnitelma on tarkoituksella sekava ja ontuva kiinnijäämisen varalta.

Tikkanenhan voi väittää, että käsipainot putosivat häneltä uhrin päälle ja epäonneksi uhri kuoli. Hän yritti kaikkensa elvyttää, josta katkennet kylkiluut.

Paniikissa hän otti rauhoittavia kourallisen ja nukahti.
Aamulla heräsi tokkuraisena eikä muistanut yön tapahtumista mitään. Vastasi vaimon puhelimern ja oletti sen unohtuneen kotiin ja oletti vaimon lähteneen töihin.

Aamupalan syötyään lähti hakemaan pressua joulukuusen ostoa varten. Ettei roskat varise rappukäytävään.

Sitten soittikin jo Uhrin veli ja kertoi, että on päättänyt tehdä katoamisilmoituksen, koska kotoa puuttui matto, kun hän kävi siellä lasten kanssa.

Tikkanen ryntää myös poliisilaitokselle.

Kotimatkalla tulee järkyttävä flashback ja muistaa käärineensä vaimon mattoon.

Hän kaahaa kotiin ja tajuaa vaimon olevan mattoon käärittynä parvekkeella.

Ja paniikki iskee uudestaan.
Hän etsii koko yön kolistellen surma-asetta löytämättä sitä ja päättää aamulla mennä ruumiin kanssa Pasilaan tunnustamaan.

[deus ex]

Olematta kenenkään puolella tai ketään vastaan (selvennykseksi eritoten kaikille kivittäjille, pyöveleille, inkvisiittoreille ja muille lynkkaajille) niin julkitulleiden todisteiden valossa syytetyn tuomio tulee olemaan lievä jos sitäkään.

Tästä keissistä ei mitenkään saa suunniteltua, eikä murhafantasioista ole todisteeksi. Suunniteltua tässä on ollut vasta teon peittely. Ja entä teon motiivi??? SYYTÄJÄN mukaan mustasukkaisuus uhrin kännykästä otettujen kuvien perusteella. Aika hatara todiste. Itsekin syylistyneenä moiseen aineiston keruuseen kumppanin kännykästä ei kyllä tee minusta mustasukkaista syyn ollessa ihan muualla.

Pidän Utelon arviota syytetyn epävakaasta pershäiriöstä osuvimpana ja vakuuttavimpana. Onhan hän tavannut/tuntenut tekijän ja vaikuttaa hyvinkin mt-alaa tuntevalta (voipi olla jopa opiskelutoveri ja/tai kolleega) lisäksi kirjoituksissa ei myöskään pureta henk.koht. vihaa ja katkeruutta kostoa janoten.
Hyvinkin pieni ja mitätön seikka voi yllättäen tiggeröidä tilanteen äärirajoille ja sen ylikin, jos jompi kumpi osapuoli omaa epävakaan pershäiriön varsinkin yhdistettynä mahdollisiin muihin mt-ongelmiin sekä päihteisiin. Eikä oireilevan käytös tarvitse olla mitenkään johdonmukainen - aivan sekaisin ja yhtäkkiä vaikuttaa normaalilta.
Tämän vuoden pituisen ketjun perusteella mielenhäiriöiden tuntemus vaikuttaa häkellyttävän kapealta (pääosin pelkästään narsismia ja psykopatiaa). Eikä mikään fiksu ja asiantunteva kannaottokaan onnistu laajentamaan mustavalkoista hyvä-paha-vastakkainasettelumaailmankuvaa.

Laaja salaus tässä tapauksessa paikallaan yleisön suuren mielenkiinnon ja kaikkien osapuolien stigmatisoitumisen minimoinnissa.

Lopputulema: Valitettavasti monille kejuun osallistuneille keissin tulos/tuomio tulee olemaan pettymys. Varsinkin vuoden päivät lynkkauksella mässäilleille inkvisiittoreille, jotka polarisoituneine näkemyksineen ovat idealisoineet uhria ja demonisoineet syytettyä (narsistipsykopaattiihmispedoksi). Ja vielä selvennykseksi että tekoa en puolusta, mutta tekoa ja tekijää tulisi arvioida myös erikseen. Arvioni mukaan hoitoon pääsee ja toivottavasti parhaaseen mahdolliseen, ettei olisi vaaraksi enää muille eikä itselleen.

[Sissi]

Arvioni mukaan hoitoon pääsee ja toivottavasti parhaaseen mahdolliseen, ettei olisi vaaraksi enää muille eikä itselleen.

Sen verran minulla on luottamusta suomalaiseen oikeus-ja terveydenhoitojärjestelmään, että uskon Tikkasen olevan tällä hetkellä ja tulevinakin vuosina siellä missä hänen kuuluukin olla.

[janis]

Sitten toisaalta, miksikö ei voisi murhana mennä. Teko raaka.

tämän lisäksi tulee olla näyttöä siitä, että myös muu tunnusmerkistö täyttyy. pelkkä erityinen raakuus ei sinällään riitä.

[Eskobar]

Murhana tämä ei tule menemään läpi. Veikkaan et tuomio tulee törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta. Vankeutta noin 3 vuoden pintaan.

[B€st]

Itsekin syylistyneenä moiseen aineiston keruuseen kumppanin kännykästä ei kyllä tee minusta mustasukkaista syyn ollessa ihan muualla.

Toisen kännykkähän on jonkin sortin kirjesalaisuuden piirissä, enkä ymmärrä henkilökohtaisesti lainkaan, että joku menee urkkimaan toisen puhelinta. Niinpä jotain on vikaa rikoslaissa, jos tuollaisesta voi selvitä lievällä tuomiolla.

[mielistelijä]

Saas nähdä kuka pettyy ja miten paljon, kun tuomio murhasta tulee. Itse pohdin puhelin asiaa, voinut olla osa tekijän suunnitelmaa olla koskematta siihen.
Joka tapauksessa tämä tekijä nautiskelee nytkin ”huomiosta”, ei tule istuntoon, saattaa tullakin, on myöhässä, tietenkin hänestä riippumattomista seikoista jne.

[Ulrica]

12.12.23 istuntopäivästä

Lähde
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010051460.html

Kun poliisi tavoitti paikalta syytetyn, tämä kertoi olleensa siivoamassa. Hän väitti, että käärössä olisi roskia.

Poliisi vaati miestä avaamaan käärön. Mies valitti janoa, poliisi tarjosi hänelle vettä. Mies vastaili poliisin kysymyksiin lyhyesti, mutta kuvaili oloaan ”psykoottiseksi”.

Poliisi alkoi avata pakettia. Se oli niin tiiviisti pakattu ja kerroksia oli monta, että avaamiseen tarvittiin veistä. Päällimmäisenä oli pressu narulla sidottuna, sen sisällä pyyhkeitä, lakana ja petauspatja. Sisältä löytyi ruumis.

Poliisi kertoi, että ambulanssia ei soitettu, koska heti oli nähtävissä, ettei sille olisi enää tarvetta. Kääreissä oli valtavasti verta.

[Sissi]

Tällaisia löytöjä poliisi teki Ullanlinnan surma-asunnosta
Oikeudessa kuullaan tiistaina todistajana kahta poliisia.

Psykiatri Roope Bob Tikkasta, 49, syytetään vaimonsa murhasta ja törkeästä varkaudesta. Ullanlinnan epäillyn murhan oikeuskäsittely jatkuu tänään 12. joulukuuta Helsingin käräjäoikeudessa.

Istunnossa on tänään määrä kuulla poliiseja, jotka ottivat Tikkasen kiinni lauantaina 17. joulukuuta. Naapuri oli soittanut hätäkeskukseen nähtyään Tikkasen siirtävän pulkassa mattoon käärittyä epäilyttävää kääröä auton takakonttiin.

Vaimo kuoli yli vuorokausi aiemmin ja häntä oli etsitty aktiivisesti perjantain aikana. Myös Tikkanen oli ilmoittanut vaimonsa kadonneeksi.

Syytetty on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman, mutta kiistänyt teon tahallisuuden. Hän on kiistänyt myös syytteen törkeästä varkaudesta.

Poliisien lisäksi tiistain istunnossa kuullaan myös asiantuntijatodistajia. Heitä kuullaan ilman yleisön läsnäoloa.





https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/022f ... 80c2ce9e4e

[Ulrica]

Yllä olevan mukaan matto ei ollut siis käärössä, mihin uhri oli paketoitu. Vaan muualla.

[Sissi]

”Psykoottinen olo”
"Syytetty oli myöntänyt poliisille olevansa sama henkilö, joka oli aikaisemmin ilmoittanut vaimonsa kadonneeksi.
Poliisi oli saattanut syytetyn autoon, ja syytetty pyysi vettä. Poliisin mukaan tämä joi pullon lähes yhdellä huikalla.
Syytetty oli tässä vaiheessa myös sanonut, että hänellä on psykoottinen olo. Poliisi ei muista tarkkaa sananmuotoa."

Siis oikeesti, Tkkasella oli jano ja "psykoottinen olo" ja sitten mentiin kahdeksi viikoksi Aurooraan ennenkuin epäiltyä pystyttiin edes kuulemaan!?? Sitten kun oli tapahtumapaikalla game over niin Tikkanen toteaa "No niin"
Joku tässä nyt mättää.