Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[viivahattu]

Viron kautta pääsee Venäjälle, ongelma ratkaistu ja ei tarvitse uikuttaa.

[Jouko-boy]

Kiitos vihervasemmisto kun sotaa pakenevien lasten ja naisten sijaan täytätte maamme laittomilla huumediilereillä ja raiskaajilla.

Tälle väitteelle olisi kiinnostavaa saada perusteita. En ole nähnyt tilastoja huumediilereiden ja raiskaajien tuonnista puoluekannoittain, mutta jos nyt katsoo yleisemmin haettuja ja myönnettyjä oleskelulupia (lähteenä Migri) niin Sipilän hallitustahan tässä on ennen kaikkea kiittäminen:


(myönnetyt oleskeluluvat kuviossa sinisenä)

Siirretty lainauksineen Kampin ammuskelu-ketjusta
-NILS-

[Doctor Lecter]

Näin marokkolainen Muhammad kertoo matkastaan Venäjän kautta Suomeen – suomalainen ruoka­kauppa herätti kummastusta
...

MAANANTAINA julkaistulla kolmannella videolla Muhammad aloittaa tutustumisen Suomeen.
– No niin veljet! Tällainen on Suomi! Katsokaa tätä lumimäärää! hän päivittelee seuraajilleen.
...

Miehet löytävät tiensä kaukalolle, jossa on nuoria pelaamassa jääkiekkoa. He haluaisivat pelata itsekin, mutta varusteiden puute estää.

Lopuksi videolla siirrytään paikalliseen K-marketiin ihmettelemään ruokatuotteiden suomalaisia hintoja, joita Muhammad kuvailee ”todella kalliiksi”. Hän uskoo syynä olevan suomalaisten korkean tulotason ja kertoo ihmisten tienaavan ”vähintään 2 500 euroa” kuussa.
...

Enemmän täällä: IltaSanomat
29.11.2023 9:30

Meille annettiin asunto ja jopa pankkikortit. Saimme noin 100 euroa eli noin 1 000 dirhamia.

En ymmärrä - enkä myöskään hyväksy - että näille joista emme oikeastaan tiedä mitään (paitsi Päivi Nerg, joka tietää jokaisen Suomeen tulevan taustan), annamme rahaa ja vapauden olla tulla mennä ihan miten lystää. Miksi he eivät voi olla valvotuissa oloissa niin kauan, että selviää onko tarvetta - ei muutes ole - turvapaikalle ja sen jälkeen lähettää kotimaahan?

Toivottavasti meille myönnetään oleskeluluvat. Jos ei myönnetä, katsotaan sitten seuraava suunnitelma.

Nyt tälle vapaalle liikkumiselle halutaan stoppi:

Hallitus haluaisi, etteivät perusteetta turvapaikkaa hakevat voisi liikkua Suomessa vapaasti

Sisäministeriössä on viime ajat valmisteltu yötä päivää ulkomaalaislakiin muutosta, jolla voisi estää perusteetta turvapaikkaa hakevien pääsy ulkorajalta eteenpäin, kertovat useat lähteet STT:lle. Tämä niin sanottu rajamenettely tarkoittaa, että esimerkiksi itärajalla olevaa hakijaa ei päästetä hakemuksen tutkinnan ajaksi muualle Suomen valtion alueelle, kuten normaalissa turvapaikkamenettelyssä.

Rajamenettelyllä pyritään siihen, että todennäköisesti kielteisen turvapaikkapäätöksen saavat hakijat eivät päätöstä odottaessaan voisi liikkua vapaasti Suomen alueella tai jatkaa matkaa muualle Eurooppaan.
– Lisäksi he ovat siinä viranomaisten tavoitettavissa. Mahdollinen kielteinen päätös on siten täytäntöön pantavissa nopeasti, ja hakija myös pystyttäisiin käännyttämään nopeasti lähtömaahansa, yksi lähteistä kuvailee STT:lle.

Palautukset hoidettaisiin samalla tavalla kuin normaalistikin.

Menettely rajoittaisi turvapaikanhakijoiden liikkumisvapautta, minkä vuoksi hakemus pitää tutkia nopeutetusti neljässä viikossa siitä, kun se on jätetty poliisille tai rajaviranomaiselle itärajalla tai lentoasemalla.

Lähtökohtaisesti hakija majoitetaan menettelyn ajaksi vastaanottokeskuksessa. Jos hakemusta ei pystytä tutkimaan neljässä viikossa, hakija pitää päästää Suomeen ja hänellä on samat liikkumisoikeudet kuin muillakin. Sen jälkeen hakemuksen tutkintaa jatketaan normaalissa turvapaikkamenettelyssä.

Normaalisti turvapaikkahakemuksen käsittely saa kestää enintään 6 kuukautta.

Voi mennä joulun jälkeen
Rajamenettelyä kuvataan niin sanotuksi oikeudelliseksi fiktioksi: vaikka turvapaikanhakija on Suomen alueella, häntä ei ole vielä päästetty oikeudellisesti maahan.

Ulkomaalaislain muutoksia valmistellaan voimassa olevan EU:n direktiivin mukaiseksi. EU-lainsäädäntö ei ota kantaa siihen, miten hakijan liikkumista rajoitetaan. Se on jäsenvaltioiden kansallisesti ratkaistava, miten asia hoidetaan.

Hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomi ottaa käyttöön rajamenettelyn mallilla, joka hyödyntää täysimääräisesti ja tilanteen edellyttämällä tavalla sallitun liikkumavaran. Laista valmistellaan siis tiukempaa kuin edellisen hallituksen esitys, jota ei ehditty eduskunnassa käsitellä.

Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) on kertonut kiirehtineensä valmistelua. Hän on pitänyt mahdollisena, että sisäministeriön luonnos voisi valmistua jo ennen joulua.

STT:lle kerrotaan kuitenkin, että luonnoksen valmistuminen voi mennä joulun jälkeen.
– Valmistelu on isotöinen ja vaatii tarkkaa oikeudellista harkintaa, joka liittyy muun muassa liikkumisvapauden rajoittamiseen, STT:lle kuvaillaan.

Sen jälkeen kun luonnos on valmistunut, hallituspuolueiden pitää hyväksyä se, minkä jälkeen se lähtee lausunnoille ja muun muassa käännettäväksi. Edessä on siis monta vaihetta ennen kuin esitys ehtii eduskuntaan.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi viikonloppuna, että turvapaikkahakemukset pitäisi pystyä käsittelemään rajalla nopeasti ja ne ihmiset, joilla perusteet eivät ilmeisesti täyty, pitäisi pystyä käännyttämään saman tien. Hän kuitenkin myönsi, että se ei ole yksin Suomen käsissä.

Tiukennuksia edellisen hallituksen esitykseen
Edellinen hallitus ehdotti muun muassa, että rajamenettelyssä oleva hakija saisi poistua vastaanottokeskuksen alueelta vain poikkeustapauksissa, esimerkiksi läheisen hautajaisiin. Hakija ei ehdotuksen mukaan kuitenkaan olisi alueella lukitussa tilassa, toisin kuin säilöön otettuna.

STT:n tietojen mukaan muun muassa tämä edellisen hallituksen ehdotus voi mennä nyt valmistelussa olevassa esityksessä toisin, ja se on yksi vaikeimmin ratkaistavia asioita kokonaisuudessa.

Sinänsä perustuslakivaliokunta hyväksyi jo viime kaudella liikkumisvapauden rajoittamisen, koska se kuuluu rajamenettelyn luonteeseen, mutta se vaati täsmennyksiä esitykseen. Täsmennykset on huomioitu, mutta ratkaisu voi olla erilainen. Perustuslakivaliokunnan täytynee joka tapauksessa arvioida esitys.

Rajamenettelyssä oleva henkilö voidaan tarvittaessa ottaa säilöönkin, jos edellytykset täyttyvät, mutta lähtökohtaisesti niitä on pidetty eri asioina.

Edellisen hallituksen ajatuksena oli myös, että menettely otettaisiin käyttöön vain lähinnä laajamittaista maahantuloa koskevissa tilanteissa ja siitä tulisi päättää aina erikseen valtioneuvoston päätöksellä.

Nyt rajamenettelystä on tulossa normaalioloissa käytössä oleva keino, joka ei vaadi erillisiä päätöksiä.

Täytettävä tietyt kriteerit
Rajamenettelyyn voidaan ottaa vain sellaiset turvapaikanhakijat, joiden arvioidaan esimerkiksi antaneen viranomaisille harhaanjohtavaa tietoa tai olevan vaaraksi kansalliselle turvallisuudelle ja yleiselle järjestykselle. Yleiselle järjestykselle vaaraksi voidaan katsoa muun muassa henkilö, joka on tuomittu vakavasta rikoksesta.

Turvalliseksi arvioidusta maasta tuleva hakija voidaan myös ottaa rajamenettelyyn. Suomessa on yleensä katsottu, että muun muassa Balkanin maat voivat olla turvallisia alkuperämaita.

Rajamenettely on tietyissä tilanteissa tulossa pakolliseksi kaikissa EU-maissa, jos lainsäädännöstä päästään sopuun. Menettelyä voidaan soveltaa ainoastaan EU:n ulkorajoilla, esimerkiksi Suomen ja Ruotsin rajalla sitä ei siis voi käyttää.

Monessa maassa rajamenettely on jo käytössä lentoasemilla.

Suomen ja Venäjän välinen ulkoraja on tällä erää suljettu 14. tammikuuta asti. Rajamenettely on yksi apuväline hakemusten hallintaan, mutta se ei ole vaihtoehto rajan sulkemisen mahdollistavalle rajavartiolaille.

Sisäministeriöstä arvioitiin syksyllä, että Suomeen tulee harvoin sellaisia turvapaikanhakijoita, jotka ylipäätään täytyisi ohjata rajamenettelyyn.

Tilanne on tiettävästi jossain määrin muuttunut sen vuoksi, että Venäjältä on sen jälkeen tarkoituksellisesti ohjattu ihmisiä rajalle.

Nopea seulominen olennaista
Maahanmuuttoviraston (Migri) on tehtävä nopeutettu tutkinta yhtä huolella kuin normaalistikin. Myös tavanomaiset vastaanottopalvelut sekä oikeusapu ja tulkkaus on järjestettävä koko menettelyn ajan.

Oikeuskansleri totesi aiemmasta esityksestä antamassaan lausunnossa, että olennaista on pystyä nopeasti seulomaan hakijat, joilla on perusteltu tarve kansainväliseen suojeluun ja nopealla aikataululla käännyttää muut henkilöt maahan päästämättä.
– Huomiota on siis kiinnitettävä resurssointiin ja menettelyn organisointiin, oikeuskansleri totesi.

Käytännön yksityiskohdista. kuten siitä miten hakijat pystyttäisiin jo rajalla seulomaan nopeasti, ei tietoa toistaiseksi juuri saa. Arvio perustuisi esimerkiksi kansainväliseen tietojen vaihtoon. Mallia on katsottu muualta Euroopasta, kertoo eräs lähde.
...

Rajamenettelyssä voidaan käsitellä sekä nopeutetun menettelyn tapaukset että tapaukset, jotka voi jättää tutkimatta. Tutkimatta jättäminen tarkoittaa, että Suomi ei tutki turvapaikkaperusteita, vaan sen voi tehdä esimerkiksi joku turvallinen kolmas maa.

Enemmän täällä: ess.fi
18.12.2023 16:08, päivitetty 16:36

Tämä hanke on kaikinpuolin kannatettava, mutta oletan, että kohta jostain ponnahtaa joku ihmisoikeusprofessori (vas) aloittaen meuhkaamisen: Suomi ei voi... me emme voi... kansainväliset sopimukset... on epäinhimillistä... YK sanoo...
------------------------------------------------------------------------------------

Tämä tiedetään itärajalle saapuneista turvapaikan­hakijoista

Itärajalta tulleiden turvapaikkapäätöksiä on tehty vasta noin 20, kertoo Migrin Antti Lehtinen.

ITÄRAJALLE on jätetty syksyn aikana yhteensä 1 323 turvapaikkahakemusta, Raja­vartio­laitokselta kerrotaan.

Itäraja suljettiin henkilöliikenteeltä perjantai-illalla 15. joulukuuta toistamiseen loppu­vuoden aikana. Torstaina avatut Vaalimaan ja Niiralan rajanylityspaikat ehtivät olla avoinna vain reilun vuorokauden. Tuona aikana turvapaikkahakemuksia jätettiin 363.

Suurin osa, eli yli 900 turvapaikkahakemusta, jätettiin marraskuun aikana. Ennen marraskuuta itärajalla jätettiin vain alle 40 hakemusta.

Kyseessä on poikkeuksellinen hakemusjoukko Suomen ja Venäjän välisellä rajalla.

Maahan­muutto­viraston (Migri) turva­paikka­yksikön johtajan Antti Lehtisen mukaan itärajalta tulleiden osalta turva­paikka­päätöksiä on tehty vasta parisen­kymmentä.

Niistä kaikki ovat olleet kielteisiä tai raukeamis­päätöksiä.
– Raukeamis­päätös tarkoittaa sitä, että hakija on joko peruuttanut hakemuksensa tai poistunut Suomesta.

LEHTISEN mukaan Suomi on saanut noin kymmenestä turvapaikanhakijasta ”Dublin-pyynnön”, eli toinen EU-maa pyytää Suomea ottamaan henkilön takaisin.

Dublin-järjestelmä määrittää sen, mikä EU-maa on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä.
– Kyse on siitä, että henkilö, joka on Suomeen tullessaan rekisteröity EU-maiden yhteiseen järjestelmään, on hakenut myöhemmin turvapaikkaa toisesta EU-maasta. Koska hakemuksen yhteydessä otetaan sormenjäljet, järjestelmä tunnistaa, että henkilö on hakenut jo turvapaikkaa Suomesta.

Maasta poistuneiden määrää tai sijaintia on kuitenkin hankala arvioida, Lehtinen sanoo.
– On viitteitä siitä, että turvapaikanhakijoita on poistunut Suomesta enemmänkin. Mutta mihin he ovat menneet? Siitä ei ole vielä tässä vaiheessa tietoja.

SUURIN osa itärajan turvapaikanhakijoista on Syyriasta.

Syyrian kansalaiset jättivät marraskuun tietojen mukaan hieman alle 400 kaikista hakemuksista. Seuraavaksi eniten, yli 250, saapui Somaliasta ja yli 100 Jemenistä.

Migrin tilastojen mukaan suurin osa kyseisistä maista tulleista turvapaikanhakijoista on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen kuluneen vuoden aikana.

Esimerkiksi Syyriasta tulleita turvapaikanhakijoita on kuluneelta vuodelta marraskuun loppuun menneessä 573. Päätöksiä Syyrian kansalaisille on tehty 136, joista myönteisiä on 113, tutkimatta jättämisiä 11 ja raukeamisia 11.

Somalian kansalaisille on tehty 350 päätöstä, joista 257 on ollut myönteisiä, kielteisiä 25, tutkimatta jättämisiä 61 ja raukeamisia 7.

Voiko tulevista turvapaikkapäätöksistä ennakoida jotain näiden tilastojen pohjalta?
– Jokainen hakemus käsitellään yksilöllisesti ja päätös tehdään sen hetkisen maatiedon ja sen hetkisen tilanteen perusteella. Riippuu paljon siitä, mikä kyseisen henkilön kansallisen suojelun tarve on. Suoria johtopäätöksiä ei siis voi vetää, Lehtinen sanoo.

LEHTISEN mukaan maahanmuuttovirastolla on käytössä ”kaksi kaistaa”. Nopeammin käsitellään ne hakemukset, joiden jättäjä ei ole esittänyt hakemusta jättäessään kansain­väliseen suojeluun oikeuttavia perusteita.

Nopeutetussa menettelyssä hakemus voidaan käsitellä jopa viikossa tai muutamassa. Normaalisti turvapaikkahakemuksen käsittely vie kuukausia.

Kansainväliseen suojeluun oikeuttavat perusteet voivat olla yleiseen tilanteeseen liittyviä tai henkilökohtaisia, kuten tulijan lähtömaassa käytävä sota tai hänen koti­maassaan kohtamaansa vaino, esimerkiksi etnisen taustan vuoksi.
– Meillä oli jo lähemmäs 4 000 turvapaikkahakemusta jätettynä Suomessa ennen itärajan tilannetta. Ne ovat samassa käsittelyjonossa.

IltaSanomat
18.12.2023 16:38

Maasta poistuneiden määrää tai sijaintia on kuitenkin hankala arvioida, Lehtinen sanoo.
– On viitteitä siitä, että turvapaikanhakijoita on poistunut Suomesta enemmänkin. Mutta mihin he ovat menneet? Siitä ei ole vielä tässä vaiheessa tietoja.

Nämä katoamiset voitaisiin estää tuolla hallituksen esityksellä.

Toisaalta, eikö se ole hyvä, että islamisti häipyy Suomesta muualle Eurooppaan. Periaatteessa joo, mutta parempi kuin palaisi sinne omaan kalifaattiinsa. Siellähän oin rauhan uskonto. Mikä hätä siellä voi olla?
- Syyrialaiset katoavat joko Ruotsiin tai Saksaan. Jälkimmäiseen "Merkkeli" niitä oikeinpa vimmalla halusi. Kumma kiima hälläkin.

...Suomi on saanut noin kymmenestä turvapaikanhakijasta ”Dublin-pyynnön”, eli toinen EU-maa pyytää Suomea ottamaan henkilön takaisin.

Tämä! Järjestelmää ja suomalaisia pilkkanaan pitäneet poistuivat saman tien, mutta kohta saamme ne takaisin.

[Kummisetä]

^ Niin, nämä mutiaiset pitäisi olla lukkojen takana kunnes turvapaikkapäätös tulee ja kielteiset välittömästi ulos Schengen-alueelta ja jos se päätös jostain ihmeen syystä olisi myönteinen niin sitten työleirille jossa edellen jatkuvassa valvonnassa ja kun tulo- tai kotimaa on turvallinen niin välittömästi palautus sinne. Ei siis missään vaiheessa vapaasti kuljeskelemaan.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Joku Kakimova mouruaa nyt Ylellä syytellen Suomea ja Natoa ilmeisesti siitä että hän jäi väärälle puolelle rajaa. X:ssä kehotettiin ampumaan muija katapultilla rajan yli, ja ihmeteltiin miksi Yle päästää näitä ääneen. Sitä ihmettelen minäkin. Linkkiä en avaa enkä laita kun kävi niin vituttamaan.

Ai miksi YLE ? No miksiköhän.

[Knobster]

^ Niin, nämä mutiaiset pitäisi olla lukkojen takana kunnes turvapaikkapäätös tulee ja kielteiset välittömästi ulos Schengen-alueelta ja jos se päätös jostain ihmeen syystä olisi myönteinen niin sitten työleirille jossa edellen jatkuvassa valvonnassa ja kun tulo- tai kotimaa on turvallinen niin välittömästi palautus sinne. Ei siis missään vaiheessa vapaasti kuljeskelemaan.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Joku Kakimova mouruaa nyt Ylellä syytellen Suomea ja Natoa ilmeisesti siitä että hän jäi väärälle puolelle rajaa. X:ssä kehotettiin ampumaan muija katapultilla rajan yli, ja ihmeteltiin miksi Yle päästää näitä ääneen. Sitä ihmettelen minäkin. Linkkiä en avaa enkä laita kun kävi niin vituttamaan.

Ai miksi YLE ? No miksiköhän.

Siis..? Eikö nuita juuri pidä näyttää että näemme mitä hulluja täällä liikkuu? Ei YLE sensuroi Persujenkaan perseilyä tai kenenkään muunkaan. Ainakaan yleisesti.

[Huutaja Jaana]

Kyllä tärkeämpää on se että pidetään nyt desantit pois suomesta kuin se että tuleeko parille tänne bailaamaan ja sikailemaan halajavalle irakille tai sompulle paha mieli.

[canis lupus]

Ja taksikuskeina huorittelemassa kantasuomalaisia naiskollegoitaan ja uhkailemassa miespuolisia kilpailijoitaan.

Asiasta hernekeittoon. Kysyn tätä lähinnä naisilta.

Täysin perseestähän tuollainen apinointi on, ja väkivalta ja sillä uhkailut pitäisi kriminalisoida järjestäytyneenä rikollisuutena.

Mutta loukkaantuuko joku suomalainen nainen tällaisesta vuohennussijoiden tekemästä "analyysistä"? Eikö toi lähinnä huvita, samaan tapaan kun huvittaa kun paviaanit rapsuttelevat toistensa perseitä korkeasaaren apinatarhassa?

[Ifigeneia]

^ Niin, nämä mutiaiset pitäisi olla lukkojen takana kunnes turvapaikkapäätös tulee ja kielteiset välittömästi ulos Schengen-alueelta ja jos se päätös jostain ihmeen syystä olisi myönteinen niin sitten työleirille jossa edellen jatkuvassa valvonnassa ja kun tulo- tai kotimaa on turvallinen niin välittömästi palautus sinne. Ei siis missään vaiheessa vapaasti kuljeskelemaan.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Joku Kakimova mouruaa nyt Ylellä syytellen Suomea ja Natoa ilmeisesti siitä että hän jäi väärälle puolelle rajaa. X:ssä kehotettiin ampumaan muija katapultilla rajan yli, ja ihmeteltiin miksi Yle päästää näitä ääneen. Sitä ihmettelen minäkin. Linkkiä en avaa enkä laita kun kävi niin vituttamaan.

Ai miksi YLE ? No miksiköhän.

Siis..? Eikö nuita juuri pidä näyttää että näemme mitä hulluja täällä liikkuu? Ei YLE sensuroi Persujenkaan perseilyä tai kenenkään muunkaan. Ainakaan yleisesti.

Jep, mutta Venäjä ottaa nämä itkupotkuparkurainat talteen, ja huutaa mediassa miten ilkeä Suomi on venäläisiä kohtaan, kun ei päästä näitä palaamaan armaaseen kotimaahansa, vaan pitää näitä panttivankeinaan... Jos nämä eivät mekastaisi mediassa, niin Venäjä joutuu tavanomaiseen tapaansa väärentämään propagandamateriaalia.

Jossakin ohimennen näkemässäni jutussa joku muori taisi itkeä sitä että kun ei pääse Venäjälle juottamaan vettä iäkkäälle omaiselleen. Jos kyseinen sukulainen on ollut kuolemassa janoon jo siinä vaiheessa kun nuorempaa ikäluokkaa edustava hänet hylkää ja jättää oman onnensa nojaan, niin aika jännästi on kyennyt selviytymään niin että varsinainen hengenheitto uhkaa vasta nimenomaan loppuvuodesta tai vuodenvaihteessa.

[Ifigeneia]

Ja taksikuskeina huorittelemassa kantasuomalaisia naiskollegoitaan ja uhkailemassa miespuolisia kilpailijoitaan.

Asiasta hernekeittoon. Kysyn tätä lähinnä naisilta.

Täysin perseestähän tuollainen apinointi on, ja väkivalta ja sillä uhkailut pitäisi kriminalisoida järjestäytyneenä rikollisuutena.

Mutta loukkaantuuko joku suomalainen nainen tällaisesta vuohennussijoiden tekemästä "analyysistä"? Eikö toi lähinnä huvita, samaan tapaan kun huvittaa kun paviaanit rapsuttelevat toistensa perseitä korkeasaaren apinatarhassa?

Huorittelu on vasta se eka aste, seuraavalla asteella käydään käsiksi. Sanotaan että haukkuva koira ei pure, mutta ei se niin varmaa ole. Sitten taas jos ajatelleen mitä tahansa ammattiryhmää, niin tuleeko tosiaan työntekijän sietää nimittelyä kollegoidensa taholta? Ja mikä siinä on että nimenomaan ulkkikset saavat aina tehdä ihan mitä vaan, aivan kuin olisivat alleenpaskovaisia kakaroita joita ei jostain ihmeellisestä syystä saa kieltää, tai pysty kieltämään?

Poliisi saisi ajaa nuo päätään aukovat ääliöt helvettiin sieltä tolpilta. Pitääkö tässä alkaa vetämään jotain Suomi takaisin suomalaisille -linjaa... Sitten saa taas kuulla sitä N-sanaa. Eli natsiksi nimittelyä.

[Sverdlov]

↑

Pitääkö? Pitää!

[canis lupus]

Ja taksikuskeina huorittelemassa kantasuomalaisia naiskollegoitaan ja uhkailemassa miespuolisia kilpailijoitaan.

--- Kysyn tätä lähinnä naisilta.
---
Mutta loukkaantuuko joku suomalainen nainen tällaisesta vuohennussijoiden tekemästä "analyysistä"? ---

Huorittelu on vasta se eka aste, seuraavalla asteella käydään käsiksi. Sanotaan että haukkuva koira ei pure, mutta ei se niin varmaa ole. Sitten taas jos ajatelleen mitä tahansa ammattiryhmää, niin tuleeko tosiaan työntekijän sietää nimittelyä kollegoidensa taholta? Ja mikä siinä on että nimenomaan ulkkikset saavat aina tehdä ihan mitä vaan, aivan kuin olisivat alleenpaskovaisia kakaroita joita ei jostain ihmeellisestä syystä saa kieltää, tai pysty kieltämään? ---

Kiitän selvennyksestä. Eli kyse on terveestä pelosta, ei niinkään loukkaantumisesta.

Jep, käsittämättömiin mittasuhteisiinhan tuo apinointi on mennyt niin ettei siihen oikein puututa. Taksitolppien valtaaminen on ihan mafiatoimintaa, ja tällaista tehdään jopa Helsingin tärkeimmällä taksitolpalla, poliisit vaan levittelee käsiään. En voi ymmärtää.

[Carelin]

Poliisitki vähätteli pitkään tätä touhua. Nyt sitten istuvat kyttäautossa päät piilossa ja katsovat muualle.
Nämä mutiaiset tekevät ihan mitä haluavat ja haluavathan he.

[C. Semmmone]

Keijo Kaarisade @keijomedia

Kotimaassaan hän oli arvostettu kvanttikemisti. Suomessa edes pääministeri ei uskonut hänen olevan vasta 17. Koulun penkki lukiolaisten kanssa Vesterbackan Finest Future -luokassa tuntui nöyryytykseltä. Nyt hän ajaa taksia ja taistelee ihmisarvonsa puolesta.

GBt3bI2aAAA2PTQ.jpeg (29.07 KiB) Katsottu 754 kertaa

X 4:15 pm · 19 Dec 2023
https://twitter.com/keijomedia/status/1 ... 1368331457

[C. Semmmone]

Keijo Kaarisade @keijomedia

Keijolla on ikävä näitä aikoja 🥹 Minne ihmeeseen unohdimmekaan #suomisayswelcome? #maahanmuutto #itäraja

Ryhdistäytykää ja toistakaa perässä:
MEILLÄ ON TILAA

F_oSNH5bUAAV2yG.jpeg (40.55 KiB) Katsottu 728 kertaa

https://twitter.com/keijomedia/status/1 ... 6878803305
X, 23 Nov 2023

[Yggdrasil]

Mutta ei pidä väittää täälläkään että kaikki maahanmuuttajat olisivat vain kustannuserä vuosia kun tosiaan jotkut heistä työllistyvätkin.

Jos joku joskus työllistyy niin silti valitettavasti 99% maahanmuuttajista/turvapaikanhakijoista elää silti koko elämänsä yhteiskunnan tuilla joita sinäkin maksat veroina. Olisi sisällissota paikallaan niin olis nämäkin elintasopakolaiset tuntea miltä tuntuu olla pakolaisena ihan oikeasti.