Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[padlock]

Onko juridisesti jotakin syytä, miten vastaaja hyötyy taloudellisesti jos joutuu pöpilään?

Esim. Asianomistajien korvausvaatimukset voivat pienentyä, jos syyntakeeton. Onko muuta, miten omat asianajokulut, vahvistetasnko tuolloin tuomioon valtion varoista?

Syyntakeettomuus ei riitä syyksi alentaa vahingonkorvaustuomiota
Korkein oikeus on määrännyt syyntakeettomana murhaan tuomitun vuolijokelaisen miehen maksamaan vaaditut vahingonkorvaukset täysimääräisinä.
https://yle.fi/a/3-5276029

[Miss Holmes #1]

Onhan tämä nyt ihan huippu!
Vaimo pyysi lyömään

Äänestys:
Moniko teistä miespuolisista lyö vaimoa, jos vaimo pyytää?
Tod.näk. 1/100 nostaa kätensä pystyyn.

Ja erittäin moni vastaa (99/100) ettei löisi, vaikka polvillaan rukoilisi.


Tuo Tikkasen sanoma voi kuitenkin pitää paikaansa.
Tikkanen on syytellyt/ kurittanut/ rääkännyt Uhria jo kaksi vuotta.
Uhkaillut myös.

Ja taas käy läpi Uhrin puhelinta. Inttäen taas kerran hulluja hulluna ja uhaten lyövänsä.

Uhri on lopen loppu ja anelee ”lyö, mutta lopeta tuo epäileminen”.

Ja Tikkanenhan lyö. Kun on pyydetty/ käsketty.

Ei se mitään mielenvikaisuutta vaadi: perus Suomalainen junttipullukka, joka ei hallitse tunteitaan edes omissa häissään.

Ihan v***n pelle, joka nyt käyttää kaikki uransa aikana näkemät sekoilut hyväkseen.

Suosittelisin ”jammusiltavuori”-tyyppistä tuomiota -> hautaan hoidosta

Jos tästä saa lievän tuomion ja sukellusvolvoa ei avata uudestaan, laadin henkilökohtaisesti Oikeusministeriöön adressin, jossa vaaditaan Tikkaselle kunnon tuomiota statusestaan huolimatta.

[Miss Holmes #1]

Tässä herää myös väkisin ihmettely siitä, että asuiko Uhrin lapset suht’vakkariin Uhrin luona ennen Tikkasta ja muuttuiko käytäntö Tikkasen ilmestyttyä kuvioihin???

Teini-ikäiset reagoi aika herkästi. Etenkin hulluihin.
Käsitys äidistä on syntymästä asti ja jos äiti kovasti muuttuu, valitsee tuon ikäinen turvakseen usein isän…..

[mielistelijä]

Aikamoinen käänne!
Tämän mukaan voi olettaa, että uhrilla oli mereenajosta tullut ”ajatuksia”..
Myöhemmin, kun kyydissä olleita kuultiin kuoleman jälkeen: oli kuulusteluissa ilmennyt jotain, minkä johdosta asiaa alettiin uudestaan tutkia.

Harmi että sakkorangaistus estää uuden käsittelyn.
Yleisesti toivon että salauksessa olevia asioita purettaisi:
syntyisi vähän paineita puolustajalle…

Tai sitten odotettavissa oli tällainen ”käänne”.
Tekijä uhriutuu ja syyllinen tietenkin on se joka ei enää omasta puolestaan puhu, paitsi veljensä kautta pystyy itseään puolustamaan.


https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-s ... 21528.html

[Sissi]

Perheenäidin omaiset vaativat korvauksia uutisoinnin vuoksi – Professori: Murhasta pitää uutisoida
Ullanlinnan epäillyn murhan uhrin omaiset vaativat korotettuja kärsimyskorvauksia suuren mediahuomion vuoksi.

Ullanlinnan epäillyn murhan uhrin omaiset vaativat syytetyltä korotettuja kärsimyskorvauksia, vedoten tapauksen saamaan poikkeukselliseen mediahuomioon.
Oikeusoppineet pohtivat, missä määrin on rikoksentekijän vastuulla, miten ja kuinka paljon rikoksesta uutisoidaan.
Rikosoikeuden professori huomioi, että vakavista rikoksista pitää uutisoida.
Nelikymppinen nainen kuoli väkivallan seurauksena omassa kodissaan. Naisen surmaamisesta epäillään hänen aviomiestään, 49-vuotiasta psykiatrimiestä.
Murhaepäilyä on käsitelty paljon mediassa jo vuoden verran. Osittain siitä syystä uhrin omaiset vaativat syytetyltä, Roope Bob Tikkaselta, korotettuja kärsimyskorvauksia.
Korvauksia vaativat uhrin lapset ja hänen veljensä.
Asianajaja Emmi Wehka-aho toteaa, että tapauksen saama mediahuomio on ollut poikkeuksellista. Mutta poikkeuksellinen on myös henkirikoksesta syytetty.

– Hän on sosiaali- ja terveysalan ammattihenkilö, jota kohtaan ihmiset lähtökohtaisesti tuntevat luottamusta, Wehka-aho sanoo.

– Ihmisten turvallisuudentunne järkkyy, kun sellaisessa asemassa olevaa henkilöä, johon lähtökohtaisesti luotetaan, epäillään tai syytetään näin vakavasta teosta.

Matti Tolvasen mukaan korotettujen vahingonkorvausten vaatiminen julkisuuden perusteella on uusi ja mahdollisesti myös ongelmallinen piirre.
Tilanne olisi toinen, jos tiedotusvälineissä olisi käsitelty arkaluontoisia tietoja tai salassa pidettäviä terveystietoja.

Tolvanen ei kiistä, etteikö julkinen käsittely voisi tuntua omaisista pahalta. Lähtökohtaisesti korvauksia maksetaan kuitenkin rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä, ei julkisuuden perusteella.

– Murha on rikos, josta lähtökohtaisesti uutisoidaan. Ja pitääkin uutisoida.
Pitkän linjan rikosoikeuden professori pitää ongelmallisena myös sitä, että Ullanlinnan tapauksesta on tullut julkisuuteen suhteellisen vähän tietoa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f50 ... ba677433ca

[KZA]

Haluaisin pikkasen selvittää ihan yleisesti...
On vanhanaikainen ja stereotypinen käsitys ettei autisti voisi selvitä ihan ok sosiaalisista tilanteista jne.

Viimeaikoina on (onneksi) havahduttu siihen että ihminen voi olla autisti vaikka pärjääkin sosiaalisissa tilanteissa.
Autismin tasoakin on monta erilaista eikä kaikki istu siihen yhteen, tiettyyn, vanhanaikaiseen muottiin.

[skoune]

Tämä murha on tehty taloudellisista syistä... Mutta ilman avioliittoa ei olisi saanut elinikäistä oikeutta miljoonalukaaliin eikä tasinkoa. Tuskinpa avioehto kattoi tilanteen myös kuollessa, yleensä ne koskee vain erotilannetta. Vaimo oli moninkertaisesti varakkaampi kuin Tikkanen, ja Tikkanen haaveili jonkinlaisesta oloneuvoksena elämisestä.

...
Asunnon yhtiövastike on kohtalaisen kallis, yli tonnin, jotain työtä RT:n olisi ehkä tarvinnut tehdä sen jälkeen, kun olisi yksin asustellut kyseisessä asunnossa.

..Töitä ei välttämättä olisi joutunut tekemään, vaimolla oli niin paljon omaisuutta että sillä olisi maksanut yhtiövastikkeet ja elämiset. Ehkä jotain pikku keikkaa silloin tällöin vuosien kuluttua.

Ensinnäkin, missä päin Suomea mahdatte yhtiövastikkeitanne maksaa, kun pidätte ´"yli tonnin" yhtiövastiketta suurena? Jos vertaa ko yhtiövastikkeen suuruutta esimerkiksi pääkaupunkiseudun vuokriin, niin taitaapa olla jo yksiönkin vuokra tuota luokkaa.. Minun teoriani mukaan RTn rakastuminen johtui siitä, että hän piti vaimoaan äitihahmona ja pettyi siitä, että tällä oli "oikeitakin" lapsia ja oli tästä mustasukkainen. Eli vaimo laittoi nämä miehensä edelle päätöksissään. - Jossain tämän ketjun alussa (tai ehkä jossain muualla) oli keskustelua siitä, että eräälle nuorelle henkilölle ei laitettu ns "rajoja" tarpeeksi esim. juhlimisten suhteen..

[Zorro7]

Haluaisin pikkasen selvittää ihan yleisesti...
On vanhanaikainen ja stereotypinen käsitys ettei autisti voisi selvitä ihan ok sosiaalisista tilanteista jne.

Viimeaikoina on (onneksi) havahduttu siihen että ihminen voi olla autisti vaikka pärjääkin sosiaalisissa tilanteissa.
Autismin tasoakin on monta erilaista eikä kaikki istu siihen yhteen, tiettyyn, vanhanaikaiseen muottiin.

Saman käsityksen olen myös saanut.
Lievemmisså tapauksissa autismi ei välttämättä näy ulospäin juuri ollenkaan. Autistiselle itselleen voivat tietyt tilanteet aiheuttaa ahdistusta, vaikeutta selviytyä tilanteista, asioiden väärintulkintaa? Myös olettaisin että vastoinkäymiset voivat olla haasteellisia ja järkyttää tasapainoa ja kykyä selviytyä erilaisista tilanteista ja haasteista.

[rumilus]

Haluaisin pikkasen selvittää ihan yleisesti...
On vanhanaikainen ja stereotypinen käsitys ettei autisti voisi selvitä ihan ok sosiaalisista tilanteista jne.

Autismin määritelmäähän on lavennettu radikaalisti siitä, mitä ne olivat joitain vuosikymmeniä sitten, mutta silti olisin ajatellut, että nykykäsityksilläkin autsti nimenomaan psykiatrina olisi kuin hajuaistiton mies viininmaistajana.

[MLV]

...
Asunnon yhtiövastike on kohtalaisen kallis, yli tonnin, jotain työtä RT:n olisi ehkä tarvinnut tehdä sen jälkeen, kun olisi yksin asustellut kyseisessä asunnossa.

..Töitä ei välttämättä olisi joutunut tekemään, vaimolla oli niin paljon omaisuutta että sillä olisi maksanut yhtiövastikkeet ja elämiset. Ehkä jotain pikku keikkaa silloin tällöin vuosien kuluttua.

Ensinnäkin, missä päin Suomea mahdatte yhtiövastikkeitanne maksaa, kun pidätte ´"yli tonnin" yhtiövastiketta suurena? Jos vertaa ko yhtiövastikkeen suuruutta esimerkiksi pääkaupunkiseudun vuokriin, niin taitaapa olla jo yksiönkin vuokra tuota luokkaa.. Minun teoriani mukaan RTn rakastuminen johtui siitä, että hän piti vaimoaan äitihahmona ja pettyi siitä, että tällä oli "oikeitakin" lapsia ja oli tästä mustasukkainen. Eli vaimo laittoi nämä miehensä edelle päätöksissään. - Jossain tämän ketjun alussa (tai ehkä jossain muualla) oli keskustelua siitä, että eräälle nuorelle henkilölle ei laitettu ns "rajoja" tarpeeksi esim. juhlimisten suhteen..

Hmmm, itse ajattelisin, että tuollainen taloyhtiö Ullanlinnassa voisi olla aika varakas, vaikkapa vuokratuloista, jolloin yhtiövastikkeet voisivat olla hyvinkin matalia. Miten vain; asunto on suuri. Vuokria ja omistamista en tässä vertaillut mielessäni lainkaan. Epäilen kuitenkin sitä, että asunto ja siinä asuminen olisivat olleet motiivi murhaan. Mutta voihan se olla, eikös joku RT:n kaukainen sukulainen ollut talon suunnitellut arkkitehti, vai muistanko väärin ...

En usko, että RT on ikinä ollut rakastunut uhriin, ei ehkä ole rakastanut koskaan ketään muutakaan. Mereenajo koko perhe kyydissä antoi aika varman merkin tästä. Myös opiskeluaikana lausutut kommentit ruumiinavauksessa kielivät tietynlaisesta luonteesta.

Uskoisin, että monien turvallisuuden tunne on hieman heilahtanut tämän keissin myötä. Useat ovat varmasti aidosti kuvitelleet, että kaikki psykiatrit ovat eettisesti korrekteja, viisaita ammattilaisia, joiden arvostelukykyyn voi luottaa. Siksi yritetään selitellä tällaista tapahtumaa kaikenlaisilla "normaaleilla rakkaus-mustasukkaisuus" tarinoilla, joita tuiki tavallisille ihmisille aika
ajoin tapahtuu.

[Sissi]

Jos tässä kuvassa ei ole rakastuneen miehen höpsähtänyt katse niin mikä sitten on sellainen?



Sekavat lainaukset poistettu
-NILS-

[Lakritsa]

Onhan tämä nyt ihan huippu!
Vaimo pyysi lyömään

Äänestys:
Moniko teistä miespuolisista lyö vaimoa, jos vaimo pyytää?
Tod.näk. 1/100 nostaa kätensä pystyyn.

Ja erittäin moni vastaa (99/100) ettei löisi, vaikka polvillaan rukoilisi.


Tuo Tikkasen sanoma voi kuitenkin pitää paikaansa.
Tikkanen on syytellyt/ kurittanut/ rääkännyt Uhria jo kaksi vuotta.
Uhkaillut myös.

Ja taas käy läpi Uhrin puhelinta. Inttäen taas kerran hulluja hulluna ja uhaten lyövänsä.

Uhri on lopen loppu ja anelee ”lyö, mutta lopeta tuo epäileminen”.

Ja Tikkanenhan lyö. Kun on pyydetty/ käsketty.

Ei se mitään mielenvikaisuutta vaadi: perus Suomalainen junttipullukka, joka ei hallitse tunteitaan edes omissa häissään.

Ihan v***n pelle, joka nyt käyttää kaikki uransa aikana näkemät sekoilut hyväkseen.

Suosittelisin ”jammusiltavuori”-tyyppistä tuomiota -> hautaan hoidosta

Jos tästä saa lievän tuomion ja sukellusvolvoa ei avata uudestaan, laadin henkilökohtaisesti Oikeusministeriöön adressin, jossa vaaditaan Tikkaselle kunnon tuomiota statusestaan huolimatta.

Olen seurannut kirjoitteluasi tovin aikaa kommentoimatta. Rauhoitu nyt hyvä ihminen, otatko tämän ihan hiukan henkilökohtaisesti ?

Perussuomalainen on yhdyssana ja pullukka tuo mies ei kyllä varsinaisesti ole.

[aivoriihi]

Epäilen kuitenkin sitä, että asunto ja siinä asuminen olisivat olleet motiivi murhaan. Mutta voihan se olla, eikös joku RT:n kaukainen sukulainen ollut talon suunnitellut arkkitehti, vai muistanko väärin ...

Lainaan tassa itseani vuoden takaa. Timo/Tim Tikkanen/Durchman on siis Roopen isa.


Viesti Kirjoittaja aivoriihi » Ti Joulu 27, 2022 6:42 am:


"Taitaa talla Timo/Tim Tikkasella olla (ollut) kova hinku korostaa sukulaisuuttaan naihin kulttuuri-Tikkasiin.

Uskoisin, etta kaksosensa Roope ja Inka ovat saaneet nimensa Henrik Tikkasen vanhempien Toivo ROBERTin ja Kyllikki INGEBORGin mukaan.

Robert suomeksi Roope ja Ingeborg Inka.

Siita sitten RoopeBob jatkaa isansa viitoittamaa tieta ja "hankkii" asunnon Toivo Robertin suunnittelemasta arvotalosta Ullanlinnassa, keinolla milla hyvansa."

[MLV]

Uskoisin, etta kaksosensa Roope ja Inka ovat saaneet nimensa Henrik Tikkasen vanhempien Toivo ROBERTin ja Kyllikki INGEBORGin mukaan.

Robert suomeksi Roope ja Ingeborg Inka.

Siita sitten RoopeBob jatkaa isansa viitoittamaa tieta ja "hankkii" asunnon Toivo Robertin suunnittelemasta arvotalosta Ullanlinnassa, keinolla milla hyvansa."

Kiitos, näin muistelinkin, tosi mielenkiintoista. Voisiko RT olla sittenkin jotenkin hieman psykoottisesti vinksallaan ja sekoittaa itsensä tuohon Toivo Robert:iin, nimi kun on ikään kuin jatke edelliselle Robert --> Roope Bob ... Sitten hinku päästä juuri siihen taloon asumaan. Tämä oli kyllä nyt todella lennokas veikkaus, mutta kummallinen on keissi myös.

[ruusumaa]

^Ei pöllömpi veikkaus ollenkaan.

Ihan paljon mahdollista.

Vastauas MLV:lle siis. Viesti lennähti toiselle sivulle.