Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[MLV]

Siisti olemus, hillitty käytös poliisiasemalla, siivoaminen, ruumiin paketoiminen, naapurien kanssa jutustelu ja ilmeisen rationaalinen toiminta tavoitteena ruumiin hautaaminen ei voi selittyä oikeastaan muulla kuin isolla määrällä esim. bentsoja, joillakin ne vaikuttavat myös toimeliasuutta lisäävänä stimulanttina vaikka rauhoittavat myös: jaksaa suorittaa mutta rauhallisesti.

Tuo käytös kuolemaan johtaneen "tapahtuman" jälkeen kertoo minulle psykopaattisesta luoneesta. Bentsot lamaavat keskushermostoa, vaikea ajatella, että ainakaan suuremmalla annoksella olisi ihan normi-itseltään vaikuttanut. Kovasti jaksoi touhuta.

[Sissi]

Siisti olemus, hillitty käytös poliisiasemalla, siivoaminen, ruumiin paketoiminen, naapurien kanssa jutustelu ja ilmeisen rationaalinen toiminta tavoitteena ruumiin hautaaminen ei voi selittyä oikeastaan muulla kuin isolla määrällä esim. bentsoja, joillakin ne vaikuttavat myös toimeliasuutta lisäävänä stimulanttina vaikka rauhoittavat myös: jaksaa suorittaa mutta rauhallisesti.

Tuo käytös kuolemaan johtaneen "tapahtuman" jälkeen kertoo minulle psykopaattisesta luoneesta. Bentsot lamaavat keskushermostoa, vaikea ajatella, että ainakaan suuremmalla annoksella olisi ihan normi-itseltään vaikuttanut. Kovasti jaksoi touhuta.

Kiinnijäämisen jälkeen kuitenkin romahdus, hermoromahdus vai mikä, eikä naapurit edes tunteneet Tikkasta muuta kuin "hyvää päivää kaunis ilma"-tyyppisesti eivätkä osanneet verrata "normaali"-Tikkaseen.
Eikä sitä noin vaan hypähdetä tilasta toiseen. "no niin, game is over, otetaas työkalupakista nyt se psykoosi sitten.

[Joosua]

Pahintahan tässä on, jos näin voi sanoa, se että T osaa mitä luultavimmin vetää mt-tutkimuksen itselleen parhaalla tavalla niin että on ollut syyntakeeton tai syyntakeisuus on ollut alentunut teon aikana. Ja tietenkin sitten tämän vuoden aikana onkin jo tervehtynyt huomattavasti. Ja kaiken päälle kaikenlaista salataan niin paljon että sivultapäin saattaa olla hyvin vaikea arvioida oikeuden päätöstä.

Hoviin mennään varmasti ja onkin mielenkiintoista nähdä suostuuko hovi tällaiseen hyvin poikkeukselliseen ja heikosti perusteltuun salaamiseen. Itse epäilen vahvasti että ei suostu. Tai jos suostuu niin silloin kaikki näkevät että eliitille todellakin on aivan omat säännöt.

[ässähai]

Pahintahan tässä on, jos näin voi sanoa, se että T osaa mitä luultavimmin vetää mt-tutkimuksen itselleen parhaalla tavalla niin että on ollut syyntakeeton tai syyntakeisuus on ollut alentunut teon aikana. Ja tietenkin sitten tämän vuoden aikana onkin jo tervehtynyt huomattavasti.

Jos T osaa vetää mt-tutkimuksen itselleen parhaalla tavalla niin että on ollut syyntakeeton tai syyntakeisuus on ollut alentunut teon aikana, eli silloin kummassakin vaihtoehdossa olisi ollut mielisairas (112), niin:
* Saisiko hän mielisairaana pitää lääkärinoikeutensa ja mahdollisesti myöhemmin harjoittaa lääkärin ammattia potilastyössä tai missään muodossa?
* Vai pitäisikö hänen suostua myöhemmin uuteen mt-tutkimukseen, jossa selvitetään onko hän vieläkin mielisairas, vai jo niin terve, että kykenee harjoittamaan lääkärin ammattia ja siten voisi saada takaisin mielisairaana menettämänsä lääkärinoikeudet?

Lisäys: Oletukseni on, että mielisairas lääkäri ei lain mukaan saa harjoittaa lääkärin ammattia potilastyössä, tai muussakaan muodossa, esim. lääketieteellisessä tutkimustyössä jne.

[Joosua]

Uskon että T.n lääkärin työt on tehty. Ei kukaan halua tuollaisella taustalla olevaa töihin, tulee sitten millainen tuomio hyvänsä. Kyllä äijä on merkitty mies loppuikänsä. Vähän niinkuin eräs Ulvilalainen perheenäiti.

[rumilus]

. Ja miten hyvin tiedämme, ettei mitään väkivaltaa ole aiemmin ollut?

Tiedämme varmasti, että aikaisempaa väkivaltaa on ollut ja siitä on jopa videotallenne. Tapausta vain ei haluta tutkia eikä avata uudelleen, koska oli kuulemma "vahinko".

Ok, en ole kaikkia avauksia seurannut. Tällä hetkellä sen tutkimiseen ei olisi mielenkiintoa ihan senkään vuoksi, että se ei vaikuttaisi tuomioon ainakaan mainittavasti. Ei yhtään murhatuomioon ja korkeintaan hyvin vähän tapostakaan annettavaan.

[MLV]

Lisäys: Oletukseni on, että mielisairas lääkäri ei lain mukaan saa harjoittaa lääkärin ammattia potilastyössä, tai muussakaan muodossa, esim. lääketieteellisessä tutkimustyössä jne.

Mielenkiintoinen olettamus. Mutta ei sairauden takia saa Suomessa ketään syrjiä ja lääkäri on ammatti siinä kuin muutkin ammatit. Tunnen lääkärin, jolla on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Tiedän ja tunnen myös lääkäreitä, joilla on päihderiippuvuus. Usealla lääkärillä, kuten muillakin ihmisillä, on monenlaisia sairauksia. Joskus jotkut sairaudet aiheuttavat työkyvyttömyyttä, eivät ollenkaan aina. Päihderiippuvuudesta johtuen lääkäri voi menettää työkykynsä ja lupansa, jos jää kiinni.

[ässähai]

Lisäys: Oletukseni on, että mielisairas lääkäri ei lain mukaan saa harjoittaa lääkärin ammattia potilastyössä, tai muussakaan muodossa, esim. lääketieteellisessä tutkimustyössä jne.

Mielenkiintoinen olettamus. Mutta ei sairauden takia saa Suomessa ketään syrjiä ja lääkäri on ammatti siinä kuin muutkin ammatit. Tunnen lääkärin, jolla on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Tiedän ja tunnen myös lääkäreitä, joilla on päihderiippuvuus. Usealla lääkärillä, kuten muillakin ihmisillä, on monenlaisia sairauksia. Joskus jotkut sairaudet aiheuttavat työkyvyttömyyttä, eivät ollenkaan aina. Päihderiippuvuudesta johtuen lääkäri voi menettää työkykynsä ja lupansa, jos jää kiinni.

Mielisairaus on sellainen sairaus jota sairastavan lääkärin on mahdotonta suoriutua uskottavasti oman työnsä omavalvonnasta. Jo tämä seikka aiheuttaa sen ettei Suomessa mielisairaat saa diagnosoida ja lääkitä potilaita.

[ässähai]

Uskon että T.n lääkärin työt on tehty.

Jotta noin kävisi pitäisi Arkadianmäen väen herätä ja ryhtyä säätämään lakeja sille mallille, että tämän tapauksen kaltaisissa tilanteissa ne lääkärin työt on tehty.

[Yxkaksvaan]

Olisi lääkärin luullut osaavan hälyttää apuja jos vahingossa kynttilänjalalla taputtaa vaimonsa tainnoksiin?
Valankin vannonut täyttä ymmärrystä vailla?

[AnnV]

Suurin osa oikeudenkäynnistä salattu ja mielentilatutkimus syytetylle aloitetaan jostain ihmeen syystä vasta yli vuosi henkirikoksen jälkeen!? Eiköhän tämä ole aika selvää, että syytetyn (ja uhrinkin) sosioekonomisen aseman vuoksi tämä saa "erityiskäsittelyn". Ja se on ihan v..un väärin Tämä koko juttuhan on aivan farssi! Amerikan meininkiä ja vie kyllä ainakin minulta uskon, että eläisimme jossain "oikeusvaltiossa". Ihmeen vähän täällä kuitenkin keskustelua tästä? Esim. syytetyn tapa hörppiä vettä pullosta saanut paljon enemmän palstatilaa.

[Sissi]

Suurin osa oikeudenkäynnistä salattu ja mielentilatutkimus syytetylle aloitetaan jostain ihmeen syystä vasta yli vuosi henkirikoksen jälkeen!? Eiköhän tämä ole aika selvää, että syytetyn (ja uhrinkin) sosioekonomisen aseman vuoksi tämä saa "erityiskäsittelyn". Ja se on ihan v..un väärin Tämä koko juttuhan on aivan farssi! Amerikan meininkiä ja vie kyllä ainakin minulta uskon, että eläisimme jossain "oikeusvaltiossa". Ihmeen vähän täällä kuitenkin keskustelua tästä? Esim. syytetyn tapa hörppiä vettä pullosta saanut paljon enemmän palstatilaa.

Francis Munkki (Otin tekstejä talteen mutta en ole nyt satavarma lähteestä) kirjoitti näin ketjun alkuvaiheilla:

Vertaisryhmistä ja joiltain asiaan erikoistuneilta lääkäreiltä kuulee sellaista, että lääkityksen turvallinen purkaminen, jossa potilaalle ei aiheudu itse operaatiosta kohtuutonta vaaraa tai kärsimystä, saattaa viedä vuoden päivät ja edellyttää annoksen pudottamista 10 % kerrallaan vaikka kerran viikossa. Ei kymmenenä askeleena, vaan aina niin, että jokainen uusi annostus on 90 % edellisestä, kunnes lopulta ollaan aivan merkityksettömissä annoksissa ja voidaan lopettaa kokonaan.

[AnnV]

Suurin osa oikeudenkäynnistä salattu ja mielentilatutkimus syytetylle aloitetaan jostain ihmeen syystä vasta yli vuosi henkirikoksen jälkeen!? Eiköhän tämä ole aika selvää, että syytetyn (ja uhrinkin) sosioekonomisen aseman vuoksi tämä saa "erityiskäsittelyn". Ja se on ihan v..un väärin Tämä koko juttuhan on aivan farssi! Amerikan meininkiä ja vie kyllä ainakin minulta uskon, että eläisimme jossain "oikeusvaltiossa". Ihmeen vähän täällä kuitenkin keskustelua tästä? Esim. syytetyn tapa hörppiä vettä pullosta saanut paljon enemmän palstatilaa.

Francis Munkki (Otin tekstejä talteen mutta en ole nyt satavarma lähteestä) kirjoitti näin ketjun alkuvaiheilla:

Vertaisryhmistä ja joiltain asiaan erikoistuneilta lääkäreiltä kuulee sellaista, että lääkityksen turvallinen purkaminen, jossa potilaalle ei aiheudu itse operaatiosta kohtuutonta vaaraa tai kärsimystä, saattaa viedä vuoden päivät ja edellyttää annoksen pudottamista 10 % kerrallaan vaikka kerran viikossa. Ei kymmenenä askeleena, vaan aina niin, että jokainen uusi annostus on 90 % edellisestä, kunnes lopulta ollaan aivan merkityksettömissä annoksissa ja voidaan lopettaa kokonaan.

Joo, ehkäpä näin Mutta entäs tää varsin salattu oikeudenkäynti? Täysikäisiä kuitenkin uhri ja syytetty? Kuten joku joskus sanoikin, niin jos syytetty ois ”Kontulan Keijo”, niin kaikki asiat ois julkisia…

[Sissi]

↑

Johan nuo vähätkin julkaisut on viety julkisen sanan neuvostoon, josta tosin tuli vapauttava päätös, kai siinä on pelko että media joutuu maksamaan valtavia korvauksia jos julkaisevat tavunkin liikaa joten pelaavat varman päälle eivätkä julkaise juuri mitään. Eli on hyvät ja kalliit juristit on joita "Kontulan Keijolla" ei olisi.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Hassua sinäänsä, että mt-tutkimus on määrätty 5/6 2023 ja se alkaa vasta 1/2024.
Eikö ole aika selkiötä, että mitään tekoajankohdan tilaa ei enää voida mitenkään määritellä?

Näin pitkän ajanjakson jälkeen Tikkasella AMMATTILAISENA on vastaukset kaikkeen niin, että menisi ’syyntakeettomana’ tehtynä pahoinpitelynä.

Onhan se nyt yksi helvetti, että alan ammattilainen voisi osaamisellaan välttää tuomion!

Minusta tässä tulisi ottaa huomioon juurikin hänen koulutus & kokemus.
Jos hän kertoo vaimon pyytäneen lyödä, hänem koulutuksellaan ja iän tuomalla kokemuksella pitäisi ymmärtää, ettei KETÄÄN saa lyödä.
Päinvastoin tuon kokemusperäisen pohjan takia rangaistuksen tulisi olla äärimmäisen kova.

Ja jos siitä yrittää laestaa ”mielenvikaisena”, pitää ’säilytyksen hoidossa’ olla elinikäinen.

Jos alan tohtori ei ymmärrä, ettei toista saa lyödä, eikä edes ymmärrä milloin lyönnit johtavat kuolemaan, ei hänelle pidä antaa oikeuksia hoitaa potilaita. Todellakaan.

Joku joskus aikaisemmin sotki Tikkasen Myyrmannin vain viikkoja aikaisemmin tapahtuneeseen raakaan surmaan. Onko hänen potilaat käyty läpi? Samaa silmitöntä väkivaltaa.

Mietin vaan minkälainen vaikutusvalta Tikkasella on ollut sekaisin oleviin potilaisiinsa?
Jos itse toimii noin, mitä mielessä on liikkunut?