Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Virdon]

Olisitte lähteneet sinne sotimaan Ukrainan puolelle, kun niin kovia poikia olette.

Ihan minä mieluummin jatkossakin keskustelen täällä. Ei ole yhtään halua sotarintamille, siksi olenkin mielelläni Nato-maassa ja DCA -sopimuksen piirissä.

Suomalainen lammas on nykyään netissä pullistelemassa, kun muuhun siitä ei ole.

Joku tämänkaltainen kuvaus sopii kyllä sellaisiin henkilöihin jotka haluaisivat alistua Venäjän vaikutusvaltaan mahdollisimman suurissa määrin.

Avakaa kartta esiin ja katsokaa mikä naapuri meillä on.

Naapurinsa kustannuksella entisestäänkin kasvanut valloittelijahan siellä näkyy olevan.

[Thor.]

eikä olla yhtä rehvakas kuin täällä joku mikki hiiri näppisten takana.

Suomessa on HybridiKeskus jolla on tarkoitus vaikuttaa kansalaisten mielipiteeseen myös keskustelupalstoilla, se ei välttämättä ole mikki hiiri joka raukkamaisuudessaan yrittää paeta jonkin minkä uskoo olevan voimakkaampana selän taakse karkuun, se voi olla myös HK:n kauppias joka kirjoittelee kehuja liittolaisuudesta ettei kansalaisille heti pamahtaisi päin naamaa että tulevat hyväksikäyttöön tulevissa sodissa.

Benjamin Franklin: "Ihmiset, jotka ovat valmiita luopumaan olennaisesta osasta vapauttaan saadakseen vähän turvallisuutta, eivät ansaitse kumpaakaan ja menettävät lopulta molemmat."

[Hank Voight]

Suomessa on HybridiKeskus jolla on tarkoitus vaikuttaa kansalaisten mielipiteeseen myös keskustelupalstoilla

Just joo. Ja Supokin täällä kyttää tätä paskan jauhamista, eikös niin? Jaksaahan ne aina vaan häiritä Artsi Laurin ja Teemu Vehkalan livelähetyksiäkin. Näin siis ainakin jos noilta urpoilta itseltään kysyy. Ihan oli validi huomio tuo, että foorumeilla on kovin helppoa vähätellä niin sotaa kuin Putinin pahuuttakin.

Yritin joskus aiemmin kysellä, että onko joku muu täällä katsonut 20 Days in Mariopolin, mutta ei kukaan vastannut. Lähinnä kiinnostaisi palstan putinistien mielipide siitä.

[bass_ackwards]

Hyvää joulua! Osuma Bradleyllä muuttaa ryssän hyväksi ryssäksi varsin perusteellisesti.

Harmi, ettei ole mahdollisuutta, että olisi jäänyt kitumaan.



Vähän lisää antamisen juhlaa rintamalta. Ryssänpaske antaa tosin lajityypillisen itsekkäästi vain itselleen.

[OnyxPhoenix]

Sanoin, että tuomita olisi pitänyt mutta muuten pitää matalaa profiilia, eikä olla yhtä rehvakas kuin täällä joku mikki hiiri näppisten takana.

Millä tavalla Suomi on ollut "rehvakas"? Hoitanut oman puolustuksensa ja liittoutumisen kuntoon, ja tukenut muun lännen kanssa ryssien laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Eurooppalaista maata. Eli tehnyt sen mikä on OIKEIN, varsinkin jos joskus tulevaisuudessa itse tarvitsemme apua. Ryssämielistelijöille sillä oikein tekemisellä ei tunnu olevan niin merkitystä. Kunhan mielisteltäisiin ja häpäistäisiin itsemme jonkun 5% ryssän kaupan takia? Tai sen takia että "ryssä ei kiusaisi"? Voi nyt vittu sentään, lampaista kun nykyään kovasti puhutaan, niin voiko olla enemmän lammas kuin mitä ryssämielistelijä ja hyssyttelijä on?

Onneksi suurimmalta osalta suomalaisista löytyy itsekunnioitusta ettei lähdetä murhaavan ja Eurooppalaista maata valloittavan Tsaarin mielistelijöiksi ja hyssyttelijöiksi.

Jos rehvakkuutta haluat löytää, niin ryssistä sitä löytyy enemmän kuin tarpeeksi. Valtion hyväksymä ryssämedia suoltaa sellaista tekstiä ettei mitään järkeä niin Suomesta kuin muistakin Euroopan maista. Se nyt olisi vihoviimeinen asia näyttäytyä alistuneelta ja hyssyttelevältä lampaalta ryssän edessä kun reilun 1000km päässä Helsingistä ryssät käyvät suurinta sotaa Euroopassa sitten toisen maailmansodan.

[Thor.]

hyssyttelevältä lampaalta

Mutta lampaat lähtevät siperian sutta karkuun ja uhoavat washingtonin suden takaa tehden itsestään vihollisen liittotumalla ennen niin hyödyllisen neutraalin statuksen takaa
Ennen Ahtisaaren aikaan Suomella oli loistava rauhanneuvotteilijan maine mutta nyt Niinistön aikaan sinisilmäisten hölmöjen
Urpilaisen sanoin: "hei mehän tienataan tällä"
https://www.op-media.fi/yrittajyys/ukra ... nrakennus/

[Thor.]

Suomessa on HybridiKeskus jolla on tarkoitus vaikuttaa kansalaisten mielipiteeseen myös keskustelupalstoilla

Just joo. Ja Supokin täällä kyttää tätä paskan jauhamista, eikös niin? Jaksaahan ne aina vaan häiritä Artsi Laurin ja Teemu Vehkalan livelähetyksiäkin. Näin siis ainakin jos noilta urpoilta itseltään kysyy. Ihan oli validi huomio tuo, että foorumeilla on kovin helppoa vähätellä niin sotaa kuin Putinin pahuuttakin.

Katso itse ja ihmettele mikä tuossa niin salaliittoteoriaa on kun ei se ole salaista eikä teoriaa vaan fakta mutta liittoutunutta kyllä.

Helsingissä sijaitseva laitos, jonka tavoite on vahvistaa kokonaisturvallisuusajattelua kansallisesti,

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ ... amiskeskus
Eli Helsingin trollitehdas jota johdetaan Washingtonista dca-sopimuksen myötä Pietarin trollitehdasta vastaan.

[OnyxPhoenix]

Suomessa on HybridiKeskus jolla on tarkoitus vaikuttaa kansalaisten mielipiteeseen myös keskustelupalstoilla

Just joo. Ja Supokin täällä kyttää tätä paskan jauhamista, eikös niin? Jaksaahan ne aina vaan häiritä Artsi Laurin ja Teemu Vehkalan livelähetyksiäkin. Näin siis ainakin jos noilta urpoilta itseltään kysyy. Ihan oli validi huomio tuo, että foorumeilla on kovin helppoa vähätellä niin sotaa kuin Putinin pahuuttakin.

Katso itse ja ihmettele mikä tuossa niin salaliittoteoriaa on kun ei se ole salaista eikä teoriaa vaan fakta mutta liittoutunutta kyllä.

Helsingissä sijaitseva laitos, jonka tavoite on vahvistaa kokonaisturvallisuusajattelua kansallisesti,

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ ... amiskeskus
Eli Helsingin trollitehdas jota johdetaan Washingtonista dca-sopimuksen myötä Pietarin trollitehdasta vastaan.

Juu, muutenhan suomalaiset foorumit eivät olisikaan täynnä ryssä-kriittisyyttä, jollei hybridikeskus niillä kirjoittelisi. Ja Anon äänet vei NASA ja Paavon äänet vei Posti. On se rankkaa kiljusirkuksella.

[Brass]

Putinalle sopisi mainiosti Thorin tapainen " neutraali" Suomi, joka avoimesti ottaisi vastaan ryssien hybridivaikuttamiset. Siinähän ryssät luulevat olevansa maailman huippua, mutta eivät onneksi ole ollenkaan samalla aaltopituudella suomalaisten kanssa. Paitsi murto-osasuomalaisista, jotka kokevat jotenkin hyötyvänsä Venäjästä tai ajattelu ja todellisuudentaju on jotenkin vinksahtanut. Osasyynä voi olla kengännumero ja IQn läheisyys.

Suomen puolustusvoimilla on ollut koko ajan tiedossa, että Itämeren tilanteen kiristyessä ryssillä on valmiit suunnitelmat Suomen valtaamiseksi: Vallataan Ahvenanmaa ja suurimmat satamakaupungit sekä Suomi poikki Oulun korkeudelta. Kostamuksen rata tuli aikoinaan rakennettu " ystävällismielisen" naapurin pyynnöstä. Jos Suomi olisi edelleen puolueeton, niin ryssiä ei todellakaan pidättelisi mikään yrittämästä Suomen valtausta sopivasti kärjistyneessä tilanteessa. Jos suurimmat satamat olisivat ryssien hallussa, niin Suomen huolto ja sotilaallinen tuki olisi ilmasillan varassa. Tilanne olisi katastrofaalinen esimerkiksi Ukrainaan verrattuna ja se selviää tyhmemmällekin vain karttaa katsomalla. Totta kai suomalaiset olisivat pistäneet hanttiin pahemman kerran, mutta silloin, kun näitä sotapelejä pelattiin, luultiin ryssän armeijan olevan kohtuullisen modernin ja suorituskykyisen. Erityisesti Syyrian kokemukset loivat illuusion "maailman toiseksi parhaasta armeijasta".

Ukrainan sodasta on ainakin se hyvä puoli, että on selvinnyt ryssien armeijan olevan paljon heikompi kuin osattiin odottaa. Ssodanjohto onepäpätevää, miehistö huonosti koulutettua ja korruptio on nakertanut huoltoa ja aiheuttanut puutteita välttämättömistä varusteista. Nykyaikaiset aseet ovat olleetkin vain pelotteita ja helposti torjuttavissa. Ilmaherruutta ei ole pystytty saamaan missään vaiheessa. Sotataidot ovat parhaimmillaan WW2 tasolla.

[Thor.]

Anon äänet vei NASA ja Paavon äänet vei Posti.

Nyt et kyllä pysty todistamaan väittettäsi

On se rankkaa kiljusirkuksella.

Mihin verrattuna?

[Thor.]

Putinalle sopisi mainiosti Thorin tapainen " neutraali" Suomi, joka avoimesti ottaisi vastaan ryssien hybridivaikuttamiset.

Mitäs veikkaat kuinka vaikuttaminen onnistuisi jos kansalaisilla olisi rehellinen ja realistinen kuva vaikuttamisen kohteen todellisesta olemuksesta kaikkineen historia tietoineen?
Tai mihin vaikuttamista tarvitsee?
Kuten kysymys siitä mihin rehellinen tarvitsee sensuuria?

[OnyxPhoenix]

On se rankkaa kiljusirkuksella.

Mihin verrattuna?

Todellisuuteen.

[Hank Voight]

öKatso itse ja ihmettele mikä tuossa niin salaliittoteoriaa on kun ei se ole salaista eikä teoriaa vaan fakta mutta liittoutunutta kyllä.

Helsingissä sijaitseva laitos, jonka tavoite on vahvistaa kokonaisturvallisuusajattelua kansallisesti,

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ ... amiskeskus
Eli Helsingin trollitehdas jota johdetaan Washingtonista dca-sopimuksen myötä Pietarin trollitehdasta vastaan.

Niin, eli käytännössä yrittää vaikuttaa mielipiteisiin myös täällä Minfossa?

[CharlesBronson]

Olisitte lähteneet sinne sotimaan Ukrainan puolelle, kun niin kovia poikia olette.

Ihan minä mieluummin jatkossakin keskustelen täällä. Ei ole yhtään halua sotarintamille, siksi olenkin mielelläni Nato-maassa ja DCA -sopimuksen piirissä.

On erittäin positiivista, että tälläkin foorumilla kotiryssät paljastavat itsensä, Virdon.

Agitoit ihmisiä ryssävihamielisyyteen ja sitten näppäimistön takaa naureskelet niille jotka joutuvat epämiellyttäviin tilanteisiin paskapostaustesi vuoksi.

[kiinnostunut5]

Sota rullaa, hyvää joulua kaikki vatnikit ja natotrollit! Palataan taas ensivuonna venäjän valloittamana jenkkien ohjauksessa