Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Saaris]

Jos tekijä on sama kuin näissä Ilolan Jokiniemen ja Simonkylän tapauksissa voisi ajatella että hän asuu jossakin Leinelän aseman lähitienoilla. Leinelan ja Louhelan välin kulkee junalla alle 20 minuutissa ja junat kulkevat tietääkseni koko yön. Ellei hänellä ole autoa niin hän on saattanut ainakin tulla Myyrmäkeen junalla (töihin? huumekauppoihin? moskeijaan? kavereiden/naisen luo?). Kotimatka on sitten arvoitus. Luulisi että olisi ollut aikamoinen riski hypätä junaan.

[Collie]

Postissa tapahtuu kaikenlaista. Nimimerkki postin asiakas. En vain voi täällä kertoa. Mätiä omenia on, joten en ihmettelisi, jos jollain ihmeellisellä tavalla jokin mätä omenakin liittyisi jotain kautta tähän. Kaikenlaisen pelleilyn kohteeksi voi joutua, mutta joskus se voi kääntyä mätää omenaakin vastaan...

Kun omenat on korissa, yksi mätä omena tartuttaa mätänsä myös toiseen heikohkoon omenaan.

Eiköhän täällä kaikki ole Postin asiakkaita. Nykyään Postissa työskentelee jos jonkinlaista maailmankulkijaa ja maahantulijaa. Suomalaisia nimiä ei osata lukea. Noita mätiä omenoita on vain koko ajan enemmän ja enemmän. Ennen Postiin pystyi luottamaan suurimmaksi osin. Sama homma kuin taksien kanssa.

Tässä tapauksessa ei olekaan kyse maahanmuuttajista (kuten pyritään aina osoittamaan) vaan 100% valkoisista kyrvistä. Maahanmuuttajat eivät ymmärtäisi tehdä sitä, mitä nämä ymmärtävät. Mutta ei siitä sen enempää. Asioista voi aina päätellä, ketkä on takana.

Mistä 'tästä tapauksesta' puhut? Postissa 'työskentelevät' mamut on ainakin olleet viime vuosina uutisissa negatiivisissa yhteyksissä. Milloin raiskaavat naispuolisia tai varastavat pakettien ja kirjeiden sisältä jotain rahan arvoista. Ei liene liity tämän ketjun aiheeseen kuitenkaan. Sen sijaan tämän ketjun murhaajaa on epäilty 'tummaihoiseksi' maahanmuuttajaksi ketjussa jos toisessakin. Voisi olla juuri Postissa töissä.

[Nice shirt]

↑
Voihan sitä "epäillä" vaikka Bodomin ja Ulvilankin murhaajaa "tummaihoiseksi". Jokohan tuo Tampereen Somali lapio -case pian ratkeaa, kuka oli tekijä. Ai niin, teostakaan ei ole vielä kuin "epäily", twitter-sellainen

[Collie]

Voihan sitä "epäillä" vaikka Bodomin ja Ulvilankin murhaajaa "tummaihoiseksi". Jokohan tuo Tampereen Somali lapio -case pian ratkeaa, kuka oli tekijä. Ai niin, teostakaan ei ole vielä kuin "epäily", twitter-sellainen

Noissa mainitsemissasi Bodomin ja Ulvilan tapauksissa ei kuitenkaan taida olla yhtään mitään aihetta epäillä tummaihoista tekijäksi, kuten tässä tapauksessa. Näitä selvittämättömiä tapauksia on nyt jo aika monta Vantaalla. Sekin tummaihoinen parvekeraiskaaja jäi lopulta kiinni, vaikka jotkut väittivät että olisi keksitty juttu. Sopii vain toivoa, että poliisi on asian tasalla ja tämä tekijä otetaan lopulta kiinni.

[viivahattu]

Jos tekijä on sama kuin näissä Ilolan Jokiniemen ja Simonkylän tapauksissa voisi ajatella että hän asuu jossakin Leinelän aseman lähitienoilla. Leinelan ja Louhelan välin kulkee junalla alle 20 minuutissa ja junat kulkevat tietääkseni koko yön.

Eivät kulje koko yötä, vaan sellainen viiden tunnin katkos alkaa puolenyön tienoilla. Junat alkavat kulkea uudestaan aamuviideltä. Edes viikonloppuisin ei ole aamuyön "juoppojunia" kehäradalla.

[meksi]

Jos tekijä on sama kuin näissä Ilolan Jokiniemen ja Simonkylän tapauksissa voisi ajatella että hän asuu jossakin Leinelän aseman lähitienoilla. Leinelan ja Louhelan välin kulkee junalla alle 20 minuutissa ja junat kulkevat tietääkseni koko yön.
(cut)

Junat eivät kulje tuohon aikaan, viimeinen vuoro taitaa liikuskella joskus puoli kolmelta ja sitten ensimmäinen vuoro puoli kuudelta. Tästä käytiin paljon keskustelua alkupäässä ketjua, ja siksi junaa ei pidetä poistumisreittinä mahdollisena. Plus Lounelan asemalla on useita kameroita, niistä olisi epäilty heti tavoitettu.

Edit: katsoin vahingossa pyhäaikatauluja, eli arkena menee vähä erillätavoin. Plus aikataulut muuttuneet tuosta viimevuotisesta, jolloin siinä taisi olla juurikin tuo 1,5h katkos junien kulkemisessa. Joka tapauksessa kamerat lieneen tässä se tärkein elementti, niin asemalla kuin junissa.

[Jasonnn]

Jos tekijä on sama kuin näissä Ilolan Jokiniemen ja Simonkylän tapauksissa voisi ajatella että hän asuu jossakin Leinelän aseman lähitienoilla. Leinelan ja Louhelan välin kulkee junalla alle 20 minuutissa ja junat kulkevat tietääkseni koko yön.
(cut)

Junat eivät kulje tuohon aikaan, viimeinen vuoro taitaa liikuskella joskus puoli kolmelta ja sitten ensimmäinen vuoro puoli kuudelta. Tästä käytiin paljon keskustelua alkupäässä ketjua, ja siksi junaa ei pidetä poistumisreittinä mahdollisena. Plus Lounelan asemalla on useita kameroita, niistä olisi epäilty heti tavoitettu.

Edit: katsoin vahingossa pyhäaikatauluja, eli arkena menee vähä erillätavoin. Plus aikataulut muuttuneet tuosta viimevuotisesta, jolloin siinä taisi olla juurikin tuo 1,5h katkos junien kulkemisessa. Joka tapauksessa kamerat lieneen tässä se tärkein elementti, niin asemalla kuin junissa.

Tuonkin yksityiskohdan tekijä on voinut huomioida. Kun junat eivät kulje aseman seudutkin ovat rauhallisia ja paljon vähemmän jalankulkijoita kuin silloin kun junat kulkevat..

[Saaris]

Jos on ollut taukoa hän on voinut kävellä Martinlaakson tai Vantaankosken asemalle ja hypätä siellä aamulla junaan.

[JasseHames]

Mahtaakohan tekijä verekseltään hyppinyt julkisiin kulkuneuvoihin. Emme tiedä varmasti, poliisi tietää, mutta jos tekijällä ei ollut mukanaan matkapuhelinta, niin tämä ja muutama muukin seikka viittaavat tekijän asumiseen sanotaanko vaikka n. 5 km säteellä rikospaikasta.

Hieman huvittuneena lueskelin tekoälyn tuomisesta mukaan rikostutkintaan. Sillä ei ole oikeastaan merkitystä, onko se tekoäly vai ihmisen tekemä systemaattinen profilointi, jos päädytään sellaiseen tulokseen, että tekijä on tilastollisesti 90 prosentin "todennäköisyydellä" mielenterveyspotilas, 20-30-vuotias ja lähialueella yksinasuva mies. Tämä kun ei toimi oikeudessa missään määrin syyllisyyttä tukevana näyttönä ketään vastaan, jonka kohdalla em. ominaisuudet täyttyvät. Sama toimii myös toisin päin: se ei toimi syyttömyyttä missään määrin tukevana näyttönä niiden kohdalla, jotka eivät täytä kaikkia em. ominaisuuksia.

[Nice shirt]

Voihan sitä "epäillä" vaikka Bodomin ja Ulvilankin murhaajaa "tummaihoiseksi". Jokohan tuo Tampereen Somali lapio -case pian ratkeaa, kuka oli tekijä. Ai niin, teostakaan ei ole vielä kuin "epäily", twitter-sellainen

Noissa mainitsemissasi Bodomin ja Ulvilan tapauksissa ei kuitenkaan taida olla yhtään mitään aihetta epäillä tummaihoista tekijäksi, kuten tässä tapauksessa. Näitä selvittämättömiä tapauksia on nyt jo aika monta Vantaalla. Sekin tummaihoinen parvekeraiskaaja jäi lopulta kiinni, vaikka jotkut väittivät että olisi keksitty juttu. Sopii vain toivoa, että poliisi on asian tasalla ja tämä tekijä otetaan lopulta kiinni.

Miten niin? Ulvilassa huppu päässä, näkyi vain iso nenä.

[1lpo]

Mahtaakohan tekijä verekseltään hyppinyt julkisiin kulkuneuvoihin. Emme tiedä varmasti, poliisi tietää, mutta jos tekijällä ei ollut mukanaan matkapuhelinta, niin tämä ja muutama muukin seikka viittaavat tekijän asumiseen sanotaanko vaikka n. 5 km säteellä rikospaikasta.

Julkisten käyttö rikoksissa ei ole mitenkään mahdoton skenaario. Siinä on hyvät ja huonot puolensa. Huonoa on se että jättää itsestään jälkiä kameroille ja muille matkustajille. Mahdollinen plussa on "bluffi", pitää pokka perus lukemilla ja liikkua julkisella ihmisjoukossa "normaalina" niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Silloin ihmiset ei välttämättä kiinnitä niin paljon huomiota kun ei ole mitään syytä miksi tehdä niin.

On myös mahdollista että tekoa on suunniteltu enemmän tai vähemmän ja on tarkoituksella jättänyt puhelimen vaikkapa kotiin jotta tolppatiedot "näyttävät" tekijän olleen kotona.

[viivahattu]

Jos on ollut taukoa hän on voinut kävellä Martinlaakson tai Vantaankosken asemalle ja hypätä siellä aamulla junaan.

Aika helvetin uskaliasta ja typerää olisi jäädä läheiselle asemalle norkoilemaan ja junaa odottamaan tuntikausiksi raa'an väkivaltarikoksen jälkeen. Eiköhän nuo tarkasteta ihan rutiininomaisesti tekijää etsittäessä.

[Nice shirt]

Mikko Alasen kuva on taas Iltalehden netissä. Tämän nuoren naisen kuva ei ole missään lehdissä. Mikä heitä eroittaa? Sukupuoli ainakin.

[1lpo]

Mikko Alasen kuva on taas Iltalehden netissä. Tämän nuoren naisen kuva ei ole missään lehdissä. Mikä heitä eroittaa? Sukupuoli ainakin.

Omaiset eivät halua käsittääkseni mihinkään hänen kuviaan.

[Korpisoturi]

Mahtaakohan tekijä verekseltään hyppinyt julkisiin kulkuneuvoihin. Emme tiedä varmasti, poliisi tietää, mutta jos tekijällä ei ollut mukanaan matkapuhelinta, niin tämä ja muutama muukin seikka viittaavat tekijän asumiseen sanotaanko vaikka n. 5 km säteellä rikospaikasta.

Hieman huvittuneena lueskelin tekoälyn tuomisesta mukaan rikostutkintaan. Sillä ei ole oikeastaan merkitystä, onko se tekoäly vai ihmisen tekemä systemaattinen profilointi, jos päädytään sellaiseen tulokseen, että tekijä on tilastollisesti 90 prosentin "todennäköisyydellä" mielenterveyspotilas, 20-30-vuotias ja lähialueella yksinasuva mies. Tämä kun ei toimi oikeudessa missään määrin syyllisyyttä tukevana näyttönä ketään vastaan, jonka kohdalla em. ominaisuudet täyttyvät. Sama toimii myös toisin päin: se ei toimi syyttömyyttä missään määrin tukevana näyttönä niiden kohdalla, jotka eivät täytä kaikkia em. ominaisuuksia.

Kannattaisi ehkä mennä jollekin kursille, jossa opiskellaan lukemista. Kukaan ei käsittääkseni ole väittänyt yhdessäkään ketjussa, että tekoälyn analyysi toimisi todisteena oikeudessa? Jos olisi väittänyt, niin kerrotko missä ketjussa? Eikä se muutenkaan edes mene niin, että tekoäly olisi (ainakaan nykyisin vielä) isäntä, vaan tekoäly on renki. Tämä tarkoittaa sitä, että tekoälyn generoimien tulosten validoimiseen tarvitaan (ainakin vielä) ihmistä.