Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[LexVeritas]

Jos (ja luullakseni kun) Taurukset ennen pitkää otetaan käyttöön, väistämätöntä lie huhujen mukaan jo kertaalleen "vaurioita saaneen" ohjusfregatti Admiral Makarovin siirtäminen pois Novorossijskin satamasta, missä se oletettavasti nyt hoitaa Mustanmeren laivaston lippulaivan tuikitärkeitä tehtäviä toistaiseksi kelluen.

[siiantaika]

Jos (ja luullakseni kun) Taurukset ennen pitkää otetaan käyttöön, väistämätöntä lie huhujen mukaan jo kertaalleen "vaurioita saaneen" ohjusfregatti Admiral Makarovin siirtäminen pois Novorossijskin satamasta, missä se oletettavasti nyt hoitaa Mustanmeren laivaston lippulaivan tuikitärkeitä tehtäviä toistaiseksi kelluen.

Ehkä laivan miehistöllä alkaa jo olla sen verran kokemusperäistä järkeä, että kun kuulevat näitä uutisia uusista pitkänmatkan pommeista, niin järkkäävät ihan oikean "vahingon" paatilla, jotta eivät joudu oman henkensä uhalla odottelemaan Ukrainan iskua.

[OnyxPhoenix]

Ryssillä aamuyöstä alkanut massiivinen isku menossa Ukrainan kaupunkeihin. Siviilikohteisiin totta kai.

[bass_ackwards]

^
Tuolla ryssä vaan edesauttaa omaa häviötään. Mitä enemmän paukkuja käytetään siviilikohteisiin, sitä paremmin Ukrainan armeija saa olla rauhassa. Tuommoinen terroriharrastelu ei ole saanut vastaavissa tilanteissa koskaan antautumista aikaan.

Vaatisi ydinpommeja tai aivan todella epäsuhtaiset voimasuhteet, eikä tuo jälkimmäinenkään ole aina riittänyt, esim Suomi vs. ryssä aikoinaan.

Ukrainan väestön viha ryssää kohtaan syvenee vain uusiin ulottuvuuksiin.

[0uts1der]

^
Ukrainan väestön viha ryssää kohtaan syvenee vain uusiin ulottuvuuksiin.

Sama täällä.

[OnyxPhoenix]

Ryssien tämän päivän iskusta Ukrainan siviilikohteisiin lisää materiaalia.

[Brass]

Putinalle sopisi mainiosti Thorin tapainen " neutraali" Suomi, joka avoimesti ottaisi vastaan ryssien hybridivaikuttamiset.

Mitäs veikkaat kuinka vaikuttaminen onnistuisi jos kansalaisilla olisi rehellinen ja realistinen kuva vaikuttamisen kohteen todellisesta olemuksesta kaikkineen historia tietoineen?
Tai mihin vaikuttamista tarvitsee?
Kuten kysymys siitä mihin rehellinen tarvitsee sensuuria?

Jos oikein tulkitsen tätä kommenttia, niin "vaikuttamisen kohde" (= Suomi) ei tunne omaa olemustaan eikä historiaansa? Eli pitäisikö meidän siis opiskella historiamme ryssien " uusista" oppikirjoista?

Toisaalta, Venäjällä on sensuuria tietääkseni aika reippaasti, mutta kun eivät ole rehellisiä, niin tarvitsevat sensuuria, niinkö? Suomessa ollaan rehellisiä, eikä sensuuria ole eikä tarvita. Trollit saavat vapaasti kirjoitella, kunhan eivätvalla terrorisoimaan keskustelua.

[kiinnostunut5]

Tästä olisi mukava kuulla tosiaan tarkennusta thorilta että mitä tarkoitti. Suomi on kuitenkin testatusti ja tutkitusti ollut jo kauan koulutuksen osalta kärkimaita, nyt tosin laskusuunnassa viimeiset pari vuotta todnäk koulutuksesta leikkaamisen ja käsistä lähteneen maahanmuuton seurauksena.

[Virdon]

Ei yllätä että Venäjä tekee tällaisen iskun siviilikohteisiin sen jälkeen kun Ukraina teki hyvin onnistuneen iskun sotilaskohteeseen.

Sotarikollinen ja verenhimoinen Venäjä lienee kuitenkin pettynyt että Ukraina onnistui iskua torjumaankin, eikä siviilejä saatu murhattua niin paljon kuin olisi haluttu.

[Thor.]

Jos oikein tulkitsen tätä kommenttia, niin "vaikuttamisen kohde" (= Suomi) ei tunne omaa olemustaan eikä historiaansa? Eli pitäisikö meidän siis opiskella historiamme ryssien " uusista" oppikirjoista?

Toisaalta, Venäjällä on sensuuria tietääkseni aika reippaasti, mutta kun eivät ole rehellisiä, niin tarvitsevat sensuuria, niinkö? Suomessa ollaan rehellisiä, eikä sensuuria ole eikä tarvita. Trollit saavat vapaasti kirjoitella, kunhan eivätvalla terrorisoimaan keskustelua.

Mikä on ryssien "uusi" oppikirja?
Tuskin RT, Sputnik tai Pravda ainankaan kun sensuroitu EU:n määräyksestä Suomessa etteivät vaikuta mielipiteisiin eikä kykene hybridivaikuttamaan tälläkään foorumilla.

Tästä olisi mukava kuulla tosiaan tarkennusta thorilta että mitä tarkoitti. Suomi on kuitenkin testatusti ja tutkitusti ollut jo kauan koulutuksen osalta kärkimaita.

Se koulutus onkin luonut monille näppärän ajattelumallin yksinkertaisesta kopioi-muista-toista kuviosta joka on altis ajattelun puutteelle koska aina on se auktoriteetti luokan edessä joka kertoo mitä ajatella, edelleen mitä rehellinen tekee sensuurilla tai toistolla esim päivittäisessä Putinin pilkkaamisessa iltalehtien taholta on Goebbelsilla vastaus:

Kolmannen valtakunnan propaganda- ja kansanvalistusministeri, tohtori Joseph GOEBBELS tiesi, miten viestit menevät parhaiten perille. GOEBBELSin mukaan valhe muuttuu totuudeksi, kun sitä toistetaan tarpeeksi monta kertaa. Tohtori GOEBBELS opetti myös, että propagandan tulee olla muodoltaan yksinkertaista ja kansanomaista, jotta kuulijakunnan yksinkertaisinkin sen tajuaa. GOEBBELS tiesi myös, että parhaiten poliittinen retoriikka uppoaa massatapahtumissa, joissa huolellisen valaistuksen, musiikin ja ääniefektien avulla luodaan joukkopsykoosille oivalliset olosuhteet.

Kyllä Putinia voi ja vähän pitääkin pilkata mutta päivittäinen menee propagandaksi, kiusaisivat välillä Bideniäkin tasapuolisuuden nimissä

[kiinnostunut5]

Se että luokan edessä on auktoriteetti joka kertoo miten ajatella toimii toki täälläkin melko pitkälle ala-asteella, siitä eteenpäin tuleekin sitten melkoinen ero vaikka nyt tuohon itänaapuriin verrattuna. Et thor vielä avannut tuota kommenttiasi enenpää mistä kysyin viime viestissä?

[Virdon]

Venäjän sotarikollisten iskujen kasvaminen vaatii lisää tällaista toimintaa.

Britannia lähettää 200 ilmatorjuntaohjusta Ukrainaan

Britannia lupaa lähettää noin 200 ilmatorjuntaohjusta Ukrainaan, sanoo puolustusministeri Grant Shapps.

– Britannia toimii nopeasti tukeakseen Ukrainan ilmapuolustusta [...]. Satoja brittiläisvalmisteisia ilmatorjuntaohjuksia lähetetään Ukrainaan varmistamaan, että sillä on millä puolustautua Putinin barbaarisia hyökkäyksiä vastaan, Shapps sanoi X-viestipalvelussa.

Venäjä teki viime yönä sodan laajimman ohjushyökkäyksen Ukrainaan.

Lähteet: AFP, Reuters

https://yle.fi/a/74-20010573

[Brass]

Jos oikein tulkitsen tätä kommenttia, niin "vaikuttamisen kohde" (= Suomi) ei tunne omaa olemustaan eikä historiaansa? Eli pitäisikö meidän siis opiskella historiamme ryssien " uusista" oppikirjoista?

Toisaalta, Venäjällä on sensuuria tietääkseni aika reippaasti, mutta kun eivät ole rehellisiä, niin tarvitsevat sensuuria, niinkö? Suomessa ollaan rehellisiä, eikä sensuuria ole eikä tarvita. Trollit saavat vapaasti kirjoitella, kunhan eivätvalla terrorisoimaan keskustelua.

Mikä on ryssien "uusi" oppikirja?
Tuskin RT, Sputnik tai Pravda ainankaan kun sensuroitu EU:n määräyksestä Suomessa etteivät vaikuta mielipiteisiin eikä kykene hybridivaikuttamaan tälläkään foorumilla.
...

Löytyisikö tuosta jokin langanpää?

https://www.reuters.com/world/europe/kr ... 023-08-10/

[jhou]

Kolmannen valtakunnan propaganda- ja kansanvalistusministeri, tohtori Joseph GOEBBELS tiesi, miten viestit menevät parhaiten perille. GOEBBELSin mukaan valhe muuttuu totuudeksi, kun sitä toistetaan tarpeeksi monta kertaa. Tohtori GOEBBELS opetti myös, että propagandan tulee olla muodoltaan yksinkertaista ja kansanomaista, jotta kuulijakunnan yksinkertaisinkin sen tajuaa. GOEBBELS tiesi myös, että parhaiten poliittinen retoriikka uppoaa massatapahtumissa, joissa huolellisen valaistuksen, musiikin ja ääniefektien avulla luodaan joukkopsykoosille oivalliset olosuhteet.

Tässä oppikirjaesimerkki. Eipä tämä silti todeksi muutu, kuten olemme saaneet taas äskettäin todeta.

Selvitys: Tätä lausetta Venäjän valtionmedia on toistanut jo 11 628 kertaa

[...]
Lehden tuore selvitys esittää analyysin, joka on koottu jopa 3,5 miljoonasta Ria Novostin helmikuun 2022 jälkeen julkaisemasta artikkelista. Kaikki analysoiduista artikkeleista käsittelevät Ukrainan sotaa.

Selvityksen lopputulemana todettiin, että yksi ja sama lause toistuu Kremlin viestinnässä kyseisenä aikavälinä jopa 11 628 kertaa - tai keskimäärin noin 17 kertaa päivässä.

– Venäjä iskee ainoastaan sotilaalliseen infrastruktuuriin, artikkeleissa toistetaan kerta toisensa jälkeen.

[1lpo]

Et thor vielä avannut tuota kommenttiasi enenpää mistä kysyin viime viestissä?

Tämä on kyllä outo sattuma ryssämielisil... Anteeksi Suomalaisilta patriooteilta. Miten se vaan menee niin että nämä ryssämieliset eivät vastaa suoriin kysymyksiin suorasti ja selkeästi? Pitkiä ja muka nokkelia kysymyksiä kyllä tulee ja vielä aivan huumaavan hurmion vallassa. Oma teoria on että ryssämieliset eivät muista aina vastata kysymyksiin koska ovat sillä(kin) hetkellä keskittymistä häiritsevässä kysymysten hurmiossa. Niillä herätellään tyhmää kansaa. Ei vastaukset ja selkeä keskustelu meitä herätä vaan se kysymysten hurmio kysymyksiin vastatessa aina vaan uusilla kysymyksillä.