Sillalta pudotettu puupölkky lävisti auton katon Espoossa 12.12.2020

[Rockyfist]

Nyt ei ole järki päätä pakottanut, onko tuosta saanu jotain kiksejä pölkyllä päähän tuollaista pölkkypäätä

[Oikeus ennen kaikkea]

Puupölkky rysähti auton tuulilasin läpi kuljettajan viereen moottoritiellä – heitettiin sillalta
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa puitiin tapausta, jossa miehen syytettiin heitelleen puun ja kiven kappaleita ylikulkusilloilta moottoritielle Espoossa.
Miestä syytettiin lukuisten kivien ja puukappaleiden heittämisestä ajoväylälle joulukuussa 2020. Hän kiisti syytteistä valtaosan. Tapauksista vakavimmassa lähemmäs toistakymmentä kiloa painanut puupölkky oli rysähtänyt autoon sisälle apukuljettajan paikalle.
Onnekkaasti pölkky ei osunut autoa ajaneeseen naiseen. Syyttäjä syytti miestä tässä asiassa tapon yrityksestä.

Lukuisia puunkappaleita vilkkaasti liikennöidylle tielle
Oikeus katsoi, että mies oli kello 6.55–7.33 aikaan heittänyt kevyenliikenteen ylikulkusillalta Turun moottoritielle tuntemattomaksi jääneen esineen sekä kolme puupölkkyä: pituuksiltaan noin 60 senttimetriä, noin metrin ja noin 1,5 metriä.
Puupölkyt muun maussa rikkoivat autojen renkaita ja vanteita sekä erään auton kattoa. Tuhojen seuraukset nousivat lukuisiin tuhansiin euroihin.
Oikeus katsoi, että mies oli heitellyt puupölkkyjä ja puunrunkoja niin, että hänen tekonsa täytti liikennetuhotyön tunnusmerkistön.

Näyttö jäi monessa tapauksessa vajaaksi
Pelkästään miehen tekemäksi katsotut vastaavat teot eivät riittäneet näytöksi siitä, että hän olisi ollut myös muiden ylikulkusiltojen lähistöllä moottoritielle päätyneiden esineiden takana.
Pelkästään esimerkiksi se, että hän tapahtunutta edeltävänä tai seuraavana aikana heitellyt ylikulkusillalta esineitä moottoritielle ei riittänyt näytöksi häntä vastaan muissa tapauksissa.

Mies mielentilatutkimukseen
Oikeuden välituomiosta käy ilmi, että miehen mentyä tunnustamaan tekonsa poliisille oli hänet välittömästi sen jälkeen viety pidempiaikaiseen sairaalahoitoon. Miehellä on epäilty "psykoottistasoista mielisairautta".
Oikeus katsoikin, että miehen mielentila on syytä selvittää ennen tuomion antoa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puu ... #gs.2e2ybr

[Doctor Lecter]

Hullut ovat vaarallisia:

Autoilijoiden painajainen moottoritiellä Espoossa – kuvat näyttävät tuhot

Isoja puupölkkyjä sillalta heitellyt mies aiheutti autoilijoille tuhansien eurojen vahingot ja syyllistyi tapon yritykseen.

25-VUOTIAS mies tiputti Espoossa moottoritielle puupölkkyjä pimeän aikaan joulukuussa 2020. Tempaus oli hengenvaarallinen ja aiheutti tuhansien eurojen vahingot.

Syyttäjä syytti miestä yhteensä viidestä eri rikoksesta: neljästä liikennetuhotyöstä ja yhdestä tapon yrityksestä. Jos syyte tapon yrityksestä ei olisi menestynyt, syyttäjä vaati miehelle toissijaisesti rangaistusta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen yhdestä liikennetuhotyöstä ja tapon yrityksestä kesäkuussa, mutta hylkäsi muut syytteet. Koska mies todettiin syyntakeettomaksi, hän ei saanut vankeusrangaistusta.

Syyttäjän mukaan mies teki tuhotöitään neljänä päivänä: ensimmäisen kerran 5. joulukuuta ja sen jälkeen vielä kolmena päivänä, 10.–12. joulukuuta.

TUOMIO tuli 12. joulukuuta tapahtuneista rikoksista.

Mies heitti Espoon Turveradantien länsipuoliselta kevyen liikenteen ylikulkusillalta alas noin metrin, puolentoista metrin ja noin 60 sentin pituiset puupölkyt sekä tuntemattomaksi jääneen esineen alla kulkevalle Turun moottoritielle. Moottoritiellä sai ajaa sadan kilometrin tuntinopeutta.
...

Kello 6.55 moottoritietä ajanut mies ei ehtinyt väistää puolentoista metrin pituista pölkkyä täysin, sillä viereisellä kaistalla oli liikennettä. Isku aiheutti valtavat vahingot henkilöautolle.

Tuomion mukaan autoon osittain osunut pölkky rikkoi auton oikean eturenkaan vanteineen, vaurioitti oikeaa takarengasta sekä rikkoi alustan levyjä ja väänsi ohjauskulmat vääriksi.

Hetken päästä toinen autoilija törmäsi tuntemattomaan esineeseen, jonka tuomittu pudotti hänen autonsa katolle. Katon vauriot olivat tuomion mukaan lähes 7 000 euron arvoiset.
...

Vakavimman vaaran aiheutti miehen heittämä noin 15-kiloinen puupölkky, joka iskeytyi moottoritietä ajavan naisen auton tuulilasin ja katon lävitse ja päätyi apukuskin jalkatilaan.

Käräjäoikeus katsoi, että teko oli erittäin vaarallinen ja naisen näkökulmasta täysin ennalta-arvaamaton. Käräjäoikeuden mukaan on todennäköistä, että nainen olisi voinut kuolla tai loukkaantua vakavasti. Pölkyn putoaminen naisen viereen apukuskin paikalle oli täysin sattumanvaraista.

Mies sai puupölkyn heittämisestä tuomion tapon yrityksestä.
...

VAIKKA mies todettiin mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi, käräjäoikeus katsoi, että miehen toimintaa on pidettävä rikosoikeudellisesti arvioituna tahallisena.

Käräjäoikeuden mukaan miehen psyykkinen tila on ratkaisevasti heikentänyt hänen kykyään ymmärtää tekojensa todellista luonnetta, oikeudenvastaisuutta ja seurauksia, mutta oikeuspsykiatrisen lausunnon mukaan mies oli etukäteen harkinnut tekoaan aiheuttaakseen muille vahinkoa.

Miehellä ei ole todettu älyllistä kehitysvammaa tai psykoottista todellisuudentajun häiriötä. Myös harhoja pidettiin vain mahdollisina.

Mies kantoi sillalle harkitusti useita suurikokoisia esineitä ja pudotti ne vilkkaasti liikennöidylle moottoritielle. Käräjäoikeuden mukaan mikään ei osoittanut sitä, ettei mies olisi ollut tietoinen toiminnastaan tai kyennyt ymmärtämään sen seurauksia.

Naiselle puhkesi onnettomuudesta tuomion mukaan post-traumaattinen stressihäiriö. Mies tuomittiin syyntakeettomuudestaan huolimatta korvaamaan naiselle oikeudenkäyntikuluja noin 7 000 euroa ja tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä runsaat 5 000 euroa korkoineen. Mies joutui korvaamaan myös kahden miehen ja naisen vakuutuskuluja useita tuhansia euroja.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

pölökky1.jpg (97.68 KiB) Katsottu 636 kertaa

pölökky2.jpg (113.32 KiB) Katsottu 636 kertaa

MUISSA, käräjäoikeuden hylkäämissä syytekohdissa mies olisi syyttäjän mukaan heittänyt yöaikaan 5. joulukuuta Kilonkartanontien ajoradalle noin metrin pituisen pölkyn, joka osui tietä ajavan autoilijan etupuskuriin, konepeltiin ja lopulta tuulilasiin.
...

Toisen hylätyn syytekohdan mukaan mies olisi alkuillasta 10. joulukuuta heittänyt Turveradantien kevyen liikenteen ylikulkusillalta ajokaistalle noin 5–10 kappaletta metalliputkia tai vastaavia metalliesineitä.

Putket osuivat yhteen autoilijaan, jolla oli kyydissään etupenkillä matkustaja. Putket olivat syyttäjän mukaan osuneet autoon pystyasennossa aiheuttaen tuulilasiin särön ja rikkoen sumuvalot.

Kolmannessa käräjäoikeuden hylkäämässä syytekohdassa miehen kerrottiin heittäneen aamuyhdeksältä 11. joulukuuta samalta ylikulkusillalta tielle noin jalkapallon kokoisen kivenlohkareen.

Pakettiautolla ajanut mies näki edessään yllättäen vain pölypilven, eikä hän ehtinyt väistää lohkaretta. Pakettiauton ripustukset ja levypyörä vaurioituivat törmäyksessä. Kivi sinkoutui syyttäjän mukaan törmäyksen voimasta vasemmalle kaistalle, jolloin kaistalla ajanut maastoauton kuski osui siihen.

Kivi sinkosi noin 2 000 kiloa painavan maastoauton suoraan ylöspäin ja repi auton pohjapanssarin, väänsi teräksisen tukirakenteen, vaurioitti ohjausniveliä ja rikkoi tuulilasin aiheuttaen syyttäjän mukaan yhteensä reilun 7 000 euron vahingot.
...

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että näissä syytekohdissa ei voitu riittävällä varmuudella todistaa, että syytetty mies olisi syyllistynyt tekoihin, joten syytteet hylättiin. Käräjäoikeus luonnollisesti hylkäsi myös näiden asianomistajien korvausvaatimukset.

Enemmän täällä: IltaSanomat
17.6.2024 8:15

[BrDead]

Tämä tuomio on saanut nyt lainvoiman. Syyntakeettomana ei tuomittu, kuten jo aiemmin uutisoitiin, mutta korvaussummat ovat melkoiset.

Iltalehti puhuu otsikossaan tukeista, kun mies heitteli "vain" puupölkkyjä. Tukkien heittelyyn ei yhden miehen voimat olisikaan riittäneet.

Aiheesta lisää: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/889c ... f6cfa06bd1