Moderoinnin arvostelu

[Hank Voight]

Kuten olen monasti todennut ja ihmetellyt, niin Minfon moderaattoreita ei pahemmin kiinnosta muu kuin epäoleellinen puuhastelu. Sydäntä lähellä on lainaustornien kaato, lainausten korvaaminen nuoliviittauksilla sekä pltmtxtvp. Noin muuten täällä voi perseillä mielin määrin, kunhan osan ajasta on ihmisiksi.

Toisia kohtaan saa olla miten asiaton tahansa, valheellista tietoa voi levitellä huoletta, samoin natsiksi ja kommariksi voi nimitellä ketä tahansa. No problemo. Mutta yritäpäs perkele kirjoittaa jossain ketjussa hiukan ohi aiheen. Sellainen ei kerta kaikkiaan käy!

[Rotteni]

Miun mieli pide ei kelvannut, kun pistäisin kaikki ääripåät monttuun,

Mut persut ja oikeston saa laittaa!

Selväselvä

Ketjusta siivottu useita viestejä. Osa meni JR-alueella toimivaan Mustalaiset-ketjuun ja osa Lautamiehiin ketjuun Moderoinnin arvostelu. Osa deletoitiin vailla sisältöä olevina. Jatkossa ot-kirjoittelut ja väärään ketjuun postatut viestit poistetaan ja kirjoittaja saa sanktion. Pysykää ketjun aiheessa. Se on mainittu otsikossa.
-NILS-

Minun mielestäni taas persut ym. kaikki muut äärioikeistolaiset pitäisi kuskata soramontun pohjalle ja ampua niskalaukauksella. Minulla on myös oikeus sanoa tämä ääneen, olkoon sitten mitä tahansa vihapuhetta.

Nämä tai siis tämä jäi..

Tässä ei ollut kyse mielipiteiden kelpaamisesta, vaan ohjattiin moderointia arvostelevat viestit siihen ketjuun mihin ne kuuluvat. Sinun viestisi ei ollut sopiva tähän ketjuun eikä Sampola-ketjuun. Se olisi pikemminkin kuulunut alueelle Politiikka ja siellä ketjuun Perussuomalaiset. Kirjoita se sinne. Siellä se saa olla, onhan kyseessä mielipide.
-NILS-

Harjoittelen vasta, ja on säännöt luettu,.
Välillä vahingossa saattaa unohtua,
Mut mite tää durrutti mikä lie oli,
Sen mielipide saa olla, koska persut vain ammutaan??
Mie ampuisin kaikki mielipiteessäni, nii se ei oo hyvä?

Koitan opetella, siks kysyn!?

[Moderaattorit]

Kuten olen monasti todennut ja ihmetellyt, niin Minfon moderaattoreita ei pahemmin kiinnosta muu kuin epäoleellinen puuhastelu. Sydäntä lähellä on lainaustornien kaato, lainausten korvaaminen nuoliviittauksilla sekä pltmtxtvp. Noin muuten täällä voi perseillä mielin määrin, kunhan osan ajasta on ihmisiksi.

Toisia kohtaan saa olla miten asiaton tahansa, valheellista tietoa voi levitellä huoletta, samoin natsiksi ja kommariksi voi nimitellä ketä tahansa. No problemo. Mutta yritäpäs perkele kirjoittaa jossain ketjussa hiukan ohi aiheen. Sellainen ei kerta kaikkiaan käy!

Ylläpito ei ole mielipidepoliisi. Toisia kirjoittajia kohtaan voi olla asiaton Lautamiehissä. Ketjuista se pyritään poistamaan. Miksi sitten pitää kirjoittaa ketjussa ohi aiheen? Miksi sitä viestiään ei voi kirjoittaa siihen ketjuun mihin se kuuluu? Jos ketjussa on jotain aiheeseen liittymätöntä, niin se vain sekoittaa ketjun aihetta.

Hyväksyttäviä ja tarpeellisia ovat kirjoittajien toimesta julki tuodut kytkökset jonkun toisen ketjun tapaukseen. Esimerkiksi Sampolan -ketjussa maininta Halssilan verityöstä. Ne kuuluvat ketjuun. Valheellista tietoa pyritään poistamaan, muun muassa tänään Sampola-ketjussa olleet turhat kuvat ja Jyväskylän murha-ketjusta väite tekijän perhesuhteista, sekä parista muusta ketjusta linkit henkilöihin, joilla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Tarkkuutta niihin Facebook-tilien paikkansa pitävyyksiin!

Lainaustornien kaadoilla ja nuoliviittauksilla lyhennetään usein viestien pituutta ja tehdään niistä selkeämpiä kuin ei sitä mihin vastataan tarvitse lukea uudelleen ja taas uudelleen. Joillakin kirjoittajilla on tapana tehdä todella pitkä lainaus viestistä, johon kuitataan lyhesti onelinerilla. Riippuen kuinka onnistunut se vastaus on, niin viesti poistuu kokonaan, tai se jätetään, mutta lainaus korvataan nuoliviittauksella.

*2 §* Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle
alueelle.

*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.
Moderaattorit voivat tarvittaessa muuttaa ketjun otsikon vastaamaan
aihetta. Ennen uuden otsikon avaamista kirjoittajan tulee tarkistaa
otsikkolistasta tai search-toimintoa käyttäen onko keskustelua aiheesta
jo toisaalla.

Toivottavasti tällä kertaa ei kukaan pahoittanut mieltään liiasta ylimielisyydestä tai "vittuilusta".
-NILS-

[Hank Voight]

Toivottavasti tällä kertaa ei kukaan pahoittanut mieltään liiasta ylimielisyydestä tai "vittuilusta".
-NILS-

Ei pahoita ei. Eikä pahoita jatkossakaan, sikäli mikäli vastaukset tulevat olemaan tällaisia. Informatiivisia ja perusteltuja, ilman viisastelua. Kiitos siis tästä.

Eikä tietenkään ole tarkoituksenmukaista kirjoitella ketjuissa ohi aiheen, joskus vaan tarinan kulku ohjaa harhaan. Ja lainaustorneja saakin kaataa, pilvenpiirtäjän korkuiset lainaukset on kamalia.

Mutta, olen silti edelleen sitä mieltä, että liian vapaasti saa leimakirvestä heiluttaa ja valheita levittää. Onhan täällä muutama, jotka ei oikein muuta teekään kuin levittelee valheita. Toki kai se sitten vaan on aina mielipide niin kauan kun siihen itse uskoo, on kirjoitus miten älyvapaa tahansa.

[Rotteni]

Enkä miekään pahoittanut mieltäni, uutena käyttäjän, vain ihmettelin, ookoo, jos miun viesti oli ohi aiheen ja mielipide ja jouti poistoon ookoo, en kirjoittele vain että viesti määrät nousee, koitan osallistua keskusteluun ja keskustella.
Se hyvä et jos jpku linja on, ja ohi aiheen jutut poistetaan (no vähän puskee vastaan keskustelu foorumin ideaa, mut mie en tuomitse)
Mut todellakin ihemettelin, et tuo toinen mielipide sai jäädä!

Pitää pitää mielessä, et ketä VOIS viedä hiekkamontulle, muita ei.


Tai sit teidän pitää vääntää rautalangasta, mitä mie en älynnyt tästä!?

[RL11/6]

Kiitos moderaatiotiimille siitä, että ette poistaneet minun asiantuntijalausuntoja, liittyen emäsäkoinijoina tunnettuun siskonsa nussintaa harjoittavaan pakistanilaisapinalajiin.

[Collie]

Taitaa olla noilla edellisen sivun varisfoorumilta eksyneillä äärivasemmisto-öyhöillä natsi sanan merkitys taas hieman hukassa. Ja kun tosiaan katsoo vaikka edelliselle sivulle linkatun nimimerkki 'Durrutin' ulostuloa, jossa ehdotetaan 'kaikille persuille soramontun pohjalla niskalaukausta', niin taitaa olla ne oikeat natsit ja fasistit siellä teidät äärivasemmistoporukoissa nykyään.

Tuo on kyllä taas niin äärivassareiden mo, että syytetään muita siitä mitä itse tekevät.

[Pieni liekki]

...
Lainaustornien kaadoilla ja nuoliviittauksilla lyhennetään usein viestien pituutta ja tehdään niistä selkeämpiä kuin ei sitä mihin vastataan tarvitse lukea uudelleen ja taas uudelleen. Joillakin kirjoittajilla on tapana tehdä todella pitkä lainaus viestistä, johon kuitataan lyhesti onelinerilla. Riippuen kuinka onnistunut se vastaus on, niin viesti poistuu kokonaan, tai se jätetään, mutta lainaus korvataan nuoliviittauksella.
...

En hallitse vieläkään lainaustornien kaatoja ja nuoliviittauksia, vaikka niitä joku jo yritti kovakalloiseen päähäni opettaa. Kertaus on opintojen äiti, joten voisiko joku neuvoa rautalangasta vääntäen, miten nuo viralliset nuoliviittaukset tehdään. En usko olevani ainoa, joka ei osaa tehdä kunnollisia nuoliviittauksia. Ehkä saisimme keskusteluista laadukkaampia (tai ainakin lyhyempiä), jos hallitsisimme kaikki tämän tarpeellisen toiminnon.

[claw]

^ Voit myös käyttää tuota "nuolta", jonka varmastikin löydät omalta näppäimistöltäsi ilman alt-numero kikkailua.

[meitzi]

valheellista tietoa voi levitellä huoletta

Foorumin pitäisi olla melkoisilla asiantuntijoilla miehitettynä esimoderoitu ja silti viesteissä jopa vuoden julkaisuviive, jotta valheellinen tieto saataisiin karsittua.

Vois olla hieman hiljaista

[Pieni liekki]

^ Voit myös käyttää tuota "nuolta", jonka varmastikin löydät omalta näppäimistöltäsi ilman alt-numero kikkailua.

Tuota ehdottamaasi olen käyttänyt, mutta aito nuoliviittaus toimii paremmin. Sen tosin vaan harvat osaavat tehdä.

Tykkään vastata usein lainaamalla, koska silloin myös nimimerkki, jonka tekstiä lainataan ja jolle vastaus on monesti mahdollisine lisäkysymyksineen osoitettu, saa tiedon kyseisestä vastauksesta.

[Hank Voight]

valheellista tietoa voi levitellä huoletta

Foorumin pitäisi olla melkoisilla asiantuntijoilla miehitettynä esimoderoitu ja silti viesteissä jopa vuoden julkaisuviive, jotta valheellinen tieto saataisiin karsittua.

Vois olla hieman hiljaista

No niin no, mä lähinnä tarkoitin juttuja tyyliin maa on litteä ja koronarokotteiden mukana tuupitaan SIM-kortteja kehoon. Tai että vedetään hatusta jonkun kuolleen koronarokotteeseen ja ilmoitetaan se faktana.

[Collie]

Joillakin kirjoittajilla on tapana tehdä todella pitkä lainaus viestistä, johon kuitataan lyhesti onelinerilla. Riippuen kuinka onnistunut se vastaus on, niin viesti poistuu kokonaan, tai se jätetään, mutta lainaus korvataan nuoliviittauksella.

Hassusti taas joillakin kirjoittajilla on tapana pätkiä lainaamansa teksti yhden lauseen tai jopa kesken lauseen mittaiseksi (kuten esimerkiksi nimimerkki 'meitzi') jolloin lainauksen tekstin alkuperäinen konteksti mahdollisesti hämärtyy, ja sitten muuten vain kuitata paria lainaamaansa sanaa jollain mukahauskalla heitolla tai mahdollisesti suoltaa siihen jokin puolen sivun mittainen julistus. Olen varmasti syyllistynyt tähän itsekin joskus.

Nyt pätkin kuitenkin kaksi kokonaista lausetta lainaamastani tekstistä.

[bass_ackwards]

^ Voit myös käyttää tuota "nuolta", jonka varmastikin löydät omalta näppäimistöltäsi ilman alt-numero kikkailua.

Tuota ehdottamaasi olen käyttänyt, mutta aito nuoliviittaus toimii paremmin. Sen tosin vaan harvat osaavat tehdä.

Tykkään vastata usein lainaamalla, koska silloin myös nimimerkki, jonka tekstiä lainataan ja jolle vastaus on monesti mahdollisine lisäkysymyksineen osoitettu, saa tiedon kyseisestä vastauksesta.

↑ = Alt pohjaan ja numeronäppäimistöltä (siinä oikeassa laidassa) naputtelee 2 ja 4.

Ainahan tuon voi myös copy-pasteta talteen jollekin tekstidokumentille, ja sieltä tarvitessa copy-pasteta foorumille.

Kyllä niitä keinoja on.

[Collie]

^ Voit myös käyttää tuota "nuolta", jonka varmastikin löydät omalta näppäimistöltäsi ilman alt-numero kikkailua.

Tuota ehdottamaasi olen käyttänyt, mutta aito nuoliviittaus toimii paremmin. Sen tosin vaan harvat osaavat tehdä.

Tykkään vastata usein lainaamalla, koska silloin myös nimimerkki, jonka tekstiä lainataan ja jolle vastaus on monesti mahdollisine lisäkysymyksineen osoitettu, saa tiedon kyseisestä vastauksesta.

↑ = Alt pohjaan ja numeronäppäimistöltä (siinä oikeassa laidassa) naputtelee 2 ja 4.

Ainahan tuon voi myös copy-pasteta talteen jollekin tekstidokumentille, ja sieltä tarvitessa copy-pasteta foorumille.

Kyllä niitä keinoja on.

Tähän lisäisin vielä, että Alt-näppäin pitää vapauttaa ylös vasta numeroiden näppäilyn jälkeen. Kaikissa näppäimistöissä ei ole erillistä numeronäppäimistöä, joten sellaisilla koneilla saattaa tuottaa ongelmia. Ainakin Windows käyttöjörjestelmässä on 'Merkistö' niminen ohjelma josta pitäisi löytyä kaikki symbolit kun valitsee fontiksi 'Symbol'. Itse sanoisin, että älä ikinä osta näppäimistöä tai tietokonetta missä ei ole erillistä numeronäppäimistöä, ellei se 8 cm kapeampi leveys ole jotenkin elintärkeää.