Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

[IlpoHarha]

Jos oikein tulkitsen niin tuon sinisen viivan mukaisesti vyörynyt.
(pohjoinen kuvassa ylöspäin ja kesäreitti ja kuvan vasemman reunan ulkopuolelle

[Omega]

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.
Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Siis poika löytyi ahkiosta?

Eli näin.

[riihitonttu]

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.
Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Siis poika löytyi ahkiosta?

Ahkio näkyi lumen pinnalla ja poika oli edelleen kiinni ahkiossa, mutta hautautuneena lumeen.

[brainstormy]

Luen siis tätä tiedotustilaisuutta IS:n sivuilta. Siellä luki että löytyi ahkiosta.

[Jasonnn]

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.
Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Siis poika löytyi ahkiosta?

Ahkio näkyi lumen pinnalla ja poika oli edelleen kiinni ahkiossa, mutta hautautuneena lumeen.

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.

Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Hurjaa jos äiti hinannut poikaa ahkiossa ja ahkio lähtenyt liukumaan rinteeltä alas...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010098839.html

[SmileToad]

Olivatko todella hiihtäneet tunturia pitkin jo 5km, kuten aiemmin joku kirjoitti? Eikä siltikään tullut mieleen kääntyä takaisin olosuhteiden vuoksi?

Olen entistäkin järkyttyneempi. Todellakin olisi aihetta opettaa opaskoulutuksissa ja kirjoittaa isolla infotauluihin, että suunnitelmasta luopuminen on suurinta rohkeutta. Mutta eihän siitä saa niin hyvää ig-kontsaa.

[Babooni]

Luen siis tätä tiedotustilaisuutta IS:n sivuilta. Siellä luki että löytyi ahkiosta.

Väärin siteerattu.

[Omega]

50 minuuttia erotti puhelusta ja päätymisestä lumen alle.

[riihitonttu]

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.
Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Siis poika löytyi ahkiosta?

Ahkio näkyi lumen pinnalla ja poika oli edelleen kiinni ahkiossa, mutta hautautuneena lumeen.

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.

Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Hurjaa jos äiti hinannut poikaa ahkiossa ja ahkio lähtenyt liukumaan rinteeltä alas...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010098839.html

Kuvauksesta päätellen poika on vetänyt omaa ahkiotaan, koska oli sen "vetokiinnityksessä" edelleen kiinni.

[Perza80]

Olivatko todella hiihtäneet tunturia pitkin jo 5km, kuten aiemmin joku kirjoitti? Eikä siltikään tullut mieleen kääntyä takaisin olosuhteiden vuoksi?

Olen entistäkin järkyttyneempi. Todellakin olisi aihetta opettaa opaskoulutuksissa ja kirjoittaa isolla infotauluihin, että suunnitelmasta luopuminen on suurinta rohkeutta. Mutta eihän siitä saa niin hyvää ig-kontsaa.

No eikös tämä ole ollu oletus melkein alusta lähtien?

[IlpoHarha]

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.
Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Siis poika löytyi ahkiosta?

Ahkio näkyi lumen pinnalla ja poika oli edelleen kiinni ahkiossa, mutta hautautuneena lumeen.

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.

Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Hurjaa jos äiti hinannut poikaa ahkiossa ja ahkio lähtenyt liukumaan rinteeltä alas...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010098839.html

No ei ole. Molemmilla oli ahkiot ja ne oli edelleen valjaissa kiinni löydettäessä.
Äidillä omansa, pojalla omansa.

[Avec Joie]

"Lauhamaa aloittaa kertomalla lumivyöryalueen mitoista. Vyöryalueen pinta-ala on ollut noin 2,2 hehtaaria ja sen pituus on ollut 350 metriä.
Poika löytyi vyöryn loppupäästä ahkiosta, hautautuneena noin 1,5 metrin syvyyteen."

Siis poika löytyi ahkiosta?

Ahkio näkyi lumen pinnalla ja poika oli edelleen kiinni ahkiossa, mutta hautautuneena lumeen.

Joo, jossain vaiheessa tuota Iltiksen päivittyvää uutista luki, että löytyi ahkiosta, mutta tulkitsisin minäkin myös niin, että ahkio ollut edelleen pojassa kiinni. Poika kuitenkin ollut siellä 1,5m syvyydessä ja ahkio ollut vyöryn pinnassa.

Tuli jotenkin outo fiilis noista poliisin selityksistä. Siis, kun niin moneen kertaan selitti sitä, miksi pojan löytymisessä kesti niin paljon pidempään kuin äidin löytymisessä. Että onko nyt joltain taholta niin kovasti sitten kritisoitu poliisia ja pelastustoimea, heidän toimintaansa tilanteessa, kun noin painokkaasti ”joutui” selittämään miksi kesti?

[brainstormy]

Olisi tosiaan ollut mielenkiintoista tietää mistä kohtaa se häkesoitto oli tullut. Voisi valaista vähän tapahtumien kulkua.

[riihitonttu]

Luen siis tätä tiedotustilaisuutta IS:n sivuilta. Siellä luki että löytyi ahkiosta.

Väärin siteerattu.

Toimittaja ei ole siis ymmärtänyt mitä poliisi suorassa lähetyksessä kertoi.

[MrSamba]

Kuten pelastuspalvelun edustaja haastattelussa sanoi, "luonto antaa ja luonto ottaa, tällä kertaa luonto otti". Huonoa tuuria ollut matkassa mukana. Vuoristossa tilanne voi muuttua todella nopeasti. Yksi virhearvio voi johtaa todella huonoon lopputulokseen. RIP.