Porin Sampolassa henkirikos - 15-vuotiasta poikaa ammuttiin, kuoli sairaalassa

[Kiinnostunut88]

Pakkokeinoja tulisi lisätä laitoksiin niin voitaisiin auttaa useampaa nuorta. Esim. nilkkapannat gps-jäljityksellä niin hatkat ja ryöstelyt tippuu lähelle nollaa.

Tämä olisi kyllä hyvä!!

Muutenkin tässä yhteiskunnassa annetaan ihan liikaa oikeuksia (huonoille) yksilöille. Mielestäni Suomessa alkais olemaan jo aika ottamaa kuoleman tuomiot käyttöön. Tietysti vain siinä kohtaa kun henkilö ei lukuisista yrityksistä huolimatta osaa elää toisten henkeä, terveyttä ja omaisuutta kunnioittaen, kuten tämä Porin Robin.
Toki aluksi voisi koittaa vaikka koventaa noita rangaistuksia. Ja koska se maksaa ihan helvetisti niin nämä paska kasat sitten itse maksaisivat olonsa jollain tavoin. Kaikki glamour pois kivitaloista, nötköttiä ruoaksi ja pesulle kerran viikossa jne. Alkaa oikeesti vituttamaan tää hyysäys. Ottaisko vaikka persut koppia?

Onkohan olemassa jotain tilastoa tästä meidän ”kuntouttavasta vankila toiminnasta” että kuinka moni sieltä on siirtynyt lainkuuliaisten kirjoihin vapauduttuaan?
Oma veikkaus on että ei kovinkaan moni. Ja tästä päätellen tämä meidän touhu ei ole järkevää. Miksi jollain Michael Penttilällä tai Milan Jaffilla (lista loputon) tulisi olla enää minkäänlaisia ihmisoikeuksia?

[Puhelinkortti]

Semmosta kuulin että olis vahingonlaukaus ilman varsinaista riitatilannetta

Varmaan toisen mannen lausumaa.

Tilanne eskaloitui epäillyn ja 15-vuotiaan pojan väliseen sanaharkkaan, jonka päätteeksi epäilty otti esiin ampuma-aseen ja laukaisi aseen lähietäisyydeltä suoraan 15-vuotiasta uhria kohti.

https://viranomaisuutiset.fi/15-vuotiaa ... ta-miesta/

Mannelta kuultua oli. Joten en sitä varmana tietona esittänytkään.

[Pettäjäntieonkova]

Ei taida onneksi päästä puolikkailla koska
PIRKANMAAN käräjäoikeus tuomitsi lokakuussa 2020 miehen kahden vuoden ja yhden kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä kotirauhan rikkomisesta, ryöstöstä, vapaudenriistosta ja muista rikoksista.
Hovikaan ei lyhentänyt tuomiota.

No hyvä, sitten istuu todennäköisesti sen maksimit eli 12 vuotta päivästä päivään. Kun meni tappamaan lapsen. Harmi vaan että yksi vankeuspäivä maksaa veronmaksajille vähintään sen 233€ eli 12 vuotta on sen karvan alle miljoonan verran hukattuja veromasseja

[Pettäjäntieonkova]

Muutenkin tässä yhteiskunnassa annetaan ihan liikaa oikeuksia (huonoille) yksilöille. Mielestäni Suomessa alkais olemaan jo aika ottamaa kuoleman tuomiot käyttöön. Tietysti vain siinä kohtaa kun henkilö ei lukuisista yrityksistä huolimatta osaa elää toisten henkeä, terveyttä ja omaisuutta kunnioittaen, kuten tämä Porin Robin.
Toki aluksi voisi koittaa vaikka koventaa noita rangaistuksia. Ja koska se maksaa ihan helvetisti niin nämä paska kasat sitten itse maksaisivat olonsa jollain tavoin. Kaikki glamour pois kivitaloista, nötköttiä ruoaksi ja pesulle kerran viikossa jne. Alkaa oikeesti vituttamaan tää hyysäys. Ottaisko vaikka persut koppia?

Onkohan olemassa jotain tilastoa tästä meidän ”kuntouttavasta vankila toiminnasta” että kuinka moni sieltä on siirtynyt lainkuuliaisten kirjoihin vapauduttuaan?
Oma veikkaus on että ei kovinkaan moni. Ja tästä päätellen tämä meidän touhu ei ole järkevää. Miksi jollain Michael Penttilällä tai Milan Jaffilla (lista loputon) tulisi olla enää minkäänlaisia ihmisoikeuksia?

Sit ne vapautuu kahta rikollisempana sieltä vankilasta. On myös todetu tutkimuksissa että kuolemantuomiokaan ei vähennä rikollisuutta. Eikä siis rangaistusten koventaminen.

[kakkosurpo]

Sit ne vapautuu kahta rikollisempana sieltä vankilasta. On myös todetu tutkimuksissa että kuolemantuomiokaan ei vähennä rikollisuutta. Eikä siis rangaistusten koventaminen.

Olen sen verran hathautunut lainkoukeroista, etten tiedä miten kuolemaan tuomittu ja teloitettu uusii rikoksensa, tai tekee toisen rikoksen? Omasta mielestäni se juurikin vähentää kohde henkilön rikollisuuden nolliin.
Ei edes Amerikan ihmemaassa ole tuollaisesta tietoa, mutta voi olla että Hollywoodissa on tietoa että noin olisi käynyt.

Ja ihan sama on silloin jos rikollinen lukitaan oikeasti loppuelämäkseen muurien sisälle, niin ei se hirveästi rikoksia tee muurien ulkopuolella.

Monellakin rikollisella olisi paljon korkeampi kynnys tehdä vakavia rikoksia, jos tietää että niistä joutuu oikeasti vastuuseen.

[kakkosurpo]

Sit ne vapautuu kahta rikollisempana sieltä vankilasta. On myös todetu tutkimuksissa että kuolemantuomiokaan ei vähennä rikollisuutta. Eikä siis rangaistusten koventaminen.

Olen sen verran harhautunut lainkoukeroista, etten tiedä miten kuolemaan tuomittu ja teloitettu uusii rikoksensa, tai tekee toisen rikoksen? Omasta mielestäni se juurikin vähentää kohde henkilön rikollisuuden nolliin.
Ei edes Amerikan ihmemaassa ole tuollaisesta tietoa, mutta voi olla että Hollywoodissa on tietoa että noin olisi käynyt.

Ja ihan sama on silloin jos rikollinen lukitaan oikeasti loppuelämäkseen muurien sisälle, niin ei se hirveästi rikoksia tee muurien ulkopuolella.

Monellakin rikollisella olisi paljon korkeampi kynnys tehdä vakavia rikoksia, jos tietää että niistä joutuu oikeasti vastuuseen.

[Nokus]

No hyvä, sitten istuu todennäköisesti sen maksimit eli 12 vuotta päivästä päivään. Kun meni tappamaan lapsen. Harmi vaan että yksi vankeuspäivä maksaa veronmaksajille vähintään sen 233€ eli 12 vuotta on sen karvan alle miljoonan verran hukattuja veromasseja

Muualla osataan tienata!

Esimerkiksi Connecticutin osavaltiossa yhden vankilayön hinta on 249 dollaria eli tämänhetkisellä valuuttakurssilla noin 231 euroa. Vuoden vankilareissusta napsahtaa siis yli 84 000 euron lasku vankilassa istujalle!

[nalliKallio]

Sit ne vapautuu kahta rikollisempana sieltä vankilasta. On myös todetu tutkimuksissa että kuolemantuomiokaan ei vähennä rikollisuutta. Eikä siis rangaistusten koventaminen.

Ensiksi: tässä varmaan tarkoitetaan ettei se ehkäise ensikertalaisten rikollisuutta? Sillä aivan satavarmasti kuolemantuomio vähentää rikollisuutta vrt. elinkautinen, sillä kyllähän aika moni elinkautisvanki syyllistyy uusiin rikoksiin. Veikkaisin, että henkirikoksesta vuosituomion suorittaneista vieläkin suurempi osa. Maailma olisi aika paljon parempi paikka, jos esim Valjakkala, Metsuri-Matti, Esa Åkerlund, Pasi Räty ja Penttilä olisi otettu jo ekasta henkirikoksesta päiviltä.

Toiseksi: Kustannussäästöt olisivat aivan merkittävät, jos esimerkiksi yli yhteen tappoon tai murhaan syyllistynyt voitaisiin teloittaa. Eikä sellaiseen Amerikan malliin, jossa pidetään silti vangittuna vuosikymmeniä, vaan Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen suoraan toimeenpano. Tämä voitaisiin lisätä maksimioptioksi vielä vaikka törkeisiin huumausainerikoksiin, niin hakee se Ranta-ahokin jännityksensä muualta. Samalla myös huumausainekauppa siirtyisi naapurivaltioihin, joissa ei ole riskiä pään ja olkapäiden erottamisesta toisistaan.

Kolmanneksi: Pitää muistaa, että kivitalossa vietetty aika on pois erilaisten tihutöiden tekemisestä. Esim seuraavan 12 vuoden aikana huumausainekauppa, varkaudet, valepoliisihommat, väkivaltarikokset ja petokset vähenevät. Näiden seurauksena säästyy asianajopalkkioita, tuomaripalkkioita, poliisin resursseja, sairaanhoitokuluja, vakuutusmaksuja ym. Myöskään Kelan ei tarvitse miestä elättää. Pelkästään toimeentulotuki ja asumistuki ovat pyöreästi 1000 €/kk, joten 12 vuodessa tästä tulee 144 000 €. Tästä jäisi hintaa n. 6000 € per kuukausi. Tämä tarkoittaisi onnistunutta valepoliisi huijausta joka 4. kuukausi tai reilua päivää tehohoidossa.

Huhut, jotka täällä uhrista kiertävät, antavat ymmärtää, että Porin Robin teki Suomesta hieman paremman paikan.

[Gentle]

Sit ne vapautuu kahta rikollisempana sieltä vankilasta. On myös todetu tutkimuksissa että kuolemantuomiokaan ei vähennä rikollisuutta. Eikä siis rangaistusten koventaminen.

Olen sen verran hathautunut lainkoukeroista, etten tiedä miten kuolemaan tuomittu ja teloitettu uusii rikoksensa, tai tekee toisen rikoksen? Omasta mielestäni se juurikin vähentää kohde henkilön rikollisuuden nolliin.
Ei edes Amerikan ihmemaassa ole tuollaisesta tietoa, mutta voi olla että Hollywoodissa on tietoa että noin olisi käynyt.

Ja ihan sama on silloin jos rikollinen lukitaan oikeasti loppuelämäkseen muurien sisälle, niin ei se hirveästi rikoksia tee muurien ulkopuolella.

Monellakin rikollisella olisi paljon korkeampi kynnys tehdä vakavia rikoksia, jos tietää että niistä joutuu oikeasti vastuuseen.

Väittäisin myös, että rikollinen joka vapautuu vaikka lähempänä kuuttakymmentä uusii rikoksensa harvemmin kuin vaikka alle tai vähän yli kolmekymppisenä vapautuva. Nykysinhän kerkeää tässä maassa tehdä useamman henkirikoksen ennen kuusikymppisiä, muista väkivaltarikoksista puhumattakaan.
Sehän tässä maassa on vinksallaan kun rikolliset voi laskea kaikenmaailman vähennykset tuomiosta niin kuin esim. Ranta-aho ihan julkisesti laskeskeli milloin on avotalossa ja milloin vapautuu. Ei täällä kyllä väkivaltarikoksista maksamaan juuri joudu.

[Kiinnostunut88]

Sit ne vapautuu kahta rikollisempana sieltä vankilasta. On myös todetu tutkimuksissa että kuolemantuomiokaan ei vähennä rikollisuutta. Eikä siis rangaistusten koventaminen.

Sulle tossa pari käyttäjää jo vastaskin aikalailla sen mitä olisin vastannut. Kuollut ihminen ei rikoksia uusi ja missään kohtaa en ole sanonut että sellainen vähentäisi uusia rikoksia jota ehkä kuitenkin tolla kommentillasi tarkoitit. Se kyllä vähentäisi mukavasti kuluja sekä sitä uusimisen mahdollisuutta, mutta ei siitä sen enempää.

Lisäksi myös vankiloissa tapahtuu henkirikoksia ja näkisin niin, että mitä pidempään ollaan sisällä sitä todennäköisemmin riitoja tulee ja mitä pidempi kakku sen vähemmän on menetettävää. Elikkä pidemmillä tuomioilla voisi olla vähentävä vaikutus myös noin niikun mahdollisten vapautujien/verorahojen kuluttajien suhteen. Tää nyt toki vaan omaa fantasiointia.

Vois tehdä sellasen oman saaren (ahvenanmaa?) johon shipattais nää toivottomat tapaukset ja kerran kuussa koneesta tiputetaan joku selviytymis paketti ja ne selviää ketkä selviää. Vähän nälkäpeli tyylisesti. Nyt menee kyllä ot:n puolelle ja kovaa, jatkan siis fantasiointiani päässäni tästä eteenpäin.

[Hyvinjärkyttävää]

Tämmösiä löytyy kuvia vielä Robin lastentappaja Robinistista

Porin. Lasten tappaja Robin

IMG_20240104_183410.jpg (73.62 KiB) Katsottu 1547 kertaa

IMG_20240104_184544.jpg (83.76 KiB) Katsottu 1547 kertaa

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

No hyvä, sitten istuu todennäköisesti sen maksimit eli 12 vuotta päivästä päivään. Kun meni tappamaan lapsen. Harmi vaan että yksi vankeuspäivä maksaa veronmaksajille vähintään sen 233€ eli 12 vuotta on sen karvan alle miljoonan verran hukattuja veromasseja

Muualla osataan tienata!

Esimerkiksi Connecticutin osavaltiossa yhden vankilayön hinta on 249 dollaria eli tämänhetkisellä valuuttakurssilla noin 231 euroa. Vuoden vankilareissusta napsahtaa siis yli 84 000 euron lasku vankilassa istujalle!

Mistä sä rahat perit? Tyhjästä on paha nyhjästä!

[Ghost hunting]

Sellasta kutinaa on, että saadaan hupia jatkossakin tältä rintamalta. Palikat on kohdillaan.

[meitzi]

Ei taida onneksi päästä puolikkailla koska
PIRKANMAAN käräjäoikeus tuomitsi lokakuussa 2020 miehen kahden vuoden ja yhden kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä kotirauhan rikkomisesta, ryöstöstä, vapaudenriistosta ja muista rikoksista.
Hovikaan ei lyhentänyt tuomiota.

No hyvä, sitten istuu todennäköisesti sen maksimit eli 12 vuotta päivästä päivään

eiköhän korkeintaan 2/3 ehdottomana ja loput jahtaamassa seuraavia uhreja.

[Tarkastaja Levisi]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... keli-oikea


Sampolan henkirikoksesta epäilty mies omistaa Ulvilassa rakennusalan yrityksen ja hänellä on pitkä rikosrekisteri – rikollinen ura alkoi seurueen kanssa tehdyllä ovelalla ryöstöiskulla

Toimitusjohtajana omistamassaan yhtiössä toimiva nuori mies vapautui tutkintavankeudesta vain reilu kuukausi ennen uudenvuodenaaton ampumista.