Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

[Inanna]

Tuon speksin hyväksyisin minäkin. Kirjoititko muuten tuon katsomatta sen 12 vuotiaan hiihtovideoita?

Jyrkkiin rinteisiin tuo kaveri ei ollut valmis millään tasolla. Eikä varsinkaan pulkka perässä!

Täällä on kehuttu parivaljakon varustautumista. Palaan asiaan Oppitunti 2 muodossa.

Terävät huomiot CSI, samaan kiinnittyi huomioni ja lähinnä siksi, että olen slalom kisoissa "työskennellyt", siis seisonut tolppavahtina, et kierretään oikeaa kautta.

Osaa hiihtää tasamaastoa, mutta rytmiikka ja juurikin korkeuserojen handlaaminen, sekä suksilla rinnettä ylös että alas, niin ei Pallas ei nyt ollut se paikka.

Ajattelen myös niin, että pojalle reissu olisi saattanut olla mielenkiintoisempikin (jos sinne oli väen väkisin mentävä), jos mukana olisi ollut ammattilainen, joku mies siinä jeesaamassa ja neuvomassa.

Tuollaisenaan tuo oli mieletön ryykeli pojalle ja toki myös äidille, joka kyllä vaikutti umpiväsyneeltä ja puolipökkyräiseltä.

Vapaalaskijat ynnä muut paljon eräilevät kyllä tunnistavat amatöörit.

[IlpoHarha]

1+1 tilanteessa on varauduttava samoin kuin jos olisi yksin liikeellä. Mutta sulla on tossa kyllä ihan hyvä pointti.
Tuollaisella reissulla pitäisi olla Garmin In-reach satelliitti lähetin jolla saa hätäviestin sijaintitietojen kanssa lähtemään mistä vaan.
Yksi tulee itsekin käytännössä aina liikuttua ja tuollainen laite roikkuu repun viilekkeessä

Oppitunti 1b (koska lupasin kakkosen eri aiheesta):

Eteläläinen: "1+1 kokoonpano, joo sulla on pointti tossa. Mutta kun laitetaan tekninen härpäke XYZ roikkumaan jolla saa EBIRP messagen Seattleen napista painamalla niin sitten voi mennä"

Lappilainen: "Tekniikka pettää jossain vaihessa aina. Mitä hienompi tekniikka, niin sitä varmemmin ja Murphyn lain mukaisesti just sillä kriittisellä hetkellä. Tekeminen ja hengissäselviäminen ei saa olla digihärpäkkeen varassa vaan aina täytyy olla vara, joka toimii paristoista ja elektroniikasta riippumatta"

Enkä ole teknologiavastainen jäärä - vaikka vanha jäärä olenkin. Olen taustastanikin johtuen tavallista paremmin perillä esim. satelliittinavigoinnin tekniikasta kuin te tavalliset tallailijat. Käytän kyllä digihärpäkkeitä - mukaviahan ne ovat toimiessaan. Mutta erona moniin muihin nykyajan digihinkkaajiin: pärjään tarvittaessa kairassa ilmankin. Pärjään todistetusti jopa ilman kompassia jos on pakko.

Kyllä tuo hätäkutsu menee ihan paikallisviranomaisille.

Garminin sivuilta.
"Joissakin tilanteissa SOS-toiminnon aktivointi inReach -laitteella voi olla tarpeen. Kun SOS-toiminto aktivoidaan, toimii Garmin IERCC seuraavasti:

Ilmoittaa asianomaiselle pelastuslaitokselle käyttäjän kuvaaman sijainnin ja tilanteen, sekä mahdolliset erityisohjeet.
Tarjoaa asianomaisille käyttäjä- ja tiliyhteyshenkilöille pelastuspäivitykset ja -tilan.
Pitää yhteyttä hätäkeskukseen, kunnes varmistetaan, että pelastus on suoritettu.
Ottaa yhteyttä hätäyhteyshenkilöihin, tai seuraa erityisohjeita.
Erityisohjeet voidaan lisätä Emergency Notes -tietoihin Garmin Explore -verkkosivun Tili-sivulla. Näitä käytetään ilmoittamaan Garmin IERCC:lle tarkat tiedot, ohjeet ja/tai protokollat ​​hätätilanteessa. Nämä saattavat sisältää:

InReach-käyttäjän reittisuunnitelma ja/tai toimintakonteksti kentällä.
Vakuutus ja/tai ensisijaiset pelastusresurssin yhteystiedot.
Tärkeitä terveyteen liittyviä tietoja."

Pieni, yksinkertainen, äärimmäisen toimintavarma laite.
Kyseinen tekniikka on laajasti käytössä henkilöillä jotka operoivat matkapuhelinverkkojen ulkopuolella.
Samalla laitteella voi lähettää ennalta ohjelmoituja tekstiviestejä esim kotijoukoille että kaikki on ok.
hintaa noin 300,- eli melko halpa hinta siitä että apua saa hälyytettyä missä päin maailmaa tahansa.

[IlpoHarha]

1+1 tilanteessa on varauduttava samoin kuin jos olisi yksin liikeellä. Mutta sulla on tossa kyllä ihan hyvä pointti.
Tuollaisella reissulla pitäisi olla Garmin In-reach satelliitti lähetin jolla saa hätäviestin sijaintitietojen kanssa lähtemään mistä vaan.
Yksi tulee itsekin käytännössä aina liikuttua ja tuollainen laite roikkuu repun viilekkeessä

Oppitunti 1b (koska lupasin kakkosen eri aiheesta):

Eteläläinen: "1+1 kokoonpano, joo sulla on pointti tossa. Mutta kun laitetaan tekninen härpäke XYZ roikkumaan jolla saa EBIRP messagen Seattleen napista painamalla niin sitten voi mennä"

Lappilainen: "Tekniikka pettää jossain vaihessa aina. Mitä hienompi tekniikka, niin sitä varmemmin ja Murphyn lain mukaisesti just sillä kriittisellä hetkellä. Tekeminen ja hengissäselviäminen ei saa olla digihärpäkkeen varassa vaan aina täytyy olla vara, joka toimii paristoista ja elektroniikasta riippumatta"

Enkä ole teknologiavastainen jäärä - vaikka vanha jäärä olenkin. Olen taustastanikin johtuen tavallista paremmin perillä esim. satelliittinavigoinnin tekniikasta kuin te tavalliset tallailijat. Käytän kyllä digihärpäkkeitä - mukaviahan ne ovat toimiessaan. Mutta erona moniin muihin nykyajan digihinkkaajiin: pärjään tarvittaessa kairassa ilmankin. Pärjään todistetusti jopa ilman kompassia jos on pakko.

En kyllä missään kohtaa sanonut että jos on hätälähetin voi mennä. Älä vääristele kirjoituksia.

Tosiasia on että jos olet liikkeellä matkapuhelinverkon ulkopuolella ja jotain sattuu, on aika saatanan paljon parempi olla laite jolla saa apua kuin että osa porukasta lähtee hiippailemaan paikkaan mistä sen avun pystyy soittamaan. Saatikka jos on yksin liikeellä.
Jos vaikka jalka menee poikki ei paljon auta vaikka osaisit ilman karttaa kairasta pois

[ginganagareboshigin]

Liitä tähän nyt ihmeessä teksti jossa olen sanonut että ihmiset ja ahkiot lentelevät? Tämä on jo toinen kerta kun vääristelet kirjoituksiani räikeästi.

Saattoi olla joku toinen joka siitä ahkion lentelystä sanoi mutta sinähän lähdit kuitenkin innokkaasti siihen teoriaan mukaan ja sitä olet vängännyt koko ajan. Jopa minua kävit poromiestarinalla pingaamassa.

Mutta tässä kun sinulta on päässyt omat jutut jo unohtumaan näemmä: viewtopic.php?f=20&t=40615&p=1560778#p1560767

Kommenttini tuossa:” Kyllä siellä on riittäviä puuskia ollut ihmistenkin liikutteluun, varsinkin jos suksien päällä jäisellä alustalla.”

Väitätkö, että tuo sanomani ei pidä paikkaansa?

[Inanna]

Äidin laatimat ja pohtimat aikataulutukset saivat ihmettelemään myös. Aivan kuin säät noudattaisivat heidän aikataulujaan.

Itse sain nuorena opetuksen Itävallassa asiasta. Olin ostanut matkan off-piste kierto vaellukselle 3 yötä. Maksanut, saapunut paikalle, taminoiden kanssa, mutta tiukalla opiskelija budjetilla. Ensimmäiseksi meni all mountain freeride sukset telineeseen ja kehoitus kohti vuokraamoa.

Palatessani kuulin, että vaellus kestää kenties 3 päivää. Riippuu aivan miten säät menevät. Hiihdämme kun pystymme ja jos ei pysty tai siis ole järkevää, odotellaan. Siinä tuli sitten 2 kylpyläpäivää, kun oli useampia lumivyöryjä juurikin offareilla. Merkityt rinteet on suojattu siten, että riskialuella tehdään räjäytyksiä, joilla vyöryt laukaistaan. Ruman näköistä kun ruskea maa-aines siinä lumen päällä valuu ja kivet ym. muut roskat. Britti turistit eivät hoksanneet vaan täyttä päätä pipot päässä vilistivät tuon seassa ja rinnevahdit perässä...

Opin tuolla yhdellä vaelluksella enemmän kuin muilla yhteensä. Vaikka silloin harmitti maksaa, tuntui rahastukselta ja muutenkin vetäjä oli todella töykeä. Leipääntynyt, kun saa aina uudet idiootit vietäväksi sinne alpeille.

Joskus kannattaa panostaa tai ottaa vastaan kun joku laittaa panostamaan.

[CSI]

Kyllä tuo hätäkutsu menee ihan paikallisviranomaisille.
....
Samalla laitteella voi lähettää ennalta ohjelmoituja tekstiviestejä esim kotijoukoille että kaikki on ok.
hintaa noin 300,- eli melko halpa hinta siitä että apua saa hälyytettyä missä päin maailmaa tahansa.

Kuulostaa ihan hyvältä laitteelta. Varmasti kannattaa omistaa eikä kuulosta edes kalliilta.

MUTTA. Ei tuo laite taskussakaan ole asiaa avotunturiin 1+1 kombolla, jossa se toinen ykkönen on lapsi jolla ei ole edes jyrkkien rinteiden laskutaitoa.

Ei tuo laite taskussa muuta olosuhteita. Eikä se olisi muuttanut tässäkään tapauksessa yhtään mitään. Hätäpuhelu paikannettiin heti ja yhteys oli hyvä. Se nyt vaan oli niin, että avun paikalletulo kestää sen aikansa eikä sitä mikään InReach härpäke taskussa muuta. Pallaksella paikalle hälytettu maastopelastusyksikkö toimi vielä harvinaisen ripeästi ja lähti Sev. A meiningillä kohteeseen. Heitä ei voi todellakaan moittia. Mutta kun mikään taskussa pidettävä laite ei muuta fysiikan lakeja: ei tyynnytä myrskyä, ei lauhduta pakkasta, ei korjaa murtunutta sääriluuta, lämmitä hypotermikkoa tai saa sitä pelastuspalvelun moottorikelkkaa tai helikopteria kiitämään paikalle valonnopeudella

PS.
ÄItikin saattoi olla kelvoton hiihtotaidoiltaan jyrkkiin rinteisiin - tasamaan lykkijähän hän lähtökohdiltaan oli. En sano mitään kun ei ollut hänen suorittamisestaan mitään kuvamatskua tarjolla.

[CSI]

1+1 tilanteessa on varauduttava samoin kuin jos olisi yksin liikeellä. Mutta sulla on tossa kyllä ihan hyvä pointti.
Tuollaisella reissulla pitäisi olla Garmin In-reach satelliitti lähetin jolla saa hätäviestin sijaintitietojen kanssa lähtemään mistä vaan.
Yksi tulee itsekin käytännössä aina liikuttua ja tuollainen laite roikkuu repun viilekkeessä

Oppitunti 1b (koska lupasin kakkosen eri aiheesta):

Eteläläinen: "1+1 kokoonpano, joo sulla on pointti tossa. Mutta kun laitetaan tekninen härpäke XYZ roikkumaan jolla saa EBIRP messagen Seattleen napista painamalla niin sitten voi mennä"

Lappilainen: "Tekniikka pettää jossain vaihessa aina. Mitä hienompi tekniikka, niin sitä varmemmin ja Murphyn lain mukaisesti just sillä kriittisellä hetkellä. Tekeminen ja hengissäselviäminen ei saa olla digihärpäkkeen varassa vaan aina täytyy olla vara, joka toimii paristoista ja elektroniikasta riippumatta"

Enkä ole teknologiavastainen jäärä - vaikka vanha jäärä olenkin. Olen taustastanikin johtuen tavallista paremmin perillä esim. satelliittinavigoinnin tekniikasta kuin te tavalliset tallailijat. Käytän kyllä digihärpäkkeitä - mukaviahan ne ovat toimiessaan. Mutta erona moniin muihin nykyajan digihinkkaajiin: pärjään tarvittaessa kairassa ilmankin. Pärjään todistetusti jopa ilman kompassia jos on pakko.

En kyllä missään kohtaa sanonut että jos on hätälähetin voi mennä. Älä vääristele kirjoituksia.

Tosiasia on että jos olet liikkeellä matkapuhelinverkon ulkopuolella ja jotain sattuu, on aika saatanan paljon parempi olla laite jolla saa apua kuin että osa porukasta lähtee hiippailemaan paikkaan mistä sen avun pystyy soittamaan. Saatikka jos on yksin liikeellä.
Jos vaikka jalka menee poikki ei paljon auta vaikka osaisit ilman karttaa kairasta pois

Sanoithan. Tuossahan se vielä lukee yllä, turha kiistää. Minäpä lainaan: "Tuollaisella reissulla pitäisi olla Garmin In-reach satelliitti lähetin ...<jatkuu tekniikan ylistämisellä>"

Tuosta jää suoraan se käsitys, että tuollaiselle reissulle voi lähteä kunhan on se Inreach taskussa.

Minusta sulla oli muutenkin oudot johtopäätökset. Ensin itse toteat, että 1+1 kombo on oikeastaan sama kuin yksin lähtisi (no ei oikeastaan ole, siinä saatetaan itsen lisäksi vaaraan lapsi - mutta joo, reissun voimavarojen puolesta ehkä joo - mutta voisit olla vähän selkeämpi kommunikoija ja miettiä mitenkä viestisi tulkitaan)

Sitten kuitenkin toteat, että reissuun voi lähteä. Kunhan on vaan joku XYZ taskussa. No ei voi. Ei ainakaan minusta. Ei tuo in-reach tällä kertaa olisi tuonut mitään lisäarvoa hälyyttämiseen. Kuolleet nuo olis.

[Paju]

Täällä kun on moneen kertaan jauhettu noista tuuliolosuhteista ja Laukukeron havainnoista pitkin ketjua, niin tuossa Pallaksen huippujen välisessä notkossa joka johtaa Pyhäkuruun on katabaattiset tuulet ihan mahdollisia maaston muotojen perusteella. Siltä tuo alkaa kuulostaa, kun paikalla olleiden kuvailuja lukee. Kysyin tästä yhdeltä meteorologiltakin ja se sanoi, että on mahdollista. Ajattelin vielä pistää Ilmatieteenlaitokselle varmistusta tuulihavainnoista, kun itsekin sen kokenut useamman kerran noilla paikkeilla, että se tuuli on ihan älytön siinä notkossa.

Törmäsin itse tähän ilmiöön ekaa kertaa, kun suunnittelin reissua Kebnekaiselle. Siellä korkeuserot on isompia, mutta Tarfalan laaksossa noita ilmenee ja siellä on mitattu 81m/s valumatuulia joskus 90-luvulla ja siellä se on ihan yleinen ilmiö. Normaalisti puhutaan jostain 20m/s, mutta voi myös olla hirmumyrskylukemia jos olosuhteet on oikeat. Ihan helvetin pelottava ilmiö.

Se on vielä yleistä, että ne voi laukaista lumivyöryjä.

[IlpoHarha]

Kyllä tuo hätäkutsu menee ihan paikallisviranomaisille.
....
Samalla laitteella voi lähettää ennalta ohjelmoituja tekstiviestejä esim kotijoukoille että kaikki on ok.
hintaa noin 300,- eli melko halpa hinta siitä että apua saa hälyytettyä missä päin maailmaa tahansa.

Kuulostaa ihan hyvältä laitteelta. Varmasti kannattaa omistaa eikä kuulosta edes kalliilta.

MUTTA. Ei tuo laite taskussakaan ole asiaa avotunturiin 1+1 kombolla, jossa se toinen ykkönen on lapsi jolla ei ole edes jyrkkien rinteiden laskutaitoa.

Ei tuo laite taskussa muuta olosuhteita. Eikä se olisi muuttanut tässäkään tapauksessa yhtään mitään. Hätäpuhelu paikannettiin heti ja yhteys oli hyvä. Se nyt vaan oli niin, että avun paikalletulo kestää sen aikansa eikä sitä mikään InReach härpäke taskussa muuta. Pallaksella paikalle hälytettu maastopelastusyksikkö toimi vielä harvinaisen ripeästi ja lähti Sev. A meiningillä kohteeseen. Heitä ei voi todellakaan moittia. Mutta kun mikään taskussa pidettävä laite ei muuta fysiikan lakeja: ei tyynnytä myrskyä, ei lauhduta pakkasta, ei korjaa murtunutta sääriluuta, lämmitä hypotermikkoa tai saa sitä pelastuspalvelun moottorikelkkaa tai helikopteria kiitämään paikalle valonnopeudella

PS.
ÄItikin saattoi olla kelvoton hiihtotaidoiltaan jyrkkiin rinteisiin - tasamaan lykkijähän hän lähtökohdiltaan oli. En sano mitään kun ei ollut hänen suorittamisestaan mitään kuvamatskua tarjolla.

Niin missään en väittänyt että kyseinen laite olisi kyseisessä tapauksessa mitään auttanut. Tuo oli kommentiksi kun spekuloitiin avun saantia silloin kun kännykät on syystä tai toisesta pois laskuista.

Instan perusteella äiti oli tehnyt ainakin jokusen skinnailureissun eli eiköhän tuo laskeminen hoidettujen rinteiden ulkopuolella jotenkin sujunut.

Sun kirjoittelusta paistaa vahvasti Dunning-Kruger efekti, sen verran sun kokemus on tässä ketjussa sivu sivulta kasvanut.

En aio enää kommentoida tähän aiheeseen, eiköhän aihe ole loppuun kaluttu. Rauha onnettomuudessa menehtyneille.

[Jasonnn]

Täällä kun on moneen kertaan jauhettu noista tuuliolosuhteista ja Laukukeron havainnoista pitkin ketjua, niin tuossa Pallaksen huippujen välisessä notkossa joka johtaa Pyhäkuruun on katabaattiset tuulet ihan mahdollisia maaston muotojen perusteella. Siltä tuo alkaa kuulostaa, kun paikalla olleiden kuvailuja lukee. Kysyin tästä yhdeltä meteorologiltakin ja se sanoi, että on mahdollista. Ajattelin vielä pistää Ilmatieteenlaitokselle varmistusta tuulihavainnoista, kun itsekin sen kokenut useamman kerran noilla paikkeilla, että se tuuli on ihan älytön siinä notkossa.

Törmäsin itse tähän ilmiöön ekaa kertaa, kun suunnittelin reissua Kebnekaiselle. Siellä korkeuserot on isompia, mutta Tarfalan laaksossa noita ilmenee ja siellä on mitattu 81m/s valumatuulia joskus 90-luvulla ja siellä se on ihan yleinen ilmiö. Normaalisti puhutaan jostain 20m/s, mutta voi myös olla hirmumyrskylukemia jos olosuhteet on oikeat. Ihan helvetin pelottava ilmiö.

Se on vielä yleistä, että ne voi laukaista lumivyöryjä.

Ihan hyvin tuossa satulassa tuulen voimakkuus ja imu voi olla jotain uskomatonta. Lännestä jos varsinkin tuulee nii 100 asteen leveydeltä tuuli lähtee vetämään kohti kurun pohjaa.

[hr45]

Eikö näillä seikkailureissuille pitäisi lähteä sillä asenteella, kunnolla, varustuksella, tietotaidolla ja retkueella, että omin avuin pärjää muutaman tunnin tapahtui mitä tapahtui ja jos ei pärjää, hyväksyy sen tosiasian, että oma toiminta tai toimimattomuus voi aiheuttaa oman tai kaverin kuoleman tai vakavan loukkaantumisen. Ja että kaikki apulaitteet voivat pettää ja joskus pettävätkin, ja silloin pitää olla taito ja kunto pärjätä ilman niitä ja päästä avun piiriin jotenkin muutoin.

Ihan hirveä juttu tämä tapaus ja tässäkin käy ilmi, että kun pahin tapahtuu, homma alkaa jo hyvissä ajoin mennä pieleen, monessa kohdassa toisin toimimalla lopputulos olisi voitu estää, mutta syystä tai toisesta tilannekuva tai ratkaisut ovat olleet toisia ja lopputulos on lopulta kamala. Ei tapahtunut yksi virhe tai onnettomuus vaan virheiden ja väärintulkintojen ja -valintojen sarja, lopulta väistämätön luonnononnettomuuskin. Tärkeätä olisi tutkia tämä perinpohjin ja ottaa opiksi, jotta tämä ei tapahtunut ihan turhaan.

[CSI]

Niin missään en väittänyt että kyseinen laite olisi kyseisessä tapauksessa mitään auttanut. Tuo oli kommentiksi kun spekuloitiin avun saantia silloin kun kännykät on syystä tai toisesta pois laskuista.

Et väittänyt laitteen auttavan enkä minä väittänyt sinun väittävän Mutta sinä väitit, että "tuollaiseen reissuun voi mennä 1+1 jne" No ei voi eikä pidä.

Instan perusteella äiti oli tehnyt ainakin jokusen skinnailureissun eli eiköhän tuo laskeminen hoidettujen rinteiden ulkopuolella jotenkin sujunut.

Arvailua sinulta.

Sun kirjoittelusta paistaa vahvasti Dunning-Kruger efekti, sen verran sun kokemus on tässä ketjussa sivu sivulta kasvanut.

En aio enää kommentoida tähän aiheeseen, eiköhän aihe ole loppuun kaluttu. Rauha onnettomuudessa menehtyneille.

Joo, toletta niin paskoja näissä arktisisissa alppiasioissa, että väkisinhän tässä tulee dunningkruugeria.

Koittakaa vähän skarpata ettei koko ajan tartte olel harhakuteja oikomassa. Sinäkin kuitenkin vaikutat pohjimiltaan järkevältä niin miksei voi vain sanoa, että "1+1 - no ei helvetissä mitään asiaa avotunturiin tohon aikaan vuodesta". Ei se sen kummempaa ole.

----

Sitten ihan toinen tulokulma, jota ei ole juurikaan käsitelty: Äiti + poika olisivat voineet tehdä retkensä toisessa formaatissa. Vaihtamalla tunturisukset metsäsuksiin ja hiihtäneet ainakin Pallaksen lähellä talvireittiä pitkin. Olisivat välttäneet jyrkimmät rinneosuudet kun kerran taidotkaan eivät olleet vaadittua tasoa jne.

Palaan asiaan, mutta nyt öitä.

[Sestoelemento]

Itse sain nuorena opetuksen Itävallassa asiasta. Olin ostanut matkan off-piste kierto vaellukselle 3 yötä. Maksanut, saapunut paikalle, taminoiden kanssa, mutta tiukalla opiskelija budjetilla. Ensimmäiseksi meni all mountain freeride sukset telineeseen ja kehoitus kohti vuokraamoa.

Vähän off-topic mutta kysyn kuitenkin ihan mielenkiinnosta, kun tää ketju on jo aika levällään muutenkin . Sukset vaihtoon, koska tarkoitus olikin tehdä ski-touringia kevyemmillä kamoilla vai mikä oli syy?

[Modesty_Blaise]

Vuoden 2024 eräjormaksi valittu ja tuleva kansanedustaja vie katsojat talviselle hiihtovaellukselle Lappiin:

https://www.youtube.com/watch?v=6jWVXsTA_zo

[CSI]

Täällä kun on moneen kertaan jauhettu noista tuuliolosuhteista ja Laukukeron havainnoista pitkin ketjua, niin tuossa Pallaksen huippujen välisessä notkossa joka johtaa Pyhäkuruun on katabaattiset tuulet ihan mahdollisia maaston muotojen perusteella. Siltä tuo alkaa kuulostaa, kun paikalla olleiden kuvailuja lukee. Kysyin tästä yhdeltä meteorologiltakin ja se sanoi, että on mahdollista. Ajattelin vielä pistää Ilmatieteenlaitokselle varmistusta tuulihavainnoista, kun itsekin sen kokenut useamman kerran noilla paikkeilla, että se tuuli on ihan älytön siinä notkossa.

Törmäsin itse tähän ilmiöön ekaa kertaa, kun suunnittelin reissua Kebnekaiselle. Siellä korkeuserot on isompia, mutta Tarfalan laaksossa noita ilmenee ja siellä on mitattu 81m/s valumatuulia joskus 90-luvulla ja siellä se on ihan yleinen ilmiö. Normaalisti puhutaan jostain 20m/s, mutta voi myös olla hirmumyrskylukemia jos olosuhteet on oikeat. Ihan helvetin pelottava ilmiö.

Ihan hyvin tuossa satulassa tuulen voimakkuus ja imu voi olla jotain uskomatonta. Lännestä jos varsinkin tuulee nii 100 asteen leveydeltä tuuli lähtee vetämään kohti kurun pohjaa.

Hmm....katabaattinen tuuli... Ei minusta oikein mahdollinen tuossa kohtaa. Tarfalan laaksossa varmaan voikin olla kun on jäätikköä ja korkeita vuoria ympärillä, jossa ilmamassa voisi kunnolla jäähtyä. Pistän kuvan Tarfalan jäätikkölaaksosta jos ei ole foorumilaisille tuttu.




Ei oikein ole riittävästi korkeutta, jossa ilmamassa voisi säteilyjäähtyä ja sitten syöksyä alas. Jos se tuossa Pallaksen huipulla jotenkin olisi ilmiönä syntynyt niin tällöin tuuli ei olisi kyllä ollut voimakas ja yhteen suuntaan vaan valunut eri puolelle rinteitä. Tämä näin oma amatööriarveluni. Jos asiaan joku oikeasti pätevä meteorologi ottaa kantaa ja nimellään kertoo, niin sitten uskon.