Punainen Volvo surmayönä

[Joosua]

Siinä meni taas yksi tukipilari, mikä on ollut vahva teoria Lahden murhaajasta, mutta onneksi jäljellä on vielä huppisteoria, Murhalesken muistelmat ja Kuolemannaakan "testamentti"

Voi miten harmillista. Ei tunnu mukavalta kun hyvä epäilty putoaa pois.

Onneksi tosiaan on huppisteoria vielä. Ja mikä parasta, se on niin vahva että se ei edes voi hävitä mihinkään.

[mikkihirmu]

Minulla on se käsitys noista autohavainnoista, että melko luotettavana voidaan pitää sitä, että naapuri AR todellakin näki punaisen Volvon surmaviikolla mahdollisesti tiistaina tai keskiviikkona iltapäivällä klo 2-3 aikoihin. Sen sijaan muita autohavaintoja, että niissä olisi kysymyksessä samanlainen Volvo pidän varsin kyseenalaisina. Murhayönä ennen murhaa nähtiin ilmeisesti klo 2 aikoihin Metsäkulmantiellä auto, joka katuvalojen alla on saattanut näyttää punaiselta, mutta joka ei välttämättä ollut Volvo.

Tämän perusteella punainen Volvo ei automaattisesti liity mitenkään Lahden murhaan. Joku punaiselta yöllä näyttänyt auto sen sijaan voisi liittyä murhaan, mutta siihenkin sisältyy epävarmuutta. Muistaakseni luin jostain, että pidätetyllä mutta syyttömäksi todetulla näyttelijä Tannerilla olisi ollut punainen Opel Vectra. Ja olisiko AV:n avopuolisolla ollut punainen Hiace?

Jos taas mietitään punaisen auton käyttöä tekoyönä murhaajan kannalta, kovin järkevältä se ei huomiovaikutuksensa takia vaikuta, muutoin kuin lähinnä harhautusmielessä. Ehkä valkoinen olisi murhaajan kannalta huomiovaikutuksen takia vielä huonompi valinta murhayönä käytettävälle autolle.

Edelleen olen sitä mieltä että tuo havainto surmayön autosta on tulkittu väärin. Jos auto olisi ollut sen henkilön josta olen täällä kertonut,niin auto olisi ollut porrasperäinen,(sedan malli), todella haalistuneen punainen Mazda 323 ,joka porrasperäisenä kaukaa katsoen muistuttaa 340 sarjan porrasperäistä Volvoa.

[mikkihirmu]

Kiitos kommentistasi, Naakka!

440-Volvoissa on tuollaista punaista (ei metalli-väri) haalistumaherkkää väriä paljon. On toki 340-sarjassakin, mutta tuo auto oli 2006 jo sen verran vanha, ettei niitä paljon liikenteessä enää pyörinyt. Olisi voinut herättää jo autoja tuntemattomankin huomiota tuollainen 300-sarjalainen. Ja ovat kuitenkin aikalailla erilaisia autoja kuin 400-sarja. 340 pieni lyhytperäinen, 440 selvästi isompi sedan-mallinen, niitä ei voi toisiinsa sekottaa. 440 ja 460 ovat käytännössä samanlaisia autoja.

440 oli myös 2006 jo vanha auto, ja koska nuo ei laadullisesti oikein muille Volvoille pärjää (hollantilaisia), olivat useimmiten jo hieman huonommassa ekonomisessa asemassa olevien kulkupelejä... Jokunen harva ehkä olisi voinut olla perheen kakkosautona, mutta pääasiassa ns. loppukäyttäjällä...että sikäli sopisi satunnaisen huppiksen autoksi kyllä.

Muistelen joskus näitä "köyhän miehen volvoja" katselleeni itseäni varten. Kovin merkittävää eroa niiden välillä ei mielestäni välttämättä ole.

Tässä ilmeisesti 400-sarjan Volvo hatchback-malli:


Ja tässä 300-sarjan Volvo hatchback-malli:


Kokoeroahan niillä on ja 400-mallissa perä vähän ylempänä, mutta voi ne hatchback-malliset mielestäni kauempaa katsottaessa hyvinkin sekoittaa toisiinsa. Tuo maininta 340-mallisesta Volvosta esiintyy muuten Iltiksen jutussa, muttei poliisin vihjepyynnöissä. En tiedä, olisko siinä joku painofiba vai onko siitä muualla mainittu.

Luulen, että sedan-malleissa autojen eron huomaa paremmin.

Ilmeisestikin 400-sarjan sedan-malli:


300-sarjan sedan-malli:


300- ja 400 sarjan Volvojen koreissa merkittävämpiä eroja voi aiheuttaa ovien lukumäärä tai mahdollinen takaspoileri.

Tällaisia vanhoja punaisia Volvoja oli noin 10 vuotta sitten vielä liikenteessäkin varmaan aika paljon. Ihmettelen, ettei muka kenelläkään Porin suunnalla olisi sellaista muka ollut.

Edelleen viittaan tässä viestissä olevaan Volvo 300 sedanin kuvaan versus ,vm.-91 mazda 323 malliin ,jota pimeässä on vaikea erottaa Volvo 300 sarjan sedan mallista. yhtäläisyys on huomattava.
Elikkä väittäisin nähdyn auton olleen T.V:lle myymäni Mazdan, joka oli erittäin haalistuneen punavärinen.
Mikäli Poliisi olisi saanut oikeanlaisen vihjeen mazdasta ,auto olisi kenties löytynyt Kulmalantieltä tai sieltä T.V:n appelan pihasta jokirannasta.

[mikkihirmu]

Kiitos kommentistasi, Naakka!

440-Volvoissa on tuollaista punaista (ei metalli-väri) haalistumaherkkää väriä paljon. On toki 340-sarjassakin, mutta tuo auto oli 2006 jo sen verran vanha, ettei niitä paljon liikenteessä enää pyörinyt. Olisi voinut herättää jo autoja tuntemattomankin huomiota tuollainen 300-sarjalainen. Ja ovat kuitenkin aikalailla erilaisia autoja kuin 400-sarja. 340 pieni lyhytperäinen, 440 selvästi isompi sedan-mallinen, niitä ei voi toisiinsa sekottaa. 440 ja 460 ovat käytännössä samanlaisia autoja.

440 oli myös 2006 jo vanha auto, ja koska nuo ei laadullisesti oikein muille Volvoille pärjää (hollantilaisia), olivat useimmiten jo hieman huonommassa ekonomisessa asemassa olevien kulkupelejä... Jokunen harva ehkä olisi voinut olla perheen kakkosautona, mutta pääasiassa ns. loppukäyttäjällä...että sikäli sopisi satunnaisen huppiksen autoksi kyllä.

Muistelen joskus näitä "köyhän miehen volvoja" katselleeni itseäni varten. Kovin merkittävää eroa niiden välillä ei mielestäni välttämättä ole.

Tässä ilmeisesti 400-sarjan Volvo hatchback-malli:


Ja tässä 300-sarjan Volvo hatchback-malli:


Kokoeroahan niillä on ja 400-mallissa perä vähän ylempänä, mutta voi ne hatchback-malliset mielestäni kauempaa katsottaessa hyvinkin sekoittaa toisiinsa. Tuo maininta 340-mallisesta Volvosta esiintyy muuten Iltiksen jutussa, muttei poliisin vihjepyynnöissä. En tiedä, olisko siinä joku painofiba vai onko siitä muualla mainittu.

Luulen, että sedan-malleissa autojen eron huomaa paremmin.

Ilmeisestikin 400-sarjan sedan-malli:


300-sarjan sedan-malli:


300- ja 400 sarjan Volvojen koreissa merkittävämpiä eroja voi aiheuttaa ovien lukumäärä tai mahdollinen takaspoileri.

Tällaisia vanhoja punaisia Volvoja oli noin 10 vuotta sitten vielä liikenteessäkin varmaan aika paljon. Ihmettelen, ettei muka kenelläkään Porin suunnalla olisi sellaista muka ollut.

Edelleen viittaan tässä viestissä olevaan Volvo 300 sedanin kuvaan versus ,vm.-91 mazda 323 malliin ,jota pimeässä on vaikea erottaa Volvo 300 sarjan sedan mallista. yhtäläisyys on huomattava.
Elikkä väittäisin nähdyn auton olleen T.V:lle myymäni Mazdan, joka oli erittäin haalistuneen punavärinen.
Mikäli Poliisi olisi saanut oikeanlaisen vihjeen mazdasta ,auto olisi kenties löytynyt Kulmalantieltä tai sieltä T.V:n appelan pihasta jokirannasta.

Edelleen olen sitä mieltä ,että silminnäkijä on tulkinnut virheellisesti havaitsemansa ajoneuvon Volvoksi ,kun kyseessä onkin ollut
haalistuneen punainen Mazda 323 sedan vm. -91 ja jonka rekkarin alkuosa oli OFG-xxx. Volvoahan etsittiin kuin hiusneulaa heinäsuovasta ,mitä ei kuitenkaan koskaan löydetty. Googlettamalla löytää vielä kuvia k.o. autosta jota voi verrata tässä kuvattuihin autoihin .Yhdennäköisyys varsinkin pimeässä ja kauempaa katsellen on huomatava.
Auto saattoi olla juuri se joka siinä Tähtisen tiellä surmayönä nähtiin ja jonka keväällä -06 olin mynyt Ulvilaan ja josta olen täällä aiemmin useampaan kertaan kertonut.
Tämä kaveri ,joka auton osti myi sen edelleen jo v.-07,en tiedä miksi, mutta auto on Trafin tietojen mukaan romutettu v.-12,josta ei liene jäljellä kuin tämä 4.4 -06 vielä olemassa oleva rekisteröintitodistus jota käytin luovarina autoa myydessäni.

[Alkinto]

Tämän ketjun sivulla 22 on ETPK:sta kirjoittamani tiivistelmä Aarni N:n kertomuksesta liittyen Volvoon, joka on mielestäni melko uskottava. Toki se ei varmuudella sulje sitä pois, etteikö joku olisi toikkaroinut Mazdalla Tähtisentiellä 1.12.2006. Tosin itse pidän hyvin todennäköisenä sitä, että murhaaja tuli paikalle jalan.

[Kuolemannaakka]

Siinä meni taas yksi tukipilari, mikä on ollut vahva teoria Lahden murhaajasta, mutta onneksi jäljellä on vielä huppisteoria, Murhalesken muistelmat ja Kuolemannaakan "testamentti"

Tarkasti lukien havaitset, että Volvo-kuski Aarni kieltää ajelleensa Tähtisentiellä "tapahtumayönä tai sitä edeltävinä päivinä" kun taas todistajat kertovat, että näkivät auton murhayönä tai edeltävinä päivinä:
naapuri AR on tehnyt havainnon surmaviikon tiistaina tai keskiviikkona päivällä klo 2-3 välillä.

22.8.Puolustus kysyy myös punaisesta Volvosta, jonka todistaja oli nähnyt kiertelevän hiljaa Tähtisentiellä. Auton kuljettajaa ei ole löydetty. Mies kertoo kiinnittäneensä autoon huomiota, koska hänellä on samanmerkkinen auto.
22.8.Hän kertoo nähneensä auton muutamaa päivää ennen murhaa.

Lisäksi Metsäkulmantiellä oli joku nähnyt murhailtana "mahdollisen punaisen 440 Volvon"., ja tämä henkilö oli Joutsenlahden mukaan "täysjärkinen"

Joutsenlahti 4. ja 5.5.2010:
-- Havainto mahdollisesta punaisesta Volvo 440:stä yöllä kahden aikaan on "täysjärkisen" tekemä. -- (Lähde: SK:n KäO 22.6.2010, 31.)

Jokuhan lisäksi yöllä kuuli auton peruuttavan, nastarenkaat alla. Mielestäni ei kyllä kertonut nähneensä autoa.


Itse en ole koskaan uskonut surmaajan tulleen autolla ainakaan Tähtisentielle saakka. Mahdollinen auto olisi jätetty kauemmas, esim Työväentalolle tai vesitornin tielle (josta havaittiin murhayönä autonvalot, vaikka tie on umpikuja, jossa ei ole juurikaan asutusta).

Mielestäni surmaaja oli liikkeellä jalan. Erilaisia autohavaintoja oli farmariautosta ja maasturista lähtien, eikä sellaisilla ole koskaan mitään pyritty todistamaan, ne ovat ihmisten jälkikäteisiä muisteluja. Jos näet auton ajelevan hitaasti yleisellä, hitaalla kujalla "muutamia päiviä ennen surmaa", niin miten se surmaan liittyy tai siitä mitään todistaa? Moni ajaa tuota lenkkiä hitaasti taloja katsellen, eikä sitä voi lujaa ajaakaan, kun on niin kapea. Punaisia Volvojakin lienee Suomessa enemmän kuin tuo yksi, sikäli kuin nyt mihinkään liittyy. Eli en nyt sulkisi sen vuoksi koko ajatusta, että yksi Volvo-kuski ilmoittautuu, että ajeli tuolla joskus 2006 vuoden aikana, koska erikseen kertoo, ettei ajanut silloin kun todistajat ovat punaisen auton nähneet....

TOSIN todistajan AR mielikuvat osin muuttuivat muissakin todistuksissa matkan varrella, joten tuskin sekään 100% varma on, milloin auton näki. Tulee vaikutelma ihmisestä "joka halusi olla poliisille avuksi" ja antaa ratkaisevia vihjeitä.

[eelaCraig]

Minusta tuo Mazda-linjakin on looginen ja sekin kannattaa pitää mielessä ja tutkinnan alla. Niin usein, jopa tosi fanaattistenkin autoharrastajien keskuudessa hämärässä tai vilaukselta nähtyjen autojen merkki/malli-tiedoissa erehdytään. Hyvänä esimerkkinä on Raisa Räisäsen katoamisyöhön liittyvä vanhan amerikkalaisen harrasteauton merkki ja malli ... alan harrastajatkin erehtyvät vaikka on kamerakuviakin, tosin epäselviä sellaisia. Eri automerkitkin muistuttavat toisiaan niin paljon.

[mikkihirmu]

Minusta tuo Mazda-linjakin on looginen ja sekin kannattaa pitää mielessä ja tutkinnan alla. Niin usein, jopa tosi fanaattistenkin autoharrastajien keskuudessa hämärässä tai vilaukselta nähtyjen autojen merkki/malli-tiedoissa erehdytään. Hyvänä esimerkkinä on Raisa Räisäsen katoamisyöhön liittyvä vanhan amerikkalaisen harrasteauton merkki ja malli ... alan harrastajatkin erehtyvät vaikka on kamerakuviakin, tosin epäselviä sellaisia. Eri automerkitkin muistuttavat toisiaan niin paljon.

Löysin tämän vastaavan mallisen Mazdan netistä ,mitä myymäni autokin edusti ,eli Mazda 323 sedan Vm.-91. Tosin tämä näyttää olevan pari vuotta vanhempi,mutta oletan sen olleen ,vaikka olikin punainen ,varustettu samanlaisella takalasin kromilistalla kuin näyttää tässäkin olevan.
https://www.nettiauto.com/mazda/323/14095168
Se auto mikä tunnistettiin Volvoksi , saattoi todellakin olla juuri T.V;lle myymäni Mazda. Harmi vaan että näkijä oli sekoittanut sen volvoksi.
Tosin yhdennäköisyys varsinkin takaa päin nähtynä pimeässä oli varmaankin ymmärrettävää.

[mikkihirmu]

Minusta tuo Mazda-linjakin on looginen ja sekin kannattaa pitää mielessä ja tutkinnan alla. Niin usein, jopa tosi fanaattistenkin autoharrastajien keskuudessa hämärässä tai vilaukselta nähtyjen autojen merkki/malli-tiedoissa erehdytään. Hyvänä esimerkkinä on Raisa Räisäsen katoamisyöhön liittyvä vanhan amerikkalaisen harrasteauton merkki ja malli ... alan harrastajatkin erehtyvät vaikka on kamerakuviakin, tosin epäselviä sellaisia. Eri automerkitkin muistuttavat toisiaan niin paljon.

Löysin tämän vastaavan mallisen Mazdan netistä ,mitä myymäni autokin edusti ,eli Mazda 323 sedan Vm.-91. Tosin tämä näyttää olevan pari vuotta vanhempi,mutta oletan sen olleen ,vaikka olikin punainen ,varustettu samanlaisella takalasin kromilistalla kuin näyttää tässäkin olevan.
https://www.nettiauto.com/mazda/323/14095168
Se auto mikä tunnistettiin Volvoksi , saattoi todellakin olla juuri T.V;lle myymäni Mazda. Harmi vaan että näkijä oli sekoittanut sen volvoksi.
Tosin yhdennäköisyys varsinkin takaa päin nähtynä pimeässä oli varmaankin ymmärrettävää.

Samoin tässäkin takalasin kehyslista näyttäisi olevan kromattu. Malli on siis sedan. Miksi sitä ei olisi ollut punaisessakin,koska malli oli sama.
https://autot.tori.fi/vaihtoautot/mazda/323/121069302
Eiköhän tämä vahvista nähdyn auton olleen juurikin Mazda 323 sedan ja vuosimallihan oli -91.

[Vareksenpoikanen]

Monet aivan oikeutetusti ajattelevat tietenkin, että ’kyl siellä nyt autoja liikkuu’,
mutta ajatellaan tätä toisinpäin: jos siellä ei olisi mitään liikennettä havaittu, tämä taatusti olisi ollut syyttäjän yhtenä perusteena: ’Ei ole havaittu mitään liikennettä’

Tuohon olisi mukava saada vastaus joltain paikkakuntaa tuntevalta. Missä tuo kaupungin varasto sijaitsee ? Kuinka kaukana vesitornista ? Kuinka kaukana surmapaikasta ?

Kaupungin varasto näkyy kartalla:

http://www.ulvila.fi/kartat/kartta.asp? ... 2&=fi&url=

Koiran löytämä hajujälki sopisi siihen, että ulkopuolinen olisi mennyt ensin naapurin takapihan poikki, sitten Tähtisentien talojen takana kulkevaa kävelypolkua/viherkaistaa, Tähtisentielle sen mutkan kohdalla ja sitten pellon reunoja myöden kaupungin varastolle.

Ilmeisesti samalla vesitornilla ollut kamera ei kuitenkaan tallentanut kuvaa ohiajaneesta Volvosta, tai muistakaan autoista. Ehkä kamera oli suunnattu Kaasmarkuntielle, ja kaupungin varastolla olleella autolla on lähdetty rohkeasti ajamaan kohti rikospaikalle kaahaavaa poliisipartiota.

Punaisen Volvon parkkipaikka jos oli kaupungin varastolla niin koiran löytämä hajujälki sopii siihen kuvaan. Silloin ei ollutkaan mobedin ääni kysymyksessä, vaan se ääni tulee jostain muusta.
Kuten Arskka kirjoittaa niin olisi hienoa jos tästä saisi rekonstruktion tänne.

Tässä taas yksi seikka joka tutkittiin kuten Susikoski kirjoittaa, mutta syyttäjä ei reagoi koska sillä alueella oli oikeesti liikettä.

Ellei olisi ollut liikettä, Kuusiranta olisi ottanut sen liikkumattomuuden tukemaan Auerin syyllisyyttä. Nyt tutkinta laitettiin silppurin.

[juhispuhis]

Siinä meni taas yksi tukipilari, mikä on ollut vahva teoria Lahden murhaajasta, mutta onneksi jäljellä on vielä huppisteoria, Murhalesken muistelmat ja Kuolemannaakan "testamentti"

Tarkasti lukien havaitset, että Volvo-kuski Aarni kieltää ajelleensa Tähtisentiellä "tapahtumayönä tai sitä edeltävinä päivinä" kun taas todistajat kertovat, että näkivät auton murhayönä tai edeltävinä päivinä:
naapuri AR on tehnyt havainnon surmaviikon tiistaina tai keskiviikkona päivällä klo 2-3 välillä.

22.8.Puolustus kysyy myös punaisesta Volvosta, jonka todistaja oli nähnyt kiertelevän hiljaa Tähtisentiellä. Auton kuljettajaa ei ole löydetty. Mies kertoo kiinnittäneensä autoon huomiota, koska hänellä on samanmerkkinen auto.
22.8.Hän kertoo nähneensä auton muutamaa päivää ennen murhaa.

Lisäksi Metsäkulmantiellä oli joku nähnyt murhailtana "mahdollisen punaisen 440 Volvon"., ja tämä henkilö oli Joutsenlahden mukaan "täysjärkinen"

Joutsenlahti 4. ja 5.5.2010:
-- Havainto mahdollisesta punaisesta Volvo 440:stä yöllä kahden aikaan on "täysjärkisen" tekemä. -- (Lähde: SK:n KäO 22.6.2010, 31.)

Jokuhan lisäksi yöllä kuuli auton peruuttavan, nastarenkaat alla. Mielestäni ei kyllä kertonut nähneensä autoa.


Itse en ole koskaan uskonut surmaajan tulleen autolla ainakaan Tähtisentielle saakka. Mahdollinen auto olisi jätetty kauemmas, esim Työväentalolle tai vesitornin tielle (josta havaittiin murhayönä autonvalot, vaikka tie on umpikuja, jossa ei ole juurikaan asutusta).

Mielestäni surmaaja oli liikkeellä jalan. Erilaisia autohavaintoja oli farmariautosta ja maasturista lähtien, eikä sellaisilla ole koskaan mitään pyritty todistamaan, ne ovat ihmisten jälkikäteisiä muisteluja. Jos näet auton ajelevan hitaasti yleisellä, hitaalla kujalla "muutamia päiviä ennen surmaa", niin miten se surmaan liittyy tai siitä mitään todistaa? Moni ajaa tuota lenkkiä hitaasti taloja katsellen, eikä sitä voi lujaa ajaakaan, kun on niin kapea. Punaisia Volvojakin lienee Suomessa enemmän kuin tuo yksi, sikäli kuin nyt mihinkään liittyy. Eli en nyt sulkisi sen vuoksi koko ajatusta, että yksi Volvo-kuski ilmoittautuu, että ajeli tuolla joskus 2006 vuoden aikana, koska erikseen kertoo, ettei ajanut silloin kun todistajat ovat punaisen auton nähneet....

TOSIN todistajan AR mielikuvat osin muuttuivat muissakin todistuksissa matkan varrella, joten tuskin sekään 100% varma on, milloin auton näki. Tulee vaikutelma ihmisestä "joka halusi olla poliisille avuksi" ja antaa ratkaisevia vihjeitä.

KRP korjaakin nyt 30.01.2025, että murhayönä paikalla on havaittu uudehko valkoinen TESLA.

[Vareksenpoikanen]

-----------------------------------------
Auto saattaisi olla vaikka tuossa oikealla pensasaidan vieressä. Siitä muutama metri Metsäkulmantielle ja sitä myöten Kaasmarkuntielle (jos oli oma auto kysymyksessä) ja edelleen kohti Kaasmarkkua ja Pori - Tampere valtatietä. Huomaa: Oli yön pimein aika. Tässä ei ole lamppua lähellä.

Jos tässä auto odotti, niin sen valot ei ilmeisesti näy sinne "Tähtitornille" kameraan.
Ja mistä kohdin se koira sai havainnon?

[Detsi]

Näyttökuva 2025-11-18 184255 (1).jpg (89.51 KiB) Katsottu 2666 kertaa

Mäenpäänkujalta muutama sata metriä Tähtisentielle. Hauska sattuma.

[mikkihirmu]

Muistan joskus lukeneeni täältä m-infosta ,että auto oli virttyneen punainen .
Tietysi punainen väri on altis virttymään auringonpaisteessa ,mutta ikänä en ole nähnyt niin virttynyttä toista punaista kuin se
mikä oli hetken aikaa,(1,5 kk.), omistuksessani ja josta aiemmin olen tänne kertonut.
Sain virttyneen punaisuuden hyvin palautumaan alkuperäisen punaiseksi vahaamalla sen käsipelillä kiinteällä autovahalla.
On kuitenkin selvä että tuo vahaus ei voi kovinkaan pitkään pitää virttyneisyyttä piilossa,joten uskon että tuolloin hiukan ennen tapahtunutta murhaa ,jolloin autosta tehtiin havainto ja joka oli oletettu porrasperäiseksi volvoksi saattoi hyvällä syyllä olakin Mazda
joka hämärässä tai jo ehkä pimeässä illassa saatettiin epähuomiossa havainnoida Volvoksi. Ja siksi sitä Volvoa ei ehkä koskaan löytynyt.
Yhdennäköisyys kun tuolla vuosikymmenellä valmistetuissa autoissa oli hyvin samankaltainen. Molemmat porrasperäisiä ja pimenevässä marraskuun illassa tuohon aikaan mahdoton täysin varmaksi tehdä varmasti oikeaa havaintoa.

Itse huomioin tämän ilmoittamani auton mallimerkinnän tänne kirjoittaessani tuolloin kesällä -23 epähuomiossa väärin , jolloin oli jo
17 v. siitä kun auton olin myynyt ,joka ei suinkaan ollut 323 sedan vaan se oli luokkaa isompi eli 626 sedan,jonka huomasin vasta sitten kun löysin tämän myymäni auton "luovarin".
Kuitenkaan noiden kahden, (323 sedan ja 626sedan ), välillä ei tässä vuosimallissa ,(-91), ollut juuri muuta eroa kuin kokoero. Malliltaan ,tai näöltään kumpikin hyvin vastaavanlaisia,kuin identtiset kaksoset.
Harmillista vaan etten heti tarkistanut mallimerkintää kun siitä tänne kirjoitin.
No , asiasta viisastuneena voin vain todeta ,että tekevälle sattuu ja mitäänhän ei sattuisi jos ei mitään tekisi.
Tämä asia menee nyt kyllä huolimattomuuden piikkiin ,josta pahoitteluni.

[Helluby]

KRP korjaakin nyt 30.01.2025, että murhayönä paikalla on havaittu uudehko valkoinen TESLA.
[/quote]

Siis MITÄ MITÄ ??? Lihavointi minun, mutta nyt meni totaalisesti usko KRP:n , jos ymmärrän yllä olevan väitteen oikein.
KRP:n mukaan murhapaikalla on ollut uudehko TESLA ???

Murha yö siirtynyt nyt sitten useita vuosia eteenpäin ???

Ensimmäinen TESLA tuotiin Suomeen tiettävästi vasta vuoden 2013 paikkeilla, ja TESLA-myymälä avattiin Suomessa vasta vuonna 2015.

Case Ulvila on nyt kyllä kaikkineen sivujuonteineen niin uskomaton juttu, että amerikkalaiset tekevät tästä hyvin pian jonkun menestyssarjan, jossa on alkuun 1000+ osaa, eikä päätösjaksosta mitään havintoa.

Sivusta sanoisin etten tiedä miten Mazda 323 vm. -91 pystyy sekoittamaan ns. Pikku-Volvoon eli 300/400 sarjaan. Pelkästään maskin logo on helposti erottuva. Mutta olkoon.

OT. Millä autolla Ari Auer mahtoi ajella ennen kuin sai Turun lasun avulla ostettua itselleen oikein bemarin?