Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

[Alien Alien]

↑

Jep. Tuuria syyttämällä ei tarvitse kantaa vastuuta omista valinnoistaan. Outoa kyllä, onnistuminen sitten johtuukin omista taidoista ja erinomaisuudesta, eikä sitten siitä hyvästä tuurista…

Piiitkät lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Kyllä. Ei ymmärtääkseni ”valitellut” kylmyyttä, vaan ilmaisi sen avuntarpeen syyksi ja kertoi, että jatkavat matkaa. (Varmasti siksi, että pysyisivät lämpimämpinä)

Mun oma kokemus tuon ikäisistä (11-14v) on se, että mielellään ’seikkailevat’ vanhempien kanssa, kokevat jotain erillaista yrittäessään hieman itsenäistyä.
Ja on upeaa, jos vanhemmat pystyvät tarjoamaan niitä ’elämyksiä’.
Olen aika varma, että poika oli 150% mukana ’seikkailussa’ ja todella innoissaan.

Varmasti ’snäpännyt’ kavereilleen, kuinka upeaa ja myös rankkaa on ollut. Mutta hyvillä fiiliksillä -> Rupert Gladstone, Duudsonit, jne

Tuossa iässä, kun mitään ei oikein saa tehdä ominpäin, ihaillaan kaikkea villiä, uhmaavaa ja erillaista.
Joten joo, olen sitä mieltä, että poika lähti reissuun innoissaan ja ”suuren indiana jonesin” mentaliteetillä.

Loppu tarinasta on surullinen, mutta rankasti sanottuna: mieluummin noin, kuin juopon vanhemman pahoinpitelemänä paskassa lähiössä ….

[Miss Holmes #1]

Edelleen mennään näemmä näillä

Täällä paistaa läpi selkeästi kolme ryhmää kirjottajia:

Ryhmä ööö: ikäihmiset, jotka ei ymmärrä hölkäyksen pöläystä nykypäivän 12-vuotiaista tai tekniikasta yleensä. Joiden lapsilla ei ollut puhelinta ja lastenlasten kännyköitä kauhistellaan suureen ääneen.

Ryhmä nojust: perheelliset, joiden lapset ei ulkoile edes hyvällä säällä koulumatkaa enempää; liian kuuma, liian kylmä, liian sopiva , ei mitään tekemistä ulkona, mulla on peli kesken. Kylässä lyödään isin puhelin käteen, jotta olisivat kitisemättä hetken.

Ryhmä ahaa: ne joiden lapset riehuu metsissä ja puissa, pelaa inhimillisyyden rajoissa ja kieltäytyy kyydistä kouluun jopa pakkasella tai vesisateella. Ja ottaa iloisia kuvia äidin kotihommista, isin autosta ja hämähäkeistä myös.

[Ei mitään hajua]

Kyllä. Ei ymmärtääkseni ”valitellut” kylmyyttä, vaan ilmaisi sen avuntarpeen syyksi ja kertoi, että jatkavat matkaa. (Varmasti siksi, että pysyisivät lämpimämpinä)

Mikä nyt on "valittelua" ja mikä ei. Kaikki on tulkintaa, mutta ymmärtänet pointtini, että kylmä heillä oli tuolla ollut. Onko ollut missä määrin hypotermiaa, niin en ota kantaa, kun en asiasta mitään tiedä.

Hälytysselosteen mukaan nainen pyysi itselleen ja pojalleen kyytiä pois maastosta. Tuulen johdosta näkyvyys oli heikentynyt olemattomiin. Tuuli oli myös vienyt mukanaan hiihtäjien sukset ja sauvat.

– Kylmä meinaa tulla. Yrittävät liikkua koko ajan eteenpäin, hätäkeskuspäivystäjä kirjasi hälytysselosteeseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8536 ... 1e812975ab

[Ei mitään hajua]

Lopputulema oli kutakuinkin seurausta seuraavista:

- Perheen taustat "aina vain kohti suurempia haasteita" ja lasten osallistaminen näihin vanhempien "unelmiin". Ei osattu arvioida riskejä äiti+lapsi kaamosvaellukselle riittävästi. Ei oltu mietitty kenties lumivyöryriskiä ollenkaan tai jos oli, niin puutteellisesti.
- Äidin huonosta arviointikyvystä sään muuttuessa yhä huonompaan ja siitä, milloin olisi pitänyt kääntyä takaisin tai soittaa häkeen. Kenties aikataulupaineet ja ehkä halu säästää hotelliyöpymisessä sekä "virheetön" some-näkyvyys painoivat takaraivossa.
- Eksyminen / tuulen vaikutus ja painaminen kohti Pyhäkurua. Kun on huonojen valintojen seurauksena päädytty satulalle, niin keli on saattanut siellä olla sellainen, että ahkioiden kanssa eteneminen kesäreitillä oli käytännössä mahdotonta. Sauva/suksi saattanut irrota/kadota ja on tullut desorientaatio ja/tai tehty samaistumisvirhe. Onko käytetty gps-pohjaista sovellusta/laitetta, missä olisi todettu reitiltä eksyminen? Edelleen: häkeen olisi pitänyt soittaa jo aiemmin eikä vasta silloin, kun oltu sivussa reitiltä 400 metriä.
- Huonoa tuuria, että lumivyöry juuri toteutui siinä kohdassa, missä E & S olivat. Tämä on sitten vaan jo surullista historiaan. En tiedä, mitä olivat lumivyöryn toteutumisprosentit tuolla, mutta kaikki olisi päättynyt onnellisesti ilman tätä viimeistä "huonoa tuuria". Toki jokainen yllä oleva kohta vähän komppaa toisiaan. Tänne ei olisi jouduttu, jos...

Mitä sitten olivat ylläolevien seikkojen painoarvot? Joku saattaa löytää vielä 10 muutakin seikkaa, eikä siinä mitään.

[Babooni]

- Huonoa tuuria, että lumivyöry juuri toteutui siinä kohdassa, missä E & S olivat.

Mistään huonosta tuurista en puhuisi, kun hyvin todennäköisesti juuri omalla liikkeellään sen lumivyöryn aiheuttivat.

[filosofi aina]

Siis Instassa oli kuva Sindrestä junassa kännykän kanssa. Oliko oma vai äitinsä kännykkä ja jos oli äidin kännykkä, niin kuva otettu esim. pokkarilla.

Kyllä luulen, että molemmilla oli kännykät mukana, mutta mitään todistettahan ei siitä tietenkään ole.

Kyllä tuo kuva on käytännössä todiste siitä, että ainakin kaksi kännykkää on reissussa.

Jos joku on eri mieltä, niin olkoon hyvä ja selittäköön, mitenkä siitä pokkarista saadaan se kuva instagramiin?

(Rautalankaa jos joku ei käsittänyt: Siinä pokkarissa se kuva on SD-muistikortilla tai vastaavalla lirpakkeella - miten se siitä siirtyy internettiin ilman läppäriä?)

Pokkarit kehittyy aivan kuten kännykätkin, itselläni on tuollainen canon pokkari 40x optisella zoomilla ja wifi:llä niin että kuvat siirtyvät wifi-yhteyden kautta suoraan kännykkään.

Mutta en minäkään silti usko että tuolla pokkaria oli vaan pojalla oma kännykkä mukana

Minusta on suurta ajattelemattomuutta, jos poika pelasi oman puhelimensa akun tyhjäksi ja äiti kulutti kuvaamalla oman puhelimensa akkua. Eikö olisi ollut järkevää säästää puhelimien akkuja vain yhteydenpitoon ja ottaa kuvia kameralla. Olen hämmästynyt!
Vauva-palstan ketjussa mainittiin Liisa Peltola, suunnistuksen maailmanmestari, joka eksyi tunturiin 2015. Onko aihetta käsitelty jo ketjussa?

[Ramppa X Rämäpää]

Kyllä tuo kuva on käytännössä todiste siitä, että ainakin kaksi kännykkää on reissussa.

Jos joku on eri mieltä, niin olkoon hyvä ja selittäköön, mitenkä siitä pokkarista saadaan se kuva instagramiin?

(Rautalankaa jos joku ei käsittänyt: Siinä pokkarissa se kuva on SD-muistikortilla tai vastaavalla lirpakkeella - miten se siitä siirtyy internettiin ilman läppäriä?)

Pokkarit kehittyy aivan kuten kännykätkin, itselläni on tuollainen canon pokkari 40x optisella zoomilla ja wifi:llä niin että kuvat siirtyvät wifi-yhteyden kautta suoraan kännykkään.

Mutta en minäkään silti usko että tuolla pokkaria oli vaan pojalla oma kännykkä mukana

Minusta on suurta ajattelemattomuutta, jos poika pelasi oman puhelimensa akun tyhjäksi ja äiti kulutti kuvaamalla oman puhelimensa akkua. Eikö olisi ollut järkevää säästää puhelimien akkuja vain yhteydenpitoon ja ottaa kuvia kameralla. Olen hämmästynyt!
Vauva-palstan ketjussa mainittiin Liisa Peltola, suunnistuksen maailmanmestari, joka eksyi tunturiin 2015. Onko aihetta käsitelty jo ketjussa?

Hehän saivat soitettua apua ilman ongelmaa eli akkua oli kyllä riittävästi säästelty. Emmekä me tiedä oliko taskussa vielä täysi varavirtalähde tai oliko pojan puhelimessa akkua. En näe tässä minkäänlaista ajattelemattomuutta. Se, että äiti sanoi laittavansa puhelimen taskuun kertoo juuri ajattelemisesta (ajattelemattomuuden vastakohtana). Puhelimessa saattoi olla paljonkin akkua jäljellä, mutta kovassa pakkasessa akku hyytyy helposti. Eli oli viisasta laittaa puhelin lämpimään akun varaustasosta riippumatta. Niin ja siis missään nimessä eivät ole yhdellä puhelimen akullisella tuolla pärjänneet koko reissua. Varavirtalähteitä on täytynyt olla mukana.

[damfin]

Kyllä tuo kuva on käytännössä todiste siitä, että ainakin kaksi kännykkää on reissussa.

Jos joku on eri mieltä, niin olkoon hyvä ja selittäköön, mitenkä siitä pokkarista saadaan se kuva instagramiin?

(Rautalankaa jos joku ei käsittänyt: Siinä pokkarissa se kuva on SD-muistikortilla tai vastaavalla lirpakkeella - miten se siitä siirtyy internettiin ilman läppäriä?)

Pokkarit kehittyy aivan kuten kännykätkin, itselläni on tuollainen canon pokkari 40x optisella zoomilla ja wifi:llä niin että kuvat siirtyvät wifi-yhteyden kautta suoraan kännykkään.

Mutta en minäkään silti usko että tuolla pokkaria oli vaan pojalla oma kännykkä mukana

Minusta on suurta ajattelemattomuutta, jos poika pelasi oman puhelimensa akun tyhjäksi ja äiti kulutti kuvaamalla oman puhelimensa akkua. Eikö olisi ollut järkevää säästää puhelimien akkuja vain yhteydenpitoon ja ottaa kuvia kameralla. Olen hämmästynyt!
Vauva-palstan ketjussa mainittiin Liisa Peltola, suunnistuksen maailmanmestari, joka eksyi tunturiin 2015. Onko aihetta käsitelty jo ketjussa?

Täällä kuitenkin näyttäisi olevan melko selkeä konsensus siitä että tuon ikäinen on ollut liian nuori tuollaiselle retkelle, mutta mielestäsi tuon ikäisen voi kuitenkin jo olettaa ajattelevan asioita niin harkiten ja pitkälle että osaisi säästää oman puhelimensa akkua niin että sitä on vielä viimeisenä päivänäkin jäljellä siitä huolimatta että tietää äidin puhelimessa ja garminissa olevan akkua hätätilanteita varten?

Mitä noita tuon ikäisiä tässä meillä vierailee, niin usein olen havainnut että kun heiltä sen kännykällä pelailun ja tiktokkien katselun kesken kysyy että pitäisikö se puhelin laittaa välillä lataukseen, niin vastaus on että ei vielä tarvitse, ja sitten kun katsot paljonko siinä on akkua jäljellä niin näyttää että 3-5% jäljellä... mutta eihän sitä toki vielä tarvitse lataukseen kädestään luovuttaa kun eihän se akku vielä ole loppunut

Äidin sen sijaan uskon ajatelleen asian järkevämmin ja säästäneen oman puhelimensa akkua niin että sillä voi tarvittaessa vielä soittaa ja mahdollisesti pantanneen yhtä varavirtalähdettä omassa käytössään.

[Rahapuu]

Kuusenalla:n hyvä ja kattava kommentti johdatti näkemään tämän videon https://www.youtube.com/watch?v=hAEpTEOPZgU (Kuuden päivän hiihtovaellus Hetta-Pallas -reitillä | Eräopaskoulun vaativa vaellus).

Siinä noin kohdasta 10:50 alkaen sen hetkinen lauman vetäjä lähtee white outissa suunnistamaan pelkällä kompassilla ilman kovin tarkkaa suuntaa. Mennään raskaasti lumisen Porttikurun läpi ja jyrkkää laskuakin tiedossa. Sanallakaan ei mainita lumivyöryn mahdollisuuksia.

[Rahapuu]

Voisitko liittää tänne, kun en löydä kuin tuon pohjoisseinämän vyöryn vanhan kuvan.

Pahoittelut vänkäämisestä, mutta minun silmään näyttää kyllä enemmän siltä että tuossa juuri länsiseinämä vyörynyt

Ohessa kuva kurusta.
Oikealla pohjoinen
Keskellä länsi
Vasemmalla itä

Selittäkää joku hölmöläiselle miten pohjoista vastapäätä on itä näissä kurun muodostelmissa.

[LuuMurusina]

Vauva-palstan ketjussa mainittiin Liisa Peltola, suunnistuksen maailmanmestari, joka eksyi tunturiin 2015. Onko aihetta käsitelty jo ketjussa?

Liisa Peltola, ent. Veijalainen (s. 1951) oli 1970-luvulla suunnistuksen maailmanmestari.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008885521.html

Hän avioitui Tapio Peltolan (1945-2021) kanssa, joka oli suunnistuksessa Suomen mestari. He harrastivat Lapin-vaelluksia ja joutuivat tiukkaan paikkaan keskelle lumimyrskyä 2015.

https://www.hs.fi/elama/art-2000002897287.html
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... 0b7b71d7d0
https://www.hs.fi/muistot/art-2000008293286.html

[Korento]

Pokkarit kehittyy aivan kuten kännykätkin, itselläni on tuollainen canon pokkari 40x optisella zoomilla ja wifi:llä niin että kuvat siirtyvät wifi-yhteyden kautta suoraan kännykkään.

Mutta en minäkään silti usko että tuolla pokkaria oli vaan pojalla oma kännykkä mukana

Minusta on suurta ajattelemattomuutta, jos poika pelasi oman puhelimensa akun tyhjäksi ja äiti kulutti kuvaamalla oman puhelimensa akkua. Eikö olisi ollut järkevää säästää puhelimien akkuja vain yhteydenpitoon ja ottaa kuvia kameralla. Olen hämmästynyt!
Vauva-palstan ketjussa mainittiin Liisa Peltola, suunnistuksen maailmanmestari, joka eksyi tunturiin 2015. Onko aihetta käsitelty jo ketjussa?

Täällä kuitenkin näyttäisi olevan melko selkeä konsensus siitä että tuon ikäinen on ollut liian nuori tuollaiselle retkelle, mutta mielestäsi tuon ikäisen voi kuitenkin jo olettaa ajattelevan asioita niin harkiten ja pitkälle että osaisi säästää oman puhelimensa akkua niin että sitä on vielä viimeisenä päivänäkin jäljellä siitä huolimatta että tietää äidin puhelimessa ja garminissa olevan akkua hätätilanteita varten?

Mielestäni poika ei ollut liian nuori kyseiselle vaellukselle, jos kyseessä ei olisi ollut äidin ENSIMMÄINEN kaamosvaellus ja mukana olisi ollut myös toinen aikuinen. Ja väitän, että näistä syistä, myös muut täällä, kokevat lapsen olevan liian nuori.

[SmileToad]

äivinä

Edit: sepä se. Äiti on voinut kuulostaa ja vaikuttaa hyvinkin rauhalliselta, paikkaan ja aikaan orientoituneelta, vaikka todellisuudessa olisi ollutkin jo hämärän tuolla puolen hypotermiasta johtuen. Tämän selviäminen/selvittäminen voisi auttaa häkepäivystäjiä tunnistamaan hypotapauksia paremmin.

Miksi äiti olisi ollut hypotermiassa???
He olivat hiihtäneet jo 4 tuntia ilman hätää tuossa vaiheessa.

Oikeasti!!?
Ihminen sietää kylmää, jos siihen on tottunut.
Minäkin vedän joka aamu- ja iltalenkin koiran kanssa, vaikka olisi 29 astetta pakkasta. Silti me juostaan tuolla se 20-40 min.

Ei pakkaseen kuole. Ei siellä iske hypotermia oven avauksella. JESSUS

-29 asteen ja tunturissa olleen -40 asteen välillä on aika iso ero. Samoin on iso ero jonkun 40min koiralenkin ja monen tunnin tunturihuiputuksen välillä.

Minäkin hölkkään koiran kanssa 1,5-2 tuntia -25c pakkasessa. Metsässä pääosin, niin tuuli ei käy. Pidän puhelimen lämpimässä ja pysyttelen lähellä autoteitä ja asutusta, koska tiedostan, että jos vaikka taitan nilkkani enkä pysty jatkamaan reipasta liikettä, hypotermia alkaa välittömästi hiipiä hikiseen kehoon joka on suojattu useilla kerroksilla urheiluvaatteita, ei toppavaatteilla. Kylmää pitää kunnioittaa.

En lainkaan sulkisi pois hypotermian mahdollisuutta E&S kohdalla. Nousumetrejä 400-500 umpihangessa ahkiot perässä muutamassa tunnissa, se ei ole mikään kevyt keikka, ja hiki tulee väkisin. Sitten ollaankin tunturin huipulla, kylmyys pahenee koska tuuli käy kovemmin, meno hidastuu huonon näkyvyyden vuoksi. Hypotermia vie ensimmäisenä kyvyn monimutkaiseen päättelyyn kuten suunnistamiseen. Siitä huolimatta voi pystyä hoksaamaan yksinkertaisia asioita, että nyt palelee, soitan häkeen ja sitten laitan puhelimen taskuun. Puhe ei heti puuroudu ainakaan niin paljon, että sen huomaisi täysin vieras ihminen tuulen huutaessa taustalla.

Minusta hypotermia on loogisesti yksi tekijä sille, miksi he suuntasivat jyrkänteen reunalle eivätkä edes tajunneet olevansa eksyksissä.

[Vadelma-Aho]

Alla olevassa kuvassa näkyy selkeästi vyöryn murtumalinja Kurun luoteiskulmasta kohti etelää (lähde https://edgeski.fi/artikkelit/vapaalask ... eva-riski/)


Sama murtumalinja lyhyempään näkyy myös eri vuoden vyöryssä tässä kuvassa (lähde https://twitter.com/HannuVaarala/status ... 6983401472):


Tuo vyöryn irtoamiskohta näyttäisi olevan identtinen kerta toisensa jälkeen ja sitä tukee toki myös poromiehen sanoma siitä, että vyöry lähtee yleensä samasta kohdasta. Toki tuo länsirinne on myös loogisin vyörylle, koska siihen kerääntyy aivan erilailla lunta, kuin puustoiselle ja suojassa olevalle pohjoisrinteelle.