Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[kiinnostunut5]

Tarkoitinkin sitä toista osapuolta, tosin saattaa olla että ei ole ihan maailman korruptoitunein. Aina saattaa löytyä toinen kehitysmaa vaikka afrikasta heikommissakin kantimissa.

[Brass]

Korruptiosta tulee mieleen aina negatiivisia asioita, mutta ryssien kohdalla se on ihan hyvä asia.Jos Putina n armeijaansa satsaamat rahat olisivat menneet oikeaan osoitteeseen, niin keskustelu täälläkin olisi ihan erilaista. Syyrian konfliktin yhteydessä aloin tosissani hiukan huolestua ryssien kaluston tasosta. Onneksi Ukrainan sota on osoittanut, että mistä ryssien toimintaa täydellisesti kuvaava sana ryssiminen oikein tulee. Ryssien korruptio sai aikaan kaluston rappion ja samalla se rapauttaa myös komentoketjut.

[Whicher]

juuri tästä oli kysymys, jos Washingtonin julkaisemassa puheessa ei mainittu Banderalaisia vaan tilalla oli Ukrainalaiset mutta Venäläisessä mainittiin Banderalaiset sekä kohdennettiin heidän ajatusmalliinsa,

Alkaa taas sik... vatnikkien heikko englannin osaaminen näkyä. Metukan tekstissähän sanottiin että banderalaisia tai ei, lopputulos on sama.

[Thor.]

Metukan tekstissähän sanottiin että banderalaisia tai ei, lopputulos on sama.

Täällä jaetuista Washingtonin, Turkin vai Venäjän versiossa? Sinähän varmasti mainostamallasi hyvällä englanninkielen taidollasi osaat kertoa miksi yhdestä puheesta pitää olla joka maalle omansa?

[jhou]

Metukan tekstissähän sanottiin että banderalaisia tai ei, lopputulos on sama.

Täällä jaetuista Washingtonin, Turkin vai Venäjän versiossa? Sinähän varmasti mainostamallasi hyvällä englanninkielen taidollasi osaat kertoa miksi yhdestä puheesta pitää olla joka maalle omansa?

Luetko noita itse tänne kantamiasi tekstejä ollenkaan, jos niistä pitää sinulle tuo lainaus osoittaa?

[AlexKrycek]

Venäjän käyttämien Kinžal-ohjuksien menestys Ukrainan sodassa on jäänyt paljon odotettua heikommaksi, arvioivat kiinalaiset sota-asiantuntijat.

Kiinalaisissa sotajulkaisuissa kirjoitetuista arvioista uutisoi Business Insider.

Kinžalien suoriutuminen on ollut Kiinassa tarkassa seurannassa, sillä Ukrainassa niitä on käytetty länsimaisia ilmatorjuntajärjestelmiä vastaan. Tämä puolestaan antaa Kiinalle tärkeää tietoa, kun se kehittää omia ohjuksiaan.

Länsimaiden mukaan ilmatorjuntajärjestelmät Ukrainassa ovat onnistuneet torjumaan Kinžaleita tai ohjukset eivät ole osuneet edes maaleihinsa.

– 1980-luvun tekniikkaan perustuvalla ohjuksella ei ole välttämättä ollut lainkaan loistokasta taistelumenestystä, kirjoitti sota-asiantuntija Yin Jie viime marraskuussa julkaistussa artikkelissa.

Myös pekingiläisessä Military Arms -julkaisussa on kerrottu Kinžalien ongelmista.

– Vaikka Venäjällä sitä kutsutaan hypersooniseksi ohjukseksi, asiantuntijat muista maista yleisesti uskovat sen olevan oikeasti ilmasta laukaistava versio lyhyen kantaman Iskander-ohjuksesta, julkaisussa arvioitiin.

Sikiksellä oli näistäKIN papateista hieman eri näkemys

Edit: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/83a ... 06701b47ef

[Thor.]

Luetko noita itse tänne kantamiasi tekstejä ollenkaan, jos niistä pitää sinulle tuo lainaus osoittaa?

Entä jos se lainaus ei olekkaan se päämäärä kuten yllä esitin kysymyksellä? alle laitan lainauksia lisää.

Täällä sitten vatnikit yrittävät hammasta purren selitellä sanomisiaan muuksi sanamuotoja vääntelemällä ja kääntelemällä.

Siis mitä skeidaa ja hourailua tämä on

[CharlesBronson]

Tarkoitinkin sitä toista osapuolta, tosin saattaa olla että ei ole ihan maailman korruptoitunein. Aina saattaa löytyä toinen kehitysmaa vaikka afrikasta heikommissakin kantimissa.

Niimpä, niin.
Olisi mukavaa, jos edes yritettäisiin pysyä totuudessa, niin palstan pölhöimmät eivät saisi psykooseilleen lisää polttoainetta.
Suomen mielenterveyspalvelut ovat jo muutenkin ylikuormittuneet.

[Kummisetä]

^^^ näin on, assputinin veriripuli vain kiihtyy kun Kinzhalit(kin) on osoittautuneet kiss.. siis ryssänpieruiksi vaikka niiden piti olla täysin ylivoimaisia ja voittamattomia, jotka todellisuudessa on lähes ilmakiväärillä torjutavaa paskaa. Hypersooninen olikin hypersontaa kuten kaikki muukin ryssälässä.
Ja assputinin v*tutusta lisää entisestään se että ryssiltä jäädytetyistä varoista yli 300 miljardia taalaa on ilmeisestikin päätymässä Ukrainan käyttöön


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Brittitutkija: Ukraina saa Venäjän jäädytetyt varat
Brittiläisen riippumattoman kansainvälisen politiikan tutkimuslaitoksen ekonomisti Timothy Ash arvioi, että Ukraina saa Venäjän keskuspankin jäädytetyt varat käyttöönsä.

Ash osallistui Davosissa Maailman talousfoorumin tilaisuuteen, jossa keskusteltiin Venäjän varojen antamisesta Ukrainalle.
Ash uskoo Ukrainan saavan yli 300 miljardin dollarin edestä Venäjän jäädytettyjä varoja. Päätös saatetaan tehdä hänen mukaansa jo helmikuun G7-kokouksessa.

[CharlesBronson]

assputinin veriripuli vain kiihtyy

Liittyykö tämä veriripuli Putinin haimasyöpään, kilpirauhassyöpään vai leukemiaan?
Vai johonkin aivan muuhun jo todettuun sairauteen?

kun Kinzhalit(kin) on osoittautuneet kiss.. siis ryssänpieruiksi vaikka niiden piti olla täysin ylivoimaisia ja voittamattomia, jotka todellisuudessa on lähes ilmakiväärillä torjutavaa paskaa. Hypersooninen olikin hypersontaa kuten kaikki muukin ryssälässä.

Nopeastihan osoittautuivat paskaksi, vaikka ovat olleet käytössä vasta vajaat 2 vuotta, vrt. Patriot ampui huteja Persianlahden sodassa ja vasta 10 vuotta sen jälkeen sen todettiin olevan ihan paska.
No sinulla lienee parempaa tietoa asiasta.

Ja assputinin v*tutusta lisää entisestään se että ryssiltä jäädytetyistä varoista yli 300 miljardia taalaa on ilmeisestikin päätymässä Ukrainan käyttöön

Hämmästyn kyllä, jos näin käy.
Kyseinen temppu ei nimittäin ainakaan luottamusta herätä maailman rahapolitiikassa.

Niin ja ketjun tunnelmaan liittyvä pakollinen offtopic:
Hahahahahahahahahhahahahh, Ash vähän niinku perse Ass hahahahahahahahah PERSE tajusitteko????

[AlexKrycek]

On ne Patriotit ainakin menestyksellisesti tiputtanut noi kinzalit, niin kummat ne sitten on paskoja

[CharlesBronson]

On ne Patriotit ainakin menestyksellisesti tiputtanut noi kinzalit, niin kummat ne sitten on paskoja

Aivan.
Ukrainan ilmapuolustus torjuu muutoinkin yli 90% Venäjän ohjuksista ja droneista, joten vaikea arvioida Patriottien osuutta asiaan.
Tämä lukee Iltalehdessä.

[Virdon]

Ja assputinin v*tutusta lisää entisestään se että ryssiltä jäädytetyistä varoista yli 300 miljardia taalaa on ilmeisestikin päätymässä Ukrainan käyttöön

Hämmästyn kyllä, jos näin käy.
Kyseinen temppu ei nimittäin ainakaan luottamusta herätä maailman rahapolitiikassa.

Venäjän hyökkäyssota, aluevarkaudet ja sotarikokset eivät väärältä tunnu, mutta tällainen toiminta kyllä tuntuisi?

No, venäjäfanithan sitä toivoo että kyseinen raha pitäisi antaa vaan Venäjälle sotakoneistonsa pyörittämiseen.

[AlexKrycek]

^^

Kuten tuossa ylempänä jo kerrottiin, niin näitä asioita on kyllä Iltalehden puolesta arvioinut kiinalaiset sotajulkaisut, mutta toki jos iltalehti jostain uutisoi niin se tottakai kumoo kaiken todellisuuden ja muunkin, kun eihän siellä mitään todellista voi olla.

[Hank Voight]

Ukrainan ilmapuolustus torjuu muutoinkin yli 90% Venäjän ohjuksista ja droneista, joten vaikea arvioida Patriottien osuutta asiaan.
Tämä lukee Iltalehdessä.

Vittu joo.

Ihan kuten Janus "Persläpi" Putkonenkin. Hehkuttelee raportissa miten Valtonen on nyt oikein tunnustanut, että akuuttia uhkaa ei Venäjästä ole, vaikka tähän asti on sellaista jauhettu. Vaikka ihan oikeastihan on koko ajan painotettu, että akuuttia uhkaa ei ole, mutta varautua kannattaa.

Ja ei, älä kaiva sitä yhtä linkkiä missä puhutaan akuutista uhasta, tai mä floodaan ketjun tukkoon linkkejä joissa sanotaan, että akuuttia uhkaa ei ole.

Sama niiden sun syöpälässytysten kanssa. Kyllä ne ihan huhuina on täälläkin mediassa kerrottu, ei suinkaan faktoina. Ihan paskaahan se on tuollaisia huhuja julkaista, mut se on kokonaan toinen juttu se. Paskalehdet haluaa, että paskalehdet myy.