Potilas heitti kiehuvat vedet hoitajan päälle 2020, tuomiossa "potilasalennusta"

[Sienisalaatti]

Todennäköisesti törkeänä olisi mennyt, jos kohteena olisi ollut joku muu kuin hoitaja, ja tapahtunut laitoksen ulkopuolella.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f78 ... 99fe485b90

Potilas heitti kiehuvat vedet hoitajan päälle

Hoitaja sai pahoja palovammoja. Käräjäoikeus ei kuitenkaan pitänyt tekoa törkeänä.

Eevi Karvinen
Eilen klo 16:26

Kuntoutuskodin potilas heitti kiehuvat vedet hoitajan päälle, aiheuttaen tälle vakavat vammat.

Tilanne tapahtui Uudellamaalla sijaitsevassa päihde- ja mielenterveyskuntoutusta järjestävässä laitoksessa joulukuussa 2020.

31-vuotias nainen oli ollut laitoksessa hoidettavana päihdeongelmansa vuoksi reilun viikon verran. Tuon viikon aikana nainen oli kritisoinut kuntoutuskodin toimintaa kovasanaisesti, joten hänen hoitosuhteensa päätettiin päättää.

Nainen ei ottanut päätöstä hyvillä mielin. Hän heitti kiehuvaa vettä toisen hoitajista päälle. Kuuma vesi osui viisikymppistä naista kasvoihin, kaulalle ja rintakehälle, aiheuttaen hänelle ensimmäisen ja toisen asteen palovammoja.

Väkivaltatilannetta oli edeltänyt tilanne, jossa hoitajat olivat pyytäneet potilasta pakkaamaan tavaransa ja poistumaan paikalta.

Nainen oli kuvannut hoitajia puhelimellaan ja vaatinut perusteita päätökselle. Nainen oli myös viskonut kylmää vettä hoitajien päälle.

Väkivaltatilanteen jälkeen nainen meni huoneeseensa, heitti tuolin ikkunasta ja pakeni sitä kautta. Paikalle soitettu poliisipartio tavoitti hänet myöhemmin.
Oikeus: Teko ei ollut törkeä

Asiaa käsiteltiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkuvuonna 2024. Nainen myönsi heittäneensä kuumaa vettä hoitajan päälle, mutta kiisti syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn.

Nainen väitti torjuneensa hoitajan hyökkäystä. Kyse oli hänen mukaansa hätävarjelusta.

Hän vetosi tekoaikaiseen mielentilaansa ja vaati, että mikäli hänet tuomitaan vankeuteen, tulee hänen mielentilansa tutkia. Hän väitti, ettei ollut tapahtumien aikaan syyntakeinen.

Käräjäoikeus ei katsonut mielentilatutkimuksia perustelluiksi. Naisen ymmärryksessä ei osoitettu olleen sellaista puutetta, etteikö hän olisi ymmärtänyt tekojensa seurauksia.

Oikeus tuomitsi naisen yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen syyntakeisena tehdystä perusmuotoisesta pahoinpitelystä.

Oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että rikos olisi tehty erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai että siitä olisi aiheutunut hoitajalle vaikeat ruumiinvammat.

Nainen velvoitettiin korvaamaan hoitajalle 4 000 euroa aiheuttamastaan tilapäisestä haitasta sekä lähes 5 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

[ruusumaa]

Juu, ei törkeä!? Huoh!

Kiehuvaa vettä kun saa naamalleen, siinä voi tulla vaikka kuolettavat vammat.

[Sienisalaatti]

Juu, ei törkeä!? Huoh!

Kiehuvaa vettä kun saa naamalleen, siinä voi tulla vaikka kuolettavat vammat.

Jep, ja hyvinkin. Jos mitään positiivista, niin se että näistä joskus uutisoidaan.

[ruusumaa]

Joo, uutisoiminen on todella tärkeää. Näinkin päin.

Jos hoitaja raiskaa mummon, se toki on törkeää ja pitää uutisoida, mut sellasta tuskin sattuu päivittäin.

Sen sijaan hoitajat ja muu sairaalahenkilökunta saa potilailta köniinsä päivittäin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Hoitaja joutui jäämään kuukausien sairauslomalle palovammojen vuoksi. Käräjäoikeus ei kuitenkaan pitänyt kiehuvan veden päälle heittämistä törkeänä pahoinpitelynä.

34-VUOTIAS nainen heitti kiehuvaa vettä sairaanhoitajan päälle päihde- ja mielenterveyskuntoutuksessa joulukuussa 2020 Siuntiossa. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen tammikuun alussa.
Tuomion mukaan 34-vuotias nainen oli mennyt kuntoutuslaitoksen keittiöön, laittanut vedenkeittimen päälle ja poistunut keittiöstä.
Hetkeä myöhemmin hän oli palannut keittiöön, ottanut vedenkeittimen mukaansa, mennyt hoitajan luokse ja heittänyt kiehuvaa tai ainakin hyvin kuumaa vettä naisen päälle.
Tämän jälkeen nainen oli pakannut tavaransa, rikkonut tuolilla huoneensa ikkunan ja paennut kuntoutuslaitoksesta. Poliisi otti naisen kiinni myöhemmin.

ENNEN pahoinpitelyä 34-vuotiaalle oli kerrottu, että hänen hoitosuhteensa kuntoutuskodissa päätetään. .
Hoitosuhde purettiin, koska nainen oli viikon kestäneen hoitosuhteen aikana kritisoinut usein saamaansa hoitoa.
Hoitajalle aiheutui kuumasta vedestä toisen asteen palovammat rintakehään, oikeaan rintaan, kaulaan ja ohimoon. Vasempaan rintaan hänelle tuli ensimmäisen asteen palovamma. Hoitaja joutui jäämään kolmen kuukauden sairauslomalle vammojen ja henkisten traumojen vuoksi.

SYYTTÄJÄ vaati naiselle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, koska se oli tehty erityisen julmalla ja raa’alla tavalla.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että oli jäänyt näyttämättä toteen, että pahoinpitely olisi ollut erityisen raaka ja julma ja että uhrille olisi aiheutunut vaikeita ruumiinvammoja.
Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan naisen maksamaan hoitajalle tilapäisestä haitasta 4 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluista noin 4 800 euroa korvauksia.
Tuomio ei ole lainvoimainen eli siitä voi valittaa hovioikeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010135838.html