USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Brass]

Kuka astuu Bidenin tilalle jos tämä luopuu leikistä?

Siinäpä kysymys, johon varmaan on olemassa vastaus. Kuka tahansa se onkin, haluaa varmaan pitkittää ilmoitustaan mahdollisimman pitkään, koska kukaan tuskin haluaa Trumpin räävittäväksi yhtään pidempään kuin on tarpeen. Trump käy kaikkien kimppuun kuin hullu koira ja paskoo kaiken mahdollisen ilman ensimmäistäkään asiasyytä. Ilmeisesti hän ei pysty keskittymään asioihin, vaan keksii peruskoululaisten tyyliin haukkumanimiä vastustajilleen: birdbrain, fat pig, crooked Hillary/Biden jne.

Trumpin kannattaisi itse luopua leikistä, koska galluppien mukaan Nikki Haley voittaisi Bidenin mennen tullen, mutta Trumpilla olisi vaikeampaa. Veikkaan Trumpin luovuttavan 50% todennäköisyydellä terveyssyistä tai joutuessaan vankilaan. Trumpin isä sairastui tuon ikäisenä Alzheimeriin ja romahdus voi olla lähellä pojallakin. Vaikka USAa voi johtaa putkastakin, niin vaikeuttaisi se jonkin verran hommien hoitamista. Trumpin kannattajien mielestä hän voi olla vaikka vihannes ja kelpaa virkaan.

[Even Steven]

Kuka astuu Bidenin tilalle jos tämä luopuu leikistä?

Siinäpä kysymys, johon varmaan on olemassa vastaus. Kuka tahansa se onkin, haluaa varmaan pitkittää ilmoitustaan mahdollisimman pitkään, koska kukaan tuskin haluaa Trumpin räävittäväksi yhtään pidempään kuin on tarpeen. Trump käy kaikkien kimppuun kuin hullu koira ja paskoo kaiken mahdollisen ilman ensimmäistäkään asiasyytä. Ilmeisesti hän ei pysty keskittymään asioihin, vaan keksii peruskoululaisten tyyliin haukkumanimiä vastustajilleen: birdbrain, fat pig, crooked Hillary/Biden jne.

Trumpin kannattaisi itse luopua leikistä, koska galluppien mukaan Nikki Haley voittaisi Bidenin mennen tullen, mutta Trumpilla olisi vaikeampaa. Veikkaan Trumpin luovuttavan 50% todennäköisyydellä terveyssyistä tai joutuessaan vankilaan. Trumpin isä sairastui tuon ikäisenä Alzheimeriin ja romahdus voi olla lähellä pojallakin. Vaikka USAa voi johtaa putkastakin, niin vaikeuttaisi se jonkin verran hommien hoitamista. Trumpin kannattajien mielestä hän voi olla vaikka vihannes ja kelpaa virkaan.

Kyllpäs tarjoilit taas ison läjän sitä itseään. Joku raja.

YHDYSVALLOISSA republikaanit äänestävät tänään presidenttiehdokkaastaan New Hampshiren osavaltiossa. Esivaalin selvä ennakkosuosikki on ex-presidentti Donald Trump. Haastaja Nikki Haley on tuoreimpien kyselyiden perusteella lähes 20 prosenttiyksikön päässä Trumpista.

Donald Trump ylivoimaisissa asemissa – ainoan vastustajan kiri ei näytä riittävän
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010138137.html

[Sverdlov]

Donald Trump on seuraava Yhdysvaltain presidentti! Oliko joku muu varteenotettava vaihtoehto?

[damfin]

Capitolin "valtauksesta" syyllisiä on puhtaasti Nancy Pelosi, FBI ja capitolin poliisit, jotka avasi ovet mielenosoittajille ja agitoi ne väkivaltaiseksi ampumalla kyynelkaasua väkijoukkoon, joka ei tehnyt vielä mitään.

Jos tiedossa on, että paikalle on tulossa massiivinen väkijoukko, joista osa aikoo aiheuttaa ongelmia, niin tottavie turvallisuudesta vastaava on vastuussa tapahtuneesta. Sinne olisi kansalliskaartia ja lisäpoliiseja ollut tulossa, mutta Pelosi esti niiden tulemisen, koska halusi tuon tapahtuvan.

Jos paikalle on tulossa massiivinen väkijoukko, joista osa aikoo aiheuttaa ongelmia, niin tottavie turvallisuudesta vastaavat poliisit yrittävät pysäyttää väkijoukon kyynelkaasulla.

Paitsi, että tuolla tarkoitus oli vain agitoida rauhallisena pysynyt väkijoukko ja sitten niille avattiin ovet ja otettiin selfiet yhdessä ja annettiin opastettuja kierroksia ja ylävitosia.

No juurihan sinä tuossa kerroit että tiedossa oli että paikalle oli tulossa massiivinen väkijoukko joista osa aikoo aiheuttaa ongelmia?

Sinulla on nyt paha dilemma tuossa väitteessäsi, kun yrität laittaa tapahtuneen turvallisuudesta vastaavien syyksi siksi että he eivät vastanneet turvallisuudesta, mutta samalla yrität väittää että turvallisuudesta vastaavat tahot agitoivat väkijoukkoa kun yrittivät vastata turvallisuudesta.

[Hank Voight]

No juurihan sinä tuossa kerroit että tiedossa oli että paikalle oli tulossa massiivinen väkijoukko joista osa aikoo aiheuttaa ongelmia?

Sinulla on nyt paha dilemma tuossa väitteessäsi, kun yrität laittaa tapahtuneen turvallisuudesta vastaavien syyksi siksi että he eivät vastanneet turvallisuudesta, mutta samalla yrität väittää että turvallisuudesta vastaavat tahot agitoivat väkijoukkoa kun yrittivät vastata turvallisuudesta.

Mikä pointti? Luulisi sunkin jo tietävän, että ei logiikalla tai sen puuttumisella ole paskankaan merkitystä noille folioille. Aivan turha peräänkuuluttaa logiikkaa kyseisiltä hönöiltä. Vastaukseksi saat vain lisäannoksen tuhtia propagandaa ja ehkä lisäksi kuivakkaan "jutun taso nolla" -maininnan yhdeltä kanavan Super-Hessulta.

[Brass]

No juurihan sinä tuossa kerroit että tiedossa oli että paikalle oli tulossa massiivinen väkijoukko joista osa aikoo aiheuttaa ongelmia?

Sinulla on nyt paha dilemma tuossa väitteessäsi, kun yrität laittaa tapahtuneen turvallisuudesta vastaavien syyksi siksi että he eivät vastanneet turvallisuudesta, mutta samalla yrität väittää että turvallisuudesta vastaavat tahot agitoivat väkijoukkoa kun yrittivät vastata turvallisuudesta.

Mikä pointti? Luulisi sunkin jo tietävän, että ei logiikalla tai sen puuttumisella ole paskankaan merkitystä noille folioille. Aivan turha peräänkuuluttaa logiikkaa kyseisiltä hönöiltä. Vastaukseksi saat vain lisäannoksen tuhtia propagandaa ja ehkä lisäksi kuivakkaan "jutun taso nolla" -maininnan yhdeltä kanavan Super-Hessulta.

Joo, eipä noiden puutarhatonttujen kanssa kannata väitellä, kun logiikka on täysin hukassa ja faktat ovat aina vain lehdistön vääristelyä. Vaikka Trumpista esittää minkälaisen videotodisteen tahansa, niin se käännetään Trumpin nerokkaaksi kommunikoinniksi. Sama porukka täällä koheltaa kuin Ukraina keskustelussakin.

Tuo Capitolin valtauksen kääntäminen turistikierueeksi ja ylävitosten heittämiseksi on kyllä surkeimpia sumutusyrityksiä. Syytteet on nostettu yli 1200 höröllä ja yli 700 on tunnustanut syyllisyytensä. Linnassa taitaa istua vieläkin satoja ja oikeudenkäyntejä jatketaan edelleen. Kovia turistikierroksia hörhöt harrastavat.

[Sverdlov]

Kovasti ihmettelen tätä ns. keskustelua. Tiettyjen nimimerkkien mielestä eri mieltä heidän näkemyksestään ei sovi olla ja syy on se, että se on valetta.Samoin kummastuttaa se, että heidän esiin vetelemänsä mediatiedot ovat absoluuttisen luotettavia (ja oikeamielisiä), mutta toista mielipidettä edustavan mediatiedot ovat auttamatta ryssän propagandaa, Putinin trollin vale, venäjämielisen harha tai jokin vastaava lapselliseen alatyyliin kirjoiitettu herja.

Edellisessä kommentissa mainittiin juuri että "vaikka Trumpista esittäisi minkälaisen videotodisteen tahansa", niin... Kysyn, onko tämän tekojärjen (tekoälyn, keinoälyn) aikana jokin "videotodiste" edes todiste?

On lisäksi tyystin unohdettu, että Capitolin rakennuksen sisällä ammuttiin valkoinen nainen ja ampuja oli - niin - neekeri. Eikä sitä oikeastaan ole unohdettu, vaan nimenomaan asia on vaiettu.

[Hank Voight]

Kovasti ihmettelen tätä ns. keskustelua. Tiettyjen nimimerkkien mielestä eri mieltä heidän näkemyksestään ei sovi olla ja syy on se, että se on valetta.Samoin kummastuttaa se, että heidän esiin vetelemänsä mediatiedot ovat absoluuttisen luotettavia (ja oikeamielisiä), mutta toista mielipidettä edustavan mediatiedot ovat auttamatta ryssän propagandaa, Putinin trollin vale, venäjämielisen harha tai jokin vastaava lapselliseen alatyyliin kirjoiitettu herja.

Blaah blaah. Katsos nyt oikein ajan kanssa miten nämä trollit "keskustelee". Vetelee esiin juttuja samoista haisevista lähteistä ja anti on siten sen mukaista. Ja jos kyseessä on sen verran paksua tuubaa, että perusteluja kysellään ja/tai se shitti kyseenalaistetaan, niin vastaukset on vitun ylimielisiä. Eikä varsinaisesti vastauksia ensinkään. Niissä lähinnä ilmoitetaan, että miten vitun tyhmiä me kaikki muut ollaan, tai sitten lätistään asian vierestä jotain muuta sontaa.

On lisäksi tyystin unohdettu, että Capitolin rakennuksen sisällä ammuttiin valkoinen nainen ja ampuja oli - niin - neekeri. Eikä sitä oikeastaan ole unohdettu, vaan nimenomaan asia on vaiettu.

Tämä ruudinkeksijä sai tasan mitä tilasi. Teoilla on seurauksensa.

[Brass]

On lisäksi tyystin unohdettu, että Capitolin rakennuksen sisällä ammuttiin valkoinen nainen ja ampuja oli - niin - neekeri. Eikä sitä oikeastaan ole unohdettu, vaan nimenomaan asia on vaiettu.

Ei tuota kukaan ole unohtanut tai vaiennut, siitä löytyy paljon videomateriaaliakin, josta jokainen voi todeta homman menneen lain mukaan. Asia on tutkittu ja turvamies on todettu syyttömäksi ja toimineen, niinkuin hänen ammattinsa mukaan piti toimiakin.

Nainen hakkasi hulluna ikkunan rikki jä oli syöksymässä rikotun ikkunan kautta aulatilaan, jossa muutaman kymmenen metrin päässä turvamiehen takana juoksi henkensä edestä kongressin jäseniä turvaan mm. varapresidentti Mike Pence, jolle hörhöporukka oli pystyttänyt hirsipuun ja huusi kuorossa Hang Mike Pence! Oli vain hyvää tuuria, ettei tilanteessa ammuttu enemmän ihmisiä ja se oli vain tuon turvamiehen korkean ammattitaidon ansiota. Normaali jenkkien poliisi olisi tyhjentänyt koko lippaan samaan putkeen.

Mielenkiintoista, että täällä aletaan asianmukaisesti toimineita mustia turvamiehiä nimittelemään rasistisesti ja puhutaan valkoisesta naisesta? Ja selvästi vihjaillaan asiassa olleen jotain hämärää.

[Virdon]

Edellisessä kommentissa mainittiin juuri että "vaikka Trumpista esittäisi minkälaisen videotodisteen tahansa", niin... Kysyn, onko tämän tekojärjen (tekoälyn, keinoälyn) aikana jokin "videotodiste" edes todiste?

Aikookohan Trump-fanit jatkossakin vedota tämmöiseen että "videot Trumpista eivät voi olla aitoja koska on sellainen asia olemassa kuin tekoäly"?

No, eihän se olisikaan kuin tyypillistä jatkumoa siihen että jos Trumpia jostakin syytetään, niin faninsa tietty väittävät ettei mikään syytös voisi mitenkään pitää paikkaansa ja että kaikki on vaan pelkkää huijausta Trumpin kampittamiseksi.

[qurqo]

Ihmeellistä haihattelua Ukrainan kannalta Trumpin paluusta, kun kovasti näyttää, että sieltä on miehet ja kalusto jo nyt totaalisen loppu ja venäjän suurhyökkäys koittaa kevään koittaessa tuoreilla miehillä. Tuskinpa Ukrainasta on mitään jäljellä kesän jäljiltä. Korkeintaan pieni sisämaapläntti puolan rajalla.

Jotain tällaistahan Trump-fanit varmasti toivovat tapahtuvaksi ettei Trump vain ihan oikeastikin joutuisi sen eteen että sota riehuisi vielä hänen mahdollisen uudelleenvalintansakin aikana, ja että hänen olisi sitten yritettävä toteuttaakin ne todella epärealistisilta kuullostavat suuret lupauksensa sodan lopettamiseksi.

Trump kehuu että hänellä olisi keinoja lopettaa tämäkin sota hyvin nopeasti. Nytkin kun sota riehuu kaikista raa'immillaan, niin miksei hän näitä "ihme keinojaan" halua jo tässä tilanteessa millään tavalla käyttää jotta meneillään oleva kauheus jo vihdoinkin loppuisi?

Enpäs muista että tämä "sotia nopeasti lopettavilla voimillaan" mahtaileva ja faniensa ylistämä "maailmanrauhan ilmentymä" olisi edes vaatinut Putinia lopettamaan tämä julman hyökkäyssotansa.

Ihan, kuin tuo Trumpin ja amerikkalaisten elämää haittaisi onko siellä sota vaiko ei. Bidenin hallinto haluaa pitkittää sotaa mahdollisimman pitkään, sillä sodilla tehdään rahaa. Siksi ovat jo Iranin kimppuun hyökkäämässä, kun tietävät, että Ukraina tulee päättymään katastrofiin. Kyllä Bidenin hallinto olisi jo Trumpin soittanut neuvottelemaan, jos apua haluaisivat.

Trump on monia kertoja moittinut Putinin hyökkäystä, mutta sitähän ei lahkolaisten tiedotuskanavissa kerrota. Ne kohdat leikataan videoista pois.

[Brass]

Edellisessä kommentissa mainittiin juuri että "vaikka Trumpista esittäisi minkälaisen videotodisteen tahansa", niin... Kysyn, onko tämän tekojärjen (tekoälyn, keinoälyn) aikana jokin "videotodiste" edes todiste?

Aikookohan Trump-fanit jatkossakin vedota tämmöiseen että "videot Trumpista eivät voi olla aitoja koska on sellainen asia olemassa kuin tekoäly"?

No, eihän se olisikaan kuin tyypillistä jatkumoa siihen että jos Trumpia jostakin syytetään, niin faninsa tietty väittävät ettei mikään syytös voisi mitenkään pitää paikkaansa ja että kaikki on vaan pelkkää huijausta Trumpin kampittamiseksi.

Varmaan jatkossa pitää olla linkattuna suora lähetys Trumpin puheista ja valaehtoinen vakuutus aitoudesta. Ikävä kyllä (kulttilaisten kannalta) monet jenkkikanavat ovat päättäneet olla lähettämättä suorina lähetyksinä Trumpin höpinöitä, koska ne ovat suurelta osalta potaskaa. Kanavat oikovat valheita jälkilähetyksessä joko teksteillä tai toimittajien kommenteilla. FoxNewskin on selvästi ryhdistymässä. Täydelliset huuhaa-kanavat Newsmax ja OAN tietysti eivät tee mitään. Trump-kulttilaiset ja täällä Suomessa Trump-Putin-kulttilaiset ovat kyllä menetettyä sukupolvea ja heitä on turha valistaa faktoilla, sen huomaa hyvin tästäkin keskustelusta.

[qurqo]

Jos paikalle on tulossa massiivinen väkijoukko, joista osa aikoo aiheuttaa ongelmia, niin tottavie turvallisuudesta vastaavat poliisit yrittävät pysäyttää väkijoukon kyynelkaasulla.

Paitsi, että tuolla tarkoitus oli vain agitoida rauhallisena pysynyt väkijoukko ja sitten niille avattiin ovet ja otettiin selfiet yhdessä ja annettiin opastettuja kierroksia ja ylävitosia.

No juurihan sinä tuossa kerroit että tiedossa oli että paikalle oli tulossa massiivinen väkijoukko joista osa aikoo aiheuttaa ongelmia?

Sinulla on nyt paha dilemma tuossa väitteessäsi, kun yrität laittaa tapahtuneen turvallisuudesta vastaavien syyksi siksi että he eivät vastanneet turvallisuudesta, mutta samalla yrität väittää että turvallisuudesta vastaavat tahot agitoivat väkijoukkoa kun yrittivät vastata turvallisuudesta.

Sinä et nyt selvästikään ymmärrä lukemaasi, mikä ei yllätä.

[qurqo]

No juurihan sinä tuossa kerroit että tiedossa oli että paikalle oli tulossa massiivinen väkijoukko joista osa aikoo aiheuttaa ongelmia?

Sinulla on nyt paha dilemma tuossa väitteessäsi, kun yrität laittaa tapahtuneen turvallisuudesta vastaavien syyksi siksi että he eivät vastanneet turvallisuudesta, mutta samalla yrität väittää että turvallisuudesta vastaavat tahot agitoivat väkijoukkoa kun yrittivät vastata turvallisuudesta.

Mikä pointti? Luulisi sunkin jo tietävän, että ei logiikalla tai sen puuttumisella ole paskankaan merkitystä noille folioille. Aivan turha peräänkuuluttaa logiikkaa kyseisiltä hönöiltä. Vastaukseksi saat vain lisäannoksen tuhtia propagandaa ja ehkä lisäksi kuivakkaan "jutun taso nolla" -maininnan yhdeltä kanavan Super-Hessulta.

Joo, eipä noiden puutarhatonttujen kanssa kannata väitellä, kun logiikka on täysin hukassa ja faktat ovat aina vain lehdistön vääristelyä. Vaikka Trumpista esittää minkälaisen videotodisteen tahansa, niin se käännetään Trumpin nerokkaaksi kommunikoinniksi. Sama porukka täällä koheltaa kuin Ukraina keskustelussakin.

Tuo Capitolin valtauksen kääntäminen turistikierueeksi ja ylävitosten heittämiseksi on kyllä surkeimpia sumutusyrityksiä. Syytteet on nostettu yli 1200 höröllä ja yli 700 on tunnustanut syyllisyytensä. Linnassa taitaa istua vieläkin satoja ja oikeudenkäyntejä jatketaan edelleen. Kovia turistikierroksia hörhöt harrastavat.

Kaikki todisteet löytyy videoilta, joita demokraatit pimittivät valtakautensa ajan. Aivan turha yrittää mitään muuta väittää. Q shamaanikin vapautettiin näiden videoiden ansiosta, kun siinä selvästi videoilla nähtiin, kuinka käveli avoimesta ikkunasta sisään ja annettiin hänelle usean poliisin voimin opastettu kierros suoraan saliin ja hymyiltiin koko matka.

Suurin osa on tunnustanut syyllisyytensä, jotta saivat pienemmän tuomion, kuin mitä heille uhattiin antaa. Moni näistäkin on vapautunut, kun videolta nähtiin, kuinka heidät poliisien toimesta ohjattiin sisälle.

[Virdon]

Ihan, kuin tuo Trumpin ja amerikkalaisten elämää haittaisi onko siellä sota vaiko ei.

No eipä tästä tämmöisestä kyllä välity yhtään se Trump-fanien mainostama "maailmanrauhan ilmentymä" joksi he ovat halunneet Trumpia kehuskella.