20-vuotias nainen surmattiin Janakkalan Tervakoskella 28.04.2023

[napalanko]

Mikä tuosta kuolemasta tekee niin järkyttävän?
Sekö että naama näytti pizza margariitalta ilman juustoa, mutta eihän nainen sitä itse varmaan ehtinyt nähdä?

[Sestoelemento]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mahtaako tämä Aten isä olla isännöitsijä/kiinteistöbisneksessä? Jos nyt joku sattuisi sellaista tietämään…nimi soittaa kelloa etunimiä myöten, ulkonäön puolestakaan ei olisi mahdotonta, jos oikeaa henkilöä mietiskelen. Toki voi olla vain sattumaakin.

[Nikkinakki5]

Tuli kyllä ihan paha olo nuoren naisen facebook kuvista. Hyvin Amy Winehouse vibat. Nuorena lookki on jo ollut niin narkki kuin voi ja näissä piireissä sitten henki lähtee.
En tiedä, sääliksi käy tavallaan, että tässäkö kortit oli elämään?

[Chupahups]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mahtaako tämä Aten isä olla isännöitsijä/kiinteistöbisneksessä? Jos nyt joku sattuisi sellaista tietämään…nimi soittaa kelloa etunimiä myöten, ulkonäön puolestakaan ei olisi mahdotonta, jos oikeaa henkilöä mietiskelen. Toki voi olla vain sattumaakin.

Aten isällä on eri sukunimi

[Sestoelemento]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mahtaako tämä Aten isä olla isännöitsijä/kiinteistöbisneksessä? Jos nyt joku sattuisi sellaista tietämään…nimi soittaa kelloa etunimiä myöten, ulkonäön puolestakaan ei olisi mahdotonta, jos oikeaa henkilöä mietiskelen. Toki voi olla vain sattumaakin.

Aten isällä on eri sukunimi

Ok kiitti

[McCall]

Ilta-Sanomat 24.1.2024 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010142295.html

Tappaja pakeni kesken oikeuden­käynnin

26-vuotias syytetty ei ollut paikalla enää kuulemassa tuomiota, joka julistettiin istunnon päätteeksi. Hänet saatiin kiinni viikkoa myöhemmin.

20-vuotiaan naisystävänsä taposta tuomittu Atte Aleks Patrik Ylitalo lähti oikeudesta viime viikon tiistaina kesken käsittelyn.

Kanta-Hämeen käräjäoikeudesta kerrotaan, että 26-vuotias syytetty ei ollut paikalla enää kuulemassa tuomiota, joka julistettiin istunnon päätteeksi.

Mies tuomittiin 9 vuodeksi vankeuteen taposta, törkeästä ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta. Tuomio tuli siitä, että hän ampui naisystäväänsä haulikolla kasvoihin.

Tuomittu määrättiin tuomiolla vangittavaksi, mutta tässä vaiheessa miestä ei enää näkynyt lähimaillakaan.

Rikoskomisario Juha Pynttäri Hämeen poliisilaitokselta vahvistaa, että henkirikoksesta tuomittu, etsintäkuulutettu mies otettiin kiinni eilen tiistaina Espoossa. Mies ehti siis paeta viranomaisia viikon ajan.

Pynttäri kertoo, että mies otettiin kiinni yksityisasunnosta. Mies asuu Espoossa, mutta Pynttärin mukaan kiinniotto ei kuitenkaan tapahtunut miehen kodissa.

Pynttärin mukaan kiinniotto sujui rauhallisesti.

Taposta tuomittu pääsi lähtemään oikeudesta siksi, että hän ei ollut enää tutkintavankina siinä vaiheessa, kun oikeuskäsittely alkoi. Näin ollen hän saapui oikeuteen vapaalta jalalta.

Mies pääsi tutkintavankeudesta poikkeuksellisesti vapaaksi jo esitutkinnan aikana, koska käräjäoikeus katsoi, että miehen vangitsemiselle ei ollut enää edellyksiä. Oikeus katsoi, ettei mies voisi enää haitata esitutkintaa.

Henkirikos tapahtui Janakkalan Tervakoskella viime vuoden huhtikuussa. Mies ja henkirikoksen uhriksi joutunut nainen olivat lähteneet kotoaan Espoosta ”pakoon”, koska heihin oli kohdistunut jonkinlaisia uhkauksia. Matkalla Tervakoskelle mies hankki itselleen putkihaulikon ”turvakseen”.

Tapahtumapaikka oli miehen lapsuudenystävän äidin omakotitalo, jonne pariskunta oli samana iltana saapunut viettämään iltaa.

Asunnolla mies oli kertomansa mukaan harjoitellut patruunan laittamista aseeseen, kun ase laukesi naisen kasvoille. Mies kiisti ampuneensa naista tahallaan.

Oikeus kuitenkin arvioi, että mies oli syyllistynyt tahalliseen henkirikokseen eli tappoon. Näin ollen oikeus on arvioinut, että miehen on täytynyt pitää naisen kuolemaa tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena.

[Ex-agentti]

Kaikinpuolin valitettava tragedia. Epäilemättä vahinko, mutta tuota se riippuvuus teettää. Peloissaan putkihaulikon hommaamista, sen räpläämistä ja luultavasti vahingossa tyttöystävänä pään räjäyttämistä sillä. Ei ole tässä tarinassa mitään hyvää kenellekään. Toivottavasti edes Atelle, jotta saisi havahduttua elämäntilanteeseensa kiven sisässä ja tehtyä muutoksen. Pidän peukkuja!

[Kalle-Ville]

Kaikinpuolin valitettava tragedia. Epäilemättä vahinko, mutta tuota se riippuvuus teettää.

Käräjäoikeus ei tuota minkäänlaisena vahinkona pitänyt, vaan tuomio tuli tahallisesta taposta.

[Kuukiitaja_piip_piip]

Kaikinpuolin valitettava tragedia. Epäilemättä vahinko, mutta tuota se riippuvuus teettää. Peloissaan putkihaulikon hommaamista, sen räpläämistä ja luultavasti vahingossa tyttöystävänä pään räjäyttämistä sillä. Ei ole tässä tarinassa mitään hyvää kenellekään. Toivottavasti edes Atelle, jotta saisi havahduttua elämäntilanteeseensa kiven sisässä ja tehtyä muutoksen. Pidän peukkuja!

Eihän tuo mikään vahinko ollut vaan teloitti raukkamisesti naisen ampumalla päähän, sairas yksilö.

[Ex-agentti]

En tiedä oletteko koskaan käsitelleet mitään putkihaulikkovirityksiä, mutta ne kyllä voivat olla aika herkkiä laukeamaan vahingossa. Mä en jaksa uskoa millään, että Atte tahallaan ampuisi ketään, saati tyttöystäväänsä, päähän.

[Doctor Lecter]

Mä en jaksa uskoa millään, että Atte tahallaan ampuisi ketään, saati tyttöystäväänsä, päähän.

Myös Turun hovioikeus oli sitä mieltä, että kyseessä oli tahallinen teko. Ampuja, Atte Ylitalo, piti tekoaan vahinkona.

Joitain lieventäviä seikkoja hovin mielestä tapauksessa oli, sillä tuomio putosi 9 vuodesta 8 vuoteen 3 kuukauteen. Tuomioon sisältyy tapon lisäksi vaaran aiheuttaminen ja törkeä ampuma-aserikos.

Hovioikeus antoi tuomion 23.8.2024.

Lähde: Helsingin Sanomat

En tiedä oletteko koskaan käsitelleet mitään putkihaulikkovirityksiä, mutta ne kyllä voivat olla aika herkkiä laukeamaan vahingossa.

Jos ja kun ne ovat noinkin arvaattomia ja herkkiä, niin miksi niitä pitää edes tehdä - saati käsitellä toisen ihmisen, tässä tapauksessa sydänkäpysen välittömässä läheisyydessä? Mitä se kertoo Atte Ylitalosta?

Vastaus tähän alkanee näillä sanoilla; "nii mutku..."

[Oikeus ennen kaikkea]

Nuori nainen kuoli järkyttävällä tavalla – oikeudenkäynnistä paenneen puolison tuomio lieveni
Janakkalan tappajan tuomio lieveni hovioikeudessa. Yksi Turun hovioikeuden jäsenistä oli eri mieltä veriteon tahallisuudesta.

Sekä käräjäoikeus että Turun hovioikeus päätyivät samaan lopputulemaan tapahtumien kulusta ja tuomitsivat uhrin avopuolison Atte Aleks Patrik Ylitalon, 26, vankeuteen taposta, törkeästä ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta.
Ylitalo valitti käräjätuomiosta hovioikeuteen. Hän vaati muutosta tuomioon, sillä perusteella, että hän ei ollut tappanut uhria tahallaan. Hänellä oli valituksensa mukaan ollut vain yksi panos, jonka sopivuudesta aseeseen hän ei ollut tiennyt.

Ylitalon kertomus muuttui hovissa, minkä takia hovioikeus ei pitänyt sitä uskottavana.
Mies kertoi hovissa toisin kuin käräjäoikeudessa, ettei putkihaulikon myyjä ollut neuvonut hänelle, mihin patruuna laitetaan. Lisäksi hän kertoi hovioikeudessa, että uhri oli seissyt huoneen ovella.
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tapaan, että syytetyn oli täytynyt pitää uhrin kuolemaa tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena. Hovioikeus päätyi kuitenkin lyhentämään rangaistusta 8 vuoteen ja 3 kuukauteen.

Yksi hovioikeuden jäsenistä jätti eriävän lausunnon tahallisuudesta ja syyksiluettavasta rikoksesta.
– Panoksen osuminen on mielestäni ollut selvästi epätodennäköisempi kuin ohilaukaus. Panoksen osuminen ei ole ollut aseen laukaisemisen varsin todennäköinen seuraus, kun otetaan huomioon, että laukaiseminen on tapahtunut käsivaralta napakalla vedolla, joka tehnyt aseesta epävakaan. Teosta puuttuu tahallisuus, jäsen kommentoi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010669235.html

[Ex-agentti]

En minäkään toki Attea puolustelemassa ole, vaan ainoastaan esittämässä oman ajatukseni siitä, etten usko tuon tapon olleen tahallinen. Helvetin tuomittava toki. Ja toki uskon sen oikeasti olleen törkeä kuolemantuottamus.

Itselläni on narkkarimenneisyys, jossa olen väsäillyt haulikoita putkenpätkistä ja joskus ollut ihan tehdastekoisillakin aseilla vaaratilanteita. Mä joskus olen soosissa vahingossa laukaissut haulikon seinään jotain putsatessani tms ja ihan hyvin olisi voinut silloinen vaimo olla justiinsa väärässä paikassa ja saada osuman. Toisen kerran oma putkihaulikkoviritys laukesi kattoon, kun iskurin virkaa toimittava piikki olikin yllättävän terävä.

Noissa olisi voinut ihan hyvin tapahtua huonolla tuurilla henkilövahinkoja ja silloin olisin niistä kyllä ansainnut ihan kovan tuomion. Ja myös Atte ansaitsee tuosta tuomion. Mutta tosi vaikea mun on uskoa että Atte nyt ainakaan tahallaan olisi sitä avokkiaan ampunut - se nyt kuulostaisi ainakin mun korvaan aivan uskomattomalta visiolta! En mäkään olisi tietenkään ketään halunnut niillä vahinkolaukauksilla satuttaa ja luojan kiitos ei mitään mun tapauksissa sattunutkaan.

Noi on tragedioita ihan kaikille osapuolille, sillä tässä tapauksessa päihtyneenä räpelletty peruuttamaton vahinko tuhosi yhden nuoren naisen elämän lopullisesti ja myös Aten oman elämän mitä luultavimmin hyvinkin pitkälle. Voin vain kuvitella miltä tuon teon jälkeen se Aten oma mielenmaisema on tuntunut, toivottavasti saisi edes jotenkin käännettyä tilanteen muutosvoimaksi kohti raittiutta ja elämänmuutosta.

Ikävä kyllä noita juttuja tapahtuu, kun päihderiippuvaiset peloissaan tai muista syistä pelaavat aseiden kanssa. Ja aina tietenkin pää täynnä.

[JekkuEsko]

ETPK kiinostaisi jos jollain on semmonen jakaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Täältähän se jo löytyykin:

https://pixeldrain.com/u/Ssk23Mkk
https://pixeldrain.com/u/EyjkPnjt
https://pixeldrain.com/u/qk2mYvkF
https://pixeldrain.com/u/Ldp3k9kx