Ei nuo synnytyskuvat tietääkseni aikanaan mitään kohua kuitenkaan herättäneet, eikös ne siellä "mammapalstalla" postattu, eikä yhtäkkiä facebookin päivityksessä? Konteksti pitää ottaa huomioon. Rehellinen kuvaus synnytyksestä, palstalla, jossa korostetaan äitiyden tärkeyttä ja vaativuutta.Jovian kirjoitti: ↑Ma Loka 02, 2023 5:25 pmTästä voidaan tietenkin olla eri mieltä ja se on ihan okei. Autismikirjoon kuuluminenhan ei missään nimessä poista näitä positiivisia ominaisuuksia millään tavalla mitä luettelit, mutta faktahan on se että kyllä Anneli on erikoislaatuinen yksilö.Päämiäs kirjoitti: ↑Ma Loka 02, 2023 5:04 pmAinoa erikoislaatuisuus persoonassa on, että EI ole mitään erikoislaatuisuutta, vaan Auer on aivan tavallinen suomalainen äiti.Jovian kirjoitti: ↑Ma Loka 02, 2023 4:23 pm Esimerkiksi tässä kontekstissa kun Annelista leivottiin noita, arkkityyppinen paha äiti median toimesta, niin se synnytti lukijoissa alkukantaisia defenssimekanismeja jotka implementoituvat tähän ed. mainittuun uskomusjärjestelmään.
Jos tehtäisiin jonkinlainen tutkimus siitä, kuinka moni uskoo herttuan vuonna 2023 siihen että Anneli on syyllinen, niin väittäisin suhteellisella varmuudella sitä että näillä henkilöillä on keskivertoa enemmän huonot suhteet omaan äitiinsä. Omaa huonoa äitisuhdetta projisoidaan Anneliin, koska sellaisia me ihmiset nyt vaan ollaan. Koska perheen äiti on kohdattu omassa elämässä huonolla tavalla, niin on helppo uskoa Annelin olevan syyllinen pienellä todistusaineistolla ja pysyä siinä. Tietenkin tilanteeseen vaikuttaa myös Annelin oma erikoislaatuinen persoonallisuus, hän on mielestäni jossakin autismispektrin piirissä kuitenkin joten hän on täydellinen syntipukki soihtujen kantajille.
Keskiarvon yläpuolella positiivisissa ominaisuuksissa: Älykäs, rauhallinen, kiltti, ahkera koulutyttö.
Poikkeaa Anneli kyllä julkuista narsisseista: marinkiini-poliitikoista, tubettajista, unelmahäistä ja -taloista sekä juopoista elluista.
Ei ole normatiivista käytöstä laittaa synnytyskuvia omille internet-sivuille, jossa näkyy verta ja tissejä vaikka kuinka tätä kääntelisi ja vääntelisi. Lisäksi Annelin rauhallisuus on myös normatiivista poikkeavaa käytöstä monessakin eri tilanteessa, jossa normaalit ihmiset reagoisivat asioihin paljon tunteellisemmin ja irrationaalisemmin.
Uskoakseni Anneli on autismikirjon kevyimmässä päässä, jossa hänellä on normaalia aktiivisempi etuotsalohko ja järkeilykyky, mutta sosiaalinen älykkyys puuttuu eri tavalla kuin normaaleilta ihmisiltä. Hän ei tunnista välttämättä tunteita samalla tavalla kuin normaalisti, eikä osaa lukea sosiaalisia tilanteita tai sosiaalisia normatiivisia kirjoittamattomia sääntöjä.
Ei siinä oo mitään pahaa, tälläisiä ihmisiä maailmasta kyllä riittää, mutta väitän tunnistavani kyseiset henkilöt kyllä erityisen hyvin. Anneli ei ole murhaaja mutta erityislaatuinen yksilö ehdottomasti monessakin eri aspektissa. Sen takia väitän myös että hänestä lopulta leivottiin syyllinen, koska hänen erityislaatuisuutensa hämää ihmisiä, sekoittaen hänet psykopaattiin joka ei tietenkään pidä paikkaansa.
Täällä on näitä "mammakavereita" ja heidän kertomuksiaan siitä, miten Aueriin tutustuivat ja mitä yhdessä keskustelivat:
http://anneliauer.blogspot.com/2012/
Kyllä minäkin Annelin hyvin introvertti-osastoon laitan, ja jos nyt ajatellaan ihmiset jonnekin Gaussin käyrälle, niin varmaan menee keskimääräistä "kirjolla olevammaksi". Ei kaipaa tai ei ainakaan osaa helposti hankkia live-ystäviä, ja on jollain lailla hiukan hyväuskoinen ja asiat asioina ottava. En tiedä, mitä se itkeminen olisi tässä jutussa auttanut, mutta ilmeisesti olisi. Samoin olisi voinut Manner sanoa, että älä nyt hyvä ihminen laita oikeuteen päällesi nahkatakkia, jota et normaalisti edes pidä, kun sinusta yritetään leipoa murhaajaa=) Eli semmonen "tilannetaju" puuttuu, ja siksi en pidä häntä hyvänä lavastajanakaan. Hän ei osaa ottaa huomioon tällaisia asioita, että miten joku ulkonäkö tai ele vaikuttaa muihin ihmisiin, ja kuinka pinnallisesti suurin osa ihmisistä mielipiteitään muodostaa. Hän ei nimenomaan osaa näytellä ja lavastaa.
http://anneliauer.blogspot.com/2012/05/ ... tavia.html
Minäkin tutustuin Annuun netin keskusteluryhmän kautta. Valitettavasti en ole yhtä järjestelmällinen kuin Ansku, joten en enää pysty jäljittämään ensikontaktia 2000-luvun alkupuolella se oli, mutta tarkemmin en muista.
Sen muistan, että alusta asti ihailin Annun rauhallista ja järkevää suhtautumista asioihin. Hän ei koskaan lähtenyt mukaan keskusteluissa toisinaan puhkeaviin kiistoihin muuten kuin korkeintaan rauhoittamalla tilannetta. Sen sijaan, että olisi lähtenyt mukaan erilaisiin kärhämöihin, Annu teki taustalla oikeasti hyödyllistä työtä. Kerran me muut keskustelijat vasta suunnittelimme, että olisipa kiva saada omat nettisivut käyttöön. Silloin Annu itselleen tyypillisellä eleettömällä tyylillään linkitti iloksemme ja hämmästykseksemme valmiin sivupohjan, jonka hän oli meille tehnyt. Että tämmöistä olen suunnitellut, kelpaisiko tämä.
Sama hiljainen päättäväisyys ja rauhallisuus on Annulle muutenkin leimallista. Hän halusi hoitaa omat lapsensa kotona, mutta myös hyödyntää omaa osaamistaan ja ammattitaitoaan, joten hän perusti oman yrityksen. Määrätietoisella ja sitkeällä työllä hän sitten kehitti verkkosivuston, josta tulikin sangen suosittu.
Uskon, että juuri rauhallisuus ja loogisuus ovat auttaneet Annua pysymään järjissään viime vuosien painajaisen keskellä. Hänellä on kyky keskittyä olennaiseen ja olla huolehtimatta asioista, joille ei juuri sillä hetkellä voi mitään. Ja kaikesta osakseen tulleesta p****sta huolimatta hän jaksaa edelleen uskoa siihen, että oikeus lopulta voittaa.
Siihen minäkin haluan uskoa.
Anne Ojala-Soini 12.5.2012