Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Sil5]

Tästä välittyy ajatus että oikeutta käydään osittain ikään kuin sisäpiirissä ja oman väen kesken. Normaalista ja muista vastaavista tapauksista poiketen tappajan tekemisiä sekä tekoon liittyviä tapahtumia salaillaan ja peitellään. Ehkä jo ennakoidaan jonkinlaista syyntakeettomuutta. Tosin sekään ei olisi mikään mailman yllätys. Varsinkin kun tappaja itsekin on alan ihmisiä. Osaa puhua ja johdatella kaikenlaisia taustasyitä omaksi edukseen..ehkä jopa suunnitelmallisesti ja/tai vähintäänkin tarkoituksella omaksi edukseen.

Murhasta ei taideta saada oikeudelle näyttöä vaikka taustalla löytyy jo aikaisempi surmanyritys auton tahallisen mereenajon muodossa. Todennäköisesti tapahtumissa mukana olleet perheenjäsenet osaavat sisällään aavistaa mistä kokonaisuudessa on kysymys. Silti tapaus lienee heidänkin osaltaan henkisesti hyvin ristiriitainen ja kauhistuttava. Tällaisia mahdollisia yhtymiä tuskin saadaan esille oikeuden käsiteltäväksi.

Sen verran tiedetään että todennäköinen tuomio tulee taposta, kunhan ensin saadaan tappajan päänuppia syynättyä. Eihän tällainen voi olla ihan täysin terveen ihmisen tekosia. Jääkö sitten patologisen päihtymyksen tai (osittaisen) mielenvikaisuuden alaisena tehdyksi? Tuomio lienee jotain luokkaa8 ja 10 vuotta vankeutta. Varttihulluus voisi pudottaa vankeuden pituutta alarajoille. Liekö silläkään mitään ylimaallista merkitystä kun istuminen joka tapauksessa puolittuu, ehkä istuttavaa riittää vielä 3 - 4 vuotta. Päässee vapaaksi ja ehdonalaiseen viimeistään jo vuoden 2026 aikana. Alennettu syyntakeisuus voisi johtaa myös suljettuun laitoshoitoon, mistä parantumisennuste voisi olla varsin nopeakin.

Mutta, jää nähtä'väksi mitä tapahtuu..

Uhrin elämä päättyi kuitenkin silmittömän väkivallan myötä puolitiessään jättäen ikävän jäljen ja muiston monien ihmisten mieliin. Siitäkään ei päästä mihinkään että suomalainen yhteiskunta, lainsäätäjä sekä oikeuslaitos ikään kuin jollain erikoisella tavalla suojelee ja jopa sallii vakavaa väkivaltaa. Siitähän nämä lyhyet ja siitäkin vielä puolitetut tuomiot kertoo omalla karulla tavallaan..(olettaen että rangaistusta edes tuomitaan tässä tapauksessa.)

[Mukava valkku]

Kuiteissa lasinpesunestettä ja köyttä
Syyttäjän mukaan teon suunnitelmallisuudesta kertoo muun muassa se, että mies oli ostanut etukäteen lasinpesunestettä teon peittelemiseen.
Julki tulleiden ostoskuittien mukaan mies oli ostanut lasinpesunesteen lisäksi toisesta kaupasta köyttä, kangasteippiä sekä kevytpeitteen.

Aika heikko yritys syyttäjältä jos ei sen parempaa näyttöä tahallisuudesta ollut esittää kuin että auton omistaja on ostanut tuulilasinpesunestettä talvella.

Vasta teon jälkeen poliisilaitokselta katoamisilmoitusta tekemästä palatessa ostetut köysi, teippi ja peite puolestaan kertovat nimenomaan etukäteissuunnittelun puuttumisesta.

[Miss Holmes #1]

Aika ällikällä päähän lyöty olo.

Moniko teistä täällä voi olla tosissaan sitä mieltä, että Vici ’pyysi’ lyömään’?
Ei hitto. Pyysi tai ei, mutta varmasti ei pyytänyt tappamaan.

Toisekseen: ei olla pystytty näyttämään motiiviksi mustasukkaisuutta, eikä olla pystytty näyttämään toteen suunnitelmallisuutta.

Uskomattoman huonoa toimintaa tutkinnalta ja surkeaa tulkimtaa syyttäjältä. (Hänen sidokset mihin?)

Ihan vitun pelle touhua koko käsittely ja ikäväkyllä -> jatko tulee olemaan samaa paskaa🫢

OIKEUSVALTIO? Tämä?

[JasseHames]

Poikkeuksellisen pitkässä välituomiossa kerrotaan, että poliisi pyysi esitutkinnan aikana erikoislääkäriltä lausuntoa vaimonsa murhasta epäillyn psykiatrin tilanteesta ja taustoista. Poliisin saaman selvityksen perusteella psykiatrilla oli ollut jo tovin hoitosuhde ongelmiensa takia.

Iltalehti kertoo psykiatrin terveystaustoista asian yhteiskunnallisen merkittävyyden takia. Mies on ollut merkittävässä asemassa psykiatrian erikoislääkärinä ja välituomiolla hänen on katsottu syyllistyneen äärimmäisen vakavaan rikokseen.

Päätti itse lääkkeistä

Tikkanen hakeutui erikoislääkärin asiakkaaksi ensi kerran 18. elokuuta 2021.

Psykiatri kertoi lääkärilleen erilaisista ongelmistaan, muun muassa tilanteesta, jossa mielenterveysongelmat pahenivat niin, että hän halusi jäädä katumuusikoksi Etelä-Eurooppaan.

Uusi lääkäri suositteli psykiatrille psykoterapiaa, mutta Tikkanen ei tehnyt mitään edistääkseen terapiaan menoa. Lääkäri suositteli myös työn vaihtamista.

Tikkanen kävi lääkärin asiakkaana kaikkiaan kahdeksan kertaa. Tuona aikana psykiatrin vointi vaihteli ja lääkäri määräsi hänelle muun muassa pidempiä sairauslomia.

Tikkanen työskenteli tuolloin psykiatrian erikoislääkärinä yksityisessä lääkärifirmassa. Iltalehti haastatteli pian Ullanlinnan surman jälkeen psykiatrin asiakkaita. Iltalehden tietojen mukaan ainakin osa hänen asiakkaistaan oli kokenut psykiatrin tavoittamisen tekoa edeltävinä aikoina hankalaksi.

Oikeuden asiakirjoista selviää myös, että psykiatrin lääkärinoikeuksia rajoitettiin aikanaan hänen liiallisen lääkkeidenkäyttönsä takia. Uuden lääkärikontaktin aikana Tikkanen päätti pitkälti itse lääkityksistään. Hän esimerkiksi lopetti lääkityksensä omatoimisesti sekä vastaavasti aloitti uusia lääkkeitä, joita hänen uusi lääkärinsä ei ollut määrännyt.

Mitenhän tämä on mahdollista... Nimittäin joku tiesi tällä foorumilla eräässä toisessa ketjussa kertoa, että varakkailla henkilöillä on sellaiset yksityiset terveydenhuollon palvelut (ml. psykiatria), joissa ei tehdä mitään virallisia kirjauksia, ei laiteta sähköistä reseptiä Kantaan (ehkä lääkkeet hankitaan tällaisessa tapauksessa potilaalle jotenkin pimeästi... mikä muuten on törkeänpuoleinen rikos, mikä puolestaan ei ainakaan tee kyseisestä hullua väitettä yhtään uskottavammaksi) potilaskertomuksista puhumattakaan. Miten siis Valvira on voinut saada tietoonsa edes psykiatrin lääkkeiden väärinkäytön...

Toisaalta en ole vieläkään nähnyt minkäänlaista näyttöä edellä määritellyistä varakkaiden (epävirallisista) terveydenhuoltopalveluista ja jos kyse on vakavammista houreista, niin vaikea siitä minkäänlaista näyttöä on löytääkään. Mutta jos joku täyspäinen ihminen todella sattuu löytämään näyttöä sellaisesta varakkaiden varjoterveydenhuoltojärjestelmästä, joka ei noudata terveydenhuoltoa koskevia eikä muutakaan aiheeseen liittyvää lainsäädäntöä, niin voi ilmoittaa minulle. Vien aivan varmasti asian eteenpäin.

[Doris Watson]

Tyyppi vaikuttaa olleen kuutamolla jo vuosia. Kuullut ääniä ja käskyjä. Oliko sitten tullut käsky ajaa mereen?
Surman jälkeen herättyään havaitsi vaimonsa verisenä ja elottomana, oksensi ja alkoi siivoilemaan. Ja lääkärinä odotti(!) että josko tämä alkaisi virkoamaan. Jokainen maallikkokin hätääntyneenä olisi koettanut antaa ensiapua ja elvyttää jos muistikatkon vuoksi tuollainen olisi tullut yllätyksenä. Ehkä psykoosi ei ollutkaan satuilua?
Ikävää entisille potilaille jos hoitava psykiatri on ollut moninverroin " hullumpi" kuin he itse.

[Väkivaltaa paennut]

Tyyppi vaikuttaa olleen kuutamolla jo vuosia. Kuullut ääniä ja käskyjä. Oliko sitten tullut käsky ajaa mereen?
Surman jälkeen herättyään havaitsi vaimonsa verisenä ja elottomana, oksensi ja alkoi siivoilemaan. Ja lääkärinä odotti(!) että josko tämä alkaisi virkoamaan. Jokainen maallikkokin hätääntyneenä olisi koettanut antaa ensiapua ja elvyttää jos muistikatkon vuoksi tuollainen olisi tullut yllätyksenä. Ehkä psykoosi ei ollutkaan satuilua?
Ikävää entisille potilaille jos hoitava psykiatri on ollut moninverroin " hullumpi" kuin he itse.

Yli kolme vuosikymmentä seurasin vierestä yhtäältä sairaudentunnotonta, toisaalta itselääkitsevää lääkäriä. Kulttuuri tuli tutuksi. Häpeä estää myöntämästä, häpeä estää hakemasta apua: mieluummin vaikka katusoittajaksi Afrikkaan. Lähipiirin lopulta ymmärtäessä, että pelastaakseen itsensä olisi lähdettävä on addiktin lääkärin käytettävä tehokeinoina suicidilla uhkailua ja tarvittaessa näennäistä avun hakua vailla tarkoitustakaan muuttaa mitään. Th-henkilökuntaa ja vielä astetta tehokkaammin muita (mukaan lukien poliisi ja oikeuslaitos) saa pyöriteltyä helposti, kun tietää ja tuntee oireet, löydökset ja diagnostiikan.

Itsensä, tarpeensa ja tavoitteensa aina muiden edelle hinnalla ja keinolla millä hyvänsä asettaneen ihmisen kuva tapahtuneista piirtyy.

[Joosua]

Poikkeuksellisen pitkässä välituomiossa kerrotaan, että poliisi pyysi esitutkinnan aikana erikoislääkäriltä lausuntoa vaimonsa murhasta epäillyn psykiatrin tilanteesta ja taustoista. Poliisin saaman selvityksen perusteella psykiatrilla oli ollut jo tovin hoitosuhde ongelmiensa takia.

Iltalehti kertoo psykiatrin terveystaustoista asian yhteiskunnallisen merkittävyyden takia. Mies on ollut merkittävässä asemassa psykiatrian erikoislääkärinä ja välituomiolla hänen on katsottu syyllistyneen äärimmäisen vakavaan rikokseen.
:

No eihän tässä muuta enää paljoa tarvita. Tikkasen taustat, sitten mt-tutkimus jossa mitä luultavimmin todetaan mielenhäiriöön viittaavia piirteitä, tai ainakin että tällaista ei voi pois sulkea ja lisäksi arvaan että puolustus, joka muutenkin pyörittää oikeutta mielensä mukaan, tuottaa vielä oikeuteen asiantuntijatodistajia jotka horjuttavat lisään syyttäjän näyttöä jolloin syntyy tilanne jossa jää epäily mielenhäiriöstä tekohetkellä.
Jos jää varteenotettava järkevä epäily vaihtoehtoisesta syytetyn kannalta edullisemmasta tapahtumankulusta, ei tilannetta saa tulkita syytetyn kannalta vahingollisemmalla tavalla.

Eli Tikkanen jää tuomitsematta rangaistukseen niin käräjillä kuin hovissakin koska on ollut syyntakeeton tekohetkellä ja hänet määrätään tahdosta riippumattomaan hoitoon. Hoidossa hänen todetaan varsin pian siinä määrin parantuneeksi että ei ole enää syytä pitää häntä mielisairaalassa vaan hoitoa voidaan jatkaa avohoitona.
Uskon että vuoden kuluttua hoidon aloittamisesta ukko on vapaalla.

Voi voi miesparkaa.

Lainausta lyhennetty ja korjattu
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Eli heti uuden avioliiton alettua Tikkanen alkoi sekoilla.
Miten se mieli siihen asti oli pysynyt niin skarppina, että Vici ihan naimisiin asti hullun kanssa päätyi?

Onko mitään kyselty lasten äidiltä? Onko vastaavaa ollut aiemmin?

Koko tuo tikkasen & vicin tarina on jotenkin täysin kummallinen.

2021 naimisiin
2021 sekoilu & s-loma alkaa
2021 mereen ajo
2022 hääjuhlat
2022 vaimo hengiltä

Miten Vici lähti tuohon mukaan? Miksi?
Tikkanenhan on ollut kuutamolla käytännössä alusta asti.
Olis kiva tietää millä lääkkeillä on itseään ”hoitanut”.

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies kuvaili vaimoaan tunteelliseksi
Vaimonsa murhasta syytetty 49-vuotias psykiatrimies oli tavannut puolisonsa vuonna 2020 treffipalvelussa, ja pariskunta ihastui toisiinsa nopeasti. Kummallakin oli lapsia entisistä liitoistaan ja aluksi tapailu oli vaikeaa lasten vuoksi.
Psykiatri asui tuohon aikaan Helsingin Munkkiniemessä ja nainen Ullanlinnassa Raatimiehenkadulla, samassa asunnossa, jossa hän myöhemmin sai surmansa.
Pariskunta muutti yhteen vuoden 2021 alussa naisen asuntoon ja helmikuussa 2021 psykiatri kosi naista. He menivät naimisiin heinäkuussa 2021.
Avioitumisen jälkeen pariskunta osti nopeassa ajassa kesämökkipaikan, veneen ja uuden auton.
Mies kertoi oikeudessa, että vaimo oli tullut hyvin toimeen hänen lastensa kanssa. Mies itse oli pidättyväisempi ja hänen kanssakäymisensä naisen lasten kanssa oli hankalampaa.
Kuollutta vaimoaan mies kuvaili oikeudessa spontaaniksi, empaattiseksi, tunteelliseksi ja käytännölliseksi. Itse mies kuvaili olevansa vaimonsa vastakohta, koska hän tarvitsi aikaa ajatuksilleen eikä hän ollut käytännöllinen ihminen.

Syytetty kärsi masennuksesta
Syksyllä 2022 psykiatrimies kärsi masennuksesta ja loppuun palamisesta, selviää oikeuden välituomiosta.
Mies oli yrittänyt levätä ja toipua jo kesän 2022 aikana, siinä kuitenkaan onnistumatta. Syksyllä mies huomasi, ettei hän jaksanut huolehtia enää potilaistaan.
Syksyn aikana pariskunta oli puhunut, että miehen kannattaisi kenties hakeutua sairaalaan hoitoon, mutta sen sijaan he päättivät tehdä yhteisen matkan.
Psykiatri kertoi oikeudessa, että hänen vointinsa huononi entisestään ennen loppuvuotta 2022. Marraskuun lopussa mies oli yhteydessä tuttuun lääkäriin, joka oli ehdottanut miehelle lääkitystä.
Psykiatri kirjoitti itse itselleen lääkereseptin. Oikeudessa hän kertoi lääkärikollegansa kehottaneen häntä tekemään niin, mutta psykiatri ei muistanut enää oikeudenkäynnin aikaan, mitä lääkkeitä hän oli itselleen kirjoittanut. Hän kiisti kuitenkaan ottaneensa lääkkeitä liikaa tai lääkkeiden aiheuttaneen hänelle psykoosia.
Psykiatri oli kärsinyt elämässään aiemminkin masennuksesta, 26-vuotiaana, ja tuolloin häntä oli hoidettu sairaalassa. Hänellä oli myös ollut psykoosioireita nuorempana ja tuolloin hän oli kokenut olonsa epätodelliseksi.
Kun miehen vointi oli jälleen heikentynyt loppuvuonna 2022, hän oli keskustellut vaimonsa kanssa uudestaan mahdollisuudesta hakeutua sairaalahoitoon.
Näin ei kuitenkaan käynyt.

Tutkinut väkivaltarikoksia
Murhasta syytetty lääkärimies on psykiatrian erikoisalan ammattilainen. Hän on myös aiemmin tehnyt tieteellistä tutkimusta oikeuspsykiatrian saralla, vaikka hän ei olekaan oikeuspsykiatri.
Mies on tehnyt tutkimusta väkivaltarikoksista. Hän on tutkinut väkivaltarikoksiin syyllistyneiden miesten uusintaväkivallan riskitekijöitä ja millaisia tekijöitä rikosten uusijoiden taustalta löytyy. Tästä aiheesta hän myös väitteli tohtoriksi.
Opiskeluaikanaan mies osallistui myös mielentilatutkimusten tekemiseen. Nyt hänelle itselleen tehdään sellainen.
Miehen mielentilatutkimus alkoi tammikuun alussa. Oikeus jatkaa asian käsittelyä, kun mielentilatutkimus on valmistunut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.4bvz3p

[HKV]

On se kumma jossei aleta tutkimaan miten ja ketä potilaita on VUOSIEN AJAN hoitanut psykoosissa? Saa itse lääkitä itseään

[Doris Watson]

Hääjuhlien jälkeisenä syksynä alkanut vointi taas reistailla, ollut kontaktia el. Kokenut marraskuussa olevansa paremmassa kunnossa, saanut kumminkin hoitavalta lääkäriltään saikkua 6vk, kolmen viikon kohdalla murhasi Vicin. Jos mielentilatutkimus ei puolla syyntakeettomuutta niin voiko tulla kuitenkin päätös "varttihulluudesta" marraskuussa hoitaneen lääkärin ja Auroran päivystäjän lausunnoista niin että päätyy psyk hoitoon? Että ohimenevä psykoosi?

[URSA]

Kun he olivat menneet sisään, psykiatri oli tullut asunnon makuuhuoneesta ja todennut: ”Olipa mukavaa, että sain vihdoinkin nukkua”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010152398.html

Tuli tuosta oudosta kommentista mieleen että entäs jos Roope vain sanoo "vaimo kuorsasi niin etten saanut nukuttua, menin sekaisin valvomisesta, nyt olen nukkunut hyvin ja voin taas hyvin, olin mielenhäiriössä".

[vanhavakanssi]

Eli heti uuden avioliiton alettua Tikkanen alkoi sekoilla.
Miten se mieli siihen asti oli pysynyt niin skarppina, että Vici ihan naimisiin asti hullun kanssa päätyi?

Onko mitään kyselty lasten äidiltä? Onko vastaavaa ollut aiemmin?

Koko tuo tikkasen & vicin tarina on jotenkin täysin kummallinen.

2021 naimisiin
2021 sekoilu & s-loma alkaa
2021 mereen ajo
2022 hääjuhlat
2022 vaimo hengiltä

Miten Vici lähti tuohon mukaan? Miksi?
Tikkanenhan on ollut kuutamolla käytännössä alusta asti.
Olis kiva tietää millä lääkkeillä on itseään ”hoitanut”.

"Olis kiva tietää millä lääkkeillä on itseään hoitanut."

Tekijä on varmasti lääkinnyt itseään oireiden mukaisesti. Masennus > unettomuus > ahdistuneisuus. Pitkään jatkuneena nämä oireet voivat johtaa psykoottistasoiseen oireiluun mikäli on siihen taipuvaisuutta. Eri lääkeyhtiöillä on näihin oireisiin todella erilaisia lääkkeitä ja niiden sopivuutta on täytynyt kokeilla ehkä jo vuosien ajan löytääkseen itselleen sopivan valmisteen.

[Cadi John]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.4d1wdr

On kyllä pokka äijä. Mitä jos omaiset olisivatkin katsoneet parvekkeelle.

[Win-V]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.4d1wdr

On kyllä pokka äijä. Mitä jos omaiset olisivatkin katsoneet parvekkeelle.

Ullanlinnan verityön uhri oli piilotettu parvekkeelle, kun lapset ja poliisit kävivät asunnossa – nämä yksityiskohdat herättivät epäilyt

Helsingin käräjäoikeus antoi tänään välituomion Ullanlinnan murhajutussa, jossa 49-vuotiasta psykiatrimiestä syytetään vaimonsa murhasta.

Syyttäjän mukaan mies murhasi vaimonsa heidän yhteisessä kodissa torstain ja perjantain välisenä yönä 15.–16. joulukuuta vuonna 2022. Pariskunta asui isossa kerrostaloasunnossa Raatimiehenkadulla Ullanlinnan kaupunginosassa Helsingissä.

Oikeus katsoi välituomiossaan, että mies on toiminut syytteessä kuvatulla tavalla ja aiheuttanut vaimonsa kuoleman rikoksella. Käräjäoikeus ei vielä ottanut kantaa siihen, mistä rikoksesta mies tulisi tuomita.

Lääkärimies määrättiin jo esitutkinnan aikana mielentilatutkimukseen, mutta sen aloittaminen on viivästynyt ja se aloitettiin vasta tämän vuoden alussa.

Oikeus jatkaa asian käsittelyä, kun mielentilatutkimus on valmistunut.

Voimakkaita iskuja

Syytteen mukaan murhasta syytetty psykiatrimies surmasi vaimonsa viime joulukuussa lyömällä tätä useita kertoja kynttilänjalalla tai muulla esineellä voimakkaasti päähän.

Iskuista aiheutuneet haavat olivat niin syvät, että ne ulottuivat osittain uhrin kalloon saakka.

Tämän jälkeen miehen uskotaan jatkaneen pahoinpitelyä muun muassa potkimalla tai muuten rusikoimalla vaimoaan.

Syyttäjän mukaan psykiatrimies siivosi pariskunnan yhteistä asuntoa ja verijälkiä teon jälkeen Lasolilla ja ryhtyi hävittämään vaimonsa ruumista käärimällä sen makuuhuoneen mattoon. Hän laittoi kääreeseen myös naisen vaatteita, kuten takin ja kaulaliinan.

Oikeuden välituomiosta ilmenee, että pelkästään matto kääreineen painoi yli 20 kiloa. Tekonsa jälkeen perjantain vastaisena yönä 16. joulukuuta mies oli siirtänyt maton sisään käärityn vaimonsa ruumiin pariskunnan asunnon parvekkeelle.

Ruumis oli mattoon piilotettuna parvekkeella myös silloin, kun pariskunnan lapset ja poliisipartio kävivät henkirikosta seuraavana päivänä asunnossa.

Nainen ei ilmestynyt töihin

Omaiset huolestuivat naisesta perjantaiaamuna 16. joulukuuta 2022, kun tämä ei ollut saapunut työpaikalleen.

Omaisia kuultiin oikeudenkäynnissä suljetuin ovin, mutta heidän kertomustensa osia tuli julkisiksi nyt, kun oikeus antoi välituomion asiassa.

Uhrin poika oli viimeisen kerran yhteydessä äitinsä kanssa torstaina 15. joulukuuta. Tuolloin kaikki oli ollut vielä normaalisti.

Perjantaina poika huolestui äidistään, kun hän kuuli isältään, ettei äiti ollut mennyt töihin. Poika oli yhteydessä siskoonsa, joka oli tuolloin koulussa. Tytär oli mennyt jo perjantaina päivällä käymään parin ystävänsä kanssa äitinsä luona. Myöhemmin paikalle tulivat myös tytön isä ja setä, eli uhrin veli.

Tytär oli nähnyt äitinsä auton parkkeerattuna kotikadulle, vaikka tämä kulki yleensä autolla töihin. Sisällä asunnossa psykiatrimies oli vaikuttanut normaalilta.

Mies oli kertonut, että hänen vaimonsa oli lähtenyt aamulla aikaisin töihin. Mies oli arvellut naisen menneen töihin taksilla, koska tämän auto oli ollut lumen peitossa. Tytär ihmetteli tätä, koska hän itse näki, ettei auton päällä ollut lunta.

Tytär huomasi myös, että äidin puhelin, talvitakki ja kengät olivat asunnossa. Ainoastaan äidin käsilaukku oli poissa.

Tytär kävi yhdessä isänsä ja setänsä kanssa katsomassa talon kellarin ja he soittelivat sairaaloihin, kun he yrittivät selvittää, missä nainen voisi olla.

Omaiset kehottivat psykiatria soittamaan naisen katoamisesta poliisille.

Tytär oli myöhemmin samana päivänä yhteydessä psykiatriin, joka kertoi olleensa yhteydessä poliisiin. Miehen mukaan poliisi oli sanonut, että kaikki on todennäköisesti hyvin eikä ollut syytä huoleen.

Mies kehui nukkuneensa hyvin

Myöhemmin samana perjantaipäivänä uhrin poika oli yrittänyt soittaa äitinsä uudelle miehelle useita kertoja, mutta tämä ei vastannut puhelimeen. Kun poika ei saanut miestä puhelimitse kiinni, hän meni isänsä, äitinsä veljen ja äidin kahden ystävän kanssa illalla seitsemän jälkeen käymään äitinsä asunnolla Raatimiehenkadulla.

Psykiatri ei tullut avaamaan ovea, joten he menivät sisään omilla avaimilla. Tuolloin psykiatri oli tullut heitä vastaan makuuhuoneesta ja sanonut, että "Olipa mukavaa, kun sain viimein nukuttua". Mies ei ollut vaikuttanut lainkaan huolestuneelta vaimonsa katoamisen takia.

Seurue oli mennyt olohuoneeseen ja jutellut psykiatrin kanssa. Psykiatri kertoi, että hänen vaimonsa oli lähtenyt aamulla aikaisin töihin.

Uhrin veli oli kiertänyt asunnossa ja huomannut, että makuuhuoneen matto ei ollut paikoillaan. Omaisten mukaan tunnelma oli ollut outo ja psykiatrin käytös oli vaikuttanut erikoiselta. Psykiatri ei ollut katsonut ketään silmiin ja hän vaikutti poissaolevalta.

Vaikka omaiset kiertelivät asunnossa, kukaan ei huomannut katsoa parvekkeelle, jonne kuljettiin pariskunnan makuuhuoneesta. Parvekkeelle ei nähnyt ikkunoista, sillä makuuhuoneen verhot olivat olleet kiinni, mikä oli epätavanomaista.

Omaiset olivat kuitenkin huomanneet, että yhden oven pielessä oli pieni veritahra.

Uhrin veli kertoi oikeudessa, että hänelle oli tullut jo perjantaipäivänä tunne, ettei kaikki ollut kunnossa. Mies oli myös ihmetellyt psykiatrin olemusta, koska tämä oli tavatessa vaikuttanut uneliaalta ja poissaolevalta.

Poliisit pääsivät vain eteiseen

Kun uhrin omaiset ja sukulaiset olivat lähteneet perjantai-iltana asunnolta, uhrin veli soitti itse vielä poliisille. Veli oli ilmaissut poliisille huolensa, että kaikki ei ollut kunnossa ja siskon katoamiseen liittyi jotakin erikoista.

Poliisipartio meni vielä samana iltana yhdeksän aikaan käymään Ullanlinnan asunnolla. Poliiseille oli etukäteen kerrottu, että omaiset olivat ihmetelleet asunnossa makuuhuoneen puuttuvaa mattoa ja veritahraa yhdessä ovessa.

Kun poliisit menivät asuntoon, psykiatri avasi heille oven ja päästi heidät eteiseen. Psykiatrimies kertoi partiolle tehneensä vaimostaan katoamisilmoituksen.

Poliisien mukaan psykiatri vaikutti rauhalliselta ja järkevältä, mutta hänen kasvonsa olivat punaiset ja hän näytti siltä kuin olisi itkenyt.

Poliisipartio kysyi mieheltä makuuhuoneen puuttuvasta matosta, johon psykiatri oli vastannut hänen vaimonsa vieneen maton johonkin. Verijäljen ovessa psykiatri selitti olevan peräisin muutosta tai siitä, että joku lapsista oli aiemmin loukannut itseään.

Poliisit pyysivät miestä kertomaan, millaisissa vaatteissa vaimo oli lähtenyt kotoa. Psykiatri oli kuvaillut naisen vaatetuksen jopa hämmästyttävän tarkkaan.

Poliisipartio soitti laitokselle esimiehilleen ja pyysi saada luvan tehdä kotietsinnän. Lupaa ei kuitenkaan annettu, joten partio kysyi psykiatrilta saisivatko he tarkistaa asunnon. Psykiatri sanoi olevansa väsynyt ja hän ehdotti, että poliisit tulisivat uudestaan seuraavana päivänä.

Poliisipartio tarkisti asunnosta lähdettyään talon polkupyörävaraston ja koko rappukäytävän.
:
:

Lainausta lyhennetty
-NILS-