Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
1lpo
Martin Riggs
Viestit: 605
Liittynyt: Su Marras 14, 2021 2:48 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja 1lpo »

Annabelle kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 9:12 pm
Doris Watson kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 1:19 pm Mun veikkaus: psykoosista ei näyttöä. Pershäiriön ja päihteiden aiheuttamassa sekavuustilassa tappo. Alentuneesti syyntakeeton.
Kovin on optimistinen ja kiltti ihminen Vici ollut että jaksanut kannatella tuollaista. Jos olisi malttanut asua erillään niin ehkä olisi kyennyt hivuttautua pois suhteesta. Mutta niin inhimillistä ja ymmärrettävää kun ihastuu niin imarteleehan se kun toinen kosii, ja vielä tohtorismies. Ruusuiset näkymät vaan tahtoo muuttua helvetiksi kun epävakaan kelkkaan lähtee.
Luulisin kylläkin faktojen perusteella, että tässä tapauksessa enemmänkin tämä tekijä on ollut altavastaaja, sillä uhrillahan oli rahaa; eikös hän ollut rahakkaasta suvusta. Sellaisessa ei tohtorinarvot paina suvun puolelta, jos tuleva sulho on rahaton työläinen, oli kuinka tohtori hyvänsä mutta ei niin sanotusti (myös) "hyvästä suvusta".
Kyllä tekijällä on ilmeisesti ollut rahaa yli 700k.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010074323.html

"Esitutkinnassa selvisi, että pelkästään psykiatrimiehen Nordnet-sijoitussalkun arvo on lähes 758 600 euroa."
Sikakoira: "Välillä on melkein itkua tihrustettu aamukuudelta kun on tullut väsy vastaan"
Kerranvain
Scooby-Doo
Viestit: 20
Liittynyt: To Tammi 04, 2024 2:57 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Kerranvain »

Olettama: Mies on "harhaisessa" mielessään kokenut itse olevansa altavastaaja, varsinkin kun on arvostanut itsellään rahaa, menestystä, asemaa ja nainen on ollut rahallisesti ja sosiaalisesti menestyvämpi.

Naisesta on kirjoitettu pelkkää hyvää: laaja ystäväpiiri, työtoverit, perhe ja ex-aviomies ovat huolehtineet hänestä loppuun asti. Kuinka moni miehen läheisistä ja työtovereista on tullut puolustamaan tätä? Ei kukaan, ei edes miehen oma kaksoissisko. Hyväluonteista ja mukavaa miestä luulisi olevan iso liuta ihmisiä puolustamassa. Rahalla ja tapauksen julkisuusarvolla on mies saanut itseään edustamaan tämän Koortin.

Lisäksi en ihmettele, jos miehen sekoilut ovat vaarantaneet uhrin hyvinvointia, ei viime aikoina siivoaminen ole varmaan ollut päällimmäisenä viitaten ystävän uutiskommenttiin asunnon siisteydestä.

Perinteisissä varakkaissa piireissä raha kuiskii ja moni muukin. Lopputulema voi olla yllätyksiä täynnä.
MLV
Remington Steele
Viestit: 237
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 10:47 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja MLV »

Justiinsa kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 12:36 pm
Minun on vain vaikea kuvitella, etteikö jollakin olisi käynyt mielessä vilkaista parvekkeelle.
Siinä asunnossa parvekkeelle näkee suoraan siitä heidän yhteisestä makkarista, ellei joku verho ollut edessä. Ulkoapäin ei "kääröä" välttämättä hyvin huomannut, jos se oli vaikka pystyssä pylvästä vasten. Partsi on pieni, ja makuuhuoneesta sen kyllä näkee kokonaan helposti.
Primum non nocere
HKV
Olivia Benson
Viestit: 743
Liittynyt: Su Joulu 11, 2022 11:16 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja HKV »

MLV kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 11:13 pm
Justiinsa kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 12:36 pm
Minun on vain vaikea kuvitella, etteikö jollakin olisi käynyt mielessä vilkaista parvekkeelle.
Siinä asunnossa parvekkeelle näkee suoraan siitä heidän yhteisestä makkarista, ellei joku verho ollut edessä. Ulkoapäin ei "kääröä" välttämättä hyvin huomannut, jos se oli vaikka pystyssä pylvästä vasten. Partsi on pieni, ja makuuhuoneesta sen kyllä näkee kokonaan helposti.
Jossain julkaisussa luki että makuuhuoneen verhot oli kiinni juuri sinne parvekkeelle.
Oli taas niin sekava selitys että pelkkä kuseminen kenkäkaappiin ei riittänyt. Täytyi vääntää paskatkin.
Paikalla
Kotirouva
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: La Tammi 25, 2020 5:48 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Kotirouva »

MLV kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 11:13 pm
Justiinsa kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 12:36 pm
Minun on vain vaikea kuvitella, etteikö jollakin olisi käynyt mielessä vilkaista parvekkeelle.
Siinä asunnossa parvekkeelle näkee suoraan siitä heidän yhteisestä makkarista, ellei joku verho ollut edessä. Ulkoapäin ei "kääröä" välttämättä hyvin huomannut, jos se oli vaikka pystyssä pylvästä vasten. Partsi on pieni, ja makuuhuoneesta sen kyllä näkee kokonaan helposti.
Jossain noista jutuista oli, että parvekkeen edessä olevat verhot oli kiinni, mitä ne eivät normaalisti olleet. Joku siis oli kiinnittänyt huomiota,että oli verhot partsin edessä poikkeuksellisesti. Joten,sinne parvekkeelle ei asunnosta nähnyt...
HKV
Olivia Benson
Viestit: 743
Liittynyt: Su Joulu 11, 2022 11:16 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja HKV »



Et sitten lukenut ihan edellistä kommenttia.
Oli taas niin sekava selitys että pelkkä kuseminen kenkäkaappiin ei riittänyt. Täytyi vääntää paskatkin.
Annabelle
Sofia Karppi
Viestit: 442
Liittynyt: To Helmi 25, 2021 3:43 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Annabelle »

1lpo kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 9:32 pm
Annabelle kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 9:12 pm
Doris Watson kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 1:19 pm Mun veikkaus: psykoosista ei näyttöä. Pershäiriön ja päihteiden aiheuttamassa sekavuustilassa tappo. Alentuneesti syyntakeeton.
Kovin on optimistinen ja kiltti ihminen Vici ollut että jaksanut kannatella tuollaista. Jos olisi malttanut asua erillään niin ehkä olisi kyennyt hivuttautua pois suhteesta. Mutta niin inhimillistä ja ymmärrettävää kun ihastuu niin imarteleehan se kun toinen kosii, ja vielä tohtorismies. Ruusuiset näkymät vaan tahtoo muuttua helvetiksi kun epävakaan kelkkaan lähtee.
Luulisin kylläkin faktojen perusteella, että tässä tapauksessa enemmänkin tämä tekijä on ollut altavastaaja, sillä uhrillahan oli rahaa; eikös hän ollut rahakkaasta suvusta. Sellaisessa ei tohtorinarvot paina suvun puolelta, jos tuleva sulho on rahaton työläinen, oli kuinka tohtori hyvänsä mutta ei niin sanotusti (myös) "hyvästä suvusta".
Kyllä tekijällä on ilmeisesti ollut rahaa yli 700k.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010074323.html

"Esitutkinnassa selvisi, että pelkästään psykiatrimiehen Nordnet-sijoitussalkun arvo on lähes 758 600 euroa."

Tikkasen vaimo oli finanssialalla (liekö antanut miehelle sijoitusvinkkejä). Iltalehti valaisee:
"...Tikkanen muutti vaimonsa omistamaan yli 200-neliöiseen arvoasuntoon Ullanlinnassa samana kesänä, kun avioliitto solmittiin. Heillä oli avioehto.

Alun perin poliisi epäili, että tapahtumiin saattaisi liittyä taloudellinen motiivi. Näin ei kuitenkaan näytä olevan. Syyttäjän mukaan motiivi liittyy mustasukkaisuuteen...."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0c2f ... 5102f5ab40

Edelleen epäilen, että klassinen tarina "hyvästä liitosta" on tässä nyt sillä tavalla, että Tikkanen haistoi rahaisat apajat.
Tikkasen kylmä käytös ruumista autoon naapureiden silmien alla lastatessaankin kertoo sosiopaattiluonteesta; sellainen on etupäässä rahasta kiinnostunut.
"SUPO:n tusinapassipolisit, jotka nettejäkin terrorisoi ovat jo fyysisestikin virkansa ryypänneitä, narkkareita, huume diilereitä, henkisesti loppuun poltettuja hylsyjä ja isomahasekopäitä."
-Tv:sta Tuttu Arto
Ystävä
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: To Syys 12, 2013 6:39 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Ystävä »

Olen mielenterveyden ammattilainen. Olen seurannut tätä ketjua alusta saakka ja miettinyt, että ihmisellehän voi käydä niin, että jotkin tunteet ottavat vallan ja hän kaasuttaa niiden vallassa mereen tai hakkaa vaimonsa kuoliaaksi. Se on karmeaa ja surullista. Sitä en ymmärrä, miksi täällä palstalla on aina kaikissa keisseissä niin kova hinku nähdä rikoksissa suunnitelmallisuutta ja pahuutta. Nytkin pääsanoma tämän palstan viesteissä on "Suomi ei ole oikeusvaltio, kun tästä ei saa kovaa tuomiota murhasta" ja "Tikkainen sumuttaa oikeuslaitosta". Jos tuomiota ei tule murhasta, mitä jos teko vaan ei ollutkaan suunnitelmallinen? Suurin osa henkirikoksista ei taida olla suunnitelmallisia. Ja jos tekijällä on taustalla aiempi sairaalajakso psykoosin vuoksi, ja teon aikaan käynnissä oli pitkä sairasloma työstä huonon psyykkisen voinnin vuoksi, eikö ole varsin todennäköistä, että hänellä on vaikeuksia mielenterveyden kanssa? Eikö myös ole varsin loogista ajatella, että mielenterveyden haasteet aiheuttavat tunnesäätelyn vaikeutta, joka voi näkyä esimerkiksi hermojen menettämisenä jopa väkivaltaisuuteen ja henkirikokseen saakka? Itselleni tästä piirtyy varsin looginen kuva, mutta tuntuu että tällä palstalla valtaosa ihmisistä näkee asian todella erilailla. Johtuuko se siitä, että täällä pyörii ihmisiä, jotka tykkää murhastooreista ja niiden maalailusta?
MLV
Remington Steele
Viestit: 237
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 10:47 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja MLV »

Ystävä kirjoitti: La Helmi 03, 2024 12:57 am Sitä en ymmärrä, miksi täällä palstalla on aina kaikissa keisseissä niin kova hinku nähdä rikoksissa suunnitelmallisuutta ja pahuutta.
Suunnitelmallisuutta ja pahuutta kun on olemassa. Aika kylmänrauhallisesti ja loogisesti on kaveri toiminut. Pistää tietysti miettimään.

Mereenajossa mukana oli koko perhe, myös lapset ja koira. RT selitteli senkin vain vahingoksi. Piilotteli ja selitti asioita mieleisekseen. Jos tunteet ns. kiehahtaa yli ja itsehillintä pettää, niin yleensä kai pian teon jälkeen soitetaan apua ja tunnustetaan teko. Näin ei käynyt tässä. Siinä mielestäni erittäin päteviä syitä, epäillä syyksi vaikkapa taustalla kyteviä murhafantasioita, jotka nyt ehkä vain toteutuivat vähän väärään aikaan ja väärässä paikassa kovan paineen alla.

Tätä spekulointia varten tämä palsta kai on olemassakin. Niitä kilttejä ymmärtäjiä kyllä riittää, itsekin katson ehkä ihan liiankin usein kuuluvani juuri heihin.

Kyllä RT:llä varmasti oli haasteita mielenterveytensä kanssa. Lähestyvät juhlat saattoivat tuntua raskaalta siinä tilanteessa, vaikka vaimo olisikin tarkoittanut juhlat piristykseksi, niin itselleen kuin siipalleenkin.
Primum non nocere
Joosua
Jessica Fletcher
Viestit: 3044
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Sissi kirjoitti: To Helmi 01, 2024 2:46 am
Joosua kirjoitti: Ke Tammi 31, 2024 5:36 pm No juttuhan on jo saatu väännettyä tapoksi, joka sopii paljon murhaa paremmin mielenhäiriössä tehdyksi. Lisäksi on taitavasti tuotu esiin tekijän mt-ongelmat jotka tukee syyntakeettomuutta, tai vähintään alentunutta syyntakeettomuutta.
Nyt vielä sopiva mielentilatutkimuksen tulos niin homma on sillä taputeltu ja Tikkasen todetaan olleen pelkkä onnettomien olosuhteiden uhri ja korkeintaan lyhyt hoito sairaalassa seuraa.

Täytyy ihailla Koortia&kumpp. jotka sai mitätöityä suunnitelmallisuuteenkin viittaavat todisteet. Ja osaavat viedä oikeutta kuin vasemman jalan kumisaapasta humppatansseissa.
Paitsi, että se ei ole vielä tappo vaikka suunnitelmallisuus ylivivattiinkin. Syyttäjällä on takataskussaan vielä se julma ja raaka tekotapa ja jos nyt leikitään että Tikkanen on "näytellyt" sairaampaa kuin onkaan ja mielentilatutkimushan on vielä keskeneräinen ja kun oletetaan että puolustuksen tavoitteena on joko vuosituomio tai syyntakeettomuus niin Tikkanen saattaa alkaakin voida paremmin yllättäen olettaen että vuosituomio tästä vain rapsahtaa eikä hullun papereita kannata suotta ottaa.
En kyllä usko Tikkasen menevän halpaan ja voihan se olla että julmuus ja raakuuskin kaatuu mutta silti olisi tosi kiinnostavaa tietää Tikkasen voinnissa tapahtuvaa muutosta nyt kun välituonionsa on lukenut. :roll:
Kyllä. Ja tapaustahan ei ole vielä alioikeudessakaan loppuun käsitelty. Ja se mihin käräjäoikeus aikanaan päätyy, ei tietenkään sido hovioikeutta mitenkään. (Hoviin varmaan mennään) Joten se, onko teossa oikeuden mielestä suunnitelmallisuutta vai ei, on tosiaan vielä ihan auki.
Avatar
Sissi
Hetty Wainthropp
Viestit: 479
Liittynyt: Ti Tammi 05, 2010 12:08 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Sissi »



Juu, lämmittelykierros vasta, mereenojokaan ei ole (syyttäjän mukaan) vielä ihan loppuun taputeltu.
Mitä mielentilatutkimuksessa tapahtuu: https://www.youtube.com/watch?v=hg_C6Oyy1c0
loaded
Nikke Knakkertton
Viestit: 158
Liittynyt: To Syys 30, 2021 12:21 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja loaded »

Ystävä kirjoitti: La Helmi 03, 2024 12:57 am Olen mielenterveyden ammattilainen. Olen seurannut tätä ketjua alusta saakka ja miettinyt, että ihmisellehän voi käydä niin, että jotkin tunteet ottavat vallan ja hän kaasuttaa niiden vallassa mereen tai hakkaa vaimonsa kuoliaaksi. Se on karmeaa ja surullista. Sitä en ymmärrä, miksi täällä palstalla on aina kaikissa keisseissä niin kova hinku nähdä rikoksissa suunnitelmallisuutta ja pahuutta. Nytkin pääsanoma tämän palstan viesteissä on "Suomi ei ole oikeusvaltio, kun tästä ei saa kovaa tuomiota murhasta" ja "Tikkainen sumuttaa oikeuslaitosta". Jos tuomiota ei tule murhasta, mitä jos teko vaan ei ollutkaan suunnitelmallinen? Suurin osa henkirikoksista ei taida olla suunnitelmallisia. Ja jos tekijällä on taustalla aiempi sairaalajakso psykoosin vuoksi, ja teon aikaan käynnissä oli pitkä sairasloma työstä huonon psyykkisen voinnin vuoksi, eikö ole varsin todennäköistä, että hänellä on vaikeuksia mielenterveyden kanssa? Eikö myös ole varsin loogista ajatella, että mielenterveyden haasteet aiheuttavat tunnesäätelyn vaikeutta, joka voi näkyä esimerkiksi hermojen menettämisenä jopa väkivaltaisuuteen ja henkirikokseen saakka? Itselleni tästä piirtyy varsin looginen kuva, mutta tuntuu että tällä palstalla valtaosa ihmisistä näkee asian todella erilailla. Johtuuko se siitä, että täällä pyörii ihmisiä, jotka tykkää murhastooreista ja niiden maalailusta?
Ystävä hyvä, kyllä täällä on silloin tällöin hentoja järjen ääniä kuultu, mutta ei he jaksa näiden jankkaajien kanssa väitellä ja ihan turhaa se olisikin. Kuitenkin on tämän ketjun aikana tapahtunut todella kauheita rikoksia, Suomessakin, mutta ei niistä mikään taida kiihottaa ihmisten mieliä kuten tämä. Vaan ei saksalaisissa rikossarjoissakaan murhaajat yleensä ole pultsareita, jotka tappelee pullosta tai nistejä, jotka kiduttaa lapsiaan. Ei sellaista kukaan jaksaisi katsella. Se ei ole viihdyttävää!
Talvi24
Theo Kojak
Viestit: 1162
Liittynyt: To Helmi 01, 2024 5:03 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Talvi24 »

Pahoittelen, jos viestini tulee väärään paikkaan. En ole aiemmin kirjoittanut tänne. Luin vuodenvaihteessa tämän pitkän keskustelun. Minusta maallikosta näyttää myös siltä, että rikosnimike tulee valitettavasti, todennäköisesti muuttumaan tapoksi. Melko todennäköisesti Tikkanen tullaan toteamaan syyntakeettomaksi. Hänen sairauttaan on oikeudessa jo tähän mennessä pohjustettu siihen suuntaan, jo ennen mielentilatutkimuksen tuloksia. Erikoista on, ettei hän ole tuonut esiin katumusta teostaan.

Seiskassa oli 31.1. pitkä juttu, jossa on lisää pieniä tiedonmurusia medialle toimitetusta julkisesta versiosta otsikolla, joka on lehdelle tyypillinen: "Uutta tietoa Ullanlinnan mattosurmasta: psykoosi matkalla, salattu parisuhdekriisi ja hyytävät yksityiskohdat auton ajamisesta mereen." Yritän saada jutun linkattua loppuun. Varalta poimin siitä kohtia tähän lainauksina. Jutussa tietoja Tikkasen sairaushistoriasta: Vuosina 2021 - 2022 hänellä oli hoitosuhde psykiatrin kanssa, joka oli ollut joskus aiemmin hänen työkaverinsa. Viimeisin käynti psykiatrin vastaanotolla 23.11.22, mutta sitä ennen oli pitkä 8 kk tauko eli 2021 - noin 3/2022 olisi ollut 7 käyntiä eli melko tiiviisti (8. käynti tuo 23.11.22). Psykiatri oli toistuvasti suositellut terapiaa, mutta Tikkanen ei tehnyt mitään asian selvittämistä varten.

Aiemmin lääkäriksi (lääket.lis.) valmistumisen jälkeen, 26 vuotiaana? T oli suljetulla psykiatrisella osastolla, kun oli sairastunut psykoosiin. (Kertonut itse sairastuneensa masennukseen 26v ikäisenä, jolloin oli joutunut sairaalaan). Psykoosi oli puhjennut Etelä-Euroopan matkalla, jolloin hän luuli, että hänestä voisi tulla muusikko ja että olisi voinut ansaita elantonsa katumuusikkona Etelä-Euroopassa. Todettiin ensin psykoottinen masennus. Myöhemmin diagnoosiksi tarkentui kaksisuuntainen mielialahäiriö. Vuosina 2021-2022 hoitavana psykiatrina toiminut psykiatri ei ollut löytänyt potilaskertomuksista viitteitä siitä, että Tikkasella olisi ollut maanisia vaiheita, jotka ovat oleellisia dg;n tekemistä varten.

Tikkanen on käyttänyt paljon erilaisia mielialalääkkeitä. Tikkanen oli itse oma-aloitteinen lääkitykseensä liittyen, ja hän kokeili vapaaehtoisesti lääkkeitä, lähinnä masennuslääkkeitä. Tikkanen kertoi itse lääkärin oikeuksiensa rajoittamisesta; hän oli sairaalasta päästyään käyttänyt esim. liian paljon unilääkkeitä. Tikkanen oli omien sanojensa mukaan diagnosoinut itsellään ADHDn, johon hän määräsi itselleen lääkityksen (tästä ei tietoa, milloin).

Tikkanen kiistää väitteet ylilääkityksestä sekä siitä, että lääkityksensä olisi aiheuttanut hänessä psykoottisia oireita.
Psykiatrin vastaanotoilla Tikkanen oli aina käyttäytynyt rauhallisesti. Ei ollut koskaan ilmaissut vihaa tai aggressiivisia tunteita. Puhui vaimostaan aina kunnioittavasti ja myönteisesti. Syksyllä 2022 Tikkanen oli ollut selvästi ahdistunut ja masentunut. Hoitava psykiatri ei kuitenkaan ollut nähnyt Tikkasen olevan psykoottisessa tai järjettömässä tilassa.

Tikkanen kertoi olleensa syksyllä 2022 samanlaisessa mielentilassa kuin aiemman Etelä-Euroopan matkan aikana, jolloin luuli oleensa katumuusikko. Syksyllä 2022 Tikkanen oli kuullut ääniä, ja hän koki, että nimenomaan hänelle oli olemassa jonkunlainen viesti. Hänellä oli epätodellinen olo eikä hän tiennyt, oliko hän mies vai nainen. Hoitavan psykiatrin mukaan Tikkanen oli lokakuussa 2022 voinut huonosti ja että Tikkanen oli ollut sairauslomalla. T ollut väsynyt, masentunut ja ahdistunut ja oli lopettanut erään masennuslääkkeen käytön konsultoimatta psykiatriaan. Psykiatri oli kehoittanut aloittamaan lääkityksen uudestaan, johon T oli myöntynyt.

Noin vuoden seurustelun jälkeen nainen oli alkanut epäröimään suhdettaan Tikkaseen ja oli halunnut erota (ystävän kertomaa). Sama ystävä kuvaili Tikkasta sosiaalisesti epäpäteväksi, hän ei osallistunut keskusteluihin. Sitten kosinta / kihlat 12.2.2021. Naimisiin 22.7.2021. Mereen ajo 8/2021. Tikkanen ei itse tehnyt kotona mitään, korkeintaa keitti vettä tai kapselikahvia. Uhrin ystävvä: Uhri oli ollut hieman stressaantunut, sillä T oli ollut koko ajan sairauslomalla eikä ollut saanut palkkaa ja lopulta hän (V) joutui maksamaan kaiken.

Uhrin lapsi oli kertonut eräälle todistajalle, ettei mereen ajo ollut onnettomuus. Sitten T oli ajanut täydellä vauhdilla altaaseen."

Jossain oli maininta, että ruumiin kääröt painoivat 20 kg, matto ollut ilmeisen painava.

Muutama asia, johon huomioni kiinnittyy lääkärinä. Olen erikoislääkäri, mutta en psykiatri.
1) Tikkasen sairaushistoriaa on pohjustettu varsin paljon. Varmasti tuomiota pohjustaenkin. Hänen ollessaan 26 vuotiaana suljetulla psykatrian osastolla oli dg psykoottinen masennus. Psykoosioireet harhoineen olleet silloin selvät ja lisäksi oli diagnosoitu masennus. Vuosina 2021-2022 hoitava psykiatri ei ollut löytänyt aiemmista potilaskertomuksista vahvistusta sille, kun joku oli jossain vaiheessa (sen osastohoidon loppuvaiheessako?) diagnosoinut kaksisuuntaisen mielialahäiriön, joten se jää näiden tietojen perusteella epävarmaksi. Jos se dg olisikin, olisi sen varmasti pitänyt näkyä myöhemminkin arjessa, työyhteisössä. Ilmeisesti Tikkasella ei ollut missään vaiheessa kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön käytettävää lääkehoitoa, kun puhutaan vain masennuslääkkeistä? Perusteita itse tekemäänsä ADHD-diagnoosiin ei ole ollut esillä.

2) Tikkanen vaikuttaa olleen syksyllä 2022 varsin sairas ja tietojen mukaan ainakin ahdistunut ja masentunut, oli sairauslomalla. Hän ei ollut vielä silloinkaan ryhtynyt selvittelemään suositetun terapian järjestymistä, mutta ei masentunut ihminen monesti siihen kykenekään. Lääkitys ei ollut ilmeisesti kohdillaan, mutta oli ainakin luvannut aloittaa uudelleen psykiatrin suosittaman lääkkeen.

3) Keskusteluissa on ollut esillä luulo, että lääkäri pystyisi jotenkin pimitetysti kirjoittamaan itselleen reseptejä niin, ettei niistä jäisi mitään tietoa. Tämä ei ole mahdollista."Nykyään kaikki reseptit määrätään sähköisinä, sillä sähköinen resepti tuli pakolliseksi 1.1.2017. Lääkäri voi laatia paperireseptin vain poikkeustapauksissa, ja myöhemmin sekin muutetaan apteekissa sähköiseksi ja tallennetaan Kannan Reseptikeskukseen." Siis poikkeustapauksissa pystyy kirjoittamaan paperireseptin, mutta oletettavasti paperiresepti-lomakkeita ei ole enää olemassa. Poikkeustapauksissa lääkäri voi myös apteekissa asioidessaan antaa ns. puhelinreseptin. Kuitenkin kaikki paperireseptit ja puhelinreseptit kirjataan apteekissa sähköisiksi resepteiksi, joten ihan kaikki reseptit oat sähköisinä arkistossa. Poikkeustapauksia voi olla esim sähköisen reseptiohjelman tai koko sähköisen potilastietojärjestelmän kaatuminen. Tällaiset ovat yleensä enimmillään muutaman tunnin kestoisia.

4) Psykiatrin elvytystaidot ovat todennäköisesti samat kuin keskiverto-kansalaisella. Tikkanen ei lopettanut vaimonsa pahoinpitelyä vaan jatkoi kunnes tämä kuoli (kertomansa mukaan vaimo oli pyytänyt lyömään lisää). T ei lopettanut eikä soittanut häkeen. Tuntuu siltä, kuin hän olisi lyönyt ja potkinut silmittömän raivon vallassa.

5) Keskustelun alkupuolella oli esillä joku lehtijuttu, jossa T oli ollut lääketieteen opintojen alkupuolella ruumiinavauksessa, josta oli todennut jotain löydökseen liittyvää. Eivät lääketieteen opiskelijat ole "leikkelemässä" ruumiita, kuin ainoastaan sellaiset, jotka ovat jonkun harjoittelujakson anatomian kurssilla tai myöhemmin patologian kurssilla. Olen Tikkasta vanhempaa lääkärikuntaa, mutta ainakin meidän opintojen aikana olimme mukansa kahdessa ruumiinavauksessa seuraamassa sivusta ruumiin ympärillä.

https://www.seiska.fi/rikos/uutta-tieto ... en/1256912
QwertyKeyboard
Olivia Benson
Viestit: 706
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

Talvi24 kirjoitti: La Helmi 03, 2024 4:43 pm 5) Keskustelun alkupuolella oli esillä joku lehtijuttu, jossa T oli ollut lääketieteen opintojen alkupuolella ruumiinavauksessa, josta oli todennut jotain löydökseen liittyvää. Eivät lääketieteen opiskelijat ole "leikkelemässä" ruumiita, kuin ainoastaan sellaiset, jotka ovat jonkun harjoittelujakson anatomian kurssilla tai myöhemmin patologian kurssilla. Olen Tikkasta vanhempaa lääkärikuntaa, mutta ainakin meidän opintojen aikana olimme mukansa kahdessa ruumiinavauksessa seuraamassa sivusta ruumiin ympärillä.
Nykyään kaikki lääkäriksi opiskelevat joutuvat suomessa leikkelemään ruumista. Lääkäriksi ei suomessa voi valmistua jos ei ole osallistunut dissektioon, koska kyseessä on pakollinen osa anatomian opintoja. Pelkkä seuraaminen ei riitä ainakaan nykypäivänä.

Tästä on hesari tehnyt jutunkin:
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009846830.html
Avatar
Miss Holmes #1
Javier Pena
Viestit: 1829
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Esille tulleen perusteella Tikkanen on juurikin sellainen mitä olen kuvitellut. Ehkäpä jopa asteen vastenmielisempi.

Poimin tähän otteita jotka herättivät kysymyksiä.
Suomeen palatessaan Tikkanen oli ollut hämmentyneessä tilassa, eikä muistanut näitä tapahtumia jälkeenpäin.
- voisiko kyseessä olla ihan yksinkertaisesti huumepsykoosista? Amfetamiinistä?
Ikä, reissaaminen, seikkailu? Jättänyt kuitenkin kokeilunsa kertomatta lääkärille?
Tikkanen oli omien sanojensa mukaan diagnostisoinut itselleen ADHD:n, johon hän määräsi itselleen lääkityksen.
- onkohan määrännyt lääkkeeksi amfetamiinijohdos metyylifenidaattia?
Mä en tiedä millaisilla määrillä tuo muuttuu huumeeksi, mutta amfetamiini on aine, joka voi aiheuttaa psykoosin.

Lapsen kommentti mereen ajosta ihan karmiva. Vaati kaikki mukaan? Mitä helvettiä?

Poikkeus omasta mielikuvastani oli tuo kykenemättömyys ylläpitää keskustelua.
Jotenkin nuo läheisten kuulemisten pätkät viittaa vahvasti vakavaan persoonallisuushäiriöön.

Ahdistava kuva piirtyy suhteesta.😞
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Vastaa Viestiin