USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[OnyxPhoenix]

Tucker on saapunut Moskovaan.



Saattaa olla että Tucker pääsee haastattelemaan Puttea. Eipä ole vaikeaa arvata mitä on odotettavissa. Ryssän hyökkäyksen sekä Puten ja Trumpin tukemista.. Ukrainan haukkumista, avun lopettamisen vaatimista ja lännen syyttämistä sodan aloittamisesta.

Tuckerilla onkin tästä jo vankka kokemus suoraan Kremlin viestiä toistaen:

[Hank Voight]

Huh, melkoinen puolentoista minuutin pläjäys.

Nyt kun on tuohon naapurimaahan tullut, niin voisi kotimarkalla koukata Juvan kautta ja kysellä lisää kivenkovia faktoja meidän puhuvalta kahvakuulalta.

[qurqo]

Tuckerilla onkin tästä jo vankka kokemus suoraan Kremlin viestiä toistaen:

Faktojen toteaminen on kremlin propagandaa?

[OnyxPhoenix]

Faktojen toteaminen on kremlin propagandaa?

Ai "faktat" saa nykyään suoraan Putelta, kun toistaa mitä Putte sanoo?

Kyllä täytyy olla täysin vitun sekaisin ja tietämätön mitä venäjä tekee ja mitä Ukrainassa on tapahtunut ja miksi. Ei hyvää päivää taas.

Montako ukrainalaista tämä "oikeaa journalisimia" tekevä Tucker on haastatellut? Minun tietääkseni ei yhtäkään.
Yhtä hyvin sitten voisi sanoa että mv-lehden "päätoimittaja" Anus Putkonen kertoo "faktat".

[qurqo]

Faktojen toteaminen on kremlin propagandaa?

Ai "faktat" saa nykyään suoraan Putelta, kun toistaa mitä Putte sanoo?

Kyllä täytyy olla täysin vitun sekaisin ja tietämätön mitä venäjä tekee ja mitä Ukrainassa on tapahtunut ja miksi. Ei hyvää päivää taas.

Montako ukrainalaista tämä "oikeaa journalisimia" tekevä Tucker on haastatellut? Minun tietääkseni ei yhtäkään.
Yhtä hyvin sitten voisi sanoa että mv-lehden "päätoimittaja" Anus Putkonen kertoo "faktat".

Eli, kun putinin propagandistit sattuu jostain asiasta faktoja laukomaan, niin se ei sitten enää totta voi ollakaan?

[qurqo]

[Brass]

Mitenkäs se sattuukaan, Trumpin kannattaja on myös Putinin ihailija. Mutta kun Russiam, Russia, Russia piti olla vain demokraattien ovela juoni Trumpin mustamaalaamiseksi. Taitaa olla kaikille selvää, että Putin on Trumpin kamu tai Putinilla on kompromatia Trumpista. Liekö se kuuluisa golden shower video, mistä Trump on itsekin puhunut?

Yhtään uskottavaa todistetta siis ei tullut 2020 vaalien vaalien väärinkäytöksistä? Hörhöjen juttuja tietysti riittää, mutta kun mennään oikeuteen, niin todisteet onkin vain haaleaa ilmaa. Hunter Bidenin tietokone oli vuoden verran tuomitun rikollisen ja nyt lakimiesoikeutensa menettäneen Giulianin hallussa. Sillä ei enää ole minkäänlaista todistusarvoa, koska se on voitu manipuloida vaikka minkälaiseksi. Sieltä ei sitä paitsi edes ole löytynyt mitään erityisempää, ei vaikka republikaanit kuinka yrittivät. Republikaanit eivät edes halunneet kuulustella Hunter Bideniä, vaikka hän tuli vapaaehtoisesti kongressiin ja lupasi vastata kaikkiin kysymyksiin.

Sitä paitsi, mitä tekemistä Hunterin tietokoneella vaalien oli kanssa? Ehdokkaana oli Joe Biden eikä Hunter. Tietysti sitä olisi voinut revitellä ennen vaaleja kaikenlaisilla salaliittoteorioilla, mutta nyt se ei onnistunut ja hyvä niin, koska totuus on paljastunut. Eli mitään raskauttavaa Bidenin suhteen ei ole löytynyt. Sen on tunnustanut useampi republikaani.


GOP lawmaker who backed impeachment inquiry admits he’s seen no evidence of ‘high crime or misdemeanor’
https://thehill.com/homenews/house/4360 ... sdemeanor/

PS. Ilmeisesti Kurkolta loppuu asiaosaaminen, kun lähti editoimaan viestejäni.

[Honey_Badger]

Faktojen toteaminen on kremlin propagandaa?

Ai "faktat" saa nykyään suoraan Putelta, kun toistaa mitä Putte sanoo?

Kyllä täytyy olla täysin vitun sekaisin ja tietämätön mitä venäjä tekee ja mitä Ukrainassa on tapahtunut ja miksi. Ei hyvää päivää taas.

Montako ukrainalaista tämä "oikeaa journalisimia" tekevä Tucker on haastatellut? Minun tietääkseni ei yhtäkään.
Yhtä hyvin sitten voisi sanoa että mv-lehden "päätoimittaja" Anus Putkonen kertoo "faktat".

Eli, kun putinin propagandistit sattuu jostain asiasta faktoja laukomaan, niin se ei sitten enää totta voi ollakaan?

Ymmärrätkö englannin kielen käsitteen 'oxymoron'? Jos ymmärrät, niin tajuat miksi "kun putinin propagandistit sattuu jostain asiasta faktoja laukomaan' saa aikaan mylvivää naurua kanssalukijoissa. Voiko kenenkään uskottavuus enää alemmas kuraan vaipua...

[qurqo]

Mitenkäs se sattuukaan, Trumpin kannattaja on myös Putinin ihailija. Mutta kun Russiam, Russia, Russia piti olla vain demokraattien ovela juoni Trumpin mustamaalaamiseksi. Taitaa olla kaikille selvää, että Putin on Trumpin kamu tai Putinilla on kompromatia Trumpista. Liekö se kuuluisa golden shower video, mistä Trump on itsekin puhunut?

Yhtään uskottavaa todistetta siis ei tullut 2020 vaalien vaalien väärinkäytöksistä? Hörhöjen juttuja tietysti riittää, mutta kun mennään oikeuteen, niin todisteet onkin vain haaleaa ilmaa. Hunter Bidenin tietokone oli vuoden verran tuomitun rikollisen ja nyt lakimiesoikeutensa menettäneen Giulianin hallussa. Sillä ei enää ole minkäänlaista todistusarvoa, koska se on voitu manipuloida vaikka minkälaiseksi. Sieltä ei sitä paitsi edes ole löytynyt mitään erityisempää, ei vaikka republikaanit kuinka yrittivät. Republikaanit eivät edes halunneet kuulustella Hunter Bideniä, vaikka hän tuli vapaaehtoisesti kongressiin ja lupasi vastata kaikkiin kysymyksiin.

Sitä paitsi, mitä tekemistä Hunterin tietokoneella vaalien oli kanssa? Ehdokkaana oli Joe Biden eikä Hunter. Tietysti sitä olisi voinut revitellä ennen vaaleja kaikenlaisilla salaliittoteorioilla, mutta nyt se ei onnistunut ja hyvä niin, koska totuus on paljastunut. Eli mitään raskauttavaa Bidenin suhteen ei ole löytynyt. Sen on tunnustanut useampi republikaani.


GOP lawmaker who backed impeachment inquiry admits he’s seen no evidence of ‘high crime or misdemeanor’
https://thehill.com/homenews/house/4360 ... sdemeanor/

PS. Ilmeisesti Kurkolta loppuu asiaosaaminen, kun lähti editoimaan viestejäni.

Oikeita todisteita on roppakaupalla, kun lähdet asiaa selvittämään lahkouutisten ulkopuolelta.

Hunterin läppäristä löytyi mm. roppakaupalla todisteita Bidenin saamista lahjuksista. Munattomat yhteispuolueeseen kuuluvat rebublikaanit ei asiaa ole uskaltanut viedä eteenpäin, kun ovat varmaan samoissa pikkulasten seksibileissä ollut demokraattien kanssa, joiden kuvilla heitä kiristetään.

Oikeat MAGA rebublikaanit on asiaa yrittänyt saada eteenpäin, mutta vastustus ja oikeuslaitoksen korruptio on valtava.

[qurqo]

Ai "faktat" saa nykyään suoraan Putelta, kun toistaa mitä Putte sanoo?

Kyllä täytyy olla täysin vitun sekaisin ja tietämätön mitä venäjä tekee ja mitä Ukrainassa on tapahtunut ja miksi. Ei hyvää päivää taas.

Montako ukrainalaista tämä "oikeaa journalisimia" tekevä Tucker on haastatellut? Minun tietääkseni ei yhtäkään.
Yhtä hyvin sitten voisi sanoa että mv-lehden "päätoimittaja" Anus Putkonen kertoo "faktat".

Eli, kun putinin propagandistit sattuu jostain asiasta faktoja laukomaan, niin se ei sitten enää totta voi ollakaan?

Ymmärrätkö englannin kielen käsitteen 'oxymoron'? Jos ymmärrät, niin tajuat miksi "kun putinin propagandistit sattuu jostain asiasta faktoja laukomaan' saa aikaan mylvivää naurua kanssalukijoissa. Voiko kenenkään uskottavuus enää alemmas kuraan vaipua...

Faktat on faktoja aivan sama kuka niitä laukoo.

[Honey_Badger]

Eli, kun putinin propagandistit sattuu jostain asiasta faktoja laukomaan, niin se ei sitten enää totta voi ollakaan?

Ymmärrätkö englannin kielen käsitteen 'oxymoron'? Jos ymmärrät, niin tajuat miksi "kun putinin propagandistit sattuu jostain asiasta faktoja laukomaan' saa aikaan mylvivää naurua kanssalukijoissa. Voiko kenenkään uskottavuus enää alemmas kuraan vaipua...

Faktat on faktoja aivan sama kuka niitä laukoo.

Selvästikään et tajunnut mitään viestistäni. Korostetaanpa vielä pari keskeistä sanaa: PUTININ PROPAGANDISTIT. Noista siis oli viestissäni puhe, ei muista. Joko meni herkkäviritteisiin neron aivoihisi?

Tokihan saatoit oikeastikin tarkoittaa rumpin olevan putlerin propagandisti...siinä tapauksessa sinulle sattui nk. 'freudian slip'

[qurqo]

Ymmärrätkö englannin kielen käsitteen 'oxymoron'? Jos ymmärrät, niin tajuat miksi "kun putinin propagandistit sattuu jostain asiasta faktoja laukomaan' saa aikaan mylvivää naurua kanssalukijoissa. Voiko kenenkään uskottavuus enää alemmas kuraan vaipua...

Faktat on faktoja aivan sama kuka niitä laukoo.

Selvästikään et tajunnut mitään viestistäni. Korostetaanpa vielä pari keskeistä sanaa: PUTININ PROPAGANDISTIT. Noista siis oli viestissäni puhe, ei muista. Joko meni herkkäviritteisiin neron aivoihisi?

Tokihan saatoit oikeastikin tarkoittaa rumpin olevan putlerin propagandisti...siinä tapauksessa sinulle sattui nk. 'freudian slip'

Meinaatko, että ne ei muuta kykenekään, kuin valheita laukomaan? Jos ne sanoo paperin olevan valkoinen, niin sen täytyykin olla musta?

Parasta propagandaahan se silloin on, kun ei tarvitse edes valehdella. Toki kaltaisellesi aivopestylle lahkolaiselle koko maailma on päinvastainen.

[Honey_Badger]

Faktat on faktoja aivan sama kuka niitä laukoo.

Selvästikään et tajunnut mitään viestistäni. Korostetaanpa vielä pari keskeistä sanaa: PUTININ PROPAGANDISTIT. Noista siis oli viestissäni puhe, ei muista. Joko meni herkkäviritteisiin neron aivoihisi?

Tokihan saatoit oikeastikin tarkoittaa rumpin olevan putlerin propagandisti...siinä tapauksessa sinulle sattui nk. 'freudian slip'

Meinaatko, että ne ei muuta kykenekään, kuin valheita laukomaan? Jos ne sanoo paperin olevan valkoinen, niin sen täytyykin olla musta?

Parasta propagandaahan se silloin on, kun ei tarvitse edes valehdella. Toki kaltaisellesi aivopestylle lahkolaiselle koko maailma on päinvastainen.

Nuo tuossa esiin tuomasi, väitätkö niiden olevan putlerin propagandisteja? Jos et, niin mitä sitten niistä möliset - eivät olleet keskustelun aiheena. Kyllä tuntuu suurta tuskaa tuottavan se luetun ymmärtäminen.

Toisekseen, jos putlerin oikeista propagandisteista puhutaan, ei heiltä kyllä juurikaan totuuuksia ole näkynyt. Poikkeuksena pari Solovjevin paniikissa lipsauttamaa totuutta siitä kuinka päin persettä asiat on oikeasti menneet.

[qurqo]

Selvästikään et tajunnut mitään viestistäni. Korostetaanpa vielä pari keskeistä sanaa: PUTININ PROPAGANDISTIT. Noista siis oli viestissäni puhe, ei muista. Joko meni herkkäviritteisiin neron aivoihisi?

Tokihan saatoit oikeastikin tarkoittaa rumpin olevan putlerin propagandisti...siinä tapauksessa sinulle sattui nk. 'freudian slip'

Meinaatko, että ne ei muuta kykenekään, kuin valheita laukomaan? Jos ne sanoo paperin olevan valkoinen, niin sen täytyykin olla musta?

Parasta propagandaahan se silloin on, kun ei tarvitse edes valehdella. Toki kaltaisellesi aivopestylle lahkolaiselle koko maailma on päinvastainen.

Nuo tuossa esiin tuomasi, väitätkö niiden olevan putlerin propagandisteja? Jos et, niin mitä sitten niistä möliset - eivät olleet keskustelun aiheena. Kyllä tuntuu suurta tuskaa tuottavan se luetun ymmärtäminen.

Toisekseen, jos putlerin oikeista propagandisteista puhutaan, ei heiltä kyllä juurikaan totuuuksia ole näkynyt. Poikkeuksena pari Solovjevin paniikissa lipsauttamaa totuutta siitä kuinka päin persettä asiat on oikeasti menneet.

Tuolla editoidulla hevonpaskavideolla ainakin näytti pelkkiä totuuksia siitäkin huolimatta tulevan.

Ryssän propagandistithan on silloin valehdellut, jos ovat puhuneet päin helvettiä menevän. Kokoajan on ryssä Ukrainassa voiton puolella ollut, eikä tuleva kevät paljon parempaa Ukrainalaisten kannalta lupaa.

[Honey_Badger]

Todella huuruisia ja todellisuudelle vieraita alkavat nuo kuvitelmat ja sepitelmät olemaan. Ei puutu enää muuta kuin tunnelisodista maan pinnalle ryömivät liskoihmiset ja kuun pimeän puolen natsit. Voi hyvänen aika!