Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Normiukkeli]

On kyllä mielenkiintoista nähdä ja kuulla tuo tuckerin ja puten pläjäys. Varmaan moni muukin täällä seuraa esim "Russian Media Monitor" Youtube-kanavaa. Siellähän on sellaista kuraa, että oksat pois. On kuitenkin hyvä seurata sitä, mitä tuolla naapurissa (ja nykyään Atlantin toisellakin puolella) tapahtuu.

Kannattaa vaan pitää pää kylmänä eikä provosoitua kaikenlaisista valheista, mitä erilaisissa medioissa esitetään.

[AlexKrycek]

Kovasti väittävät, että ovat yrittäneet saada haastattelulupaa, mutta mitään todisteita ei tarjota. Tosin Putinkin tietää, että nuo valemedioiden toimittajat editoi haastattelun mieleisekseen. Tucker sentään on ammattilainen, eikä sorru moisiin kikkailuihin, eikä varmasti mihinkään näytelmään osallistu.

Se on aivan sama minkälaisia ehtoja putin haastatteluun antaa. Pääasia, että saadaan kuulla suodattamattomat valheet suoraan paholaisen suusta. Jokainen vetäköön niistä haluamansa johtopäätökset. Tucker antanee omat lausuntonsa reissusta, kun on päässyt turvallisesti takaisin kotiin, ellei häntä tapeta ennen sitä.

Riittääkö todisteeksi se että Peskov sanoi että monia pyyntöjä on länsimediasta tullut, mutta ainut jonka hyväksyivät, oli Tuckeri "koska eroaa muista länsitoimittajista" lue: tukee Putinin propagandaa ilman kritiikkiä.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d9c ... gn=generic

Peskov korjasi Carlsonin puheita
Peskov korjasi keskiviikkona toimittajille puhuessaan Carlsonin aiempaa väitettä siitä, että ”yksikään länsimainen toimittaja ei ole vaivautunut” haastattelemaan Putinia sodan alkamisen jälkeen. Peskov kertoo, että Kreml on saanut lukuisia haastattelupyyntöjä länsimaista ennen Carlsonia.

– Saamme lukuisia haastattelupyyntöjä, mutta ne tulevat enimmäkseen suurilta uutisverkostoilta, perinteisiltä tv-kanavilta ja suurilta sanomalehdiltä, jotka eivät edes yritä vaikuttaa puolueettomilta. Tietenkään tällaisen median kanssa ei ole mieltä keskustella, Peskov sanoo.

[qurqo]

Kovasti väittävät, että ovat yrittäneet saada haastattelulupaa, mutta mitään todisteita ei tarjota. Tosin Putinkin tietää, että nuo valemedioiden toimittajat editoi haastattelun mieleisekseen. Tucker sentään on ammattilainen, eikä sorru moisiin kikkailuihin, eikä varmasti mihinkään näytelmään osallistu.

Se on aivan sama minkälaisia ehtoja putin haastatteluun antaa. Pääasia, että saadaan kuulla suodattamattomat valheet suoraan paholaisen suusta. Jokainen vetäköön niistä haluamansa johtopäätökset. Tucker antanee omat lausuntonsa reissusta, kun on päässyt turvallisesti takaisin kotiin, ellei häntä tapeta ennen sitä.

Riittääkö todisteeksi se että Peskov sanoi että monia pyyntöjä on länsimediasta tullut, mutta ainut jonka hyväksyivät, oli Tuckeri "koska eroaa muista länsitoimittajista" lue: tukee Putinin propagandaa ilman kritiikkiä.

Eroaa muista länsitoimittajista, koska omaa selkärangan, eikä tee juttuja ideologia edellä tai ole lahjottavissa.


Voi tuota teidän ulinan määrää, kunhan juttu kohta ilmaantuu

[AlexKrycek]

Jätit vastaamatta mitä tarkoitti tuo aiempi väitteesi siitä että "mitään todisteita ei ole että muut toimittajat olisi yrittänyt saada Putinilta haastattelua". Niin että riittääkö tää nyt todisteeksi kun Peskov itse on niin sanonut?

Mut joo ulinaa kyllä taatusti syntyy siitä paskapuheen määrästä mikä tänään yhdeltä yöllä eetteriin pamahtaa

[kiinnostunut5]

Omaan silmään osui että "aivan sama minkälaisia ehtoja putin haastattelun ehdoiksi laittaa" samalla periaatteella kun haastattelisivat kaikkia valtionpäämiehiä niin sehän olisi sama kun ei haastattelisi lainkaan. Tämmöiseen törmäsin ja ihmettelin että kenelle tämä lista on tehty, kuka uskoisi tätä, tai edes harkitsisi?

https://tass.com/politics/1743613

"Overall, the Russian armed forces downed over 12,000 Ukrainian drones since the start of the special military operation.

"A total of 570 planes, 265 helicopters, 12,040 drones, 462 anti-aircraft missile systems, 14,938 tanks and other armored combat vehicles, 1,218 multiple rocket launchers, 7,995 field artillery and mortars, as well as 18,369 units of special military vehicles have been destroyed since the start of the special military operation," the statement said."

[AlexKrycek]

Tottakai Ukrainalla on yli 15k tankkia joista 14,9k on tuhottu

[qurqo]

Tottakai Ukrainalla on yli 15k tankkia joista 14,9k on tuhottu

Kannattaa opetella englantia, niin tiedät mitä siinä sanotaan.

"14,938 tanks and other armored combat vehicles"

Other armored vehicles voi tarkoittaa mitä rahansa kulkinetta, mitä on sotilaat käyttänyt. Ja eikös se ole ryssien hallussa se tankkien hautausmaakin, jossa makasi tuhansittain käytöstä poistettuja tankkeja. Kaipa nekin on voitu laskea tuhotuiksi.

[AlexKrycek]

^ aivan sama, täyttä paskaa noi luvut on joka tapauksessa. Vaikka tosta luvusta olis vaan 20% tankkeja niin sekin on aivan liikaa

[jhou]

Eroaa muista länsitoimittajista, koska omaa selkärangan, eikä tee juttuja ideologia edellä tai ole lahjottavissa.

Onko tämä nyt yhtä varmaa kuin se, että kukaan läntisen median toimittaja ei ole pyytänyt Putinilta haastatteluja?

[qurqo]

Eroaa muista länsitoimittajista, koska omaa selkärangan, eikä tee juttuja ideologia edellä tai ole lahjottavissa.

Onko tämä nyt yhtä varmaa kuin se, että kukaan läntisen median toimittaja ei ole pyytänyt Putinilta haastatteluja?

Tuckerin historia puhuu puolestaan. Vähissä on yhtä rehelliset toimittajat.

[OnyxPhoenix]

Kovasti väittävät, että ovat yrittäneet saada haastattelulupaa, mutta mitään todisteita ei tarjota. Tosin Putinkin tietää, että nuo valemedioiden toimittajat editoi haastattelun mieleisekseen. Tucker sentään on ammattilainen, eikä sorru moisiin kikkailuihin, eikä varmasti mihinkään näytelmään osallistu.

Se on aivan sama minkälaisia ehtoja putin haastatteluun antaa. Pääasia, että saadaan kuulla suodattamattomat valheet suoraan paholaisen suusta. Jokainen vetäköön niistä haluamansa johtopäätökset. Tucker antanee omat lausuntonsa reissusta, kun on päässyt turvallisesti takaisin kotiin, ellei häntä tapeta ennen sitä.

Riittääkö todisteeksi se että Peskov sanoi että monia pyyntöjä on länsimediasta tullut, mutta ainut jonka hyväksyivät, oli Tuckeri "koska eroaa muista länsitoimittajista" lue: tukee Putinin propagandaa ilman kritiikkiä.

Eroaa muista länsitoimittajista, koska omaa selkärangan, eikä tee juttuja ideologia edellä tai ole lahjottavissa.

"omistaa selkärangan" -> Ei koskaan korjaa valehtelujaan ja virheitään, on kyllä pokkaa, mutta selkärankaa yhtä paljon kuin lapamadolla.

"ei tee juttuja ideologia edellä "-> Juu, MAGAn sankarilla ei ole mitään tekemistä minkään ideologian kanssa, eikä varmasti toista kritiikittömästi Kremlin väitteitä kuten kaikki muu MAGA-media.

Aikoinaanhan Foxin lakimiehet kun olivat oikeudessa puolustamassa Tuckeria, argumentoivat että järkevän katsojan tulee olettaa suhtautuvan skeptisesti Tuckerin sanomisiin.

Olihan tuo hauska että Tucker ei saanut edes Moskovan introa tehtyä ilman valehtelua ja siitä nolosti kiinni jäämistä. Tällä kertaa ryssien oli Tuckerin valehtelu pakko korjata, koska ei voi sentään ihan sellaista valhetta antaa mennä läpi ettei suuresta Tsaari Putesta olisi toimittajat kiinnostuneita.

[qurqo]

↑

Puhut jälleen paskaa vailla mitään todisteita. Jos kaikki toimittajat olisi yhtä rehellisiä, kuin Tucker olisi maailma paljon parempi paikka olla ja elää.

[Honey_Badger]

Tottakai Ukrainalla on yli 15k tankkia joista 14,9k on tuhottu

Kannattaa opetella englantia, niin tiedät mitä siinä sanotaan.

"14,938 tanks and other armored combat vehicles"

Other armored vehicles voi tarkoittaa mitä rahansa kulkinetta, mitä on sotilaat käyttänyt. Ja eikös se ole ryssien hallussa se tankkien hautausmaakin, jossa makasi tuhansittain käytöstä poistettuja tankkeja. Kaipa nekin on voitu laskea tuhotuiksi.

Sinänsä turhaa ulinaa tuo sinun puolustelusi, koska kyseessä on ryssien hevosenpaskapropaganda. Niitä harvoja, jotka ovat riittävän yksinkertaisia sitä uskoakseen, ovat rump ja MAGA-lahkonsa. Siellä ei juuri kellään vaikuta ÄO ylittävän 80 pinnaa.

'Other armored vehicles' ei tarkoita mitä tahansa kulkinetta, vaan panssaroitua ajoneuvoa. Luulisi jopa sinunkin tajuavan, että tällöin ei ole kyse kuormureista, maastoautoista eikä pulla-uazeista yms.

[Thor.]

On kyllä mielenkiintoista nähdä ja kuulla tuo tuckerin ja puten pläjäys.
Kannattaa vaan pitää pää kylmänä eikä provosoitua kaikenlaisista valheista, mitä erilaisissa medioissa esitetään.

Tuossa osa haastattelusta, en laita lähdettä koska se tuskin muuttaisi sitä mitä teksti voi kertoa lukijalle.

TUCKER: Mitä sanoisitte Amerikkaa johtaville ihmisille?

PUTIN: Viestimme on, että Venäjä ei ole vihollisenne. Me emme halua sotaa. Olemme valmiita rauhaan. Teidän johtajanne etsivät konfliktia. Me emme halua sitä. Venäjä puolustaa omaa kansaansa. Me emme halua sitä, mikä ei ole meidän.

Vierailisitteko Washingtonissa?

PUTIN: Kyllä, tietenkin. Olen käynyt Yhdysvalloissa ennenkin. Vierailen mielelläni ja olen tavannut kaikki presidentit paitsi Joe Bidenin. Jos minut kutsuttaisiin, menisin. Kyllä.

TUCKER: Mitä mieltä olette presidentti Bidenistä?

PUTIN: Olemme vakuuttuneita siitä, ettei hän johda maata. Sanotaan, että meillä on hyviä lähteitä, jotka vahvistavat sen, mutta se on jokaisen nähtävissä itse. Yhdysvallat on nyt astunut pimeään aikaan. Sillä on tilivelvollinen johto.

TUCKER: Uskotko, että Joe Biden voitti reilusti?

PUTIN: En haluaisi mennä amerikkalaiseen sisäpolitiikkaan, mutta sanon, että suurlähetystöni ilmoitti, että etelärajanne oli paremmin hoidettu kuin vuoden 2020 vaaleissa. (naurahtaa)

TUCKER: Erään amerikkalaisen mielipidetutkimuksen mukaan olette suositumpi kuin Biden – onko teillä siihen reaktiota?

PUTIN: (nauraa) En tiedä, pitäisikö se ottaa vakavasti, mutta venäläisillä ihanteilla on kannatusta. Uskomme perinteisiin arvoihin; avioliitto on miehen ja naisen välinen: miehet ovat miehiä ja naiset naisia.

TUCKER: Kenet haluaisitte nähdä Yhdysvaltojen seuraavana presidenttinä?

PUTIN: Jälleen kerran se ei ole meidän tehtävämme sanoa tai sekaantua asiaan. Vastoin pitkäaikaisia syytöksiä emme sekaannu vaaleihinne. Meidän ei tarvitsekaan, koska samat ihmiset päätyvät kuitenkin johtamaan asioita.

TUCKER: Miksi hyökkäsitte Ukrainaan?

PUTIN: Hyökkäsimmekö vai hyökättiinkö me? Katsokaa historiaa. Katsokaa siellä asuvia ihmisiä. Historiallisesti katsottuna meidät valloitettiin ja nyt me vain taistelemme vastaan. Maat ja ihmiset ovat venäläisiä, ja saamme jälleen sen, mikä on aina ollut meidän.

TUCKER: Miten maksat lol, jos Trump voittaa jälleen?

PUTIN: Meillä oli hyvät suhteet, kun Trump oli presidenttinä. Ei ollut sotaa. Suhteemme olivat korkealla tasolla. Se sanoi, että mikään ei ole ennustettavissa tai pysyy samana. Meidän on nähtävä.

TUCKER: Mitä mieltä olette herra Zelenskystä ja mikä olisi viestinne hänelle?

PUTIN: Muistan nauraneeni hänen vitseilleen, kun hän oli koomikko Venäjällä. Palataanpa vielä nauruun.

TUCKER: Miksi?

PUTIN: On olemassa vahvoja taloudellisia yhteisöjä, joiden etujen mukaista on pitää meidät vastustajina. Yksi presidenteistänne varoitti siitä. Meillä venäläisillä ei ole tätä ongelmaa.

TUCKER: Näettekö Yhdysvallat vihollisena?

PUTIN: En. Ehdottomasti en. Olimme liittolaisia toisessa maailmansodassa. Venäläiset auttoivat Alaskan ja Kalifornian asuttamisessa, ja olimme myös Havaijilla. Kansamme ei ole vihollinen, mutta DC:ssä olevat eivät todellakaan ole ystäviämme.

TUCKER: Voitteko olla tarkempi ja nimetä nimiä?

PUTIN: Se olisi turhaa. Ei ole meidän tehtävämme ratkaista teidän sisäisiä asioitanne. Sitä paitsi olen varma, että tiedätte nimet paremmin kuin me.

TUCKER: Tarkoitatteko siis, että vastustajanne ei ole Joe Biden vaan ihmiset hänen takanaan?

PUTIN: Aivan. Joe Biden ei ehkä edes tiedä, mitä on tekeillä. Hän ei ehkä ymmärrä Venäjälle asetettujen pakotteiden tasoa. Kuka nämä pakotteet on koonnut? Ne ovat meidän vastustajamme.

TUCKER: Siksikö kannatatte BRICS-maita?

PUTIN: BRICS-maat olisivat olemassa joka tapauksessa. Se on luonnollinen reaktio länsimaiseen kauppablokkiin. Se on vastapaino. Kun dollari aseistetaan valtioita vastaan, sille on luonnollinen vaihtoehto. Sitä me haluamme.

TUCKER: Siksikö te ja Venäjä olette joutuneet kohteeksi?

PUTIN: Asia on monimutkaisempi, mutta olen varma, että se on suuri osa syystä. Aina kun dollari on vaarassa, Yhdysvallat ryhtyy äärimmäisiin toimiin. Sillä ei ole varaa siihen, että dollari kaatuu.

TUCKER: Mutta eikö Venäjä ole taloudellisesti heikompi ja haavoittuvampi kuin Yhdysvallat?

PUTIN: Kun tarkastellaan talouksien kokoa, olemme pieniä. Mutta harva ottaa huomioon valtavat luonnonvaramme. Venäjällä on yli 80 biljoonaa dollaria maan alla. Mikään maa ei pääse edes lähelle meitä.

TUCKER: Mitä mieltä olette presidentti Bidenistä?

PUTIN: Olemme vakuuttuneita siitä, ettei hän johda maata. Sanotaan, että meillä on hyviä lähteitä, jotka vahvistavat sen, mutta se on jokaisen nähtävissä itse. Yhdysvallat on nyt astunut pimeään aikaan. Sillä on tilivelvollinen johto.

TUCKER: Okei. Hyvä huomio, mutta eikö Venäjällä ole samoja ongelmia.

PUTIN: Kyllä. Jossain määrin. Mutta Venäjällä nämä intressit ovat enemmän linjassa tavallisen venäläisen kadunmiehen ajattelun kanssa. Yhdysvalloissa näin ei ole. Eliitti on hylännyt teidät.

TUCKER: Kenen sitten luulette johtavan Yhdysvaltoja?

PUTIN: Ne voimat, jotka ovat aina johtaneet sitä. Voitte vaihtaa presidenttejä, mutta ette vaihda niitä, jotka ovat todellisessa vallassa. Juuri heidän kanssaan meidän on oltava tekemisissä. Joe Biden on vain julkisivu tälle valtarakenteelle.

TUCKER: Siirrymme politiikkaan. Mitä mieltä olette presidentti Bidenistä?

PUTIN: Olemme vakuuttuneita siitä, ettei hän johda maata. Sanotaan, että meillä on lähteitä, jotka vahvistavat sen, mutta se on kaikkien nähtävissä. Yhdysvallat on nyt astunut pimeään aikaan. Sen johto ei ole tilivelvollinen.

TUCKER: Kenen sitten luulette johtavan Yhdysvaltoja?

PUTIN: Samat voimat, jotka ovat aina johtaneet sitä. Presidentit voivat vaihtua, mutta todelliset vallanpitäjät eivät muutu. Juuri heidän kanssaan meidän on oltava tekemisissä. Joe Biden on vain julkisivu tälle valtarakenteelle.

TUCKER: Siirrymme politiikkaan. Mitä mieltä olette presidentti Bidenistä?

PUTIN: Olemme vakuuttuneita siitä, ettei hän johda maata. Sanotaan, että meillä on lähteitä, jotka vahvistavat sen, mutta se on kaikkien nähtävissä. Yhdysvallat on nyt astunut pimeään aikaan. Sen johto ei ole tilivelvollinen.

Mutta teillä on jatkuvasti kerrottu olevan syöpä? Kyllä.

PUTIN: Vakuutan teille, että nuo huhut ovat vääriä. jos minulla olisi syöpä ja voittaisin sen, jakaisin hyvät uutiset ja parannuskeinon maailman kanssa.

TUCKER: Kiitos, että istuitte alas kanssamme. Miten terveydentilanne on?

PUTIN: Olen iloinen voidessani puhua kanssanne ja teidän kauttanne Yhdysvaltain kansalle. Olen kunnossa. Minulla on hyvä olo. Vuosiini nähden olen parhaassa kunnossa, mutta isä aika.

TUCKER: Siirrytäänpä politiikkaan. Mitä mieltä olette presidentti Bidenistä?

PUTIN: Olemme vakuuttuneita siitä, ettei hän johda maata. Sanotaan, että meillä on lähteitä, jotka vahvistavat sen, mutta se on kaikkien nähtävissä. Yhdysvallat on nyt astunut pimeään aikaan. Sen johto ei ole tilivelvollinen.

Kun sanotte, että jotkut pelkäävät häntä, tarkoitatteko, että Muskilla on vihollisia?

PUTIN: On selvää nähdä, että hänellä on vihollisia Yhdysvalloissa – tapa, jolla häneltä riistettiin 50 miljardin dollarin omaisuus – kutsuisimme sitä erityiskohtelun merkiksi. Se on epäoikeudenmukaista.

TUCKER: Ettekö pelänneet Muskia, kun hän alkoi toimittaa Ukrainalle Starlink-laitteita?

PUTIN: Jos joku tosissaan luulee, että muutama internet-antenni voi voittaa Venäjän voiman – no, mitä voin sanoa. Mutta ei, emme pelänneet tai syyttäneet Muskia. Hallitus ei antanut hänelle paljon vaihtoehtoja.

Maailma on muuttunut paljon. Mikä on mielipiteesi Elon Muskista?

PUTIN: Näemme herra Muskin liikemiehenä – erittäin menestyksekkäänä liikemiehenä. Hän on hankkinut suuren omaisuuden ja valtavan kannattajakunnan. Hän on ainutlaatuinen ajattelija, jolla on persoonallinen voima, jota ei voi ostaa. Jotkut pelkäävät sitä.

Onko sinulla neuvoja Elonille?

PUTIN: Sanoisin, että jatkakaa eteenpäin. Älkää pelästykö. Mutta jos tilanne käy liian vaikeaksi, on olemassa Venäjä. Me avaamme mielellämme ovemme teille. Olemme ottaneet amerikkalaisia liikemiehiä vastaan ennenkin, ja arvostaisimme Muskin kaltaista henkilöä.

Siirrytään Trumpiin. Kertokaa ensin, miten suhtaudutte nykytilanteeseen ja siihen, että hänet todennäköisesti valitaan uudelleen?

PUTIN: Se olisi hieman outoa ja sopimatonta, mutta olemme hyvin valmistautuneet. Hän on luvannut lopettaa taistelut Ukrainassa, ja me tuemme sitä ajatusta.

TUCKER: Miten hän voisi lopettaa teidät lopettamaan sodan niin nopeasti?

PUTIN: Ensinnäkin hän ei koskaan loukannut meitä. Hän kunnioittaa Venäjää suuresti. Aloittaisimme ystävyyden ja luottamuksen asemasta – silloin kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa. Voisimme saada sen tehtyä. Uskokaa minua.

Viittaatteko siihen, että Biden kutsui teitä tappajaksi?

PUTIN: Olemme saaneet lukuisia loukkauksia ja herjauksia jo muutaman poliitikkosukupolven ajan. Herra Trump oli virkistävä tauko siitä. Hän on hyvin suosittu Venäjällä. Ehkä siitä ei ole hänelle mitään hyötyä.

Oletko yhteydessä Trumpiin?

PUTIN: En tietenkään. Mutta jos hän voittaa jälleen, viestintälinjamme avautuisivat välittömästi, kun taas tällä hetkellä meillä ei ole mitään vuoropuhelua presidentti Bidenin kanssa.

TUCKER: Se on minusta järkyttävää. Kukaan Valkoisesta talosta ei ole ollut teihin yhteydessä?

PUTIN: Aivan oikein. Kukaan ei ole soittanut sen jälkeen, kun onnittelimme herra Bidenia hänen vaalivoitostaan. Meille on hämmentävää, että yhteydenpito on nyt kylmempää kuin kylmän sodan aikana.

TUCKER: Miten uskotte vuoden 2024 vaalien sujuvan?

PUTIN: Me vain tarkkailemme. Meidän velvollisuutemme on olla valppaana, koska se vaikuttaa maailmaan. Toivomme, että vaalit toteutetaan niin, että tuloksiin voidaan uskoa. Venäjällä meillä ei ole kirjeäänestystä.

TUCKER: Siirrymme Kiinaan. Millainen on suhteenne Kiinaan?

PUTIN: Presidentti Xi ja minä olemme erityisen läheisiä. Venäjällä ja Kiinalla on tällä hetkellä hyvät suhteet, mikä on selvä etu meille, koska Kiina on yksi suurimmista energiakumppaneistamme. Olemme jatkossakin ystäviä.

TUCKER: Kiinaa on syytetty siitä, että se on auttanut teitä Ukrainan sodassa. Onko se totta?

PUTIN: Siitä en voi keskustella. Sanotaan vain, että Venäjä ei ole eristäytynyt valta. Se strategia on epäonnistunut. Meillä on nyt enemmän liittolaisia ja kauppakumppaneita kuin ennen sodan alkua.

TUCKER: Harkitsetteko koskaan tilannetta, jossa Venäjä ja Kiina voisivat yhdistää voimansa Yhdysvaltoja vastaan?

PUTIN: Tarkoitatteko taloudellisesti vai sotilaallisesti? Sanoisin, ettemme halua kumpaakaan. Ei ole etujemme mukaista törmätä Yhdysvaltoihin, koska kaikki osapuolet häviäisivät tällaisessa konfliktissa.

TUCKER: Konflikteista puheen ollen, mitä mieltä olette Gazan tilanteesta?

PUTIN: Se on todella valitettavaa. Palestiinalaisia tuhotaan. Israel toimii hillittömästi. Se osoittaa hirvittävän kaksinaismoralismin maailmassa. Missä ovat Israeliin kohdistuvat pakotteet?

TUCKER: Onko Venäjä millään tavalla mukana erityisesti Iranin kanssa solmimanne liiton kautta?

PUTIN: Ei tietenkään. Emme vastusta Israelin olemassaoloa, mutta samalla tuemme palestiinalaisten oikeutta itsemääräämiseen. Haluamme olla tasapuolisia.

TUCKER: Seuraatteko, mitä Yhdysvaltojen etelärajalla tapahtuu?

PUTIN: Itse asiassa kyllä. Se on osa päivittäistä tiedotustilaisuuttani. Meidän venäläisten mielestä on ironisen huvittavaa, että kongressinne käyttää miljardeja rahaa ulkorajojen suojeluun, mutta laiminlyö omat rajansa. Se on naurettavaa mutta tappavaa.

Tappava? Miten tarkoitatte sitä?

PUTIN: Tappavan vakavasti tietenkin. Ihmisiä kuolee päivittäin ylittäessään rajanne valvomattomasti. Se on vapaata riistaa. Maailma ei ole nähnyt mitään vastaavaa nykyaikana – holtitonta, että maa heittäytyy näin avoimeksi.

TUCKER: Hyödyntääkö Venäjä rajatilannetta millään tavalla?

PUTIN: Ei. Miksi meidän pitäisi. Meidän ei tarvitse tehdä mitään. Amerikka tuhoaa itse itsensä. Ja kuten Napoleon sanoi, älä seiso vihollisesi tiellä tuhoamassa itseään.

TUCKER: Näettekö siis Amerikan vihollisena?

PUTIN: Se oli vain sanonta, mutta nykyinen hallinto ei todellakaan ole ystävä.

TUCKER: Voiko sitä muuttaa?

PUTIN: Siksi teillä on vaalit.

TUCKER: Kiitos vielä kerran, että jatkatte kanssani keskustelua niin monista eri aiheista. Voimmeko olla vielä mielenkiintoisempia?

PUTIN: Varmasti. Olen avoin useimmille aiheille.

TUCKER: Puhutaanpa ilmastonmuutoksesta. Sitä ajetaan edelleen Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Mikä on teidän kantanne?

PUTIN: Ihmiskunta ei ole edes tyypin 1 sivilisaatio Kardashevin asteikolla. Jos emme pysty hyödyntämään planeetan energiapotentiaalia, miten voimme hallita ilmastoa?

Oletteko ainakin huolissanne?

PUTIN: Olen enemmän huolissani todellisista asioista. Ilmastonmuutos ei ole yksi niistä. Maapallo pystyy melko hyvin säätelemään itseään. Ja jos Siperia lämpenee hieman, sitä parempi. Lisää viljelysmaata Venäjälle.

Mutta mitä sanoisit niille tosiuskovaisille, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että olemme matkalla kohti katastrofia?

PUTIN: Sanoisin heille, että ilmastonmuutoksesta murehtiminen on kuin valittaisi säästä. Jos ette pidä ilmastosta, muuttakaa. Jos olette huolissanne säästä, hankkikaa sateenvarjo.

TUCKER: Mitä mieltä olette transsukupuolisten liikkeestä?

PUTIN: Minusta on mielenkiintoista, että kaikki asiat, jotka ennen olivat kiristyksen kohteena, ovat nyt kunniamerkkejä. Venäjällä ei ole lakeja suuntaan eikä toiseen, mutta emme todellakaan pakota lapsiamme siihen.

TUCKER: Venäjää on kritisoitu sen homoseksuaalilainsäädännöstä ja siitä, että se ei ole ystävällinen LGBTQ+-ihmisille.

PUTIN: Meillä on lakeja, jotka suojelevat lapsiamme. Emmekä verhoile suurlähetystöjämme sateenkaarilippuihin. Aivan oikein. Muutenkaan emme puutu aikuisten kansalaisten yksityiselämään.

TUCKER: Seuraatteko amerikkalaista urheilua? Meillä on pian Super Bowl.

PUTIN: Itse asiassa kyllä. Venäjä on suuri urheilukansa. Järjestimme talviolympialaiset ja jalkapallon maailmanmestaruuskilpailut melko hiljattain. Pidämme kaikesta urheilusta.

Mitä mieltä olette amerikkalaisesta jalkapallosta?

PUTIN: Se on mielenkiintoinen urheilulaji. Mutta miksi sitä kutsutaan jalkapalloksi, kun palloa pelataan lähes aina käsillä? Se vaikuttaa myös ajoittain tarpeettoman väkivaltaiselta.

Se on totta. Katsotteko te sitä?

PUTIN: Peliä ei näytetä Venäjällä.

TUCKER: Ette siis myöskään näe Taylor Swiftiä?

PUTIN: Ei. Meille on annettu armahdus.

TUCKER: Kiitos presidentti Putinille ajastanne.

[kiinnostunut5]

Tottakai Ukrainalla on yli 15k tankkia joista 14,9k on tuhottu

Kannattaa opetella englantia, niin tiedät mitä siinä sanotaan.

"14,938 tanks and other armored combat vehicles"

Other armored vehicles voi tarkoittaa mitä rahansa kulkinetta, mitä on sotilaat käyttänyt. Ja eikös se ole ryssien hallussa se tankkien hautausmaakin, jossa makasi tuhansittain käytöstä poistettuja tankkeja. Kaipa nekin on voitu laskea tuhotuiksi.

Ei kai tässä tarvitse käännöksestä olla ihmeissään, eihän? Tuo listahan sisältää Ukrainan asevoimat moneen kertaan.