Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Salomonin Tuoma]

Pelkkä henkilöauto ruumiin kuljetukseen asuntovaunua sopivampi. Jos Piia yöllä kotonaan saanut surmansa, niin uskaliasta lähteä heti yöllä autolla hautaamaan. Aamulla taas 3v Kallen kanssa työ kohteeseen. Soveliaan aika ehkä sunnuntaina autolla ruumis kätköön, ja sieltä Jehovien hartauteen kyselemään Piiaa.

Niin on. Jos olisi asuntovaunulla kuskattu olisi Båras lisännyt siitä maininnan "vihjekirjeeseen".

Heikki kertoo tavanneensa "kaupan pihalla" naisen joka olisi joutunut joukkoraiskauksen kohteeksi. Hän korostaa naisen saaneen vakavia vammoja kaulaan. Tällä kertomuksella huomio siirtyy ns. porukkaan joka katoamisen aikana naisia ahdisteli.

[Pohjosenvalunut]

Niin, jokainen voi lisätä teoriaansa. Joko Heikki hämää tällä tai on palavan halukas saamaan Piian kohtalon selville.
Tekijän joka ei halua paljastua ei ole kannattanut kirjettä kirjoittaa. Hänelle käy paremmin ettei asiaa tutkita tai pysy pinnalla lehtien sivulla. Varsinkaan murhana. Toki se ei lisää todistusta että kirje olisi aito näkijä havainto.

[Ghost hunting]

Kyllä, ilmiantoja kaivataan jotta saatais vihdoinkin rauha tälle keissille ja perheelle.
Tosiseikka on että tohon aikaan oli kaikenlaisia sankareita liikkeellä, myös niitä oli jotka tiesi porukkaa ja olisi mahdollisia kuskeja.
Ymmärrän toki jos ei uskalla, tai on porukkaa ollut liian läheltä, muut rikokset hiljentää myös ja niitäkin nurkilla riittää, ennen ja jälkeen.

[Salomonin Tuoma]

^Mielestäni kirjeessä ei mainita, että kirjoittaja olisi tullut Suomeen laivalla tai edes autolla.

Pidän edelleen mahdollisena, että Piia on kävellyt junan alle veturinkuljettajan huomaamatta. Ruumis on jäänyt kiinni veturiin ja kulkeutunut/tuhoutunut ratavälille Piikkiö-Helsinki.

Usein vetureihin jää ikäviä kudosriekaleita, tekstiilinpaloja ja hiustuppoja joita tuollaisissa tapauksissa työläästi poistetaan talleilla.
Raideonnettomuudesta olisi löytynyt merkkejä.

[Salomonin Tuoma]

Pelkkä henkilöauto ruumiin kuljetukseen asuntovaunua sopivampi. Jos Piia yöllä kotonaan saanut surmansa, niin uskaliasta lähteä heti yöllä autolla hautaamaan. Aamulla taas 3v Kallen kanssa työ kohteeseen. Soveliaan aika ehkä sunnuntaina autolla ruumis kätköön, ja sieltä Jehovien hartauteen kyselemään Piiaa.

Niin on. Jos olisi asuntovaunulla kuskattu olisi Båras lisännyt siitä maininnan "vihjekirjeeseen".

Heikki kertoo tavanneensa "kaupan pihalla" naisen joka olisi joutunut joukkoraiskauksen kohteeksi. Hän korostaa naisen saaneen vakavia vammoja kaulaan. Tällä kertomuksella huomio siirtyy ns. porukkaan joka katoamisen aikana naisia ahdisteli.

Asuntovaunukommentistani puuttuu logiikka.
Aiemmissa viesteissäni olen pitänyt kirjettä keinona viedä huomio pois seurakunnan suunnalta.
Joten ei tee järkeä siihen nähden että TOB kirjeessä olisi viittaus asuntovaunuun.

[Pohjosenvalunut]

Poltteliko poliisi 2001 jotakuta? Jos jotakuta tuolloin kärvennettiin niin aika epätoivoinen ja vaarallinen idea että laitan hyvinkin epämääräisen kirjeen. Ja sisällän sopivat saatesanat ja tietäisin sopivan REK.numeron 2001.
Mikä on "seurakunnan suunnalta" siis että Heikki suojelisi jotain JT vai että SRK isompana osana olisi osallinen?

[Salomonin Tuoma]

Poltteliko poliisi 2001 jotakuta? Jos jotakuta tuolloin kärvennettiin niin aika epätoivoinen ja vaarallinen idea että laitan hyvinkin epämääräisen kirjeen. Ja sisällän sopivat saatesanat ja tietäisin sopivan REK.numeron 2001.
Mikä on "seurakunnan suunnalta" siis että Heikki suojelisi jotain JT vai että SRK isompana osana olisi osallinen?

Tuollainen tapaus on melkoinen haitta Jehovan Todistajien mediamaineelle. Oli tekijä sitten perheenjäsen tai seurakunnassa vaikuttanut hiippari.
Lahkon päämaja on laittanut miljoonia dollareita maineensa suojeluun hyväksikäyttötapauksissa. Rahaa sijoitetaan lakimiesten armeijaan maailmanlaajuisteti.
Brandi uudistettiin ja Watchtower Society jäi historiaan, nykyään tämä Siionin Airut on tympeästi vain JT.ORG

Joten jos lähiseuduilla kyräillään ja juorut senkun paisuvat, voisi ollakin motiivia saada median kautta huomio pois lahkoon ja seurakuntaan kohdistuvista epäilyistä. Siksi kirje telkkariin eikä viranomaisille?
Siinä mielessä ehkä pöljää koska se muutti keissin murhatutkinnaksi.

Tuo Wexfordin väittämä että ystäväperheen isä olisi tehnyt itsemurhan, on kiintoisa.
Onkos Vanhakansa tästä tietoinen?
En usko, että ei olisi tietoa, sen verran olet vuosikymmenet seuduilla pöyhinyt tätä tapausta.

[canis lupus]

Srk on tiennyt tai epäillyt sitä yhtä jepukkaa jonka elämässä niihin aikoihin sattui ja tapahtui. Sieltä srkn pöytäkirjoista saattaa löytyä se totuus.

[Pohjosenvalunut]

Mikäs Heikin status oli SRK noin parhaimmillaan? Rivijäsen, avp, vanhin?
Eipä taas edes hajun perustetta kivien heittoon. Miljooniin ihmiseen mahtuu monenlaista tallaajaa ja tapahtumaa/sattumaa eli sinänsä en väitä että tekijä ei ole JT mutta muuten tuollaisen asian jääminen täysin pimentoon vuosikymmenten ajaksi, ei täysin mahdoton mutta itse en pidä lainkaan todennäköisenä. Asia olisi ollut liian monen tiedossa. Siihen se lähes varmuus että jonkun omatunto ei olisi kestänyt tai joku olisi eronnut/erotettu on aika iso (tai ainakin olisi annettu vahva näyttö viranomaisille nimettömänä).

[Pohjosenvalunut]

Poltteliko poliisi 2001 jotakuta? Jos jotakuta tuolloin kärvennettiin niin aika epätoivoinen ja vaarallinen idea että laitan hyvinkin epämääräisen kirjeen. Ja sisällän sopivat saatesanat ja tietäisin sopivan REK.numeron 2001.
Mikä on "seurakunnan suunnalta" siis että Heikki suojelisi jotain JT vai että SRK isompana osana olisi osallinen?

Tuollainen tapaus on melkoinen haitta Jehovan Todistajien mediamaineelle. Oli tekijä sitten perheenjäsen tai seurakunnassa vaikuttanut hiippari.
Lahkon päämaja on laittanut miljoonia dollareita maineensa suojeluun hyväksikäyttötapauksissa. Rahaa sijoitetaan lakimiesten armeijaan maailmanlaajuisteti.
Brandi uudistettiin ja Watchtower Society jäi historiaan, nykyään tämä Siionin Airut on tympeästi vain JT.ORG

Joten jos lähiseuduilla kyräillään ja juorut senkun paisuvat, voisi ollakin motiivia saada median kautta huomio pois lahkoon ja seurakuntaan kohdistuvista epäilyistä. Siksi kirje telkkariin eikä viranomaisille?
Siinä mielessä ehkä pöljää koska se muutti keissin murhatutkinnaksi.

Tuo Wexfordin väittämä että ystäväperheen isä olisi tehnyt itsemurhan, on kiintoisa.
Onkos Vanhakansa tästä tietoinen?
En usko, että ei olisi tietoa, sen verran olet vuosikymmenet seuduilla pöyhinyt tätä tapausta.

Ymmärrän ajatuksen juoksun. Aika vähän paikallisiin juoruihin voi vaikuttaa ja pyrkivät olemaan välittämättä.
En usko että kirjettä olisi tuolloin lähdetty sijoittamaan Ruotsiin. Ja vihje olisi annettu vahvempana. Jos itse olisin tuon lähettänyt niin olisin hyvinkin varma että se ei päädy mihinkään. Poliisi TV sai valtavasti vihjeitä ja vain pieni murunen päätyi lähetykseen. Nähtävästi välittivät kuitenkin poliisille vihjeet aika suodattamatta. Jos ajattelee että saat satoja kirjeitä ja tuo joukossa. Itse olisin sekavuuden ja muun takia sen heittänyt syrjään. Siksi oma vahvahko ajatus on poliisi kirjoittajana. Olen jo aiemmin puhunut miten jokainen haluaa rakentaa ensin loppuratkaisun ja sitten valita/muokata todisteet sen puolesta. Kirjeen pohjalle olen alkanut miettimään ajatuskulkua missä KRP tutkija on haistanut että asia ei nyt etene tai sitä jopa peitellään. Aikakin loppumassa. Kirje liikkeelle (tässä nyt tulee kyllä se miksi noin, jopa liian, sekava kirje) mutta kirje poliisi TV ja tieto että kirjeen täytyy päätyä paikallispoliisille. Autosta ja tapahtumista oli alueella huhuja muttta moniko tiesi tai muisti rek.numeron? Nythän on väitteitä että kirje katosi kuukausiksi, joko sitä pidettiin arvottomana tai sitten tuo suojelu näkökulma. Tai se poliisilaitoksen muutto. Kuitenkin se sitten pompsahti esiin, alkuperäinen tutkija alkoi haistamaan että asia on hautautumassa ja päätti selvittää onko se hävitetty kokonaan. Ja asia eteni meidän tuntemaan vaiheeseen. Tämä vain yksi teoria, niitä onneksi esitetty jo useita. Asiahan mielestäni jatkui hieman oudosti kun kirjeestä kerrottiin niin samalla kerrottiin että auto on tavoittamattomissa. Jos kun se oli rekisterissä niin miten auto voi olla omistajalla niin että viranomaiset ei tiedä kenellä se on.

[Vanhakansa]

Tuo Wexfordin väittämä että ystäväperheen isä olisi tehnyt itsemurhan, on kiintoisa.
Onkos Vanhakansa tästä tietoinen?
En usko, että ei olisi tietoa, sen verran olet vuosikymmenet seuduilla pöyhinyt tätä tapausta.

Asiasta liikkuu ristiriitaista tietoa. Vihje tosiaan liittyy juurikin Ristimäen perheen isään. Muutkin kuin Wexford ovat sanoneet Tiina Ristimäen isän tappaneen itsensä. Kaikenlaisia muitakin, tosi hurjiakin huhuja tästä isästä on. Mutta toisaalta olen paimiolaisilta lähteiltä kuullut, että perhe (siis isä, äiti ja Tiinan pikkusisko) ovat yhä tuttu näky Paimion kylänraitilla. Voisiko kyseessä ehkä olla ns "uusio-isä", eli äiti olisi sitten mennyt uusiin naimisiin? Tätä pitänee vähän kaivella lisää, koska onhan tuo keskimääräiistä kiinnostavampi "avoin kysymys". Koko Ristimäen perhettä pitäisi kyllä poliisinkin mielestäni kaivella... miksi Tiina jätti jehovat ja katosi, edes entiset läheiset kaverit eivät tiedä, mihin. Ko. perhe on ollut hyvin haluton yhteistyöhön esim podcastin teon aikaan, ei mitään lausuntoja ja estot päälle. Lisäksi on se liftariteoria, jonka mukaan Piian näköinen ja Ristimäen nuoremman tytön näköiset tytöt olisivat liftanneet Paimiosta joskus yhdeksän-kymmenen maissa auton kyytiin ja saapuneet puolen yön aikaan Piikkiöön.

Kuitenkin, jos Piia on päässyt kotoaan ja ohi Pontelan, on mielestäni todennäköistä, että hän on suunnannut Paimioon ja pyrkinyt Ristimäelle. Jos huhut isästä ovat totta, niin tämä olisi hyvin kiinnostava linja. Mutta valitettavasti minulla ei ole lupaa nyt avata noita huhuja täällä enempää.

[Salomonin Tuoma]

↑

Kiitos Vanhakansa jälleen.
Pidän aika ymmärrettävänä tuon ystäväperheen pysymisen poissa julkisuudesta.
Ja se on painava syy olla täällä spekuloimatta siitä sen enempää.
Uskon että tutkinta on tehnyt tarvittavat kyselyt siihenkin suuntaan.

Eräs asia mitä voi käsitellä varovasti, on tuo yllätyksellisyys siitä vasta Sunnuntain kokouksessa kun Piia ei sinne tullutkaan ystäväperheen mukana.
Kuitenkin tiedän nuo käytännöt, että yökylään mennessä kokoukseen tarvittavat vaatteet ja kirjallisuus ovat huolehdittuina mukaan.
Toki tytöillä on "pyhävaatteita" toisilleen ja tutkittava Vartiotorni varmasti saatavilla kaverin kotoakin.
Mutta jostain syystä ei lauantaina ollut viestintää onko tyttö siellä.

Podcastista sain kuvan että herra Ristikankare olisi ollut ihan rivijäsen tuossa yhteisössä.
Ystäväperheen isän asemaa seurakunnassa ei täällä ole lupaa avata.
Joskin spekuloida varovasti, josko oli seurakunnan vanhimmistossa, mutta menee yksityisyyden puolelle.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[skoune]

...
Mutta valitettavasti minulla ei ole lupaa nyt avata noita huhuja täällä enempää.

Vanhakansa, onko sinulla tietoa tästä "appiukosta"...
Aiemmin kyselein tällaista, mutta se viesti saattoi jäädä sinultakin huomaamatta. "Luulenpa, että tämä "appiukko" saattaisi olla Piian katoamisen "avainhenkilö".
Miehestä ei ole annettu mitään tietoja. Jossain tuolla ketjujen alussa joku vastasi kysymykseeni "appiukosta", että tällä olisi ollut jonkinsortin "kirjapaino" ja autostaankin oli jotain tietoa, mutta sen olen unohtanut.

On kummallista, että hänestä ei ole annettu mitään tietoja julkisuuteen. Miksi? mikä hänen ammattinsa oli, kun pystyi olemaan niin "piilossa". - Mitä jos mies olikin ammatiltaan poliisi ? Sittenhän tuon piilossaolemisen ymmärtäisi."

[Mariangel]

Kiitos tarkennuksesta, Sullivan.

Asuntovaunuhommaa pohdin lähinnä siltä kantilta, että kun tätä muurauskeikkatoimintaa oli kerran ollut, niin päättyivätkö ne työt milloin?

Työmailla lastenhoito onnistui ilmeisesti ainakin toisinaan ihan ilman Piiakin.

Minulla on hakusessa siis syy, miksi Heikki luopui asuntovaunusta Piian katoamisen jälkeen.

[Vanhakansa]

...
Mutta valitettavasti minulla ei ole lupaa nyt avata noita huhuja täällä enempää.

Vanhakansa, onko sinulla tietoa tästä "appiukosta"...
Aiemmin kyselein tällaista, mutta se viesti saattoi jäädä sinultakin huomaamatta. "Luulenpa, että tämä "appiukko" saattaisi olla Piian katoamisen "avainhenkilö".
Miehestä ei ole annettu mitään tietoja. Jossain tuolla ketjujen alussa joku vastasi kysymykseeni "appiukosta", että tällä olisi ollut jonkinsortin "kirjapaino" ja autostaankin oli jotain tietoa, mutta sen olen unohtanut.

On kummallista, että hänestä ei ole annettu mitään tietoja julkisuuteen. Miksi? mikä hänen ammattinsa oli, kun pystyi olemaan niin "piilossa". - Mitä jos mies olikin ammatiltaan poliisi ? Sittenhän tuon piilossaolemisen ymmärtäisi."

Muistinvaraisesti... kirjapaino oli Heikin ystävän, ei appiukon. Siitä puhutaan podcastin viimeisessä jaksossa. Appiukon autosta on tosiaan tainnut olla täällä maininta.

Ajallisesti oma kuvani appiukosta on se, että hän asui Peipontiellä pitkään, ensin yläkerrassa ja myöhemmin yksin koko talossa. Mahdollisesti asui yläkerrassa jo silloin, kun Piia katosi. Appi kuoli n. 2010, jolloin ainakin Heikki ja Teijo muuttivat takaisin Peipontielle, Teijo yläkertaan. Yritin joskus selvittää appiukon nimeä käymällä Gunillan haudalla Turun hautausmaalla, mutta en löytänyt hautaa paikasta, jossa se hautausmaan nettipalvelun mukaan on. Ajatukseni oli, että Gunilla olisi ehkä haudattu isänsä kanssa samaan hautaan. Mahdollisesti näin onkin ja Gunilla on siirretty isänsä kuoltua uuteen paikkaan, mutta tiedot hautapalvelussa ovat tältä osin jääneet päivittämättä.

Pitäisin outona mutta en mahdottomana, että poliisi ei koskaan vahvistanut Heikin tarinaa appiukolta, Piiahan oli pitkään virallisesti vain kadonnut, eikä poliisi häntä aktiivisesti etsinyt. Jos appi olisi vahvistanut Heikin tarinan poliisille, luulisi edellisen tutkinnanjohtajan tuoneen asian esiin, kun joka välissä muutenkin pyrki vakuuttamaan perheen syyttömyyttä.