4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Jokukukavaan]

Hyvä vedota siihen ettei isä ole ollut lapsensa elämässä. no, heidän ansiostaan hän ei siihen koskaan enää kykene.

No, mikäli bioisä ei ollu mukana elämässä,niin mikä hän on vaatimaan mitään tai esittää vuoden isää?
Siinä isällä hyvä sauma päästä rahoille (hakea korvauksia). toivottavasti otetaan huomioon tämäkin.

Ihan varmasti on yrittänyt olla osa elämää. Tällä Milon isällä on toinenkin lapsi, josta hän kyllä huolehtii.

[Elizabeth]

Hyvä vedota siihen ettei isä ole ollut lapsensa elämässä. no, heidän ansiostaan hän ei siihen koskaan enää kykene.

No, mikäli bioisä ei ollu mukana elämässä,niin mikä hän on vaatimaan mitään tai esittää vuoden isää?
Siinä isällä hyvä sauma päästä rahoille (hakea korvauksia). toivottavasti otetaan huomioon tämäkin.

Jos on paska ja kelvoton vanhempi niin silloin on syytäkin pysyä poissa lapsen elämästä. Välittävä ihminen tämän tajuaa mutta sairaat paskat ei kuten tämä vuoden äiti. Ja onhan tuolla kuolleella lapsella isovanhemmat bio isän kautta kuin myös mainittu velipuoli.

[Jokukukavaan]

Tää tulee kaatumaan kokonaan tuon isäpuolen niskaan.

Vähän kuulkaas vaikuttaa siltä, että Muusa ei tule saamaan murhasta saati tapostakaan tuomiota.

Muusan tuomio tulee olemaan olematon. En usko että se isäpuolikaan saa murhasta tupmiota. Sen verran kiistää kaiken eikä myönnä mitään.

Suomen oikeuslaitos on aivan naurettava ja kuka voi edes puolustaa ja neuvoa tällaisia ihmisiä saamaan olemattoman rikoksen.

Muusa vapautuu veikkaanpa ihan vuoden parin kuluttua.

[jasso]

Tulee sellainen olo tosta äidistä, että onko se vajaaälyinen vai täysin tunnekylmä vai ehkä molempia. Minkäänlaisia äidillisiä tunteita hänellä ei tunnu olleen pientä poikaansa kohtaan.

Oliko tämäkin joku narkkari? Taitaa olla vajaaälyinen sekä tunnekylmä. On kyllä niin kallu nimi annettu jo heti lapsena, vittu MUUSA.

[Pullervo Pönttinen]

Iltalehti:

Lapsen palovammat ovat ylävartalon ja kasvojen alueella. Ne ovat toiseen asteen palovammoja, jotka peittävät noin 10 prosenttia lapsen vartalosta. Kuolemansyyntutkinnan mukaan lapsi kuoli palovammojen vuoksi.

Lapsesta otettiin myös kuvia 7. kesäkuuta päivällä. Syyttäjän mukaan kello 16 otetussa kuvassa palovammat näkyvät selvästi.

Illalla lapselle nousi korkea, 39 asteen kuume. Äiti viestitti siskolleen, että lapsi oli kiukkuinen ja kuumeessa. Äiti haki siskoltaan kipulääkettä. Lisäksi palovammoja hoidettiin jääpusseilla, kylmällä vedellä ja voiteella.

Syyttäjän mukaan lapsi on todennäköisesti kuollut aamuyöllä, jolloin isäpuoli oli vielä hereillä.

Eli lapsi on saanut massiiviset palovammat 7. kesäkuuta klo. 16 mennessä ja kuollut sitä seuraavana aamuyönä. Hän on joutunut kitumaan palovammojen kanssa siis 12 tuntia, hyvin mahdollisesti kauemminkin. Tuossa tilassa moni aikuinenkin päätyisi hyppäämään kuudennen kerroksen ikkunasta.

Isäpuolelle murhasyyte, kun hän... noh, kirjaimellisesti murhasi lapsen. Äidille tapposyyte, koska hän ei ollut paikalla tapahtuma-aikaan eikä osallistunut kuolettavien palovammojen aiheuttamiseen, mutta hylkäsi lapsensa väkivaltaiseksi tietämänsä isäpuolen kanssa, eikä auttanut lastaan saatuaan tietää tämän joutuneen murhayrityksen uhriksi. (Se kipulääkkeillä ja jääpusseilla "hoitaminen" on tässä tapauksessa vähän sama kuin rukouksen voimalla yrittäisi parantaa.)

[Kaarma]

Hyvä vedota siihen ettei isä ole ollut lapsensa elämässä. no, heidän ansiostaan hän ei siihen koskaan enää kykene.

No, mikäli bioisä ei ollu mukana elämässä,niin mikä hän on vaatimaan mitään tai esittää vuoden isää?
Siinä isällä hyvä sauma päästä rahoille (hakea korvauksia). toivottavasti otetaan huomioon tämäkin.

Moi trollaaja! Tiedät toki ettei korvauksia tai muitakaan juuri kukaan saa. Hautajaiskulut korvataan ja pienet kärsimyskorvaukset saattaa saada, kunhan kykenee sellaisia erikseen valtionkonttorilta hakea. Saumaa on hänellä hakea oikeutta murhatulle jälkeläiselleen, järkevämpi vaihtoehto vrt. Oman käden oikeuteen. Vanhemmuus ei lopu kuolemaan.

[olankohaus]

Lapsella on ollut myös siis tylpän vamman aiheuttamia sisäelinvaurioita. Näiden tekijä epäselvä, eli eiköhän Muusan piikkiin mene tappo ja isäpuolen piikkiin murha.

Voi kun olisi tämä lapsi pelastettu pois jo aiemmin…

[JudgeCooper]

Tämäkin oikeudenkäynti näitä sairaita sekakäyttäviä persläpiä vastaan tulee jatkumaan vuosia. Voidaanko sitten puhua oikeudesta, kun psykopaatit saavat sen muutaman vuoden tuomion kaiken veronmaksajien kustannuksella saadun oikeusavun jälkeen. Tulee mieleen Koskelan kusipäiden mitättömät tuomiot. Nämä sekasikiöt olivat vielä vankiloissa henkilökunnan painajaisia ylimielisyydellään. Ja meno jatkuu vapaudessa. Mikä tätä oikeuslaitosta vaivaa???

[Jokukukavaan]

Lapsella on ollut myös siis tylpän vamman aiheuttamia sisäelinvaurioita. Näiden tekijä epäselvä, eli eiköhän Muusan piikkiin mene tappo ja isäpuolen piikkiin murha.

Voi kun olisi tämä lapsi pelastettu pois jo aiemmin…

no siis kyllä vakan olisi pitänyt pään isosta mustelmasta jonka jälkeen he havaitsivat vielä lisää uusia vammoja tehdä ilmoitus poliisille ja lastensuojeluun.

Jos tähän poliisi olisi tuossa kohtaa kiinni päässyt niin he olisivat tehneet laajat tutkimukset lapselle ja lapsi olisi sijoitettu jo kiireellisenä pois kotoa.

Mitähän uunoja siellä päiväkodissa on siis ollut töissä?

Päähän kohdistuvista vammoista aina erityisesti pitäisi olla huolissaan. Ovatkohan kysyneet Milolta miten vammat ovat tulleet? Vai tämäkö se oli se mustelma mitä sukulaisille oli selitelty sillä potkulaudalla kaatumisella...

Jokatapauksessa päiväkodissa hälytyskellojen olisi pitänyt soida.

[MissMacGyver]

Moi trollaaja! Tiedät toki ettei korvauksia tai muitakaan juuri kukaan saa. Hautajaiskulut korvataan ja pienet kärsimyskorvaukset saattaa saada, kunhan kykenee sellaisia erikseen valtionkonttorilta hakea. Saumaa on hänellä hakea oikeutta murhatulle jälkeläiselleen, järkevämpi vaihtoehto vrt. Oman käden oikeuteen. Vanhemmuus ei lopu kuolemaan.

Kärsimyskorvauksia ei Valtionkonttori maksa enää, ei ole hetkeen maksanut. 2013 itse ja läheiseni sellaisia haettiin, mutta ne myönnetyt meni vain tuomitun omien velkojen jatkeeksi, joten niitä ei kukaan tule koskaan näkemään. Varmaan nykyään aika usein jää tästä syystä kärsimyskorvaukset monella saamatta, vaikka niitä on myönnetty.

[URSA]

Äiti ei tietenkään toimittanut lasta hoitoon suojellakseen isäpuolta. Hän varmasti tajusi vammojen olevan niin ilmeisiä pahoinpitelyn merkkejä, että ei vienyt lasta lääkärille, koska lääkäri olisi ainakin tajunnut mitä on tekeillä. Koska palovammoja on vain tietyillä alueilla, ne on varmasti tehty sillä höyrymopilla, koska kuumalla suihkulla aiheutettuja vammoja olisi vielä laajemmalla kuin 10 prosentin alueella. Mutta eihän suihkusta edes saa niin kuumaa vettä, että se aiheuttaisi noin vakavia palovammoja.

Molemmat pitäisi ripustaa roikkumaan ison kiukaan yläpuolelle, ja sitten saataisiin käydä heittämässä löylyä napista painamalla.

[Elizabeth]

Paljon kuulutetaan päiväkodin perään mut onko tuo lapsi ollut ees hoidossa tuona 4 päivän aikana? Sen sijaan nuo Muusan sukulaiset olisivat voineet tilanteeseen reagoida. Muusan isoäidin rooli tulee usein esille. Häneltä "pöllitään" lääkkeitä ja kun lapsen polttokiduttaminen käynnissä niin sillä välin vaan kuskaillaan mammaa ympäriinsä. Kun lapsella iso mustelma päässä ni lapsen eno hyväksyy selityksenä että kaatunut potkulaudalla. Kun tiedetään tämäkin niin Muusan sisko vaan kippaa lääkkeitä jotta voi korkeaa kuumetta laskea.

Siis oikeesti.. miten ihmiset voi vaan ummistaa silmänsä selvistä varoitusmerkeistä ja nämäkään havainnot tuskin ainoat!

[Vilmavain]

"Isoäiti paikalla ensimmäisenä
Biologisen isän lisäksi rangaistusta ja korvauksia hakee lapsen isoäiti. Hän on ollut mukana pienen lapsen elämässä aina synnytyssalista lähtien. Poika yökyläili isoäitinsä luona jatkuvasti. Avustajan mukaan isoäiti oli myös asunnolla paikalle ennen ensihoitoakin torstaiaamuna 8. kesäkuuta, kun lapsi löytyi elottomana huoneestaan.

Isoäiti katsoo, että isäpuoli on aiheuttanut lapsen kuoleman.

Tapahtuma oli isoäidille totaalinen järkytys"

Iltasanomien seurannasta. Eli Muusan äiti ollut paikalla ensimmäisenä. Hän pistää kaiken isäpuolen piikkiin. Kyllä ihmettelen, jos ei mummo huomaa lapsen kaltoinkohtelua, kun on kerta ollut omien sanojensa mukaan lapsen kanssa jatkuvasti tekemisissä koko tämän elämän.

[Jokukukavaan]

Paljon kuulutetaan päiväkodin perään mut onko tuo lapsi ollut ees hoidossa tuona 4 päivän aikana? Sen sijaan nuo Muusan sukulaiset olisivat voineet tilanteeseen reagoida. Muusan isoäidin rooli tulee usein esille. Häneltä "pöllitään" lääkkeitä ja kun lapsen polttokiduttaminen käynnissä niin sillä välin vaan kuskaillaan mammaa ympäriinsä. Kun lapsella iso mustelma päässä ni lapsen eno hyväksyy selityksenä että kaatunut potkulaudalla. Kun tiedetään tämäkin niin Muusan sisko vaan kippaa lääkkeitä jotta voi korkeaa kuumetta laskea.

Siis oikeesti.. miten ihmiset voi vaan ummistaa silmänsä selvistä varoitusmerkeistä ja nämäkään havainnot tuskin ainoat!

On ollut päiväkodissa noiden 4vrk aikana. Se iso mustelma päässä havaittu jonka jälkeen sen havaittu lähteneen paranemaan ja uusia vammoja syntyneen sen jälkeen mitkä vaka havainnut.

Tuona keskiviikkona 7.6 ei ole ainakaan siis päiväkodissa ollut ja siihen syynä varmasti lisääntyneet vammat joita ei enää voi peitellä.

Mutta siis vakan olisi vähintään lasu pitänyt tehdä. Lasun tehdä rikosilmoitus poliisille ja käyttää lapsi lääkärissä.

Tiedän saman ikäisen lapsen, joka on kertonut tönäisystä kotona ja lapsessa havaittu pieni naarmu ja että tästä tehtiin lasu hoitopäivän aikana. Päiväkotiin kesken päivän tuli lasu ja he veivät lapsen lääkäriin ja siitä eteenpäin sijoitus kiireellinen tehtiin.

Joten ihmettelen ihan helvetin kovasti miksi Milon tapauksessa ei olla toimittu noin paljon pahemmilla vammoilla.

Palovammoja päiväkoti luonnollisesti ei ole nähnyt, koska ne tehtiin vasta ke 7.6 klo 8-13.

Mutta tästäkin olisi melkein päiväkoti voinut lasun tehdä että lapsi ei ilmesty sovittuun hoitopäivään ja vammoja on ollut.

Joka tapauksessa joo päiväkoti on vammoja Milossa nähnyt. Sitä emme vielä tiedä ovatko niihin miten reagoineet.

[Psykopaatti]

Tulevaisuudessa voitaisiin siirtyä malliin, jossa lapsen tekoon vaadittaisiin lupa. Vanhemmiksi haluavat menisivät mankelin läpi, jossa käytäisiin kaikki läpi...mielenterveys, päihteiden käyttö, varallisuus, sairaudet, koulutus, sukurasitteet jne..
Tulotaso voisi olla minimissään joku 3000 e/kk bruttona per vanhempi, että lupa nussimiseen heltiäisi. Joo-o, tämä rajaisi tietty pers"aukiset luiskaotsaiset pois kokonaan tai laittaisi sitten heidät yrittämään enemmän ja vaatimaan itseltään enemmän. Nykyään Suomessa on näitä Kela-lapsia jo ihan riittämiin, joissa molemmat vanhemmat näkevät painajaisia itsensä elättämisestä.
Jos täyttää kaikki kohdat, tulisi sellainen nussimistapa kyseeseen, josta voisi seurauksena olla lapsi. Tälle on keksitty jo nimikin ja monet kutsuvat sitä rodunjalostamiseksi.
Jos jotkut olisivat nussineet ja lapsen saaneet ilman lupaa, lapsi otettaisiin huostaan ja sijoitettaisiin kriteerit täyttäville.