Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[vanhavakanssi]

Piikkiönlahti on paljon pienempi kuin Airisto. Keväällä jäiden sulettua kaikuluotaimet, sukellusrobotit ja mitä niitä nyt on, niin vesille vaan... Ja uusi vesialueen tutkiminen. Mitä joskus on tehty on unohtunut tai halutaan unohtaa, vai miten se meni?

[Paketissa]

Xxx xxxxx perheineen nousi taas esille ja vanhakansan tietojen mukaan xxx on kadonnut, niin ettei hänen kaveritkaan tiedä hänestä.

Facebook löytää xxxx:n ja asuinpaikkana on xxxx. Fb:ssa on myös hänen profiilissaan osanaamakuva vuodelta 2012, kuvasta voisi päätellä suuntaa antavasti myös minkä ikäinen xx on ollut siihen aikaan mikäli kuva on samalta vuodelta.

No mikäli kaverit eivät tiedä missä on, niin voihan tämä tietysti olla myös eri xx. Mielenkiintoisena yksityiskohtana ehkä kuitenkin löysin hänen kommenttinsa erään Paimiolaisen sisustusliikeen FB-sivujen kommenttikentästä vuodelta 2018.

Harmi ettei podcastissa ole halunnut olla mukana. Onko tiedossa mihin vuoteen isän kuolema ajoittuu? Tämä Xxxx on kyllä minustakin erittäin mielenkiintoinen kysymys.

Onko tämä liftariteoria poliisien kuulustelemaa ja varmistamaa? Missä Paimiosta 21-22 aikoihin on Piikkiöön päin mahdollisesti tyttöjä kyyditetty. Varmaankin kun on tiedossa...?

Vanhakansa kerroit ettei sinulla ole lupaa avata Xxxxxx/Paimio huhuja enempää. Tämä asia yhdessä sen kanssa, että sanot "jos huhut isästä ovat totta, niin tämä olisi kiinnosta linja." Toistettakoon vielä kerran tämä ON kiinnostavaa!

Piia on lähtenyt perjantaina kaukosäätimen kirvoittamana Paimioon Xxxx:n luokse ja mitä sitten on tapahtunut...

Vielä: Löytyisikö sen appiukon hautapaikka jostain hautapaikkarekisteristä tai Gunilla hautapaikka, niin jos sitä kautta molempien? Niin sitä kautta saataisiin tietää sukunimi ja mahdollisesti muita tietoja. Tiedossa oli siis jo jossain vaiheessa Gunillan hautapaikka, mutta on nyt siis siirtynyt?

Eiköhän Piian kaverin Xxxxx sukunimi ole vaihtunut jo kauan sitten. Xxxxx Xxx tuskin ko. henkilö. Hän on varmasti kovin tyytyväinen, että sai nyt täällä julkisuutta syyttä suotta

[Pohjosenvalunut]

,∆∆∆ Ei mahdoton. Jäät varmaan tulleet ennenkuin kylmässä vedessä on alkanut nousemaan voimakkaammin pintaan. Lisäksi yleensä hukuttautuva pyrkii varmistamaan asian painoilla tms. Tässä toki mennään taas pienen todennäköisyyden mukaan, itsemurha ja ei löydy.

[Vanhakansa]

...
Vakavasti sanottuna tämä on kyllä pahasti jäämässä pimeäksi jutuksi tai on jo jäänytkin.
'''

Ihmettelen edelleen tätä, miksi ei tutkijat ole tätä appi-linjaa tutkineet? Kopioin tähän eilisen viestini, olisihan ollut keinoja vaikka kuinka ratkaista mm appiukon sukunimi. Miksi sitä ei ole tehty?

"Tämä, että poliisi vaikenee tämän apen henkilöllisyydestä on todella outoa. Jos ei hänen nimeään ole haluttu julkaista, niin olsihan hän ollut avaintodistaja tässä Piian katoamistapauksessa. - Herää jopa ajatus, että oliko tällä miehellä ns puhtaat jauhot pussissa. Tai kyselin jo aiemmin tuota miehen ammattia. Olisiko se jotenkin ollut sellainen, että poliisi ei sen vuoksi apesta ole pahemmin puhunut. - Ja appiukon sukunimen (eli Piian äidin tyttönimen) voi löytää myös Heikin ja Gunillan vihkitodistuksesta. Gunillahan ei ollut jehova (mutta muuttiko hän jehikseksi, kun avioitui Heikin kaa?) Onko jehiksillä jokin rekisteröinti aviioliittoja varten, niistäkin toki löytyisi Gunillan tyttönimi. Suoraan sanoen, tässä on todella jotain hämärää tässä appi-asiassa.

Minä pidän outona sitä, että appiaukkoa ei kuulusteltu. Eikä ainoastaan Heikin "tarinan" vuoksi, vaan muutenkin.."

Mistä olet päätellyt, ettei appiukkoa ole kuultu tai tutkittu?

[skoune]

..

"Tämä, että poliisi vaikenee tämän apen henkilöllisyydestä on todella outoa. Jos ei hänen nimeään ole haluttu julkaista, niin olsihan hän ollut avaintodistaja tässä Piian katoamistapauksessa. - ..

Minä pidän outona sitä, että appiaukkoa ei kuulusteltu. Eikä ainoastaan Heikin "tarinan" vuoksi, vaan muutenkin.."

Mistä olet päätellyt, ettei appiukkoa ole kuultu tai tutkittu?

No siitä, että olisi ollut vaikka sellainen tieto julkaistu, että ko henkilö olisi todistanut olleensa Heikin kanssa saunassa silloin kun Piia "katosi". - Muutenkin se apen läsnäolo silloin katoamisiltana oli outo. Miksei hän olisi voinut olla tyttärenpoikansa Kallen vahtina, jotta Heikki olisi päässyt muuraushommiin? Vaikka sitten se muurauksen tilaaja oli (telepaattisesti?) soittanutkin, että ei vahtia tarvita ...

Mulla oli joskus sellainen teoria, että Piia toimitettiin turvaan (ehkä tyttö olisi joutunut jehisten "tuomioistuimen" eteen ja haluttiin tätä välttää).

Siis optmistina ajattelin, että Piian katoaminen oli lavastusta ja isoisä kuljetti tyttärentyttärensä Ruotsiin (vaikkapa ihan Boråsiin) sukulaisten luokse aloittamaan uutta elämää. Ehkä tämä tapahtui Heikiltäkin salaa. Eli appi ja Piia olivat sopineet, että mies tulee saunomaan ja Piia järjestää riidan veljen kaa ja häipyy ulos ja istuu odottamaan isoisäänsä tämän autoon - ja sitä menoa Piian vanha Piikkiön elämä muuttui ruotsinsuomalaiseksi elämäksi.

[Utelias-Iita]

Skoune, Piia ei ollut kastettu JT, eli ei hän olisi joutunut mihinkään ”jehisten tuomioistuimeen”. Ehkä olisi kyselty että mikä meininki, ja myöhemmin todettu että ” ei toimi enää kastamattomana julistajana” ja siinä se, ei siitä mitään isoa draamaa olisi saatu aikaiseksi. Siksi siis tuntuu aika kaukaahaeetulta että häntä olisi mitenkään ”toimitettu turvaan”.

[skoune]

Skoune, Piia ei ollut kastettu JT, eli ei hän olisi joutunut mihinkään ”jehisten tuomioistuimeen”. Ehkä olisi kyselty että mikä meininki, ja myöhemmin todettu että ” ei toimi enää kastamattomana julistajana” ja siinä se, ei siitä mitään isoa draamaa olisi saatu aikaiseksi. Siksi siis tuntuu aika kaukaahaeetulta että häntä olisi mitenkään ”toimitettu turvaan”.

No, jos ei turvaan jehiksiltä, niin siitä pahasta elämäntilanteessa, mihin hän oli joutunut. Pitämään huushollia isälleen ja veljilleen ja käymään koulua ja olemaan vastuussa asioista, jotka ei senikäiselle teinille kuulunut. Jospa isovanhemmat halusivat tyttärentyttärelleen paremman elämän?

[Ross Sullivan]

Kuinkakohan usein appiukko on tullut saunomaan?

Kuinkakohan usein Piia on lähtenyt (kaukosäädin)riidan takia pois kotoaan?

[vanhavakanssi]

Vahvistamaton tieto oli, että appiukko olisi asunut Ristikankareilla. Ja muistanko oikein oliko epäilys myös siitä, että mahdollisesti on myös joku/-t muukin JT asui jossain vaiheessa? Eli mikäli ymmärsin oikein se on mahdollisesti liittynyt jotenkin JT uskontoon?

Kuinka moni JT asunut Peipontiellä ennen Piian katoamista? Ketkä kaikki ovat kyläilleet/saunoneet?

[kyr-12]

Kuinkakohan usein appiukko on tullut saunomaan?

Kuinkakohan usein Piia on lähtenyt (kaukosäädin)riidan takia pois kotoaan?

Minkä takia appiukon tyttö, heikin vaimo oireili pahasti mitä kerrottu.
Oisko perus lahkotouhu ajanut pahaan oloon josta piia sai osansa myös.
En väitä enkä syytä, mutta kysyä saa perustuen kautta aikaan ilmi tulleille romplailutapauksille.
Katoamiseen olisi riittänyt heittö."mä käräytän"

[Herra-P]

Minkä takia appiukon tyttö, heikin vaimo oireili pahasti mitä kerrottu.
Oisko perus lahkotouhu ajanut pahaan oloon josta piia sai osansa myös.

Nyt on mennyt vähän ohi, mitä oireilua tarkoitat?
Vaiko ihan Gunillan juopottelua ja agressiivisuutta?

[Vanhakansa]

Vahvistamaton tieto oli, että appiukko olisi asunut Ristikankareilla. Ja muistanko oikein oliko epäilys myös siitä, että mahdollisesti on myös joku/-t muukin JT asui jossain vaiheessa? Eli mikäli ymmärsin oikein se on mahdollisesti liittynyt jotenkin JT uskontoon?

Kuinka moni JT asunut Peipontiellä ennen Piian katoamista? Ketkä kaikki ovat kyläilleet/saunoneet?

JOS appiukko tuolloin jo asui Peipontiellä, varmaan hän saunoi siellä myös säännöllisesti. Jossain dokkarissakin sanottiin "perjantaisin Ristikankareilla saunottiin", mikä nyt ei tietenkään tarkoita mitään sen enempää.

Muistat oikein, kyllä siellä yläkerran asunnossa asui myös ainakin yksi JT-perhe. Appiukkohan ei ollut Todistaja. Varmasti hän asui Peipontiellä, mutta varmaa ei ole, mistä alkaen, eikä ihan varmaa, mihin asti, mutta kuolemaansa asti kuitenkin, mikä tapahtui n. 2010.

[Vanhakansa]

Skoune, Piia ei ollut kastettu JT, eli ei hän olisi joutunut mihinkään ”jehisten tuomioistuimeen”. Ehkä olisi kyselty että mikä meininki, ja myöhemmin todettu että ” ei toimi enää kastamattomana julistajana” ja siinä se, ei siitä mitään isoa draamaa olisi saatu aikaiseksi. Siksi siis tuntuu aika kaukaahaeetulta että häntä olisi mitenkään ”toimitettu turvaan”.

JT sisältä olen kuullut, että Piia olisi kutsuttu tuomioistuimen eteen todistamaan, liittyen yhteisössä tapahtuneisiin ahdisteluihin. Että siinä mielessä tällainen kutsu tuomioistuimeen on hyvin todennäköisesti ollut olemassa. Itse teoriaan siitä, että Piia olisi kuljetettu Ruotsiin en usko, vaikkei sitä nyt täysin mahdottomaksi voikaan julistaa.

[Pohjosenvalunut]

^^ Onko nyt niin että kaikki linjat on auki kunnes joku suljetaan aukottomasti. Ei nämä aukottomasti sulje mutta noin ajatuksena. Olisi, eläisi, Ruotsissa 35 vuotta. Sovitaan että JT pelko on se motiivi ja voima siihen. Tuona aikana kumpikin veli eroaa JT (jos olleetkaan) isä kai luopunut JT opeista. Äiti ei ollut JT, toki kuoli suht nopeaan katoamisen jälkeen. En nyt JT vertaisi mihinkään Pohjois-Koreaan missä osataan pitää kuri yllä. En ymmärrä mitä hyötyä tässä piilossa pakenimiseen vs se että ei vai liity JT? Tai vaikka olisi ollut jo kastettu ja olisi erotettu niin en silloinkaan ymmärrä kuviota.

[Pohjosenvalunut]

Kuinkakohan usein appiukko on tullut saunomaan?

Kuinkakohan usein Piia on lähtenyt (kaukosäädin)riidan takia pois kotoaan?

Minkä takia appiukon tyttö, heikin vaimo oireili pahasti mitä kerrottu.
Oisko perus lahkotouhu ajanut pahaan oloon josta piia sai osansa myös.
En väitä enkä syytä, mutta kysyä saa perustuen kautta aikaan ilmi tulleille romplailutapauksille.
Katoamiseen olisi riittänyt heittö."mä käräytän"

Siis kuka tässä nyt olisi epäilty? SRK (motiivi?) vai se mahdollinen JT ahdistelija?

En toki tiedä ahdistelusta mitään mutta se raja että olisit tällaisesta "syytettynä" JT vamhimmiston edessä on aika matala. Siis se mitä on tapahtunut. Tuollahan (tuolloin, tuskin muuttunut) oli tarkat moraalisen puhtauden opit. Eli periaatteessa kaikki kädestä pitämisen pidemmälle menemistä vahvasti varoitettiin (tuotakin pidettiin vakavan seurustelun mittana). Eli juurikin että ei mopo katkaisi vaan kaikki hiemankin eroottinen puhumattakaan seksistä on vain avioparille. Eihän se estä tai suojaa kaikelta, varsinkaan sellaiselta seurustelevien "esiaviolliselha". Mutta jos on ollut ahdistelu epäily jotain kohtaan niin se voi olla hyvinkin mitätön asia, nyt meitä täällä lähinnä naurettava asia (ahdistelu aina vakavaa mutta tässä siis tarkoitan ihan viatonta/väärin käsitystä), tai sitten vakavampi. Osa voisi aiheuttaa nuhtelun vamhemmiston edessä, nuhtelu SRK edessä (samalla joku käytännön rajoite SRK yhteydessä toimiseen) tai sitten erottaminen. Yleensähän nämä helppoja kun "syytetty" on itsekkin halukas eroamaan. Silloin käytännössä asia vain todetaan, erotus ja SRK ilmoitus. Asia oli siinä. Mutta jos asia olisi vaikka että nainen syyttää sopimattomasta koskettelusta, mies kiistää, asialla ei ole muita silminnäkijöitä tai todisteita niin asia jää ratkeamatta. Todennäköisesti ei mitään sanktioita mutta voisin kuvitella että ehdotetaan että eivät olisi koskaan kaksin. Siinä mielessä hyvä että tutkijat pääsevät näkemään mahdollisen ahdistelijan "kuulustelu" arkiston. En usko että suoraa ratkaisua siellä on mutta millä tasolla mentiin. Oliko Piia ollut kohteena. Ja mahdollisia päivämääriä. Mutta 98% todennäköisyydellä ei tarjoa mitään.