Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Miksi noin pitkä oikeudenkäynti, kamala tukku todistajia vaikka juttu on täysin selvä. Tällaisissa tapauksissa pikaoikeus ja talon taakse ammuttavaksi tai hirtettäväksi. Tässä tosin olisi voinut molemmat valella kuumalla vedellä kuoliaaksi.
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Iltalehdestä, tänään 13.02.2024 kello 11.40
Syyttäjän mukaan äiti on yksin tai yhdessä lapsen isäpuolen kanssa kohdistanut puolustuskyvyttömään pieneen lapseen väkivaltaa. Isäpuolen aiheuttamien palovammojen jälkeen äiti ei huolehtinut lapselle riittävää hoitoa ja apua vaan jätti lapsen yksin huoneeseensa nukkumaan. Lapsi kuoli vammoihinsa yön aikana kesäkuisen torstain vastaisena yönä.
Ei se muusa mikään viaton vierestä katselija ole,
Käyttänyt varmasti itsekin väkivaltaa, pitänyt lasta huoneessa illat ilman virikkeitä, aktiviteettia ym.
Ulkoiset väkivallan merkit ovat onneksi niin rajut että ne lisättynä sisäisiin vammoihin niin murhatuomio tulee varmasti molemmille, en usko että on kahtaa puhetta.
Vähän alkoi jo pelottamaan kun kuunteli vuoden äitin selityksiä mutta näillä vammoilla ei näille selittelyille ole mitään merkitystä.
Tässä voi olla myös sellainen, että kun puolustaa sebua, niin sebu ei kerro mitä muusa on tehnyt, näin ollen hakevat molemmat mahdollisimman alhaista tuomiota.
Muutenkin, rankka päivä ollut muusalla pari tuntia asioilla ja ihan poikki, ei saatana, kaikkia se leipä elättää.
Musta kyllä ihmisarvot ei kuulu kaikille, ei tuollaisille sadisteille kuin muusa ja sebu on.
Koko suku on varmasti ihan sairaita, ja siellä on ollut oven takana oikein mummo että ei tässä mitään poliiseja tarvitse paikalle pyytää, nämä kaksi ovat hienosti hoitaneet lasta aina,
Syyttäjän mukaan äiti on yksin tai yhdessä lapsen isäpuolen kanssa kohdistanut puolustuskyvyttömään pieneen lapseen väkivaltaa. Isäpuolen aiheuttamien palovammojen jälkeen äiti ei huolehtinut lapselle riittävää hoitoa ja apua vaan jätti lapsen yksin huoneeseensa nukkumaan. Lapsi kuoli vammoihinsa yön aikana kesäkuisen torstain vastaisena yönä.
Ei se muusa mikään viaton vierestä katselija ole,
Käyttänyt varmasti itsekin väkivaltaa, pitänyt lasta huoneessa illat ilman virikkeitä, aktiviteettia ym.
Ulkoiset väkivallan merkit ovat onneksi niin rajut että ne lisättynä sisäisiin vammoihin niin murhatuomio tulee varmasti molemmille, en usko että on kahtaa puhetta.
Vähän alkoi jo pelottamaan kun kuunteli vuoden äitin selityksiä mutta näillä vammoilla ei näille selittelyille ole mitään merkitystä.
Tässä voi olla myös sellainen, että kun puolustaa sebua, niin sebu ei kerro mitä muusa on tehnyt, näin ollen hakevat molemmat mahdollisimman alhaista tuomiota.
Muutenkin, rankka päivä ollut muusalla pari tuntia asioilla ja ihan poikki, ei saatana, kaikkia se leipä elättää.
Musta kyllä ihmisarvot ei kuulu kaikille, ei tuollaisille sadisteille kuin muusa ja sebu on.
Koko suku on varmasti ihan sairaita, ja siellä on ollut oven takana oikein mummo että ei tässä mitään poliiseja tarvitse paikalle pyytää, nämä kaksi ovat hienosti hoitaneet lasta aina,
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Miksi nämä rotat aina peittelee naamaansa, onko tarkoitus ettei pärstä "pala" niin on tulevaisuudessa helpompi tehdä uusia sikailuita. Näistäkin sioista tullaan vielä kuulemaan. Ainakin tämä "isäpuoli" on niin pesunkestävä psykoppaatti ettei ole vaikea arvata tulevia kuvioita.
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 147
- Liittynyt: La Loka 07, 2017 12:02 am
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Juuri näin, ei ole normaaleja äidinvaistoja ollut missään vaiheessa tuolla saastalla. Tärkeintä oli että on mies ja lapsi häiritsi narkkaamista ja hùumebisneksiä. Isäpuolen antanut painostaa varastamaan lääkkeet isoäidiltään ja ja kiduttaa lastaan, miksi oi miksi lapsiraukka oli tämän hirviön kanssa ylipäämsä. Osallistunut itsekin lapsen pahoinpitelyyn, se on varma. Kyllä on karmeaa luettavaa itse äitinä tämä case.JudgeCooper kirjoitti: ↑Ti Helmi 13, 2024 12:42 pmKyllä normaali äiti olisi lapsensa luona. Jos lapsi oli vain kelan rahastuskeino, käyttäytyminen on juuri tuollaista kuin saastalla ja sen äidillä. Saastan äitiä pitää syyttää vähintään murhan peittelystä ja oikeuden estämisestä.
Muusan äidille myös tuomio, jos kehtaa valehdella että "täysin normaali perhe" ja lapsen nähden ei keskioluttakaan juotu. Sairas mummo, myöntäisi jo tässä vaiheessa totuuden.
Viimeksi muokannut Downshifting, Ti Helmi 13, 2024 12:59 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Anti-Bini Laden
- Jack Bauer
- Viestit: 980
- Liittynyt: Pe Kesä 07, 2013 8:49 pm
- Paikkakunta: Pakistan
- Viesti:
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Itsellä tuli mieleen, että äiti on ollut alistetussa suhteessa lapsen ns ”isäpuoleen”. Varastanut omalta äidiltään voimakkaita kipulääkkeitä ”isäpuolelle” käyttöä ja myyntiä varten vain ja ainoastaan miellyttääkseen uutta miestään.
Jos ”isäpuoli” on ollut väkivaltainen noin pientä lasta kohtaan niin herää kysymys väkivallasta myös lapsen äitiä kohtaan.
Jota uskon suurella todennäköisyydellä olleen myös lapsen äitiä kohtaan kyseisessä parisuhteessa. Mikä ei todellakaan ole asia joka vähentää millään tavalla äidin vastuuta lapsen kuolemaan.
Äidillä on ollut mahdollisuus puuttua tilanteeseen mm kertomalla asiasta päiväkodintyöntekijöille tai sosiaalityöntekijöille.
Tällaisia varten Suomessa on mm ensi ja turvakodit jonne on mahdollista lähteä hatkaan väkivaltaisesta parisuhteesta.
Se ettei äiti ole antanut lapsen tavata biologista isäänsä voi taustalla olla ”isäpuolen” sairaalloinen mustasukkaisuus biologista isää kohtaan muista puhumattakaan. Joka on tullut ilmi ja kohdistunut sairaan ihmisen suhtautumisesta lapseen.
Kun äiti on lähettänyt viestejä ”isäpuolelle” lapsen kiduttamisesta, kaltoinkohtelusta ja siitä et joutuu selittelemään päiväkodissa lapsen vammoja kertoo totuuden kuinka ”isäpuoli” todellisuudessa on lasta kohdellut.
Ja nyt todellakin yrittää pestä itsensä pois koko sairaasta tapahtuma ketjusta ja vielä kehtaa puolustella ”isäpuolta”.
Jos oikein ymmärsin niin nämä viestit on lähetetty ennen, kuin hän tiesi todellisuudessa mitä on tapahtunut lapselle.
Se, että äiti tiesi lapsen vakavat vammat sekä sen miten vammat ovat syntyneet. Lähtenyt ostamaan olutta, eikä ole tehnyt mitään lapsen auttamiseksi tekee hänestä yhtälailla osallisen lapsen kuolemaan.
Saa yrittää kyllä ihan miten tahansa puhua asiaa kauniimmaksi, mutta hänen lähettämänsä viestit ja välinpitämätön toiminta sen jälkeen kun on nähnyt lapsen vammat puhuu selkeästi avunantoon murhaan.
Toivotaan, että hänen paskan jauhaminen ei millään tavalla horjuta käräjäoikeuden päätöksen tekoa tuomiota antaessa.
Herää kysymys kuinka moni muu pieni ja viaton lapsi kärsii samanlaisesta häikäilemättömästä kidutuksesta?
Jos ”isäpuoli” on ollut väkivaltainen noin pientä lasta kohtaan niin herää kysymys väkivallasta myös lapsen äitiä kohtaan.
Jota uskon suurella todennäköisyydellä olleen myös lapsen äitiä kohtaan kyseisessä parisuhteessa. Mikä ei todellakaan ole asia joka vähentää millään tavalla äidin vastuuta lapsen kuolemaan.
Äidillä on ollut mahdollisuus puuttua tilanteeseen mm kertomalla asiasta päiväkodintyöntekijöille tai sosiaalityöntekijöille.
Tällaisia varten Suomessa on mm ensi ja turvakodit jonne on mahdollista lähteä hatkaan väkivaltaisesta parisuhteesta.
Se ettei äiti ole antanut lapsen tavata biologista isäänsä voi taustalla olla ”isäpuolen” sairaalloinen mustasukkaisuus biologista isää kohtaan muista puhumattakaan. Joka on tullut ilmi ja kohdistunut sairaan ihmisen suhtautumisesta lapseen.
Kun äiti on lähettänyt viestejä ”isäpuolelle” lapsen kiduttamisesta, kaltoinkohtelusta ja siitä et joutuu selittelemään päiväkodissa lapsen vammoja kertoo totuuden kuinka ”isäpuoli” todellisuudessa on lasta kohdellut.
Ja nyt todellakin yrittää pestä itsensä pois koko sairaasta tapahtuma ketjusta ja vielä kehtaa puolustella ”isäpuolta”.
Jos oikein ymmärsin niin nämä viestit on lähetetty ennen, kuin hän tiesi todellisuudessa mitä on tapahtunut lapselle.
Se, että äiti tiesi lapsen vakavat vammat sekä sen miten vammat ovat syntyneet. Lähtenyt ostamaan olutta, eikä ole tehnyt mitään lapsen auttamiseksi tekee hänestä yhtälailla osallisen lapsen kuolemaan.
Saa yrittää kyllä ihan miten tahansa puhua asiaa kauniimmaksi, mutta hänen lähettämänsä viestit ja välinpitämätön toiminta sen jälkeen kun on nähnyt lapsen vammat puhuu selkeästi avunantoon murhaan.
Toivotaan, että hänen paskan jauhaminen ei millään tavalla horjuta käräjäoikeuden päätöksen tekoa tuomiota antaessa.
Herää kysymys kuinka moni muu pieni ja viaton lapsi kärsii samanlaisesta häikäilemättömästä kidutuksesta?
" Paha asettaa tekijän mytologiseen narratiiviin joka on
epävarmuutta siedettävämpi vaihtoehto "
epävarmuutta siedettävämpi vaihtoehto "
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Onko mummo E.R facebookissa....paikkana myös Joensuu.Ja sisko S.R Joensuu myös...isomummohan löytyi kommenteista.
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 21
- Liittynyt: La Kesä 17, 2023 6:02 pm
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Ensihoitajan mukaan lapsessa oli lukuisia mustelmia, puremajälkiä ja palovamma-alue kaulan ja kasvojen alueella.
Ensihoitajan mukaan puremajälki näytti aikuisen hampaiden jäljiltä.
(lainaus IL)
Se, että on narkomaani niin vielä ihmissyöjäkin. Voiko karseampaa olla? Se läskimuija pyörtää puheitaan, minkä kerkee. Tarkoituksenaan alentaa omaa tuomiotaan. Murhan yksityiskohdat vielä hirvittävämpää luettavaa. Musta vois lopettaa kertomasta näiden hullujen liikkeitä. Lapsi olisi pitäny jo ajat sitten laittaa adoptioon ja pois akan ja sen hullunnarkin luota. Rangaistuksena pakkosterilisaaio. Paneminen lopullisesti kielletty.
Ensihoitajan mukaan puremajälki näytti aikuisen hampaiden jäljiltä.
(lainaus IL)
Se, että on narkomaani niin vielä ihmissyöjäkin. Voiko karseampaa olla? Se läskimuija pyörtää puheitaan, minkä kerkee. Tarkoituksenaan alentaa omaa tuomiotaan. Murhan yksityiskohdat vielä hirvittävämpää luettavaa. Musta vois lopettaa kertomasta näiden hullujen liikkeitä. Lapsi olisi pitäny jo ajat sitten laittaa adoptioon ja pois akan ja sen hullunnarkin luota. Rangaistuksena pakkosterilisaaio. Paneminen lopullisesti kielletty.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 641
- Liittynyt: Ke Joulu 15, 2021 1:49 am
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
^^^ Ei äiti ole selvästikään alistunut. On kuvailtu itsepäiseksi, äkkipikaiseksi ja omin sekä äitinsä sanoin "kärkäs suustaan". Kovasti vaatinut Sebua olemaan lapsen kanssa kaksin. Alistuneet ei vaadi vaan ne tottelee vaatimuksia. Kaikenlisäksi joku Muusan nuoruuden ystävä kertoi että Muusa pölli jo nuoruudessa isäidiltään satoja euroja rahaa ja pölli sisaruksilleen kaupasta alkoholia. Eiköhän nämä molemmat oo vedelly toisiaan turpaan kuin myös viatonta lasta.
- zombiecoyote
- Jack Taylor
- Viestit: 15
- Liittynyt: Ti Marras 30, 2021 7:26 am
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Olen samaa mieltä Matsasin kanssa ja pidättäydyn edelleen ja varsinkin nyt tämän päiväisten tietojen valossa siinä, että Muusa on murhatuomion ansainnut, ei vain tappoa.Matsas kirjoitti: ↑Ma Helmi 12, 2024 7:16 pmOn läksyttänyt Sebua mutta samaan aikaan on googletellut miten saisi peitettyä pahoinpitelyn jälkiä. Ihan samaa kastia Sebun kanssa ja murhatuomio Muusallekin. Kyseessä on ollut Milon äiti joka on osoittanut vakavaa piittaamattomuutta lapsensa terveyttä kohtaan ja osaltaan aiheuttanut tämän kuoleman täysin suunnitellusti ja raa'asti. Tuota Sebun tekojen hyväksyntää on jatkunu liian kauan että vois hyväksyä tapon. Sitä ei jotkut tekstiviestit muuta. Jos ei Muusaa tuomita murhasta niin vähintään taposta sarjahukuttajan tavoin 12 vuotta pyttytuomionaPullervo Pönttinen kirjoitti: ↑Ma Helmi 12, 2024 7:01 pmNyt kun viimein saan tietää tutkinnassa ilmenneitä yksityiskohtia, niin olen kyllä samaa mieltä lieventävistä asianhaaroista: isäpuoli murhasi lapsen, äiti tappoi. Noissa viesteissä lukee moneen kertaan, että Muusa suoraan läksytti Sebastiania tämän väkivaltaisesta käytöksestä Miloa kohtaan. Tietysti hänen olisi kuulunut heittää tuollainen urpo heila ikkunasta ulos ja keskittyä lapseensa, ja hän toimi väärin kun yritti totuttaa lasta väkivaltaiseen isäpuoleen. Mutta Muusalla oli kuitenkin selvänä tavoitteena saada heidän ihku perheensä toimimaan Hänellä on aivan liian ruusuinen kuva Sebastianista ja hänellä on jotain syviä ongelmia kun pysyy tuommoiselle noin uskollisena, mutta hänen tekonsa Miloa kohtaan eivät ole samalla viivalla Sebastianin tekojen kanssa.zombiecoyote kirjoitti: ↑Ma Helmi 12, 2024 4:50 pm Se mikä tuli tuosta liveseurannasta mieleen, niin jos Muusa on niin kovin viaton tapahtumaan mihin puolustuskin vetoaa, niin miksi äiti ei osoita mitään merkkejä siitä, että tapahtuma ja oma lapsen väkivaltainen kidutuskuolema tuntuisi jossain? Pyöriskelee vain tuolillaan, nypertää hupparin naruja ja väittää että poikkiksen syytä tai ettei tiedä mistään mitään kyllähän tyhmemmälläkin äo:lla varustettu ihminen reagoi oman lapsen ihan tavallisiin erilaisiin viesteihin puhumattakaan kidutuksesta!
Wikipediaa lainaten; "Suomen rikoslain 21 luvussa määritellään murha ja sen sanktiot seuraavasti: Jos tappo tehdään vakaasti harkiten, erityisen raa'alla tai julmalla tavalla, vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi."
Muusan toimet menee murhan piikkiin eikä hän todellakaan ole mikään järkyttynyt äiti vain, koska on yritelty peitellä väkivallan merkkejä ennenkin. Eikä edelleenkään mitään reaktiota tekstiliven perusteella, ainoastaan oman perseen valkaisua ja iskäpuolen puolustamista/vuoroin syyttelyä.
Tosin Ylen sivuilla luki, että "mikäli tekojen tahallisuus jäisi näyttämättä, syyttäjä on nostanut isäpuolta ja äitiä vastaan toissijaiset syytteet törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta." Toivon todella, että tämä tahallisuus on kummankin osapuolen kohdalla käynyt jo toteen eikä tuomioita napsahda vain pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.
Viimeksi muokannut zombiecoyote, Ti Helmi 13, 2024 1:29 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 641
- Liittynyt: Ke Joulu 15, 2021 1:49 am
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Se kiinnostaisi kovasti onko se sisko tuo Piitu Rissanen kenelle Muusa kaljaa vei illalla tuon 24 packin?Jokukukavaan kirjoitti: ↑Ti Helmi 13, 2024 1:15 pmMuusan veli on Juho Turunen ig ja face. Sisko Piitu Rissanen ainakin of ja face.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1336
- Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 11:32 am
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
No laittakaa kuvia, kun kaikilla ei ole facea tai instaa....Jokukukavaan kirjoitti: ↑Ti Helmi 13, 2024 1:15 pmMuusan veli on Juho Turunen ig ja face. Sisko Piitu Rissanen ainakin of ja face.
Slava Ukraini! <3
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Ei ole syytä jakaa täällä veljien ja siskojen nimiä/sometilejä, jos he itse eivät ole syytettyinä rikoksessa.
-
- Alokas
- Viestit: 9
- Liittynyt: La Loka 26, 2019 2:10 am
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
"Kusta naamassa" - no eihän se vahingossa ole sinne päätynyt. Luulen, että Sebu on yrittänyt "opettaa" poikaa kuivaksi samalla konstilla kuin kallut koiranpentuja, eli niskasta kiinni ja hieromalla naamaa pissaan rangaistuksena. Ja myös pesusta sen jälkeen tehty rangaistus. (Vielä selvennyksenä, ei ne koiratkaan tällä keinolla opi muuta ku pelkäämään).
Leuka loksahti kun luin ton "voiko lapselle antaa Ketipinoria". En uskonut että jotain noin aivokuollutta voisi kukaan edes miettiä.
Leuka loksahti kun luin ton "voiko lapselle antaa Ketipinoria". En uskonut että jotain noin aivokuollutta voisi kukaan edes miettiä.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1415
- Liittynyt: Su Loka 20, 2019 12:44 am
Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittu
Moni on ihmetellyt miksi 4 -vuotiaalla on vielä ollut vaippa, ja onhan se itsestäkin erikoista. Tosin joskus jostain kuullut väitteen, että nykyajan vaipat on liian imukykyisiä, joten lapsi ei opi niin nopeasti kuivaksi, kuin ennen johonkin rätteihin virtsatessaan epämiellyttävän tuntemuksen vuoksi. Milon kohdalla epäilen olleen kyse siitä, ettei häntä olla kotona edes yritetty opettaa pois vaipoista. Osittain varmasti kyse siitäkin, että jos ei laiteta potalle niin kaitpa se lapsi jossain vaiheessa laskee alleen - niinkuin tekee aikuinenkin, jos ei vessaan pääse - vaikka olisikin jo oppinut hallitsemaan suolensa ja rakkonsa.
Vuoden äitiliini Muusan selitys tuntuu olevan kaikkeen "en ajatellut". Onko Sebulla harvinaisen iso lerssi, vai miksi tuo emakko sitä vieläkin puolustelee? Sen verran surkean näköinen olmi ja rahaton narkki, jolle jopa Muusan oman mummon lääkkeitäkin pitänyt varastaa, että mitä tuo muija on tolta "saanut"? Ensin ajattelin, että huumeita - mutta ilmeisesti asia ei välttämättä ole näin.
Lapsella on siis ollut sisäisiä vammoja, jotka syntyneet jo aiempina päivinä ennen palovammoja. Olisipa kiinnostava tietää kenen hoidossa hän on pääasiallisesti noina päivinä ollut.
Vuoden äitiliini Muusan selitys tuntuu olevan kaikkeen "en ajatellut". Onko Sebulla harvinaisen iso lerssi, vai miksi tuo emakko sitä vieläkin puolustelee? Sen verran surkean näköinen olmi ja rahaton narkki, jolle jopa Muusan oman mummon lääkkeitäkin pitänyt varastaa, että mitä tuo muija on tolta "saanut"? Ensin ajattelin, että huumeita - mutta ilmeisesti asia ei välttämättä ole näin.
Lapsella on siis ollut sisäisiä vammoja, jotka syntyneet jo aiempina päivinä ennen palovammoja. Olisipa kiinnostava tietää kenen hoidossa hän on pääasiallisesti noina päivinä ollut.