Alalla olevana (sivusta lastensuojelun sosiaalityötä seuraavana ja yhteistyötä tekevänä) voin kertoa että vaikka päiväkodista olisi lasu tehty 5.6 niin todennäköisempää on että 6.6 tai 7.6 ei ole ehditty sosiaalitoimesta reagoimaan muuten kun kirjaamalla lasu vastaanotetuksi. Tämä on se suuri ongelma lastensuojelussa: hidas reagointi.Jokukukavaan kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:33 pm "Kenttäjohtahtajan mielestä koti oli sotkuinen ja hän soitteli veitsiä syrjään keittiössä ,jotta olisi turvallisempaa".
Edelleen jaksaa järkyttää nuo olot minne Milo on jätetty. Tämä kertoo jo sen että päiväkodista lasia ei olla 5.6 tehty siitä mustelmasta päässä. Jos olisi tehty olisi lasu kotona käynyt heillä joku 6.6 tai 7.6 eikä silloin uskoakseni pöydät olisi täynnä veitsiä ja röökiaskeja miten kuvissa näkyy olevan ja koti muutenkin todella sotkuinen.
En tiedä oikein enää mitä ajatella. Onhan tämä lapsi tiputettu ja kovaa läpi yhteiskunnan turvaverkkojen alkaen jo päiväkodista ja sukulaisista. En itse vakan työntekijänä voisi luovuttaa lasta vanhemmilleen tuossa tilanteessa isolla mustelmalla päässä vaan tekisin kaikkeni että lapsi saa apua HETI HOITOPÄIVÄN AIKANA jo.
Sellaista olen myös miettinyt oliko perheellä tukena perhetyötä? Eli lastensuojelun tukitoimena kotiin annettavaa palvelua: perheohjaajat käyvät säännöllisesti perheen kotona.