4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Vilmavain]

Maanantaina siis kyselty päässä olevasta mustelmasta ja tiistaina Milo ilmoitettu poissaolevaksi.
Nämähän eivät varmasti jättäneet Miloa huvikseen päiväksikään kotiin, kun siitä olisi itselle vain riesaa. Jos Milo olisi mennyt normaalisti päiväkotiin keskiviikkona, olisi poika varmaankin elossa vielä. Eli mustelman perään kysely on säikäyttänyt Muusan ja on vältellyt päiväkotia tämän vuoksi. Mistä mustelma siis on peräisin. Jos itse olisi varma, että on jokin vahinko käynyt leikeissä, miksi vältellä?

Meillä on menevä ja vilkas poika, jolla oli kyllä jos jonkinlaista kuhmua ja mustelmaa otsassa (ja oli niitä muuallakin) päiväkotiaikoina. Kyllä niistä joskus ohimennen kysyttiin, että mitäs nyt on käynyt, mutta ei käynyt mielessäkään ettei meitä uskottaisi. Olin hyvissä väleissä vaka henkilöstön kanssa, ja ei tarvinnut pelätä mitään. Toki lasukin olisi meille tervetullut ihan koska vaan, emme elä tuollaisen saastan keskellä eikä ole mitään piilotettavaa.

[JudgeCooper]

Taitaa saastan saasta-siskonkin sometilit hissukseen poistua. Koko suku näyttää olevan valehtelevia murhan peittelijöitä täynnä. Saasta-täti muistaa aika vähän mistään. Ja keissin jälkeen vielä vähemmän.

[Vilmavain]

Näitä oikeuskäsittelyn juttuja kun lukee, niin poikahan on koko ajan hoidossa jossain. Oli täyspäiväisesti päiväkodissa, viisi kertaa viikossa. Isoäiti on sanojensa mukaan hoitanut lasta todella paljon. Siskon luona ollut myös usein hoidossa. Ja olipahan eilen mainittu joku teini-ikäinen lastenhoitajakin.
Kaksi työtöntä ihmistä eikä Milo ole ollut edes paljoa kotona. Silti on ollut liian rankkaa olla lapsen kanssa, niin rankkaa että hermot meni ja lapsi kuoli.

[Taavi]

Surullista on myös, että jätkästä edes käytetään titteliä isäpuoli. Tittelin saantiin mielestäni tarvitaan vähintään avioliitto. Ei vaan joku satunnainen äidin panokaveri. Eihän tämä muutenkaan halunnut sossuun mukaan olla siinä roolissa, kun ei ollut hänen lapsensa.

[joulutähti]

Jotenkin tuntuu tosi kummalliselta, että tollasella elämänhallinnalla varustettu surkimus olisi lähtenyt auttamaan mummoaan johonkin asioille. Millähän motiivilla? Ja miksei voinut ottaa lasta mukaan siihen hommaan, kun kerran mummo ja poikakin olivat ilmeisen läheisiä. Ei vaan mun mielestä sovi kuvaan, että tollanen narkkaava, vastuuton ja lapsestaan täysin piittaamaton tyyppi omistaisi yhtäkkiä päivästään tunteja mummon taluttamiselle, ja tarvitsisi väkisin lapselle hoitajan siksi aikaa. Tai sitten on saanut siitä tuntuvasti fyrkkaa mummolta vaivanpalkaksi.

[Eaglegoat]

Käytiinkös tätä aikajaksoa sitten jo läpi tarkemmin, onko mennyt mulla ohi? Hieman sekaisin näistä viesteistä sun muista että mihin aikajaksolle ne oikein ajoittuu. Käsitin että esim. "älä aina rääkkää sitä" -viestit oli jo ainakin kuukausia ennen kuolemaa, mutta se ripari-ikäisen kutsuminen lapsenhoitohommiin ja samalla himosta heittää lapsi seinään olisi sijoittunut ihan vähän ennen kuolemaa. Joten kävi mielessä, että onko poika tosiaan viskottu seiniä päin ja sitten Muusa ilmoittanut pojan poissaolevaksi, koska kyllähän sisäelinvammoja tulleesta heittelystä jo jälki jää ulkoisestikin. Eli on väkisin nähnyt Muusakin mitä on tapahtunut, koska on reagoinut ottamalla pojan pois hoidosta ja täten poika joutunut kärsimään useamman päivän, ei vain nisti-iskäpuolen aiheuttamia palovammoista, kun lääkettäkin on saanut vasta kuoliniltana.

Samaa epäilen, että tilanne on eskaloitunut lapsen toistuvaksi pahoinpitelyksi vasta juuri tuolla surmaviikolla. Isäpuolella on huumeputki pistänyt nuppia nurin jo niin, että lasta on heitelty seiniin jo pienestäkin ärsytyksestä. Äitikään ei ole enää kehdannut lasta viedä ruhjeilla päiväkotiin, tai lääkäriin, vaan antanut sitten kuolla hitaasti huumehörhö miehen kiduttamana. Mahdollisesti osallistunut itsekin "näpäytyksiin".

Sebun mukaan olivat Muusan kanssa kevään ajan käyttäneet päivittäin huumeita...

[Taavi]

^^Lääkkeitä varastanut ja mummo maksanut jotain "avusta".

[Jokukukavaan]

Jotenkin tuntuu tosi kummalliselta, että tollasella elämänhallinnalla varustettu surkimus olisi lähtenyt auttamaan mummoaan johonkin asioille. Millähän motiivilla? Ja miksei voinut ottaa lasta mukaan siihen hommaan, kun kerran mummo ja poikakin olivat ilmeisen läheisiä. Ei vaan mun mielestä sovi kuvaan, että tollanen narkkaava, vastuuton ja lapsestaan täysin piittaamaton tyyppi omistaisi yhtäkkiä päivästään tunteja mummon taluttamiselle, ja tarvitsisi väkisin lapselle hoitajan siksi aikaa. Tai sitten on saanut siitä tuntuvasti fyrkkaa mummolta vaivanpalkaksi.

No varasti niitä lääkkeitä Muusa mummoltaan ja tottakai on saanut myös rahaa mummolta. Ne motiivit.

[URSA]

Minunkin mielestäni myös äiti on syyllinen henkirikokseen. Mietin jopa onko isäpuoli ollut niin sekaisin, ettei itsekään muista mitä tapahtui ja kuka sitä höyrymoppia lopulta on käyttänyt. Osaako isäpuoli edes käyttää sitä? Hän ei ainakaan näytä siltä että olisi koskaan mopannut lattioita.

Tapaus on samalla esimerkki millaisessa todellisuudessa huumeiden käyttäjät elävät. Kaikkeen löytyy aina tekosyy eikä mistään oteta vastuuta. Huumeissa ollessa keksii "järkeviä" tekosyitä vaikka lapsen kiduttamiselle. Huumeet ovat ainoa asia jolla on merkitystä ja kaikki normaali elämä on vain haittana niiden käytölle. Sille on syynsä miksi päihdekuntoutujille täytyy opettaa normaalia arkista toimintaa.

Nämä eivät edes yrittäneet päästä eroon huumeista vaikka taloudessa oli pieni lapsi. Isoäiti on todennäköisesti vain ohjeistanut miten lapsen saa pidettyä itsellä ja mitä valehdella viranomaisille. Lapselle oli annettu puurolautanen ja muki energiajuomaa lattialle.

[JudgeCooper]

Jotenkin tuntuu tosi kummalliselta, että tollasella elämänhallinnalla varustettu surkimus olisi lähtenyt auttamaan mummoaan johonkin asioille. Millähän motiivilla? Ja miksei voinut ottaa lasta mukaan siihen hommaan, kun kerran mummo ja poikakin olivat ilmeisen läheisiä. Ei vaan mun mielestä sovi kuvaan, että tollanen narkkaava, vastuuton ja lapsestaan täysin piittaamaton tyyppi omistaisi yhtäkkiä päivästään tunteja mummon taluttamiselle, ja tarvitsisi väkisin lapselle hoitajan siksi aikaa. Tai sitten on saanut siitä tuntuvasti fyrkkaa mummolta vaivanpalkaksi.

Auttamaan mummoa? Ei todellakaan, vaan hakemaan nappia narkkaukseen ja myyntiin. Siinä on selkeä motiivi löysäperseen liikahtaa.

[zombiecoyote]

Jotenkin tuntuu tosi kummalliselta, että tollasella elämänhallinnalla varustettu surkimus olisi lähtenyt auttamaan mummoaan johonkin asioille. Millähän motiivilla? Ja miksei voinut ottaa lasta mukaan siihen hommaan, kun kerran mummo ja poikakin olivat ilmeisen läheisiä. Ei vaan mun mielestä sovi kuvaan, että tollanen narkkaava, vastuuton ja lapsestaan täysin piittaamaton tyyppi omistaisi yhtäkkiä päivästään tunteja mummon taluttamiselle, ja tarvitsisi väkisin lapselle hoitajan siksi aikaa. Tai sitten on saanut siitä tuntuvasti fyrkkaa mummolta vaivanpalkaksi.

Jos se mummo maksoi siitä, että lapsenlapsi käyttää häntä asioilla? Meilläkin ukkini vm. -35 on kovasti aina yrittämässä tyrkyttää rahaa palveluksista oli kyse sukulaisesta tai puolitutusta, jos käy auttamassa tai kaupassa tai kuskaamassa, vaikka ikinä rahaa ei ole vastaan otettu.

[Marcus Aureli Anus]

Kyllä tuo epätavallinen pienikokoisuus, vaippojen käyttö vielä neljävuotiaana sun muu kertoo minusta vain siitä, että lapsen hoitoa ja kasvatusta on laiminlyöty ihan urakalla muun kaltoinkohtelun lisäksi. Ei enää ihan pelkän nistiyden piikkiin mene, vaan emotionaalisesti ja moraalisesti rappeutuneiden ihmisten piikkiin. En edes pahimmissa päihdeongelmissa olis ite pystynyt elämään itteni kanssa, jos olis ollut lapsia ja meininki tuo. Ja kyllä nyt keskivertonistivanhempikin vähän enemmän yrittää, vaikka lapset pitäis viedä niiltäkin pikaisesti pois. Kyllä tää nyt kertoo karua kieltään siitä miten kukaan ei oo lapsesta pitänyt mitään huolta vaan pikkujäbä on ollut omillaan repaleisen turvaverkon rippeissä roikkuen syntymästä saakka.

[Kaarma]

Eikös esitutkinnassa löytynyt seinästä vastakkaisilta puolilta 2-verijälkeä joista toinen lapsen ja toinen isäpuolen. Uskokaa kun sanon et sisäelinvammat on syntyneet siitä kun isäpuoli on heittänyt/tönäissyt valtavalla voimalla lapsiparan seinään.

Ainoa mitä toivon on se et lapsen dissomekanismi on mennyt päälle ja myös sen että hän on ollut kipushokissa ettei ole tuntenut yksinkertaisesti mitään lopuksi, tämä selittäisi toisaalta myös vaisuuden ja hiljaisuuden. Tämä juttu on kaikessa karmeudessaan järkyttävä.

Käynyt kanssa mielessä että siellä on muilutettu pitkin seiniä, ja lapsi on ollut toisessa todellisuudessa niinä hetkinä.

---_++---++---++---++---++--+-++-++-+--+--+-++-+--++-____

Potkulautavalhe ärsyttää mua suunnattomasti, kolmipyöräisellä ei edes pääse lujaa ja jos sillä on lähinnä sisällä ajeltu niin ei siellä jyrkkää alamäkeä ole, että sais edes vauhtia siihen. Lapsen hermosto käynyt ylikierroksilla, jonka takia kömpelö liikkuminen saattanut voimistua.

Joku aikaisemmin pohti että isäpuoli tuo ihmisen irvikuva, olisi mahdollisesti vain lasta varten lämmittänyt pesurin.vai näyttääkö asunto siltä edes yhden neliön suhteen, että sitä olisi käytetty? Pelkäsikö Milo kenties imurin ääntä? Minkälaista ääntä pesuri päästää? Oli aistiyliherkkyyttä nyt mistä syystä sitten, mutta esim. Neuroepätyypilliset tai vaan hyvin tunneherkät eivät välttämättä esimerkiksi tykkää suihkusta, vaan kylpy on miellyttävämpi. Samoin myös joidenkin kodinkoneiden äänet voivat olla raastavia ja aiheuttaa ahdistusta.

Haluan vakaasti uskoa että elinkautinen molemmille, Milo saisi oikeutta edes elämänsä päättymisen jälkeen.

Toivoisin myös että isoäiti näyttäisi rakkauden Miloa kohtaan josta on puhunut, ja lopettaisi asioiden kieltämisen ja tuomitsisi rakkaan lapsenlapsensa kohtelun ja kohtalon. Ja ottaisi vastuun omasta toiminnastaan ja osottaisi myötätuntoa lapsen biologista isää kohtaan. Mitään lankoja hänellä ei ole käsissään koskaan ollutkaan, joten olisiko jo aika katsella asioita niinkuin ne ovat.

Mielestäni kumpikaan ei ota minkäänlaista vastuuta Pojan elämänpolusta eikä nähtävissä ole minkäänlaista katumusta, surua tai tuskaa tapahtuneesta. Rakkaus loistaa poissaolollaan. Sebastianista huokuu viha ja halveksunta, ja ylimielisyys.Muusasta ylimielisyys, inho ja iva, sekä kykenemättömyys nähdä vihaa itsessään. He ovat todella täydentäneet toisensa. "Me vastaan muu maailma", onko oppi tullut muusan äidiltä?

[Kaarma]

Kyllä tuo epätavallinen pienikokoisuus, vaippojen käyttö vielä neljävuotiaana sun muu kertoo minusta vain siitä, että lapsen hoitoa ja kasvatusta on laiminlyöty ihan urakalla muun kaltoinkohtelun lisäksi. Ei enää ihan pelkän nistiyden piikkiin mene, vaan emotionaalisesti ja moraalisesti rappeutuneiden ihmisten piikkiin. En edes pahimmissa päihdeongelmissa olis ite pystynyt elämään itteni kanssa, jos olis ollut lapsia ja meininki tuo. Ja kyllä nyt keskivertonistivanhempikin vähän enemmän yrittää, vaikka lapset pitäis viedä niiltäkin pikaisesti pois. Kyllä tää nyt kertoo karua kieltään siitä miten kukaan ei oo lapsesta pitänyt mitään huolta vaan pikkujäbä on ollut omillaan repaleisen turvaverkon rippeissä roikkuen syntymästä saakka.

Sinäpä sen sanoit.

[Jokukukavaan]

Käytiinkös tätä aikajaksoa sitten jo läpi tarkemmin, onko mennyt mulla ohi? Hieman sekaisin näistä viesteistä sun muista että mihin aikajaksolle ne oikein ajoittuu. Käsitin että esim. "älä aina rääkkää sitä" -viestit oli jo ainakin kuukausia ennen kuolemaa, mutta se ripari-ikäisen kutsuminen lapsenhoitohommiin ja samalla himosta heittää lapsi seinään olisi sijoittunut ihan vähän ennen kuolemaa. Joten kävi mielessä, että onko poika tosiaan viskottu seiniä päin ja sitten Muusa ilmoittanut pojan poissaolevaksi, koska kyllähän sisäelinvammoja tulleesta heittelystä jo jälki jää ulkoisestikin. Eli on väkisin nähnyt Muusakin mitä on tapahtunut, koska on reagoinut ottamalla pojan pois hoidosta ja täten poika joutunut kärsimään useamman päivän, ei vain nisti-iskäpuolen aiheuttamia palovammoista, kun lääkettäkin on saanut vasta kuoliniltana.

Samaa epäilen, että tilanne on eskaloitunut lapsen toistuvaksi pahoinpitelyksi vasta juuri tuolla surmaviikolla. Isäpuolella on huumeputki pistänyt nuppia nurin jo niin, että lasta on heitelty seiniin jo pienestäkin ärsytyksestä. Äitikään ei ole enää kehdannut lasta viedä ruhjeilla päiväkotiin, tai lääkäriin, vaan antanut sitten kuolla hitaasti huumehörhö miehen kiduttamana. Mahdollisesti osallistunut itsekin "näpäytyksiin".

Sebun mukaan olivat Muusan kanssa kevään ajan käyttäneet päivittäin huumeita...

Muusan viesteistä Sebulle on voitu päätellä että pahoinpitelyä on ollut ainakin koko sen kevään 2023 ajan.

Itse uskon että Sebu ja varmasti Muusa myös on pahoinpidellyt lasta vähintään koko sen ajan kun Sebu kuvioissa on ollut eli ainakin vuoden ajan noin 2022 kesästä sinne kesäkuulle 23 saakka.

Onhan sitä Miloa pahoinpidelty rajusti jo se viikonloppu 2-4.6 kesäkuuta.

Ja ennen tätä viikonloppua Sebu on nuorelle lastenhoitajalle uhannut viestissä heittää Milon päin seinään tai että tekisi niin mieli tehdä.

Sairasta, sairasta, sairasta.

Hyväksyminen on myös väkivaltaa. Se että Muusa on sen hyväksynyt ja vaikka ei ois tehnytkään itse mitään (en kyllä usko tähän) niin hän on ihan yhtä syyllinen.

Itsellä menee kuppi nurin jo siitä jos pihan naapurilapsi kohtelee omaa lastani huonosti niin voin vaan kuvitella että aikuisesta joka lastani satuttaisi ei jäisi kuin märkä läntti lattiaan tai seinään eikä hän lastani enää lähestyisi.

Toivottavasti saamme selville miksi Muusa tän kaiken hyväksyi...