4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Niks]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... #gs.4hlk51

Tämä Joensuun järkyttävästä lapsisurmasta tiedetään nyt

Tossa oli aika kattava tiivistelmä videon muodossa oikeudenkäynnistä ja sen kulusta. Sekä hätäkeskuspuhelusta pätkä ja reko-videosta.

Rikostoimittajan kertoo tuossa että kiinnioton jälkeen näille on tehty huimausainatestit ja vain isäpuolelta on löytynyt aineita kehosta.
Tää jopa vähän pöyristytti mua, eli äiti on ollu ns. selvinpäin tuolloin eikä oo tajunnu tilanteen vakavuutta.
Miten tuollainen ihminen voi olla vastuussa lapsesta saatika edes itsestään jos ei tajua koska lääkäriin pitää mennä.

Tuossa videolla on myös puhetta siitä hetkellisestä sijoituksesta.
M oli siis palautettu kotiin n. Kuukausi ennen tuota tekoa ja syy on ollu sopimattomat asuinolosuhteet.
Nuohan oli juuri muuttaneet tuohon asuntoon. ”Äiti” on varmaan silloin heti pitänyt asunnon siistinä ja selitelly sossuille ummet ja lammet ja lapsi on palautettu.
Tuo sotku tuolla kämpässä on voinut tulla tuossa alle kk ajassa minkä M on kerinnyt siellä sijoituksen jälkeen olla.
Miten helvetissä sossut on uskonu selitykset tapaamisten peruuntuessa toistuvasti peräkkäin. Eikö sen pitäis nimenomaan nostaa huolta lisää?

Mahtaakohan pariskunta olla vielä yhdessä?

Edit: Joko joku päästi jommankumman päiviltä? Ihan vaan vahingossa

[TTTT]

Muusan ilme kertoo: "mie romahan".
Sebulla kasvomaski laskettu leuan alle, on tärkeää huolehtia, ettei kulkutaudit tartu

Toivottavasti romahtaakin toi rotta muusa ja toivottavasti toinen rotta sebu sais kaikki taudit, toivon että tästä eteenpäin noiden kahden rotan elämä on pelkkää helvettiä!

[Shakawkaw]

Ukko on laskenut sairaassa päässään ns. hyödyt ja haitat joita koituu lapsesta, ja päätynyt siihen että rahallinen hyöty ei kata hänelle koituvaa ns. haittaa. Päättänyt hankkiutua eroon ns. haitasta (huostaanotto kun löytyy mustelmia yms.) mutta teot menneet överiksi. Tuskin on edes ymmärtänyt että palovammat voivat johtaa kuolemaan. Äiti taas halunnut pitää lapsen luonaan vaikka väkisin, rahan tai muiden syiden takia.

[MrAhab]

Mää ymmärrän että oikeusvaltiossa pitää kaiken mennä kaavan ja piirustusten mukaan, mutta näiden syytteiden/tuomioiden hajontaa en opi näköjään koskaan ymmärtämään.

Volkan ünsalin murhasta tuomittiin 4-henkilöä ja tipalla oli, ettei vielä kahta lisää.

Ruumista ei ole koskaan löydetty, eikä ensimmäisellä tuomiolla ollut varsinaisesti käytettävissä "vedenpitäviä todisteita".



Nyt meillä on pieni ruumis, tekovälineet, tekijät ja tunnustus kuoleman aiheuttamisesta.

Mitä tehdään? -> menkää kotia ja katellaan


Aika pieni prosentti henkirikosmiehistä/naisista/muunsukupuolisista tunnustaa murhan oikeudessa, vaan yrittää lieventää sitä esim törkypitelyyn, tai hätävarjelutappoon.
Kyllä näitä siitä huolimatta tuomitaan. Väitänpä, että keveämmillä todisteilla, mitä tässä tapauksessa on käytettävissä.

[Adagia]

Tämähän on kuin Kihniön lapsen tappo
Lapsi kuoli, mutta kukaan ei saa tuomiota.

[CSI]

Ilmeisesti lehtilähde (jota et kertonut):

"Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö kumpikin voisi saada vielä vankeusrangaistuksen, pitkänkin sellaisen."

Miksi lehdistö suoltaa tuollaista paskaa? Eihän Suomessa edes ole olemassa pitkiä tuomioita. Ei edes murhissa.

Itä-Suomen pelleoikeus kunnostautunee jälleen kerran ja antanee jonkun pelletuomion: kuolemantuottamus.

Varmaan äipälle ehdonalaista ja pari tuntia yhteiskuntapalvelua päiväkodissa (höyrymoppausharjoitksia siellä). Äijänketkale saa sitten jonkun 1,5 vuotta eli käytännössä varman suoraan vapaalle jalalle.

Näköjään tässä maassa ei kohta enää oikeuslaitoskaan toimi. Miten helvetissä tämmöistä läävää missä ei mikään toimi (sairaanhoito, koululaitos paskana, poliiseja liian vähän jne) pidetään jonain maailman ykkösenä ja tyhmä jengi äänestää itse maailman onnellisimpien joukkoon vuosi toisensa jälkeen?

Kaikenlisäksi tätä paskaa tasoa "hyvinvoinnissa" ei kyetä edes omalla työllä ja tuottavuudella ylläpitämään vaan valtio vippaa päämärkänä tulevilta sukupolvilta varastaen kymmeniä miljardeja joka vuosi.

[Elizabeth]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... #gs.4hlk51


Rikostoimittajan kertoo tuossa että kiinnioton jälkeen näille on tehty huimausainatestit ja vain isäpuolelta on löytynyt aineita kehosta.
Tää jopa vähän pöyristytti mua, eli äiti on ollu ns. selvinpäin tuolloin eikä oo tajunnu tilanteen vakavuutta.
Miten tuollainen ihminen voi olla vastuussa lapsesta saatika edes itsestään jos ei tajua koska lääkäriin pitää mennä.

Tuossa videolla on myös puhetta siitä hetkellisestä sijoituksesta.
M oli siis palautettu kotiin n. Kuukausi ennen tuota tekoa ja syy on ollu sopimattomat asuinolosuhteet.
Nuohan oli juuri muuttaneet tuohon asuntoon. ”Äiti” on varmaan silloin heti pitänyt asunnon siistinä ja selitelly sossuille ummet ja lammet ja lapsi on palautettu.
Tuo sotku tuolla kämpässä on voinut tulla tuossa alle kk ajassa minkä M on kerinnyt siellä sijoituksen jälkeen olla.
Miten helvetissä sossut on uskonu selitykset tapaamisten peruuntuessa toistuvasti peräkkäin. Eikö sen pitäis nimenomaan nostaa huolta lisää?

Mahtaakohan pariskunta olla vielä yhdessä?

Edit: Joko joku päästi jommankumman päiviltä? Ihan vaan vahingossa

Mitenhän tuo huumetesti toteutettu? Virtsasta? Isäpuoli varmaan käyttänyt huumeita jo silloin yöllä mut jos Muusan käytöstä on 1-4 vuorokautta ni ei se välttis näy testissä..?

Tuossa huumeseuloista lisää https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a601 ... 080aaf6379

[JudgeCooper]

Joensuun käräjien lepsuiluun löytyy monia mahdollisia syitä
- Syyttäjän vätystely. Saastojen suku satuili perheidylliä samalla kun syyttäjä ei kutsunut esim. naapureita todistamaan päinvastaista
- Joensuussa ei tunneta aihetodisteita. Pitää olla trendikkäästi videokuvaa. Jos muutoin kuin höyrymopilla ei voi palovammoja selittää, niin olisikohan se tekoväline tuo moppi? Olisiko? Jos luukussa ei palovammojen syntyhetkellä ole muita kuin uhri ja saasta, niin ketä voisi veikata tekijäksi?
- Vetoaminen saastan osaamattomuuteen mopin käytössä tai vahinkoon on suurta paskanjauhantaa, johon uskominen kuvastaa jo valmiiksi puolueellista asennetta
- Joensuun viranomaisten lojaalius keskenään (oikeuslaitos ja sote) voi hyvinkin vaikuttaa lieventävänä asianhaarana, väittivät paikalliset mitä tahansa. Itse asiassa asian kieltäminen vain vahvistaa epäilyjä)

[MrAhab]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... #gs.4hlk51


Rikostoimittajan kertoo tuossa että kiinnioton jälkeen näille on tehty huimausainatestit ja vain isäpuolelta on löytynyt aineita kehosta.
Tää jopa vähän pöyristytti mua, eli äiti on ollu ns. selvinpäin tuolloin eikä oo tajunnu tilanteen vakavuutta.
Miten tuollainen ihminen voi olla vastuussa lapsesta saatika edes itsestään jos ei tajua koska lääkäriin pitää mennä.

Tuossa videolla on myös puhetta siitä hetkellisestä sijoituksesta.
M oli siis palautettu kotiin n. Kuukausi ennen tuota tekoa ja syy on ollu sopimattomat asuinolosuhteet.
Nuohan oli juuri muuttaneet tuohon asuntoon. ”Äiti” on varmaan silloin heti pitänyt asunnon siistinä ja selitelly sossuille ummet ja lammet ja lapsi on palautettu.
Tuo sotku tuolla kämpässä on voinut tulla tuossa alle kk ajassa minkä M on kerinnyt siellä sijoituksen jälkeen olla.
Miten helvetissä sossut on uskonu selitykset tapaamisten peruuntuessa toistuvasti peräkkäin. Eikö sen pitäis nimenomaan nostaa huolta lisää?

Mahtaakohan pariskunta olla vielä yhdessä?

Edit: Joko joku päästi jommankumman päiviltä? Ihan vaan vahingossa

Mitenhän tuo huumetesti toteutettu? Virtsasta? Isäpuoli varmaan käyttänyt huumeita jo silloin yöllä mut jos Muusan käytöstä on 1-4 vuorokautta ni ei se välttis näy testissä..?

Tuossa huumeseuloista lisää https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a601 ... 080aaf6379

Joo, pissastahan nämä tehdään.

Tosin tuo vuoden äidin testitulos on hieman outo, koska bupre näkyy virtsaseuloissa säännöllisesti käytettynä kyllä sen viikon-pari.

[morningsun]

Tää on kaikenkaikkiaan niin järkyttävä juttu että en tiedä miten tällaisessa muka oikeusvaltiossa tämä on edes mahdollista. Veroja kun kiertäisi niin häkki heilahtaisi mutta nää kaksi rottaa saa vapaasti saunoa. MussukkaMuusa nyt ainakin alkaa vetämään kamaa ja on vanhoissa narkkimitoissa alle kuukaudessa.
ja että toi isäpuoli kehtaa. Piitu ja "mummo" vois alkaa puhumaan totta ja lopettaa ton moppimuusan puolustelun. Pieni lapsi kuoli välinpitämättömien aikuisten vuoksi. Piste. Siihen olette kaikki syyllisiä jotka Milon lähellä on olleet. Eiköhän Joensuussa sen verran tunneta toisten naamoja, että näillä meni kerta heitolla elämä, Muusalla bmi ja identiteetit uusiksi.

[Niks]

Mitenhän tuo huumetesti toteutettu? Virtsasta? Isäpuoli varmaan käyttänyt huumeita jo silloin yöllä mut jos Muusan käytöstä on 1-4 vuorokautta ni ei se välttis näy testissä..?

Tuossa huumeseuloista lisää https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a601 ... 080aaf6379

Joo, pissastahan nämä tehdään.

Tosin tuo vuoden äidin testitulos on hieman outo, koska bupre näkyy virtsaseuloissa säännöllisesti käytettynä kyllä sen viikon-pari.

No siis tätä mä tässä just ihmettelin että miten sen seulat voinu olla puhdas ylipäätään.
Tiedän kyllä miten testit tehdään siitä tässä ei nyt todellakaan ollu kyse.

[lukutoukka]

Minilex:
"Kuten tavallinen kuolemantuottamus, niin myös kuolemantuottamusrikoksen törkeä muoto johtuu huolimattomuudesta. Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava rangaistukseen törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Rangaistuksena sanotusta teosta voidaan tuomita vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi."

Eli "ressukat" voivat päästä neljällä kuukaudella. Jos ensikertalaisuutta tai yhteisalennusta näiden huumejuttujen takia, niin tuleeko käytännössä sitäkään?

Näin taviksen on tosin vaikea nähdä tätä lapsen kohtelua jonain huolimattomuutena, kun sitä on jatkettu tunteja ja mahdollisesti vuorokausia, kun aikuinen mies on polttanut ihoa ja mitä ikinä muuta onkaan tehnyt.

[ruusumaa]

Tämähän on kuin Kihniön lapsen tappo
Lapsi kuoli, mutta kukaan ei saa tuomiota.

On ollut sama mielessä.

Ilmeisesti lapsiaan saa tappaa ihan vaan huvikseen, ellei oo muuta tekemistä.

[Näin se vain on]

Toivottavasti mjuusalla on ehkäisy kunnossa! Kun pääsi vapaaksi, niin kalja ja patukka varmaan maistuu.

Jatkaakohan ne sebun kanssa siitä, mihin jäivät? Yhdessä "kotiin" ja hauskanpito alkakoon.

Me veronmaksajathan ollaan makseltu niiden kämppää senkin ajan, kun istuivat vankilassa.

Ei kai nyt sentään sillä olivat pitkään tutkintavankeina, eiköhän asunto ole mennyt.

[vipeltäjä]

"JOENSUUN 4-vuotiaan pojan murhakäräjät päättyivät keskiviikkona monet yllättäneellä tavalla, kun Pohjois-Karjalan käräjäoikeus päätti päätti vapauttaa taposta syytetyn 22-vuotiaan äidin ja murhasta syytetyn 26-vuotiaan isäpuolen tutkintavankeudesta.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen sanoo, ettei itse pidä vapautuspäätöstä yllättävänä.

– Pitäisi olla paon vaara tai sotkemisen vaara, että voitaisiin pitää vangittuna, Tolvanen toteaa.

– Eivät nämä karkuun varmaan lähde nämä vastaajat, eivätkä voi todisteitakaan enää sotkea. Siinä ei varmaan ole enää perusteita ollut pitää vangittuna sen jälkeen, kun asia oli käsitelty, hän lisää.

Lue lisää: Yllätyskäänne: Joensuun 4-vuotiaan äiti ja isäpuoli vapautettiin

Tolvasen mukaan päätös tarkoittaa siltä, että käräjäoikeus ei enää näe syytä epäillä lapsen äitiä taposta tai lapsen isäpuolta murhasta. Ilmeisesti on todettu, ettei ole tarpeeksi näyttöä sille, että teko olisi ollut epäiltyjen puolesta tahallinen. Tällöin heitä ei myöskään ole syytä pitää enää tutkintavankeudessa.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö kumpikin voisi saada vielä vankeusrangaistuksen, pitkänkin sellaisen.

– Sehän voi olla törkeä pahoinpitely tai törkeä kuolemantuottamus. Niissä on lievemmät asteikot, mutta se ei tarkoita, ettei siitä tuomiota tulisi. Mutta se olisi noilla nimikkeillä, Tolvanen sanoo."


ELI tulossa käräjillä vain sormen heristelyä, että soo soo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010228614.html

Enimmäisrangaistus kombinaatiolla törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus on 13 vuotta.

Kyllä ne voi ihan "kunnon" tuomion silti saada. Mutta suuri pettymys tämä nimike tulee olemaan. Milo ei sillä saa oikeutta.