4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Viuhti12345]

Muusan äiti on toiminut entisessä kotikaupungissaan Lieksassa perhepäivähoitajana. Kumma, kun lasten parissa työskennellyt ihminen pitää "ihan normaalina perhe elämänä" sitä, että oma lapsenlapsensa on huostaanotettu huonojen kotiolojen takia!? Ja ei MUKA huomaa lapsessa mitään ulkoista seikkaa, jonka vuoksi voisi epäillä lapsen vahingoittamista!

Joku selvästi Muusan läheinen oli tänne ketjuun aiemmin kirjoittanut että läheisille tämä on ollut rankkaa, mutta mitä vittua!!! Ensin mummo kertoo oikeudessa siitä että normaali perhe on ollut kyseessä ja sitten minfon sivuilla joku sukulainen tms kertoo kuinka läheiset olisivat halunneet sebulle murhatuomion!!!! Että kumminka se nyt oli.

[Kaarma]

Joukossa on voimaa. Niinkuin sen tuostakin oikeudenkäynnistä ja syyllisten todistajista huomaa. Missä siis Milon enkelten armeija?

Kyllä nää tuomiot saa, elinkautiset. Ei tätä voi vahingoksi puhua, eihän?

Netissä ollut silloin tällöin kommenttia, ihmisiltä jotka ovat viettäneet näiden kanssa aikaa. Kuka puhuisi heistä Milon puolesta? Kuka kertoisi näkemäänsä vääryyttä?

[JudgeCooper]

Äiti ja isäpuoli saavat odottaa kuukauden päästä annettavaa tuomiota vapaalla jalalla. Sosiaalisessa mediassa käydyissä keskusteluissa ratkaisu lytättiin kovasanaisesti.

Rikosoikeuden asiantuntijat toivovat suomalaisilta malttia somekeskusteluun.

– Ymmärrän sen, että ihmisillä on tietynlainen kostonhimo päällä, mutta nyt pitäisi hillitä, sanoo rikosoikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen.

– Se, että ihmiset menettävät malttinsa, ei paranna tätä tilannetta yhtään.

Syyttäjä vaati pariskunnalle ensisijaisesti tuomiota murhasta ja taposta. Toissijainen syyte oli törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Syyttäjä vaatii toissijaisesta syytekohdasta kaksikolle vähintään viiden vuoden vankeusrangaistusta.

Tolvanen ei lähde ennakoimaan sitä, mihin ratkaisuun käräjäoikeus asiassa päätyy. Hän olettaa rikosnimikkeiksi törkeää pahoinpitelyä ja törkeää kuolemantuottamusta. Yhteisrangaistus näistä voi olla jopa 13 vuotta vankeutta.

Koko juttu:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e6e ... a02ca4d9c8

Lukemisen arvoinen juttu. Miten kaukana ns. asiantuntija on oikeudesta.
"Etenkin jos oikeus hylkää syytteet, voi verkossa jaettu nimi hankaloittaa muun muassa työllistymistä."
Tuo lainaus ei taida tässä keississä tapatyöttömiä paljon painaa.

[Villasukat]

Täällä olisi kiinnostusta tohon lakiesitykseen, yritin laittaa vireille mutta tarttisi vielä 5 vastuuhenkilöä

Oliko ajatuksenasi siis kansalaisaloitteeseen jokin lakiesitys?

[AlexKrycek]

Se mikä on mietityttänyt, että lukemani mukaan isäpuoli oli valvonut yli vuorokauden (?), kun äiti meni nukkumaan ja isäpuoli jäi hoitelemaan huumebisneksiä vielä puhelimitse. Ja puhelinliikenteestä sekä vissiin isäpuolen oman kertomuksen mukaan hän alkoi nukkumaan klo 04 aikoihin.
Heräten klo 8 aikaan huomatakseen elottoman lapsen.

Eli nukkuisiko pitkiä aikoja valvonut narkki vain nelisen tuntia, kun vihdoin alkaa nukkumaan?

Ihan hyvin mahdollista. Jos amfetamiinin voimalla on valvonut, niin ei se kama heti lähde verenkierrosta kun menet nukkumaan ja unet saattaa hyvinkin olla aikas kevyttä ja jäädä lyhyeksi ja silti tuntuu olo virkeältä herätessä.

[vipeltäjä]

Kannatan yhä sitä että joku tekisin kansalaisaloitteen lain muuttamiseen ankarammaksi lapsiin kohdistuneen väkivallan / kuolemantuottamuksen / tapon / murhan vuoksi, niin saisi täältä kyllä runsaan kannatuksen!

Mutta, se mitä voidaan tavallisina ihmisinä tehdä on se, että yritetään pitää silmät ja korvat auki kaupassa, kotona, kylässä, jos näemme tai kuulemme jotain omituista tai huomiota herättävää epätavallista toimintaa erityisesti lasten osalta, niin ilmoitamme siitä heti. Ja jätämme esim. poliisin arvioitavaksi sen, mitä pitää tehdä, eikä jäädä itse miettimään että olisiko pitänyt soittaa ja ilmoittaa

Näin Milo saa edes vähän oikeutta <3

Juurikin näin! Ollaan silmät ja korvat auki ja rohkeilla mielin.

Suomessa on viime vuosina ollut esillä vain lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten tuomioiden koventaminen, mutta yhtä lailla on tarvetta kaikille lapsiin kohdistuvien rikosten koventamiselle. Onko täällä henkilöitä, joilla on oikeusoppineita lähipiirissään? Tähän tarvittaisiin porukka, joka lähtisi aloitetta tekemään ja itsekin voin olla siinä työrukkasena. Mutta oman ammattini takia en oikein voi aloitetta tehdä omissa nimissäni.

Toinen mieleen tuleva asia. Tälle pitäisi luoda jonkinlainen tukiryhmä. Tällainen tukiryhmä voisi ajaa kansalaisaloitetta ja oikeutta Milolle sähköisissä medioissa + esimerkiksi mielenilmauksen muodossa, kun asia aikanaan menee hovioikeuden käsittelyyn.

Vastailkaa jos herättää ajatuksia/kiinnostusta.

Täysin samaa mieltä ja pitäisi olla myös, että elinkautinen ois oikeesti tässä tapauksessa oikeesti elinkautinen. En halua, että nämä näkee enää päivääkään päivänvaloa. Lusikoon loppuelämänsä linnassa ja kaikki muutkin heidän kaltaiset.

Siinä pitäisi olla myös pykäle, jos hiljaa hyväksyy lapsen kaltoinkohtelun, niin tuomio siitäkin napsahtaisi.

Täältä saa ainakin yhen jakamaan kansalaisaloitetta.

[MiCa]

Täällä olisi kiinnostusta tohon lakiesitykseen, yritin laittaa vireille mutta tarttisi vielä 5 vastuuhenkilöä

Oliko ajatuksenasi siis kansalaisaloitteeseen jokin lakiesitys?

Kyllä, se tarttis vähän hiomista kyllä. Mutta pääpointtina olisi näihin lapsiin kohdistuneisiin rikoksien lain koventaminen tuomioiden suhteen sekä rikosnimikkeiden, mun isäpuoli on entinen kihlakunnan syyttäjä, pitääkin häneltä kysyä neuvoja noihin lakipuoliin, oisko ketään kiinnostuneita tulemaan mukaan tähän?

[MiCa]

Täällä olisi kiinnostusta tohon lakiesitykseen, yritin laittaa vireille mutta tarttisi vielä 5 vastuuhenkilöä

Oliko ajatuksenasi siis kansalaisaloitteeseen jokin lakiesitys?

Kyllä, se tarttis vähän hiomista kyllä. Mutta pääpointtina olisi näihin lapsiin kohdistuneisiin rikoksien lain koventaminen tuomioiden suhteen sekä rikosnimikkeiden, mun isäpuoli on entinen kihlakunnan syyttäjä, pitääkin häneltä kysyä neuvoja noihin lakipuoliin, oisko ketään kiinnostuneita tulemaan mukaan tähän?

Ja nimenomaan nyt näihin kuolemantuottamuksen/murha/tappo

[Nml2]

Myös mukana kansalaisaloitteen laatimisessa, jos tarvitaan.

[Jasukki]

Ihan vaan tiedoksi, ettei kukaan läheisistä ole puollustellut eikä puolustele "isäpuolen" tekoja. Lehdet ovat kirjoittaneet juttujaan niin, että keräisivät mahdollisimman paljon klikkauksia ja totuus oikeudenkäynnistä on jäänyt näiden paska juttujen varjoon. Läheiset ovat vähintään yhtä järkyttyneitä Halosen vapauttamisesta ja toivovat hänen saavan tuomion murhasta. On siis turha uhkailla heitä. Tämä on ollut läheisille äärettömän rankkaa aikaa. Ja toivottasti voitte mennä itseenne ja miettiä miltä teistä tuntuisi vastaavassa tilanteessa.

Yksikään ei lausunut mitään Halosta vastaan. Kertoili vain kuinka Muusa vain sammakoita suustaan päästellyt, kun torunut viesteissä Halosta lapsen kiusaamisesta, kiduttamisesta ja lapsen pelosta Halosta kohtaan. Kertonut kuinka Milo viihtyi Halosen seurassa, ei pelännyt. Miten ihmeessä voitte olla järkyttyneitä kun teitä uskottiinkin?
Kaikki petti Milon. Lastensuojelu, päiväkoti, käräjät ja ennen kaikkea läheiset. Ne joiden olisi pitänyt pientä viatonta lasta puolustaa viimeiseen asti.

Isoäidin mukaan lapsenlapsen ja isäpuolen suhde vaikutti aivan hyvältä. Hänen mukaansa lapsi ei pelännyt isäpuoltaan. Isoäidin mielestä mitään vaaraa kotona ei ollut.

Eikös tässä nimenomaan mainita että vaikutti hyvältä. Jos ei ole nähnyt pelkoa ja vaaraa niin varmasti vaikea ollut tätä ennustaa. Narsisti psykopaatti voi näyttäytyä täysin erilaisena seurassa mitä on esim kahdestaan lapsen kanssa.

Niin? Eli miksi järkytys kun puhuvat puolesta ja heitä uskotaan? Mitä perustetta olisi lähipiirillä ollut edes odottaa tuomiota murhasta, koska itsekään eivät osoittaneet sitä lausumissaan?

[Nml2]

Yksikään ei lausunut mitään Halosta vastaan. Kertoili vain kuinka Muusa vain sammakoita suustaan päästellyt, kun torunut viesteissä Halosta lapsen kiusaamisesta, kiduttamisesta ja lapsen pelosta Halosta kohtaan. Kertonut kuinka Milo viihtyi Halosen seurassa, ei pelännyt. Miten ihmeessä voitte olla järkyttyneitä kun teitä uskottiinkin?
Kaikki petti Milon. Lastensuojelu, päiväkoti, käräjät ja ennen kaikkea läheiset. Ne joiden olisi pitänyt pientä viatonta lasta puolustaa viimeiseen asti.

Isoäidin mukaan lapsenlapsen ja isäpuolen suhde vaikutti aivan hyvältä. Hänen mukaansa lapsi ei pelännyt isäpuoltaan. Isoäidin mielestä mitään vaaraa kotona ei ollut.

Eikös tässä nimenomaan mainita että vaikutti hyvältä. Jos ei ole nähnyt pelkoa ja vaaraa niin varmasti vaikea ollut tätä ennustaa. Narsisti psykopaatti voi näyttäytyä täysin erilaisena seurassa mitä on esim kahdestaan lapsen kanssa.

Niin? Eli miksi järkytys kun puhuvat puolesta ja heitä uskotaan? Mitä perustetta olisi lähipiirillä ollut edes odottaa tuomiota murhasta, koska itsekään eivät osoittaneet sitä lausumissaan?

Pelkästään tämän teon tahallisuus ja silmitön raakuus (tuskallinen kidutus ja pitkäaikainen pahoinpitely) riittävät oman oikeudentajuni mukaan välittömään murhasyytteeseen. Riippumatta suunnitelmallisuudesta.

[jokuvaa1]

Ilta-sanomat oli julkaissut lisää kuvia, mm. kuvan tiskipöydästä joka on aivan täynnä likaisia astioita.
Syyttäjän mukaan Muusa ei ole ollut päihteiden vaikutuksen alaisena tapahtumien aikaan, miten joku voi elää näin pienen lapsen kanssa? 4-vuotiaalla ei edes lakanaa sängyssä.
Tunteeko joku tätä porukkaa? Miten isoäiti voi väittää perheen eläneen tavallista nuoren perheen elämää kun kämppä on kun kaatopaikka? Millaisella järjellä tälläinen ihminen on varustettu? Olettaen siis että isoäiti ei narkkaa.

En vaan pysty käsittämään tätä. Miten kenenkään lapsen kohtalo voi olla syntyä tälläiselle äidille.

No siis oltiin hyviä kavereita monta vuotta ja voin sanoa, että Muusa on kasvanut ite samanlaisessa kodissa eli tosi epäsiistissä. Ihan siis lapsena opittu malli. Siinä myös syy miksi Muusan äiti näkee asian normaalina, koska se on aina ollut heidän perheelle normaalia.

[Villasukat]

Täällä olisi kiinnostusta tohon lakiesitykseen, yritin laittaa vireille mutta tarttisi vielä 5 vastuuhenkilöä

Oliko ajatuksenasi siis kansalaisaloitteeseen jokin lakiesitys?

Kyllä, se tarttis vähän hiomista kyllä. Mutta pääpointtina olisi näihin lapsiin kohdistuneisiin rikoksien lain koventaminen tuomioiden suhteen sekä rikosnimikkeiden, mun isäpuoli on entinen kihlakunnan syyttäjä, pitääkin häneltä kysyä neuvoja noihin lakipuoliin, oisko ketään kiinnostuneita tulemaan mukaan tähän?

Hyvä, tuolla ylempänä oli ainakin kaksi henkilöä ja voisin olla myös mukana. Hienoa jos sinulla on apuja saatavilla.

[WinstonSmith]

Löytyy muuten Joensuun hautausmaan hautakartasta Milon lepopaikka toivon että nämä saastat eivät siellä vieraile, mutta taitaa olla turha pelko että tuollaiseen narkkausaikaansa käyttäisivät.

[Jak80]

Ilta-sanomat oli julkaissut lisää kuvia, mm. kuvan tiskipöydästä joka on aivan täynnä likaisia astioita.
Syyttäjän mukaan Muusa ei ole ollut päihteiden vaikutuksen alaisena tapahtumien aikaan, miten joku voi elää näin pienen lapsen kanssa? 4-vuotiaalla ei edes lakanaa sängyssä.
Tunteeko joku tätä porukkaa? Miten isoäiti voi väittää perheen eläneen tavallista nuoren perheen elämää kun kämppä on kun kaatopaikka? Millaisella järjellä tälläinen ihminen on varustettu? Olettaen siis että isoäiti ei narkkaa.

En vaan pysty käsittämään tätä. Miten kenenkään lapsen kohtalo voi olla syntyä tälläiselle äidille.

No siis oltiin hyviä kavereita monta vuotta ja voin sanoa, että Muusa on kasvanut ite samanlaisessa kodissa eli tosi epäsiistissä. Ihan siis lapsena opittu malli. Siinä myös syy miksi Muusan äiti näkee asian normaalina, koska se on aina ollut heidän perheelle normaalia.

Jos olet tuntenut hyvin niin mitä ajatuksia Muusa herättää nyt?