4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[sivusta_seuraaja]

Kuolemansyyksi todettu siis palovammat. Aikaisemmin jo toin tänne Keskisuomalaisen kirjoituksen,
jossa todetaan molempien vanhemman (äiti ja Sebu) syyllistyneen lapsen potkimiseen.

Miten helvetissä joku voi lastaan omaa 12kg painoista 4v lasta potkimaan joka on kooltaan 1v lapsen kokoinen painoltaan. Sairasta!!!

Joo kyllä se Muusakin on Miloa pahoinpidellyt ja tähän nyt käräjillä vahvoja viitteitä syyttäjä antoi. Kannattaa huomioida että me ei kaikkia todisteita edes varmasti tiedetä mitä on olemassa.

Se kannattaa meidän nyt muistaa, että murha rikoksena ei vanhene koskaan.

Se riittää kun näistä jompi kumpi tai molemmat joskus kamapäissään tai kännissä alkaa illan tapahtumista puhua.

Ja voin vakuuttaa että edelleen näiden kahden puhelimia kuunnellaan ja samoin varmasti kotejakin, jos jotain lipsahtaisi.

Tässä casessa kaikki mitä ovat tehneet on sairasta!
Ei järjen hiventä ole, mutta tyhmyyttä ei kannata kostaa tyhmyydellä, täällä on ihan liikaakin jo some lynkkaajia. Eiköhän sieltä pitkä kakku,
joka tapauksessa tule.
Uskon vahvasti, että Muusa kärsii, haudatessaan lapsensa (Huom. Miloa ei ole haudattu vielä, Muusa odottanut kotiin pääsyä)

[morningsun]

Kuolemansyyksi todettu siis palovammat. Aikaisemmin jo toin tänne Keskisuomalaisen kirjoituksen,
jossa todetaan molempien vanhemman (äiti ja Sebu) syyllistyneen lapsen potkimiseen.

Miten helvetissä joku voi lastaan omaa 12kg painoista 4v lasta potkimaan joka on kooltaan 1v lapsen kokoinen painoltaan. Sairasta!!!

Joo kyllä se Muusakin on Miloa pahoinpidellyt ja tähän nyt käräjillä vahvoja viitteitä syyttäjä antoi. Kannattaa huomioida että me ei kaikkia todisteita edes varmasti tiedetä mitä on olemassa.

Se kannattaa meidän nyt muistaa, että murha rikoksena ei vanhene koskaan.

Se riittää kun näistä jompi kumpi tai molemmat joskus kamapäissään tai kännissä alkaa illan tapahtumista puhua.

Ja voin vakuuttaa että edelleen näiden kahden puhelimia kuunnellaan ja samoin varmasti kotejakin, jos jotain lipsahtaisi.

Tässä casessa kaikki mitä ovat tehneet on sairasta!
Ei järjen hiventä ole, mutta tyhmyyttä ei kannata kostaa tyhmyydellä, täällä on ihan liikaakin jo some lynkkaajia. Eiköhän sieltä pitkä kakku,
joka tapauksessa tule.
Uskon vahvasti, että Muusa kärsii, haudatessaan lapsensa (Huom. Miloa ei ole haudattu vielä, Muusa odottanut kotiin pääsyä)

Tähän itsekin syyllistyneenä, pahoittelen että olen täällä yksi näistä somelynkkaajista. Meille suomalaisille ehkä tää on tyypillinen tapa purkaa pahaa oloa. Tää tuntuu olevan nyt vähän kaikkien mielessä mutta esimerkiksi töissä kun eilen tästä puhuin, koska oikeasti olin aivan itku kurkussa, 99% ihmisistä sanoi "ei puhuta siitä, ahdistaa". Itse taas koen että puhuminen auttaa ja se että on muita jotka jakaa tuskan ääneen.
Voimia meille kaikille ja Milolle ajatukseni rakkaudesta, olisitpa ollut lapseni niin olisin pitänyt sinusta yhtä hyvää huolta kuin kaikista muistakin lapsistani <3

[sivusta_seuraaja]

Lainaus Iltalehti:

Syyttäjän mukaan lasta pahoinpideltiin usean päivän ajan jo ennen palovammojen syntyä

[Shakawkaw]

Oikeasti kannattaa pitää mielessä, varsinkin kun tänne jaatte sellaisten ihmisten tietoja jotka eivät ole edes syytteessä olleet, kunnianloukkaus on rikos. Aikamoisia syytöksiä heitetty täällä mm. syytetyn siskosta ja äidistä. Heitä ei ole syytetty mistään. Kannattaa vähän suojella omaa selustaansa, koska kyllä näiden viestien lähettäjät voidaan poliisin toimesta selvittää. Esim. Julkinen väite jonkun henkilön itsensä myymisestä voi olla kunnianloukkaus, oli väite totta tai ei..

[JohanPomppas]

Oikeasti kannattaa pitää mielessä, varsinkin kun tänne jaatte sellaisten ihmisten tietoja jotka eivät ole edes syytteessä olleet, kunnianloukkaus on rikos. Aikamoisia syytöksiä heitetty täällä mm. syytetyn siskosta ja äidistä. Heitä ei ole syytetty mistään. Kannattaa vähän suojella omaa selustaansa, koska kyllä näiden viestien lähettäjät voidaan poliisin toimesta selvittää. Esim. Julkinen väite jonkun henkilön itsensä myymisestä voi olla kunnianloukkaus, oli väite totta tai ei..

Vai onko kyse vain siitä "kärkkäästä kielenkäytöstä"? Voi moni muukin olla hieman "paha suustaan" ja "liioitella" kuin Muusa...

[sivusta_seuraaja]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e6e ... a02ca4d9c8

4-vuotiaan lapsen surmasta syytetyt vapautettiin, kansa raivostui – Asiantuntijat jyrähtävät

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Jokukukavaan]

Oikeasti kannattaa pitää mielessä, varsinkin kun tänne jaatte sellaisten ihmisten tietoja jotka eivät ole edes syytteessä olleet, kunnianloukkaus on rikos. Aikamoisia syytöksiä heitetty täällä mm. syytetyn siskosta ja äidistä. Heitä ei ole syytetty mistään. Kannattaa vähän suojella omaa selustaansa, koska kyllä näiden viestien lähettäjät voidaan poliisin toimesta selvittää. Esim. Julkinen väite jonkun henkilön itsensä myymisestä voi olla kunnianloukkaus, oli väite totta tai ei..

Onhan tuo nyt ihan itsestäänselvyys että suku erittelemättä lainkaan kuka on ollut mahdollistamassa ja suojelemassa yleensäkin että tilanne meni näin pahaksi.

Lasun palavereissa Milon elinvuodet 0-4v on ollut tukena selittelemssä viini vedeksi ja että ollaan tukena ja autetaan ja että kaikki on niin tosi hyvin vaikka todellisuudessa kaikki on aina jo Milon syntymästä lähtien ollut huonosti.

Milon etua kukaan heistä ei ole kertaakaan hänen elämänsä aikana ajatellut.

Jos Joensuussa koko päihdemaailma, sieltä kuntoutuneet ihmiset, jopa naapurit ja lähikaupan kauppiaskin on tienneet perheen tilanteen ja olleet heistä huolissaan niin kuka kehtaa väittää että 200m päässä asuvat sukulaiset ei olisi tienneet muka yhtään mitään?

Tästä lähtien lasun pitäisi jatkossa myös kaikkien asiakasperheiden sukulaisten mielipiteet perheen tilanteesta heittää romukoppaan eikä antaa niille mitään painoarvoa!

[ettämitenkä]

Oikeasti kannattaa pitää mielessä, varsinkin kun tänne jaatte sellaisten ihmisten tietoja jotka eivät ole edes syytteessä olleet, kunnianloukkaus on rikos. Aikamoisia syytöksiä heitetty täällä mm. syytetyn siskosta ja äidistä. Heitä ei ole syytetty mistään. Kannattaa vähän suojella omaa selustaansa, koska kyllä näiden viestien lähettäjät voidaan poliisin toimesta selvittää. Esim. Julkinen väite jonkun henkilön itsensä myymisestä voi olla kunnianloukkaus, oli väite totta tai ei..

Oikeessa oot. Helpompi olis vaan tuntea sympatiaa, jos olisivat oikeudessa olleet Milon puolella. Toki ymmärrettävää sekin, että pelottaa oman perseen puolesta jos ovat olleet tietoisia mitä Milon kodissa tapahtuu. On niin paljon helpompi esittää tietämätöntä.

[Shakawkaw]

Pointtini ei ollut siinä onko sukulaiset toimineet oikein tai väärin, vaan siinä että heitä ei ole syytetty mistään. Tarkoitin vaan ettei ihan kaikkia ajatuksia kannata kirjoittaa sensuroimattomana julkisesti nettiin.

[WalkingDisaster]

Tosta kansalaisaloitteestakin voisi kyllä tehdä oman ketjun, koska jos vaikka se joskus eduskunnassa käsiteltäisiinkin, niin tähän tapaukseen se ei vaikuta mitenkään

[Saimaanorppa]

Onkohan pokkaa hoitaa ittesä paksuksi tän "loman"aikana..kyllähän sitä jotain helpotuksia tulis kenties

[Huutaja Jaana]

Pointtini ei ollut siinä onko sukulaiset toimineet oikein tai väärin, vaan siinä että heitä ei ole syytetty mistään. Tarkoitin vaan ettei ihan kaikkia ajatuksia kannata kirjoittaa sensuroimattomana julkisesti nettiin.

Niin no sehän tässä on se pahin rikos.

[Huutaja Jaana]

Onkohan pokkaa hoitaa ittesä paksuksi

Jos jotain on huomattu niin se että pokkaa löytyy.

[joulutähti]

Missä menee raja siihen, että jotain tekoa voidaan pitää tahallisena? Mun ymmärrykseen ei mitenkään mene, että miten voi olla, että tuollaiset vammat mitä Milolla oli, voitaisi millään katsontakannalla ajatella aiheutuneen ”epähuomiossa”. Vaikka se bullshitstoori suihkusta olisi totta, olisihan sekin jo tahallinen teko! Kun miettii, minkälaisilla ääliöillä on lapsia, niin enpä silti ole kuullut vielä tähän mennessä kenenkään tappaneen lastaan vahingossa suihkulla. Ei keltään voi millään viittävajaa kiehuvalla vedellä suihkutella parissa minuutissa nahkaa irti VAHINGOSSA tai millään ”emmää tajunnut” tyylillä, vaikka ois miten uuvatti lasten hoidossa. Ottaa niin päähän ja järkyttää, että tollasta paskapuhetta edes viitsii kukaan suoltaa, saati sit että se jopa tepsii. Voisinko itse ajaa jonkun yli suojatiellä, ja vaan ölistä oikeudessa, että ”en tienny että yliajoon voi kuolla”. Pointtina siis se, että vaikka teko olisi käytännössä mennyt siten kuin tuo janari väittää (mitä se tietenkään ei ole, tämähän on jo todistettu), niin ei se tekisi siitä merkittävästi vähemmän pahaa.

Mua oksetti noissa Muusan ja hänen sukulaistensa kommenteissa ja todistuksissa se, että he ikäänkuin tuntuivat olevan sitä mieltä edelleen, että kaikki olivat toimineet täysin parhaan kykynsä mukaan, eikä mitään varsinaisesti olisi pitänyt tehdä toisin. Isäpuoli oli kiva ja kiltti, ei ollut mitään syytä ajatella kuumeen liittyvän vitullisiin palovammoihin, vammat nyt vaan oli tulleet jostain mut ei kukaan niitä ainakaan tahallaan aikaansaanut ja lapsikin oli normaali iloinen höpöttelijä, kunnes ykskaks kuoli pois. Huhhuh.

Ja vielä sellanen tuli mieleen, että kun kuvissa näkyy lapsen huoneen lattialla puurolautanen ja se energiajuomamuki. En tiedä miten yleensä perheiden rutiinit sujuvat, mutta ainakaan meillä ei koskaan syödä mitään iltapalaa tms sängyssä. Jos on tosi kipeä, niin ehkä jotain snacksia, mutta harvoin siinä tilassa mikään edes maistuu. Mun mielestä se, että sinne on jätetty noi eväät lapselle indikoi sitä, että lapsi on ollut tosi kipeänä sängyssä siinä kohtaa. Eikä ravannut siinä illalla tyytyväisenä ympäriinsä leikkimässä ja höpöttelemässä. Muusa on varmaan yrittänyt hetken leikkiä äitiä ja vienyt puuron ja särkylääke/energiajuomamixin kärsivän lapsensa sängyn viereen, ja sitten painellut hyvällä omallatunnolla petiin tekstailemaan tositv-ohjelmista siskolle.

[Hirsipuu32]

Jos tuon tuomion skaala about tiedetään, koskapa vastaavat vapaalta, niin miksi sen julkituontiin kestää kuukausi. Olisiko niin, että paikallinen oikeuslaitos syö sitä dallaspullaa ja kokoustaa ynnä hymisee kokouspalkkioineen arvovaltaansa korostaakseen riittävän kauan, että kansalaiset uskoisivat tuomion olevan harkittu. Eikä hatusta repäisty tuhnu. Mikä se oikeasti on. Hovissa tavataan. Eipä ihme, että jutturuuhkaa löytyy.

Tämähän se olis. Ja parhaassa tapauksessa ovat vapaalla jalalla, kunnes hovin päätös tulee, kun ei perusteita vangittuna pitämiselle ole ja ennen hovia ei tuomio ole lainvoimainen.