Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 8:54 pmMahdollista tietysti tämäkin, mutta artikkelista saa sen käsityksen, että silminnäkijä oli tehnyt havoinnon pian laukausten jälkeen, eikä poliisi yleensä käytä maastopukua.Jasonnn kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 8:20 pmJotenkin kuulostaa oudolta omaan korvaan että yksi tekijöistä olisi maastopuvussa rynkyn kanssa mennyt.. Voisiko silminnäkijä ollut nähnyt maastopukuisen poliisin raskaasti aseistautuneena maastossa lähestyen kohde taloa? Edellyttäisi toki että joku aiemmin häkeen tehnyt ilmoituksen ja poliisi ollut lähistöllä...Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 2:41 pm Vähän epäilyttää tämän Kukkaron syyllisyys, jos tuo silminnäkijähavainto maastopuvusta ja rynnäkkökivääristä tms., pitää paikkaansa. Tuohon rynkkyyn tms. viittaa epäilys törkeästä ampuma-aserikoksesta sillä se edellyttää yleensä että rikoksen kohteena on erityisen vaarallinen ampuma-ase tai suuri määrä ampuma-aseita.
Ei oikein istu tämän henkilön profiiliin.
Tämä täysin spekua..
No, selviää varmasti aikanaan mitä todella on tapahtunut.
tällaista meinasin. kyllä poliisit piiritystilanteissa aika usein käyttää tuollaisia..