Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ei mikään ihme että on. Olivat kahdeksan kuukautta vangittuina, ei kela tai sossu niin pitkiä aikoja vuokria maksa. Nyt kun enää eivät ole lapsiperhe ei kaupungilla ole kiirettä asuntoa järjestää. Sukulaisten nurkissa joutuvat asumaan. Voivat toki vapailta markkinoilta yrittää asuntoa vuokrata mutta se ei tule olemaan helppoa.
Eiköhän ole vanhempien helmoissa. Muusaliinin äippäkin hävinnyt Facebookista. Mummo vielä on. Onko isä J. Rissanen?
Noilla taitaa olla luottotiedot menneet, ei työpaikkaa ja mainekin mennyt joten vapailta markkinoilta vaikea saada vuokra-asuntoa. Sukulaisten ja ystävien nurkissa joutuvat asumaan
Pahoin pelkään, että yhteiskunta näitä paapoo tässäkin asiassa. Joku luukku on kuitenkin järjestettävä.
Ajattelutapa on sen kaltainen, että koti on tarjottava ja syrjäytyä ei saa.
Millä nimellä tää mummo on facessa?
Jotenkin harhaanjohtavaa, kun puhutaan mummosta.. "Muusa kävi auttelemassa mummoa" jne. Tulee mieleen joku vanha kiltti harmaahapsinen vanhus vaikka nainen just ja just 50V
Tätä palstaa vuosia sivusta seuranneena oli pakko luoda tunnus tämän keissin takia. Yleensä vastaavat uutiset Suomesta tai maailmalta ei tunnu juuri missään, mutta tämä on mennyt pahasti ihon alle. Ehkä siitä johtuen, että itsellä kotona lähes saman ikäinen poika.
Itse kuolemaan johtaneita tapahtumia on täällä puitu niin paljon, kun median tietojen varassa voi puida ja jokainen tehköön tapahtumista omat päätelmänsä. Siitä ei epäilystäkään, etteikö nämä kaksi oli pahoinpidellyt ja retuuttanut Miloa jo ennen tätä kidutus murhaa. Lopulta narkki Sebu sairailla toimillaan aiheutti Milon kuoleman.
Itse oikeudenkäynti oli täysi farssi ja oikeusmurha. Aivan sama jos lakien mukaan heitä ei voi tuomita murhasta, mutta oli nimike mikä tahansa, täytyy lapsen kiduttamisesti hengiltä saada pisin mahdollinen tuomio mitä suomessa voi saada. Tämä järjestelmä on muuten sairas ja mätä. Muusan ja hänen äitinsä muminat, ettei tiedetä, muisteta tai muuta paskaa on vaan Muusan suojelua, silläkin verukkeella että siitä hyötyy myös kiduttaja murhaaja Sebu. Mutta sekös näitä kiinnosta, ei sitä vähää kuin Milokaan. Se on tässä erittäin sairasta ja surullista. Nämä "vanhemmat" eivät ikinä rakastanut tai välittäneet Milosta. En jaksa uskoa että tämä viaton lapsi raukka eli päivääkään normaalia lapsuutta.
Moni on varmasti ehkä ajatellut mutta ei ole uskaltanut täällä sanoa ääneen, että millainen tulevaisuus Milolla olisi tällä lapsuudella ollut. Olisiko hän joskus syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Siihen varmasti olisi ollut hyvin suuri todennäköisyys. Älkää ymmärtäkö väärin, etten kunnioittaisi Milon muistoa ja tarkoittaisin että näin piti käydä. Päinvastoin. Tämä ajatus on vain jonkinlainen suojamekanismi omassa mielessäni, koska tämä keissi tuntuu todella pahalta itsellä. Olen voinut henkisesti pahoin ja iltaisin itkenyt tätä juttu läpi käydessä. Milolla olisi myös yhtälailla voinut olla mahdollisuudet hyvään ja turvalliseen elämään jos asiat olisi menny toisin. Tämäkin tapaus on hyvin pienistä asiosita kiinni että pieni viaton Milo poika olisi vielä hengissä..
ps. oliko siitä tietoa siitä että onko Muusa viettänyt tuota täyspäiväistä narkki elämää Milon syntymästä asti, vai milloin se on alkanut? Olen lähes koko ketjun kahlannut läpi, mutta ei osunut silmään.
Tay77 kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 9:19 pm
Jos edes hetken KUVITELLAAN, että lapsen palovammat olisivat syntyneet siinä kuumassa suihkussa, kuten mies ilmeisesti väitti! Siis kuvitellaan!
Miten se ei muka olisi TAHALLISTA?
Vai yrittävätkö nyt kaikki (etenkin puolustuksen asianajajat!) saada tämän näyttämään vahingolta tai että ei vaan ymmärretty? Vedotaanko vahinkoon tai tietämättömyyteen?
Puhut nyt ihan eri asiasta. Suihkuttaminen (kuviteltu tai todellinen) ja mopilla kiduttaminen ovat tietenkin tahallisia tekoja. Sen sijaan ei ole vaikea kuvitella, kuinka nämä voidaan nähdä ja tuomita sillä tavalla, että tarkoitus ei ollut tappaa ja nimenomaan se tappaminen oli vahinko. Sen lisäksi, että todisteita tappamistarkoituksesta ei välttämättä ole niin välttämättä tässä ei ollut todellisuudessakaan tarkoitus tappaa lasta. On mielestäni ihan todennäköinen skenaario, että päästään sekaisin oleva isäpuoli on kiduttanut lasta kaikin mahdollisin keinoin ihan kuin ennenkin, mutta ei ole yrittänyt tappaa. Valitettavasti tässä on vaarassa käydä juuri niin, että tuomio tulee lievemmästä rikoksesta ja on aivan mitätön.
AlpoM kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 10:46 pm
Tätä palstaa vuosia sivusta seuranneena oli pakko luoda tunnus tämän keissin takia. Yleensä vastaavat uutiset Suomesta tai maailmalta ei tunnu juuri missään, mutta tämä on mennyt pahasti ihon alle. Ehkä siitä johtuen, että itsellä kotona lähes saman ikäinen poika.
Itse kuolemaan johtaneita tapahtumia on täällä puitu niin paljon, kun median tietojen varassa voi puida ja jokainen tehköön tapahtumista omat päätelmänsä. Siitä ei epäilystäkään, etteikö nämä kaksi oli pahoinpidellyt ja retuuttanut Miloa jo ennen tätä kidutus murhaa. Lopulta narkki Sebu sairailla toimillaan aiheutti Milon kuoleman.
Itse oikeudenkäynti oli täysi farssi ja oikeusmurha. Aivan sama jos lakien mukaan heitä ei voi tuomita murhasta, mutta oli nimike mikä tahansa, täytyy lapsen kiduttamisesti hengiltä saada pisin mahdollinen tuomio mitä suomessa voi saada. Tämä järjestelmä on muuten sairas ja mätä. Muusan ja hänen äitinsä muminat, ettei tiedetä, muisteta tai muuta paskaa on vaan Muusan suojelua, silläkin verukkeella että siitä hyötyy myös kiduttaja murhaaja Sebu. Mutta sekös näitä kiinnosta, ei sitä vähää kuin Milokaan. Se on tässä erittäin sairasta ja surullista. Nämä "vanhemmat" eivät ikinä rakastanut tai välittäneet Milosta. En jaksa uskoa että tämä viaton lapsi raukka eli päivääkään normaalia lapsuutta.
Moni on varmasti ehkä ajatellut mutta ei ole uskaltanut täällä sanoa ääneen, että millainen tulevaisuus Milolla olisi tällä lapsuudella ollut. Olisiko hän joskus syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Siihen varmasti olisi ollut hyvin suuri todennäköisyys. Älkää ymmärtäkö väärin, etten kunnioittaisi Milon muistoa ja tarkoittaisin että näin piti käydä. Päinvastoin. Tämä ajatus on vain jonkinlainen suojamekanismi omassa mielessäni, koska tämä keissi tuntuu todella pahalta itsellä. Olen voinut henkisesti pahoin ja iltaisin itkenyt tätä juttu läpi käydessä. Milolla olisi myös yhtälailla voinut olla mahdollisuudet hyvään ja turvalliseen elämään jos asiat olisi menny toisin. Tämäkin tapaus on hyvin pienistä asiosita kiinni että pieni viaton Milo poika olisi vielä hengissä..
ps. oliko siitä tietoa siitä että onko Muusa viettänyt tuota täyspäiväistä narkki elämää Milon syntymästä asti, vai milloin se on alkanut? Olen lähes koko ketjun kahlannut läpi, mutta ei osunut silmään.
Pakko tähän kommentoida, että meitä tämän tapauksen takia tunnuksen luoneita ja täällä tuskaamme jakavia järkyttyneitä on nyt todella paljon. Yritetään jaksaa! Itsekään en ole oikein kahteen yöhön nukkunut. Ensimmäisenä yönä kävin varmistamassa, että oma 4-vuotias poikani on varmasti kunnossa nukkuessaan omassa huoneessaan. Kun hän siellä turvallisesti tuhisi tyytyväisenä tai istuu kainalossani iltasatua lukemassa, mietin itku kurkussa, että antaisin mitä vain jos voisin saada tämän Milon toiseen kainalooni ja pitää huolta. On tämä niin järkyttävää!!!
Muistetaan kuitenkin myös ajatella, mitä meistä jokainen voi tehdä auttaakseen niitä lapsia joita vielä voi auttaa. On monenlaista vapaaehtoistoimintaa ja tärkeää on tietysti tarkkailla ympäristöä ja puuttua epäkohtiin jos niitä näkee/epäilee. Vähävaraisia lapsiperheitä voi tukea pienin tavaralahjoituksin yms. Kansalaisaloitteistakin on puhuttu, mutta ne täytyy valmistella huolella. Päätöksentekijöihin kannattaa olla yhteydessä. Vain sillä tavalla nämä asiat voivat muuttua, kun me kansana sitä vaaditaan!
Screenshot_2024-02-15-21-54-10-67_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg (104.17 KiB) Katsottu 800 kertaa
Kiinnitin huomiota mummun x-tiliin jossa kertoo opiskelevansa (?) lakia. Jakanut linkin lastensuojelun artikkeliin "Huostaan otettujen lasten ja nuorten määrä kertoo, että perheitä ei ole onnistuttu auttamaan ajoissa" sekä artikkeliin "Korkeimman oikeuden käsittelyssä kinkkinen tapaus: voidaanko tuomita avunannosta rikokseen, joka ei hovioikeuden mukaan ollutkaan rikos?".
AlpoM kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 10:46 pm
Tätä palstaa vuosia sivusta seuranneena oli pakko luoda tunnus tämän keissin takia. Yleensä vastaavat uutiset Suomesta tai maailmalta ei tunnu juuri missään, mutta tämä on mennyt pahasti ihon alle. Ehkä siitä johtuen, että itsellä kotona lähes saman ikäinen poika.
Itse kuolemaan johtaneita tapahtumia on täällä puitu niin paljon, kun median tietojen varassa voi puida ja jokainen tehköön tapahtumista omat päätelmänsä. Siitä ei epäilystäkään, etteikö nämä kaksi oli pahoinpidellyt ja retuuttanut Miloa jo ennen tätä kidutus murhaa. Lopulta narkki Sebu sairailla toimillaan aiheutti Milon kuoleman.
Itse oikeudenkäynti oli täysi farssi ja oikeusmurha. Aivan sama jos lakien mukaan heitä ei voi tuomita murhasta, mutta oli nimike mikä tahansa, täytyy lapsen kiduttamisesti hengiltä saada pisin mahdollinen tuomio mitä suomessa voi saada. Tämä järjestelmä on muuten sairas ja mätä. Muusan ja hänen äitinsä muminat, ettei tiedetä, muisteta tai muuta paskaa on vaan Muusan suojelua, silläkin verukkeella että siitä hyötyy myös kiduttaja murhaaja Sebu. Mutta sekös näitä kiinnosta, ei sitä vähää kuin Milokaan. Se on tässä erittäin sairasta ja surullista. Nämä "vanhemmat" eivät ikinä rakastanut tai välittäneet Milosta. En jaksa uskoa että tämä viaton lapsi raukka eli päivääkään normaalia lapsuutta.
Moni on varmasti ehkä ajatellut mutta ei ole uskaltanut täällä sanoa ääneen, että millainen tulevaisuus Milolla olisi tällä lapsuudella ollut. Olisiko hän joskus syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Siihen varmasti olisi ollut hyvin suuri todennäköisyys. Älkää ymmärtäkö väärin, etten kunnioittaisi Milon muistoa ja tarkoittaisin että näin piti käydä. Päinvastoin. Tämä ajatus on vain jonkinlainen suojamekanismi omassa mielessäni, koska tämä keissi tuntuu todella pahalta itsellä. Olen voinut henkisesti pahoin ja iltaisin itkenyt tätä juttu läpi käydessä. Milolla olisi myös yhtälailla voinut olla mahdollisuudet hyvään ja turvalliseen elämään jos asiat olisi menny toisin. Tämäkin tapaus on hyvin pienistä asiosita kiinni että pieni viaton Milo poika olisi vielä hengissä..
ps. oliko siitä tietoa siitä että onko Muusa viettänyt tuota täyspäiväistä narkki elämää Milon syntymästä asti, vai milloin se on alkanut? Olen lähes koko ketjun kahlannut läpi, mutta ei osunut silmään.
Esitutkinnassa lapsen bioisä kertoi että huumeidenkäyttö olisi alkanut Sebun myötä. Että alkuun hän oli tavallinen äiti, mitä nyt joskus huusi lapselle.
Tähänkin tietysti täytyy sanoa että hermostuminen ja äänen korottaminen on äitinä aika normaalia mutta huutaminen vauvalle/taaperolle ei ole ok.
Ottaen huomioon Muusan perhetaustan, puheet hänen äidistään joka kantoi tupakkaa Muusalle jo ala-aste ikäisenä jne niin en usko että hän kovin siistiä elämää on viettänyt lapsen saamiseen asti tai ollut oikeasti hyvä äiti Milolle pienempänä, mutta sen uskon että pelleily esim näiden reseptilääkkeiden kanssa alkoi Sebun myötä.
Lynx123 kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 10:45 pm
Millä nimellä tää mummo on facessa?
Jotenkin harhaanjohtavaa, kun puhutaan mummosta.. "Muusa kävi auttelemassa mummoa" jne. Tulee mieleen joku vanha kiltti harmaahapsinen vanhus vaikka nainen just ja just 50V
Niin Muusa auttoi omaa MUMMOAAN ei äitiään joka liki 50-v.
Oikeudessa todisti Muusan ÄITI joka oli MILON MUMMO.
Oli taas niin sekava selitys että pelkkä kuseminen kenkäkaappiin ei riittänyt. Täytyi vääntää paskatkin.
Jotkut tässä ovat ehdottaneet kansalaisaloitteen tekemistä, jossa lasten surmaajalle vaaditaan elinkautista tai kovaa rangaistusta murhasta/taposta.
Eikö pakkoehkäisy päihteiden käyttäjille olisi sopiva kansalaisaloite? Se olisi varsinaista LASTENSUOJELUA.
Päihteiden käyttäjä ei kykene huolehtimaan itsestään, saati lapsesta. Jos elämäntapa joskus muuttuu, olisi henkilöllä mahdollisuus hankkia lapsia.
Tämä olisi erittäin kannatettavaa. Nisteille ja rapajuopoille ei pitäisi sallia edes lemmikkejä! Eikös joskus muinoin tehty "pakkosterilointeja" mielisairaille/vajaamielisille yms. Nykyiset lait tietysti kieltää moisen. Vähintään tiukka valvonta näille "riskiryhmille" pitäisi olla.
Neuvola myös mainittu; itsekin mietin että eikö siitä ole puhuttu mitään? Käytettiinkö Miloa ajallaan neuvolassa, huomattiinko mitään huolestuttava?
Facing the truth I can no longer deny: alone, as ever.
Mitenkähän Miloa on muuten viety lääkäriin? Muusa ei syyttele sebua siksi koska: muuten sebu kertoisi totuuden ja molemmat saisivat sen elinkautisen.
Kiinnostaisi edelleen sebun perhetausta, yliksellä luki että olis helluntalaistaustaa.
Olin alun alkaen sitä mieltä että väkivaltaa ollut jatkuvalla syötöllä noin viikko ennen Milon kuolemaa, ja molemmat ovat olleet osallisena siihen. Muusalla mennyt hermo eteisessä, kun vaippapöksy tullut tielle seisomaan kun olisi halunnut lähteä ulos. Sebu on vittuillessaan sanallisesti ihmetellyt "niin kenes lapsi toi on" ja painunut parvekkeelle tupakalle ja siinä vaiheessa on pimeys vallannut mielen, manattu on kakaraa ja käyty kiinni.
Hätäpuhelusta kuulee valheen ja Muusan huoli on vain esittelyä, molemmat kyllä tiesi lapsen olevan hyvin kuollut jo ennenkuin Muusa yritti selvitellä tilojaansa.
Samoin Muusa on viesteissään ollut kärkäs kun on haukkunut SOS. TT ja peruutellut aikoja, on ollut tietoinen päätös ettei halua muutosta lapselle parempaan.
Miksi ei halunnut että biologiselle isälleen ja hänen kumppanilleen Milo menisi? Kenties että tiesi oman toimintansa takia sen olevan vaarallista Milolle.(mikä siis tuskin olisi ollut niin, tietynlaiset tyypit heijastavat oman toimintansa muualle)
Leijonalaumassa kun uros vaihtuu, naaraat edes yrittävät piilottaa pentunsa , koska uusi uros tappaa edelliset.
Ehkä sebu kuvitteli olevansa leijona ja muusa Rotta joka nakersi tiensä vapauteen.
sivusta_seuraaja kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 10:25 pm
Eiköhän ole vanhempien helmoissa. Muusaliinin äippäkin hävinnyt Facebookista. Mummo vielä on. Onko isä J. Rissanen?
Noilla taitaa olla luottotiedot menneet, ei työpaikkaa ja mainekin mennyt joten vapailta markkinoilta vaikea saada vuokra-asuntoa. Sukulaisten ja ystävien nurkissa joutuvat asumaan
Pahoin pelkään, että yhteiskunta näitä paapoo tässäkin asiassa. Joku luukku on kuitenkin järjestettävä.
Ajattelutapa on sen kaltainen, että koti on tarjottava ja syrjäytyä ei saa.
Jos Joensuussa kaupungin kämppiä on yllin kyllin niin sitten saavat sellaisen mutta ainakin pk-seudulla hakijoita on paljon enemmän kuin asuntoja. Ehkä Joensuussa on toisin.
Ketään ei ilman yösijaa saa jättää, asuntolapaikka kyllä järjestetään. Jos saavat vapailta markkinoilta asunnon niin kohtuulliset asumiskustannukset yhteiskunta maksaa. Eivät nuo mitään ihannevuokralaisia ole joten vaikeaa tulee olemaan asunnon löytäminen.
sivusta_seuraaja kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 10:43 pm
Pahoin pelkään, että yhteiskunta näitä paapoo tässäkin asiassa. Joku luukku on kuitenkin järjestettävä.
Ajattelutapa on sen kaltainen, että koti on tarjottava ja syrjäytyä ei saa.
Totta helvetissä näille asunnot järjestetään. Varmaan tietysti tuohon tuomion julistamiseen saakka odotellaan, kun ei tiedetä että joutuvatko lusimaan vai eivät, mutta sitten myöhemmin kun on lyhyet tuomiot lusittu niin hetihän noille kämpät järjestetään. Itse ei tarvitse tehdä mitään, vankilasta käsin hommat hoidetaan niin että kämppä odottaa vaan asujaansa.
Kyllä yhteiskunta omistaan huolta pitää, ja kun nämäkin ovat nuoria ihmisiä niin kyllähän joku sossutantta kuvittelee että näistä tulee ihan mallikelpoisia kansalaisia.
Resu kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 11:01 pm
Kiinnitin huomiota mummun x-tiliin jossa kertoo opiskelevansa (?) lakia. Jakanut linkin lastensuojelun artikkeliin "Huostaan otettujen lasten ja nuorten määrä kertoo, että perheitä ei ole onnistuttu auttamaan ajoissa" sekä artikkeliin "Korkeimman oikeuden käsittelyssä kinkkinen tapaus: voidaanko tuomita avunannosta rikokseen, joka ei hovioikeuden mukaan ollutkaan rikos?".
Saahan sitä netissä väittää mitä tahansa. Muusan äidin nimeä googlettamalla kuitenkin paljastuu että kyseinen pullantuoksuinen mummi on valmistunut Riveriasta ihan lähihoitajaksi vuonna 2023. LinkedInissä lukee, että olisi opiskellut lakia vuodesta 2018, joka jo itsessään kumoaa tämän väitteen lakikoulusta, koska hänen ei ole ollut mahdollista opiskella samaan aikaan ammattikoulu- ja yliopistotutkintoa.
