4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Helunaa]

Olen pahoillani, mutta tämä on mennyt nyt vakavasti mun ihoni alle.

MITÄ VITTUA NUO PASKAPARISKUNNAN tuttavat KEHTAAVAT TULLA TÄNNE INISEMÄÄN.
Eikö teillä ole MITÄÄN KYKYÄ YMMÄRTÄÄ KUINKA HIRVEÄ ASIA ON NYT KYSEESSÄ
Ai joo, te olette yhtä sadistisiä mulkkuidiootteja kuin tappajapariskunta, eikö niin.

Jonain päivänä karma löytää jokaisen.

... Ja re: jos kerran on jo osoitettu että vammat sopivat höyrymopin jälkiin, mikä tässä enää on saatana epäselvää?

Tämä on nyt muuten jo oikeusjärjestelmän uskottavuuden kannalta vakava juttu.
Jos tuomio tulee olemaan paijaus paijaus lässyn lässyn, ihmiset TULEVAT vast' edes ottamaan käsiinsä paljon enemmän oikeutta kuin tähän saakka.

Mulla ei oo ykskään murhakeissi menny näin pahasti ihon alle ku tämä. Täs vitun olevinaa hyvinvointivaltiossa koko järjestelmä petti ton lapsen. Pieni lapsi ei saanu eläessää oikeutta eikä kuollessaan. Tääkö on muka joku maailman onnellisin maa, paskan vitut. Heikoimmassa asemas olevia saa kohdella miten huvittaa ja tuomiot on käytännössä päähän silittelyä. Luulis käräjäoikeuden senkin ottavan huomioo että toi "äiti" ei katunu paskaakaan tota. Ei pienintäkään katumusta tai surua ollu havaittavissa. Oksettavaa.

Menee todellakin ihon alle...
Lieneekö saanut tai saako edes lastaan hautaan kun vapaalle piti sen takia päästä. Toivottavasti pakotetaan hautaamaan lapsi ihan itse ilman tukijoukkoja. Kai tämänkin vierittää muiden niskoille kun mistään ei vastuuta ota.
Onneksi hautapaikka löytyy niin voi viedä sinne kynttilän vaikka kaukana olenkin.

Ton paskan ei tarvis mennä lähellekään sen lapsen uurnaa tai hautaa.
Tämä lapsi ansaitsee ikuisen levon ja rauhan ilman että sen "äiti" menee lähellekkään hautaa, koska katumustahan toi ämmä ei ole hetkeäkään osottanu ja ei löydy kyllä minkäänlaista ymmärrystä et miks sen pitäs päästä poikansa hautaamaan edes.

[morningsun]

Milon saamat vammat
-henkinen puoli, koko nelivuotisen eliniän paineet, henkinen paine, joka tulee äidiltä ja mahdollisesti oikea isä eli biologinen isä> hylkäämisen kokemus, biologinen äiti keskittynyt kännykään, huutaa Milolle, pelaa rahapelejä.Millainen on ollut Milon ravitsemustila, jos viimeisenä päivänä on tarjottu energiajuomaa? Miten voi olla ihminen näin hukassa?
Entä siisteys? Kotona on kuin kaatopaikalla. Hygienia täysin hukassa.
JO nämä syyt olisivat mahdollistaneet jatkon sijoitukselle. (Huom sijoitus ja huostaanotto ovat eri asia).
-fyysiset vammat: äidin huuto ja siihen kuulunut läpsiminen,
kädestä löytyi puremajälkiä, isäpuoli hakannut, polttanut höyrymopilla, vatsaan kohdistunut paine, joka aiheutti peräsuoleen asti paineen

Mietin pitkään näitäkö pystyy omalta vanhemmalta Muusa peittämään?

Edelleen, Muusa on ollut synnyttäjä, mutta mikä tämä SEBU seppo-huume-häärääjä on?

Mitä muuta Milolta löytyi?

*******
Kyllä nämä riittää jo pitkään kakkuun! Tervemenoa Sebu ja Muusa sinne minne valo ei paista.

Joku kysyi, mitä Milosta olisi kasvanut? Mitä....nii-in.
Tähän kyllä kuuluisi myös biologinen isä, joka jättää osansa perimään.

Huostaanoton kautta sijaisperheessä Milon kasvaminen rakastavassa ympäristöstä, Milosta olisi voinut tulla ihan-mitä-vaan. Ei aleta tuomitsemaan neljä vuotiasta, koko elämä olisi ollut täynnä mahdollisuuksia kunhan olisi saatu tuolta roskaläjästä roskaihmisten luota pois

[Selquet]

Kuten moni täällä on sanonutkin, niin sinänsä on uskottavaa, etteivät nämä sekopäät tajunneet monen päivän kidutuksen johtavan kuolemaan ja syy tappo-/murhatuomion puuttumiseen on varmasti siinä. Pistää juurikin miettimään, että onko niin, että sekopäänistit ei koskaan voi saada esimerkiksi murhatuomiota, kun niillä ei ole lähtökohtaisestikaan mitään käsitystä realiteeteista ja syy-seuraussuhteista. Jos murhatuomion voi saada vaan tajutessaan mahdollisen lopputuloksen ja tietyillä ihmisillä ei tämmöistä ymmärrystä ole koskaan missään tilanteessa, niin onko tilanne vähän seuraavanlainen:
1. Murhatuomio on semmoinen järkeville ihmisille varattu tuomio ja subusebut selviävät aina pienemmällä tuomiolla. Tämähän ei kenenkään oikeustajuun sovi eikä myöskään turvallisuutta lisää. En tiedä muista, mutta itse ainakin pelkään vähän enemmän tämmöisiä läpällä ja aineissa -kiduttajia kuin niitä, jotka tappavat ihan vaan sen ihmisen, jonka aikovatkin tappaa.
2. Törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus voivat toki tuoda melkein yhtä pitkän tuomion kuin murha, mutta termeinä tuntuvat vähättelyltä. Jos siis subusebuille ei saada heidän idiotisminsa takia järkeville ihmisille varattua murhatuomiota, voisi heille luoda uuden rikosnimikkeen, kuten “nistin tekemä huolimaton kidutusmurha” tai jotain muuta vastaavaa, josta tapauskohtaisesti elinkautinen istutaan joko linnassa tai suljetulla.

On helppo uskoa, että jos Milo olisi herännyt vielä aamulla, niin kidutus olisi siitä vaan jatkunut ja kuolema tullut sitten vaan myöhemmin. Tavallaan on huojentavaa, että Milo sai mahdollisesti kuolla ollessaan tajuton tai vähintäänkin kuumehouruissa. Ja että sai kuolla rauhassa, mikä oli ehkä kuitenkin pienelle armollisempi tapa kuolla kuin näiden sekopäiden “huolenpito”.

Onko kellekään tullut vastaan mainintaa siitä, että syyttäjä olisi nostanut esiin, että Milohan ei todennäköisesti mennyt päiväkotiin useaan päivään, koska oli jo pahoinpidelty ja äiti ei halunnut jäädä tästä kiinni? Tai kysyikö ylipäänsä siitä, että miksei Milo mennyt päiväkotiin? Olen kahlannut koko ketjun ja monet lehtijutut, mutta tämä on vielä itselleni arvoitus.

[Kaarma]

Ihmiset kyllä sanoo yhtä sun toista, eräs kun murhattiin totesi henkilö "no parempi että se nyt tapettiin kun vaikka 10vuoden päästä" kyllä on ihmisillä pettämätön logiikka kun pitää niitä omia tunnetiloja työstää. Vaikka tätä Milon murhaa pyörittelis miten vaan ja katselisi jokaisesta kulmasta niin ei tarvitse NK. Negatiivisia tuntemuksia väkisin vääntää positiiviseksi.

Vittu on urpoa porukkaa.

[Helunaa]

MISTÄ HELVETISTÄ SINÄ TIEDÄT MITÄ ÄITI ON TEHNYT?? Olitko paikalla? No enpä usko muuten sinua olisi varmaan kuultu oikeudessa. Se että on passiivinen osallistuja, eikä vie lasta lääkäriin tai potki narkkari miestä pois ajoissa eli ole sama asia kuin tappaa lapsi omin käsin. Kun et voi vittu tietää mitä siellä on tapahtunut varsinkaan Muusan osalta. On kuitenki todistajien että hän ei ollut palovammojen syntymisen aikaan kotonaan ja siellä oli vain isäpuoli. Sitten toiseen asiaan: Eikö kenellä vaan ole oikeus muokata omia somekanaviaan, poistaa niitä kokonaan tai tehdä vaikka uusia. Miten helvetissä tämä asia häiritsee jotakin. ”Voi uli uli kun äiti nyt poisto kuvat ettei kaikki pääse niitä katsomaan”

Hei Muusa, huippumummo tai muu saasta joka tämän paskan kirjoitit.
Se että katsoo lapsensa kärsivän ja kuolevan on vielä pahempi, se kertoo sinusta kaiken. Äidit ei sellaista tee.
Toki ÄITI on arvonimi joka tulee rakkaudesta, välittämisestä, huolenpidosta ja siitä että tässä maailmassa ei ole mitään mikä menisi lapsesi turvallisuuden eteen. Synnyttäjät on synnyttäjiä.

Häpeä.

En ole sukua vaikka samahan se on mitä sanoo. Muusa on selvästi katsonut lapsen kärsivät ja se on edellenki todella väärin ja tuomittavaa kunten olen monesti sanonut. Puhun nyt tapon/murhan ja törkeän kuolemantuottamuksen välisestä erosta. Uskon VIELÄ näiden todisteiden ynnä muun valossa vahvasti siihen, että Muusalle on selvinnyt vasta 8.6. aamulla tilanteen todellinen vakavuus.

Niin hän on nähnyt, että lapsella kipuja mut sossujen pelossa ei toimittanut lasta sairaalahoitoon. Eli itsekästä sekä pelkuruutta. Hän ei jäänyt vahtimaan lapsen vointia lapsen luokse. Lapsi kuoli yksin tuskissaan. En usko, että tollasen höyryllä polttamisen jälkeen se lapsi olis ees uskaltanut enää äitiään avuksi huutaa ja tuskinpa raukka tajuissaankaan ollut enää myöhemmin yöllä. Toivon, että toi ämmä kokee tuskaa joka helvetin päivä siitä mitä tuli tehtyä ja jätettyä tekemättä. Kusipäisyyttä ja itsekkyyttä toi kaikki siltä Muusalta oli.
Kukaan normaali äiti ei anna kenenkään satuttaa omaa lasta.

[sivusta_seuraaja]

Menee todellakin ihon alle...
Lieneekö saanut tai saako edes lastaan hautaan kun vapaalle piti sen takia päästä. Toivottavasti pakotetaan hautaamaan lapsi ihan itse ilman tukijoukkoja. Kai tämänkin vierittää muiden niskoille kun mistään ei vastuuta ota.
Onneksi hautapaikka löytyy niin voi viedä sinne kynttilän vaikka kaukana olenkin.

arkkaamaan se halusi! ja ottamaan Sebun kanssa vähän subuja. Ja sukulaiset messissä salettiin. Säälittää ehkä näiden tää mummo (ei muusan äiti vaan hänen äitinsä) mihin mediaryöppöön varmasti hänkin on joutunut syyttömänä. Voisin kuvitella että hän ei ole ollut ihan niin tietoinen että pienten lasten äidit tienaa onlyfanssissa narccausrahaa.

Sinähän tunsit Muusaan aikasemmin? Onko tää faktatietoa vai fiktio?
Missä kivakaudella se mummo muka elää?

Lainaus korjattu
-NILS-

[Villasukat]

Mulla ei oo ykskään murhakeissi menny näin pahasti ihon alle ku tämä. Täs vitun olevinaa hyvinvointivaltiossa koko järjestelmä petti ton lapsen. Pieni lapsi ei saanu eläessää oikeutta eikä kuollessaan. Tääkö on muka joku maailman onnellisin maa, paskan vitut. Heikoimmassa asemas olevia saa kohdella miten huvittaa ja tuomiot on käytännössä päähän silittelyä. Luulis käräjäoikeuden senkin ottavan huomioo että toi "äiti" ei katunu paskaakaan tota. Ei pienintäkään katumusta tai surua ollu havaittavissa. Oksettavaa.

Ei näistä jutuista kannata niin kauheasti ahdistua. Siinä sortuu vain itse, jos alkaa jokaista maailman epäoikeudenmukaisuutta omanaan pohtia.

Ja karu tosiasia on se, että jos tämä lapsi olisi jäänyt henkiin, niin 90% vaatisi hänelle 15 vuoden päästä elinkautista jostain rikoksesta, eikä ollenkaan muistaisi suloista, pelkäävää lasta. Näissä tapauksissa on pitkät ketjut suloisia pelkääviä lapsia joista on tullut ei-välittäviä paskaakaan katuvia rikollisia, kun ei heistäkään ole kukaan koskaan välittänyt. Kaikki jatkuu sukupolvesta toiseen.

Eniten täs menee ihon alle se lapsen kärsimys, jota hän on joutunut kokea yksin ilman rakkautta viimeseen hengenvetoon asti. Sitä ei vaan pysty käsittämää et miten helvetin julma voi äiti omalle lapselleen olla.

Ja se, että tää kaksikko tulee tänne retostelemaan tekemisillään ja jatkamaan sairaita touhujaan niinku mitään ei olisi tapahtunut...
Nämä ei kyllä voi olla ihmisiä... Enpä ihmettelisi jos olisivat olleet vieressä katsomassa ja nauramassa kun lapsi tekee kuolemaa. Voi väittää olleensa nukkumassa, mutta harvoin narkkarit nukkuvat yöllä. En uskoisi mihinkään mitä sepittelevät, mikään näiden suusta ei yleensäkään ole totta.

[sivusta_seuraaja]

Milon saamat vammat
-henkinen puoli, koko nelivuotisen eliniän paineet, henkinen paine, joka tulee äidiltä ja mahdollisesti oikea isä eli biologinen isä> hylkäämisen kokemus, biologinen äiti keskittynyt kännykään, huutaa Milolle, pelaa rahapelejä.Millainen on ollut Milon ravitsemustila, jos viimeisenä päivänä on tarjottu energiajuomaa? Miten voi olla ihminen näin hukassa?
Entä siisteys? Kotona on kuin kaatopaikalla. Hygienia täysin hukassa.
JO nämä syyt olisivat mahdollistaneet jatkon sijoitukselle. (Huom sijoitus ja huostaanotto ovat eri asia).
-fyysiset vammat: äidin huuto ja siihen kuulunut läpsiminen,
kädestä löytyi puremajälkiä, isäpuoli hakannut, polttanut höyrymopilla, vatsaan kohdistunut paine, joka aiheutti peräsuoleen asti paineen

Mietin pitkään näitäkö pystyy omalta vanhemmalta Muusa peittämään?

Edelleen, Muusa on ollut synnyttäjä, mutta mikä tämä SEBU seppo-huume-häärääjä on?

Mitä muuta Milolta löytyi?

*******
Kyllä nämä riittää jo pitkään kakkuun! Tervemenoa Sebu ja Muusa sinne minne valo ei paista.

Joku kysyi, mitä Milosta olisi kasvanut? Mitä....nii-in.
Tähän kyllä kuuluisi myös biologinen isä, joka jättää osansa perimään.

Huostaanoton kautta sijaisperheessä Milon kasvaminen rakastavassa ympäristöstä, Milosta olisi voinut tulla ihan-mitä-vaan. Ei aleta tuomitsemaan neljä vuotiasta, koko elämä olisi ollut täynnä mahdollisuuksia kunhan olisi saatu tuolta roskaläjästä roskaihmisten luota pois

Lukaseppa uudestaan tekstini! En ole tuominnut pientä lasta <3 Tasan tarkkaan tiedän miten meidän sosiaalitoimi ja perhekodit toimii

[jokuvaa1]

Arvasin, että tänne tulee joku hänen läheinen taas puolustelemaan. Muusan tekoa ei voi millään tavalla perustella. Kun lapsella on palovammat sekä kipua niin Muusa meni nukkumaan. Välittämättä paskaakaan lapsen tilasta. Minä olen joka ikinen kerta valvonu lapseni kanssa ku ollu korkea kuume ja vahtinu, että kuume laskee ja lapsi saa tarpeeksi nestettä ym. Joten ei tässä oikeestaan oo muuta näkemystä kun se että lapsi kuoli Muusankin tekojen ja tekemättä jättämisen takia. Isäpuoli täs on se eniten sairas paska mut ei tolla "äidilläkään" kaikki ole kohdallaan ollu. Sitäpaitsi tutkinnassa oli selvinny että myöskin Muusa on pahoinpidelly tota poikaansa. Ja jos tolle linjalle lähdetään että kukaan ei oo ollu paikalla näkemäs mitään ni mistäs sitä sitten tietää, että kuinka pahasti ennen tota palovammojen tuloa Muusa on esimerkiksi lastaan hakannut ja potkinut?

Aa nyt tää äiti/synnyttäjä olikin nukkumassa. Täällä kun jo joku epäili sitäkin.

Pitkä lainaus lyhennetty
-NILS-

[Villasukat]

Menee todellakin ihon alle...
Lieneekö saanut tai saako edes lastaan hautaan kun vapaalle piti sen takia päästä. Toivottavasti pakotetaan hautaamaan lapsi ihan itse ilman tukijoukkoja. Kai tämänkin vierittää muiden niskoille kun mistään ei vastuuta ota.
Onneksi hautapaikka löytyy niin voi viedä sinne kynttilän vaikka kaukana olenkin.

Narkkaamaan se halusi! ja ottamaan Sebun kanssa vähän subuja. Ja sukulaiset messissä salettiin. Säälittää ehkä näiden tää mummo (ei muusan äiti vaan hänen äitinsä) mihin mediaryöppöön varmasti hänkin on joutunut syyttömänä. Voisin kuvitella että hän ei ole ollut ihan niin tietoinen että pienten lasten äidit tienaa onlyfanssissa narccausrahaa.

Sinähän tunsit Muusaan aikasemmin? Onko tää faktatietoa vai fiktio?
Missä kivakaudella se mummo muka elää?

Nyt on menneet lainaukset sekaisin: Tuo hautausjuttu on minun tekstini enkä tunne moppimuusaa.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Helunaa]

Aa nyt tää äiti/synnyttäjä olikin nukkumassa. Täällä kun jo joku epäili sitäkin.

Olishan se vielä sairaampaa toimintaa jos ei ollu nukkumassa ja siitä huolimatta anto lapsensa kuolla tuskissaan. Hyi helvetti.

Lainaustorni lyhennetty
-NILS-

[jokuvaa1]

Hei Muusa, huippumummo tai muu saasta joka tämän paskan kirjoitit.
Se että katsoo lapsensa kärsivän ja kuolevan on vielä pahempi, se kertoo sinusta kaiken. Äidit ei sellaista tee.
Toki ÄITI on arvonimi joka tulee rakkaudesta, välittämisestä, huolenpidosta ja siitä että tässä maailmassa ei ole mitään mikä menisi lapsesi turvallisuuden eteen. Synnyttäjät on synnyttäjiä.

Häpeä.

Niin hän on nähnyt, että lapsella kipuja mut sossujen pelossa ei toimittanut lasta sairaalahoitoon. Eli itsekästä sekä pelkuruutta. Hän ei jäänyt vahtimaan lapsen vointia lapsen luokse. Lapsi kuoli yksin tuskissaan. En usko, että tollasen höyryllä polttamisen jälkeen se lapsi olis ees uskaltanut enää äitiään avuksi huutaa ja tuskinpa raukka tajuissaankaan ollut enää myöhemmin yöllä. Toivon, että toi ämmä kokee tuskaa joka helvetin päivä siitä mitä tuli tehtyä ja jätettyä tekemättä. Kusipäisyyttä ja itsekkyyttä toi kaikki siltä Muusalta oli.
Kukaan normaali äiti ei anna kenenkään satuttaa omaa lasta.

Niin olen samaa mieltä. Sysipaska ”äiti” joka ei huolehtinut lapsestaan tarpeeksi. Toivon ettei hän enää saa uutta lasta.

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

[Helunaa]

Ei näistä jutuista kannata niin kauheasti ahdistua. Siinä sortuu vain itse, jos alkaa jokaista maailman epäoikeudenmukaisuutta omanaan pohtia.

Ja karu tosiasia on se, että jos tämä lapsi olisi jäänyt henkiin, niin 90% vaatisi hänelle 15 vuoden päästä elinkautista jostain rikoksesta, eikä ollenkaan muistaisi suloista, pelkäävää lasta. Näissä tapauksissa on pitkät ketjut suloisia pelkääviä lapsia joista on tullut ei-välittäviä paskaakaan katuvia rikollisia, kun ei heistäkään ole kukaan koskaan välittänyt. Kaikki jatkuu sukupolvesta toiseen.

Eniten täs menee ihon alle se lapsen kärsimys, jota hän on joutunut kokea yksin ilman rakkautta viimeseen hengenvetoon asti. Sitä ei vaan pysty käsittämää et miten helvetin julma voi äiti omalle lapselleen olla.

Ja se, että tää kaksikko tulee tänne retostelemaan tekemisillään ja jatkamaan sairaita touhujaan niinku mitään ei olisi tapahtunut...
Nämä ei kyllä voi olla ihmisiä... Enpä ihmettelisi jos olisivat olleet vieressä katsomassa ja nauramassa kun lapsi tekee kuolemaa. Voi väittää olleensa nukkumassa, mutta harvoin narkkarit nukkuvat yöllä. En uskoisi mihinkään mitä sepittelevät, mikään näiden suusta ei yleensäkään ole totta.

Narkkarin sanaa ei voi koskaan luottaa. Enkä ymmärrä miks toi "äiti" ei voinut oikeesti vaan kertoa totuutta koko tilanteesta. Se olis ollu isoin palvelus hänen omaa poikaansa kohtaan, jonka anto kuolla hirveen väkivallan seurauksena ja poika olis saanu oikeutta.

[Helunaa]

En ole sukua vaikka samahan se on mitä sanoo. Muusa on selvästi katsonut lapsen kärsivät ja se on edellenki todella väärin ja tuomittavaa kunten olen monesti sanonut. Puhun nyt tapon/murhan ja törkeän kuolemantuottamuksen välisestä erosta. Uskon VIELÄ näiden todisteiden ynnä muun valossa vahvasti siihen, että Muusalle on selvinnyt vasta 8.6. aamulla tilanteen todellinen vakavuus.

Niin hän on nähnyt, että lapsella kipuja mut sossujen pelossa ei toimittanut lasta sairaalahoitoon. Eli itsekästä sekä pelkuruutta. Hän ei jäänyt vahtimaan lapsen vointia lapsen luokse. Lapsi kuoli yksin tuskissaan. En usko, että tollasen höyryllä polttamisen jälkeen se lapsi olis ees uskaltanut enää äitiään avuksi huutaa ja tuskinpa raukka tajuissaankaan ollut enää myöhemmin yöllä. Toivon, että toi ämmä kokee tuskaa joka helvetin päivä siitä mitä tuli tehtyä ja jätettyä tekemättä. Kusipäisyyttä ja itsekkyyttä toi kaikki siltä Muusalta oli.
Kukaan normaali äiti ei anna kenenkään satuttaa omaa lasta.

Niin olen samaa mieltä. Sysipaska ”äiti” joka ei huolehtinut lapsestaan tarpeeksi. Toivon ettei hän enää saa uutta lasta.

Ja olis kerton rehellisesti kaiken. Olis saanu lapselleen oikeutta ja toi sairas isäpuoli ei ois päässy liian helpolla. Toivottavasti ei ikinä lisäänny enää. Tollanen paska ei ansaitse elämässään yhtään mitään.

[JudgeCooper]

Sadistimurhaajien terapioilla ja liian lievillä tuomioilla ei yhteiskuntaa paranneta. Vain riittävän ankarilla seuraamuksilla annetaan esimerkki, etteikö yhteiskunta voi reagoida psykopaattien ja pedofiilien tekemisiin. Mikäli saastat pääsevat alle elinkautisen tuomion, voidaan todeta, että lapsen höyrymoppaus kidutustarkoituksessa on lieventävä asianhaara.