4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[lukutoukka]

Ihmisten psyyken rakenne voi vaihdella yllättävälläkin tavalla. Ihminen on voinut kasvaa hyvin itsenäiseksi monenlaisissa olosuhteissa tai muuttua äärimmäisen riipuvaiseksi muista ihmisistä lähes millaisissa olosuhteissa tahansa. Voi olla fyysisiä tai psyykkisiä sairauksia tai vammoja taustalla tai vain geneettisistä ominaisuuksista liittyviä poikkeamia, jolloin ihminen on haavoittuvampi muiden ihmisten vaikutusyrityksissä.

Milon äiti joutui hyvin nuorena ottamaan sellaisen vastuun, joka voi olla rankkaa opiskelleelle työssä käyvälle aikuiselle ihmiselle. Hänellä ei ollut omaa työtä tai opiskelupaikkaa. Tietynlaiset ihmiset löytävät tällaiset ihmiset käyttääkseen heitä hyväkseen.

Toivon, että me jokainen mietimme aidosti näitä olosuhteita. Se ei tee hyväksyttäväksi sitä, mitä Milolle tehtiin, mutta on meidän jokaisen vastuulla, miten jatkamme tämän jälkeen.

[A Better Tomorrow]

Älyttömän hyvä idea tuo mielenilmaus! Painetta sinne tulee saada, on tämä niin sairas tapaus kaikkinensa, että järki meinaa lähteä.

Jos siihen olisi vaikka tällä palstalla oikeasti innokkaita niin asiaa voisi kehitellä. Mediahan tuohonkin pitäisi saada mukaan.

[Varapäre]

Yritin lukea koko ketjun tarkasti mutta edelleen mulle on epäselvää mikä tän subu-sebun perhekuvio on?
Muusan lähisuku on hyvinkin tullut selväksi, mutta onko tää sebu joku poliisinpoika tms. kun niin vasurilla on koko homma hoidettu?

Lisäksi en ymmärrä miks tossa kämpässä ylipäätään löytyi höyrymoppi kun siivottu siellä ei ollut ihan hetkeen
Mutta löytyi sit kuitenkin käyttöä sille

[lukutoukka]

Tässä yhteydessa kuulin ensimmäistä kertaa koko höyrymopista. Uskokaa tai älkää, silti olen jo vuosikymmeniä siivonnut huushollini riittävästi, että ulkopuolisten ei ole tarvinnut sekaantua.

[Raappala]

Jos siihen olisi vaikka tällä palstalla oikeasti innokkaita niin asiaa voisi kehitellä. Mediahan tuohonkin pitäisi saada mukaan.

Täällä ainakin yksi innokas. Kyllähän kaikki merkit viittaavat siihen, että sieltä käräjiltä on tulossa päätös, joka on ihan suoraan sanottuna kasa paskaa ja isku vasten murhatun pienen pojan kasvoja. Muutakin voimme tehdä kun itkeä asiaa netissä, kerrankin!

[Tonny62]

Mutta en huomaa puhuttavan kauheasti biologisesta isästä, haluaisin tuoda esille että vaikka hän ei syystä tai toisesta ollutkaan lapsen elämässä paljoa niin olisin odottanut, että nähtyään Milon kodin olousuhteet ja mahdollisesti enemmänkin niin miksi ei suojellut poikaansa? Tai tehnyt jotain että lapsi saadaan pois sieltä? En ymmärrä.

Eiköhän isä ole tehnyt sen minkä asialle on voinut, Suomessa kun tunnetusti isän oikeudet lapsiinsa on elatusmaksujen maksu ja se on siinä. Vaikka millainen narkki-äiti olisi ja millaiset kotiolot vaan, niin kyllähän ne lapset äidille kuuluu viranomaisten mukaan

[Elizabeth]

Yritin lukea koko ketjun tarkasti mutta edelleen mulle on epäselvää mikä tän subu-sebun perhekuvio on?
Muusan lähisuku on hyvinkin tullut selväksi, mutta onko tää sebu joku poliisinpoika tms. kun niin vasurilla on koko homma hoidettu?

Lisäksi en ymmärrä miks tossa kämpässä ylipäätään löytyi höyrymoppi kun siivottu siellä ei ollut ihan hetkeen
Mutta löytyi sit kuitenkin käyttöä sille

Oisko se saatu vaikka soskulta tai Muusan äiti antanut jotta voi siivota nopeasti ennenku sossutädit tulee? Muusan höyrymoppi se kuulemma oli. Itehän ne ei oo sitä taatusti ostanu, ennemminkin rahapulassa oisivat voineet myydä sen.

Ja tuossa aiemmin mainittu mielenosoitus kuulostaa kyllä hyvältä.

[sivusta_seuraaja]

Yritin lukea koko ketjun tarkasti mutta edelleen mulle on epäselvää mikä tän subu-sebun perhekuvio on?
Muusan lähisuku on hyvinkin tullut selväksi, mutta onko tää sebu joku poliisinpoika tms. kun niin vasurilla on koko homma hoidettu?

Lisäksi en ymmärrä miks tossa kämpässä ylipäätään löytyi höyrymoppi kun siivottu siellä ei ollut ihan hetkeen
Mutta löytyi sit kuitenkin käyttöä sille

Samaa yrittänyt kysellä, eikö kukaan tunne?

[Pallastunturi2024]

Ihmisten psyyken rakenne voi vaihdella yllättävälläkin tavalla. Ihminen on voinut kasvaa hyvin itsenäiseksi monenlaisissa olosuhteissa tai muuttua äärimmäisen riipuvaiseksi muista ihmisistä lähes millaisissa olosuhteissa tahansa. Voi olla fyysisiä tai psyykkisiä sairauksia tai vammoja taustalla tai vain geneettisistä ominaisuuksista liittyviä poikkeamia, jolloin ihminen on haavoittuvampi muiden ihmisten vaikutusyrityksissä.

Milon äiti joutui hyvin nuorena ottamaan sellaisen vastuun, joka voi olla rankkaa opiskelleelle työssä käyvälle aikuiselle ihmiselle. Hänellä ei ollut omaa työtä tai opiskelupaikkaa. Tietynlaiset ihmiset löytävät tällaiset ihmiset käyttääkseen heitä hyväkseen.

Toivon, että me jokainen mietimme aidosti näitä olosuhteita. Se ei tee hyväksyttäväksi sitä, mitä Milolle tehtiin, mutta on meidän jokaisen vastuulla, miten jatkamme tämän jälkeen.

Mitä yrität sanoa? Pitäskö tässä alkaa säälimään Muusaa koska on hyväksikäyttäjä Sebun uhri? Kyllä se oli Muusan vastuulla suojella poikaansa, päin vastoin viestien perusteella Muusa korkeintaan valitti kun Sebu oli jälleen satuttanut poikaa mutta jätti tämän uudelleen ja uudelleen poikaa vahtimaan ja minkä vuoksi?Hakeakseen siskolleen kaljaa? Ihan oikeastiko yrität sanoa että se ei muka tiennyt mitä tehnyt. Ja viitaten vielä niihin viesteihin mitä lähetti Sebulle niistä Milon mustelmista niin lähinnä kuulosti että neitiä ärsytti että joutu selittelemään koko ajan niitä jälkiä ulkopuolisille mutta ei tehnyt mitään lähteäkseen suhteesta ja oikeasti varmistanut ettei Milolle enää tapahtuisi mitään ikävää. Oon aivan varma, että Muusa on ollut yhteydessä äitiinsä ja kertonut sillekin miten Sebu satuttaa Miloa koko ajan, pelkäsi että poika otetaan pois mutta ei pelännyt että se kuolisi ja sitten lopulta kuoli erittäin kivuliaasti. Ja surullista sanoa tämä mutta näillä edellytyksillä olisi kuollut varmaan myöhemmin jollain muulla tavoin, Sebun ja äitinsä ja muun suvun peiteltyä jatkuvasti tapahtumia. Mä en voi käsittää miten äiti voi tehdä näin.

Onhan se ihan totta, että jos Muusan äiti on tehnyt lapsia sinne tänne huonoilla lähtökohdilla, ostanut mm. ala-aste ikäsellä Muusalle tupakkaa niin ei siitä kovin tasapainoinen ihminen voi tulla, voi hyvinkin olla hyväksikäytettävissä mutta ei, ei tässä tilanteessa heru kyllä tippaakaan mitään kyyneleitä tälle tyypille. Päinvastoin, luulen että ne olosuhteet missä kasvoi teki hänestä hyvin tunnekylmän. En usko, että hän tavoitteli poikansa kuolemaa mutta viimeisenä iltana nähtyään palovammat olisihan hänen pitänyt pitää sitä mahdollisena. Sinne oli mennyt aamulla hätäpuhelun jälkeen kolme lanssia ja jokainen ensihoitaja oli sanonut, että näky oli brutaali ja järkyttävä ja ne vasta on elämää ja kauheita kokeneita lapsia nähnyt. Pieni- poika yksin koko yön makkarissa, mahdollisesti kovassa kuumeessa, toisen asteen palovammoissa. Ja vaan ja koska Muusa oli saatanan itsekäs että sen ainoa tavoite oli, että ei jää kiinni siitä mitä pojalle oli tehty, oli sen tehnyt kumpi tahansa niin tärkeämpää oli että poikaa ei oteta huostaan kuin että mietitään sitä mahdollisuutta että jos mä en nyt auta mun lasta, sille voi tapahtua jotain todella pahaa. Tai jos se ei sitä mahdollisuutta oikeasti mukamas tajunnut niin olihan hän valmis laittamaan palovammoista kärsivän lapsensa kärsimään aivan helvetillisen toipumisen ilman asianmukaista hoitoa oman perseen peittelyn takia.

Mä en kykene ymmärtämään että tässä paijataan tollasten ihmisten päätä. Narkkikset, joilla subua yleensä menee saattaa vetää päiviä ellei vaikka viikonkin nukkumatta, pyöriä ympäri asuntoa pörisemässä, tietämättä välillä puhuuko vai piereekö samaan aikaan, ei mitään todellisuuden tajua siitä mikä päivä menossa tai mitä kello on tai kuka on mikä, ei siihen mitään lasta todellakaan kaivata, se on viimenen asia. Niin miten tää äiti täydellinen kelasi että tää elämä tästä eteenpäin jatkuu? Jälkien peittelyllä lastensuojelulle? Oliko se tavoite?

Ei voinut antaa pojalleen mahdollisuutta elämään. Sellaiseen minkä jokainen lapsi ansaitsee. Ei koska tärkeämpää oli pitää poika Sebun jalkapallona ja tulevaisuudessa narkkikämpissä pyörimässä.

Mua säälittää kun nään narkkarin koiran kanssa, mietin miten sitä koira parkaa hoidetaan mut narkki lapsen kanssa. Sitä en kyllä ole nähnyt. Paitsi tässä tapauksessa.

Totuus on, että Sebua vitutti se muksu, se olis voinut Muusan kanssa olla ihan kahestaan mielellään mut se muksu oli vaan ärsyke ja se kyllä näkyi loppuun asti. Ja en usko tippaakaan et raha oli tässä syy yhtään mihinkään lapsen pitämiseen.

Muusa halus pitää lapsen itsellään, olihan ne ollut aina kahestaan ja on niillä varmasti ollut läheinen suhde siinä mielessä kun lapsi kasvaa yhden vanhemman perheessä niin se todella on sille kaikki kaikessa. En tiedä missä vaiheessa Milon elinikää Sebu tuli kuvioihin mut se oli iso virhe.

[MarjaTTaa]

Itse ajattelen, että suihkussa todella olisi käyty. Eikös jossain kuulustelussa sanottu että poika kertoi "isi käytti suihkussa". Siis jos oletetaan että poika oli vielä puhekykyinen iltapäivällä ja tällainen lause olisi todella sanottu. Ajattelen, että tällä suihkussa käynnillä on ehkä a) yritetty naamioida höyryn aiheuttamat jäljet b) yritetty viilentää palovammoja c) siivottu ulosteet ja virtsat oikeasti pois. Höyrymoppia on voitu käyttää nimen omaan siksi, että se on kosto siitä, että vaippaan on kakattu. Tyylillä "pestäämpä nyt oikein kunnolla ja näin käy jos sotkee jatkossakin".

Onhan siinä vertakin voitu mätkimisen jälkeen pestä pois. Mutta todennäköisesti niitä ulosteita kuten viestissä kuitenkin ilmaisi. On saattanut raivarin saada vasta suihkussa tai jatkoa siellä kun tuossa kahden tunnin viestitauon aikana jotain on pojalle tehnyt. Onko mahdollista, että pojalla on ollut paita päällä suihkuttaessa, suihkuttanut kuumaa vettä ja täten kuuma ihokosketus ollut pidempään ja palovammojen rajaukset siksi vähäroiskeisia? Rangaistukseksi kuumalla vedellä suihkuttanut, jos mopista ei saada näyttöä. Rekonstruktiolla sitten näyttää että muka alapäätä suihkutti vain koska kuumalla suihkutus kohdistui nimenomaan rinnan, hartioiden ja kasvojen alueelle. Netti kertoo että 60 asteisesta vedestä voi lapsi saada jo kolmessa sekunnissa 3. asteen palovammat, niin 50-asteisellakin varmaan aika nopeasti saa, varsinkin jos paitaan jää kuuma vesi. Kuumasta vedestä pomppaa nimittäin aika nopeasti pois, joko pitämällä kiinni tai paita päällä suihkutus tai höyrymoppiversio, josta on omituista ettei saisi mitään näyttöä jos on käytetty. Jääpalojen käyttö ilmeisesti vain pahentaa kudoksien vaurioita palovammoihin käytettäessä.

Kumma keissi kyllä kaiken kaikkiaan mitä nää huoltajat on tehneet pojalle... Vaikuttaa ettei ole ihan asiantuntevimmat tyypit olleet selvittämässä. Suoraansanottuna kaipais vähän tuntuvampaa ravistelua saada isäpuolelta totuus kaivettua.

[sivusta_seuraaja]

Subu Sebu ja suku

[sivusta_seuraaja]

Onko muuten kukaan nähnyt kuvia Milosta äidin kanssa?

[jetroputro]

Tässä yhteydessa kuulin ensimmäistä kertaa koko höyrymopista. Uskokaa tai älkää, silti olen jo vuosikymmeniä siivonnut huushollini riittävästi, että ulkopuolisten ei ole tarvinnut sekaantua.

Halvemmat ovat kohtuullisen hyödyttömiä jos ei ole erityisen bakteerikammoinen. Pieni määrä vettä, hidas höyrystys, pystyy puhditamaan todella pienen alan pitkässä ajassa. Ei mene kuin ostos-tv:ssä, että puhdsitaa koko kodin näppärästi hetkessä. Mutta noita saattaa ostaa tai saada lahjaksi, kun eivät montaa kymppiä enempää maksa, ja jäävät sitten käyttämättömänä nurkkiin.

[Maurae85]

https://www.sttinfo.fi/tiedote/70104640 ... IfZdfGq6sU


"Ulkomailla lastensuojeluasiakkaiden kuolemat perataan tarvittaessa kuitenkin poliittisiin päättäjiin asti. Meillä Suomessa tutkinta päättyy johtavan sosiaalityöntekijän toimien selvittämiseen, vaikka työntekijöillä ei tosiasiallisesti ole välttämättä ollut resursseja tehdä työtään kunnolla. On kohtuutonta, että yksittäinen sosiaalityöntekijä kantaa virkavastuullaan ja harteillaan valuvikaista järjestelmää, Karsio sanoo."

Hyvä pointti.

[Ahmi]

Linkki, kiitos?

https://twitter.com/LeeCooper_1962/stat ... 46528?s=19

Kuvat on muusan facesta, joka nyt vissiin poistettu

Tuli katsottua kuvat ja on vahva tunne, että porukka luulee näitä ihan rapanisteiksi, mitä kuvien perusteella eivät ole. Ihan normaalin perheellisen nuoren kuvia vai odottaako ihmiset, että täytyy olla pyhäkoulu-asussa ja nöyränä jottei luulla kadulla syylliseksi ties mihin. On mennyt tunteisiin ja pahasti, miksi on onni, ettei meillä ole Amerikkalaista oikeusjärjestelmää. Kuvat ei tietysti kerro juuri mitään ja ainoastaan tuttavat tietävät totuuden, joten voin olla väärässäkin.