4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[miss_sandei]

Tässä on haukuttu ja syytetty sosiaalitoimi ja niitten tekemiset ja tekemättä jättämiset. Tämän ja monen muun aikuisiinkin kohdistuneen raaan henkirikoksen yhteinen nimittäjä on päihteet ja siksi tekee mieli myös ihmetellä mitäpä tekee sisäministeriö, Poliisihallitus, poliisi, järjestyspoliisi… mikälie taho, sen eteen, että huumeita pyörittävä rikollisuus saadaan aisoihin?? Väitän, että Milon tapaus ei jää viimeiseksi lapseen kohdistuneeksi narkkipäissä tehtyyn rikokseen ja tälläkin hetkellä monessa kodissa eletään helvettiä todeksi, kun perheenjäsen tai -jäsenet, on jäänyt kiinni aineisiin ja sen kautta armottomaan huumemaailmaan.

[K9Wifey]

Ei ole. Satun vain tuntemaan Milon isän ja hänen puolen sukuaan, joten väkisin kuulee mitä mieltä siellä ollaan tästä geissistä.

Pääseekö Milon isä hautajaisiin?

Tähän en osaa vastata. Ja menisikö edes samaan aikaan, epäilen... no, en arvuuttele kun en tiedä.

Jep, ymmärrettävää, että kun on varmasti vaikea paikka jo muutenkin niin miten sit kohdata tämä - olisiko "mahdollistanut" - suku IRL.

Ja tuosta viestittelystä vielä; et kylläpä se bioisä yhtäkkiä muuttui kaaaauhean tärkeäksi, kun silloin aamulla heti viestiä, et 'ota yhteyttä vitun äkkiä' tmv. Muutenkin tuo kielenkäyttö ihan kauheaa lasta auttavia tahoja kohtaan: 'huora, lehmä' jne. Hyvä vaa ku txt-ketjua julkaistiin. Se nauruhymiö sai kyllä taas paineet nousuun

Ja nää nuoret käyttäjät. Ihan niinku se toinen vaa lipittäis kaljaa, kun toinen vetää aineita? Jos Mjyysä on tajunnu silloin mustelmanhuomaamispäivän jälkeen, et saattaapi joutua jatkossa seuloihin niin on pakkoloppettanut? Ja niinku joku kerto, et oxyt häviää aika nopeasti? No toivottavasti otettu kaikki mahdolliset pitoisuudet hiusnäytteistä lähtien, ja tosiaan niinhän se on, et pitää tietää, mitä etsiä, et saa oikeat tulokset... Ja onhan tuo kaljakin tappanut monia tässä maailmassa, et sikäli.

[Kalle-Ville]

En kyllä ymmärrä oikein näitä kaikkia ulisijoita. Kamala juttu ja kamalia ihmisiä, mutta kyllä tuo käräjäoikeuden päätös ihan perusteltu on. Toivon että hovi näkee asian toisin mutta en varsinaisesti usko sitä, koska en halua pettyä.

Ymmärtääkseni käräjäoikeus ei ole vielä antanut päätöstään. Käräjäoikeus päätti Joensuun tragedian viimeisenä käsittelypäivänä, että raskaista rikoksista syytetty pariskunta pääsee odottamaan tuomionantoa vapaalle jalalle. Päätös annetaan noin kuukauden kuluttua.
Outoa silti, että pääsivät vapaalta odottamaan päätöstä

Surkeaa on oikeuden toiminta siellä Itä-Suomessa hyvin usein ollut. Aikoinaan laskivat yhden Suomen vaarillisimpina pidetyistä rikollisista eli sarjahukuttajan vastaamaan vapaalta, kuten tässäkin on nyt tehty. Sarjahukuttaja sentään sai 14,5 vuotta vankeutta vapaalta vastatessaan, vaikka olisi ansainnut elinkautisen. Ei näytä olevan osaamista näissä rikosjutuissa siellä poliiseilla, syyttäjillä eikä etenkään oikeuslaitoksella.

[Kurpa]

Jatkan tässä omaa aiempaa pohdintaani, ihan puhtaasti spekulaatiota. Tää perheen isomamma on mun käsityksen mukaan tiennyt mitä sen oxyconteille tapahtuu. Tyttären mies on antanut siivun sille tuotoista, niinkuin sanottua, niissä on potentiaalista myyntiarvoa aika paljonkin. Siksi myös tämä isomamma on välittömästi hälytetty paikalle hakemaan contit pois ennen viranomaisten tuloa, ja tämä on siinä onnistunut, arvokaskin läjä niitä lääkkeitä mahtuu taskuun. Siksi ei siis olisikaan välttämättä kuten aiemmin arvelin, että ne on itse käyty jemmaan jonnekin yöllä. Eipä sillä että tämä olisi muuta kuin sivujuonteen spekulointia, inhottavassa henkirikoksessa joka on kuitenkin se merkittävä juttu tässä. Yrittänyt vaan tajuta tän porukan sisäistä dynamiikkaa kans. Tämmönen osallistuminen isomamman puolelta selittäisi paljon myös puolustushaluja... jos Sebu on on konttipäissänsä tehnyt mitä teki, niin osa syyllisyydestä varmasti tuntuu sillä akalallakin. Koska ne ovat sen sortin lääkkeitä että ne auttavat myös kestämään normaalia "ahdistusta" joka tulee siitä että esimerkiksi kiduttaa puolustuskyvytöntä lasta. Vakituisesti käyttävä ei yleensä enää pilki, nopeasti kehittyvän toleranssin vuoksi, aiempiin arveiluihin viitaten. Mutta ei kyllä ole myöskään "selvinpäin" tarpeeksi noita oxycontteja nautittuaan.

[Villasukat]

Täällä vielä iltapäivänkin lukijoille linkki aamulta jos joltakulta on mennyt ohi...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010226521.html

[KalleKoolla]

Edelleenkään Oxyjä ei ole pöllitty Milon isoäidiltä vaan Muusan isoäidiltä.

[Okkisiiv72]

Siinä suihkudemonstraatiossa Sebu vain pitää suihkua ja suihkuttaa nukkea. Kuitenkin hän viestitti Muusalle, että on käyttänyt pesusientä ja lapsella lähtee nahka kasvoista.

IL:ssa oli näin jossain artikkelissa:
"Äiti puolestaan selvitti ensihoidolle, että lapsen vammat johtuivat isäpuolen tekemästä liiallisesta hankauksesta pesusienellä pesutilanteessa. Hän kertoo lapsen olleen illalla itkuinen, koska hänellä oli kuumetta. Muuten lapsi oli ”normaali” ja ”söi normaalisti”.

Tuohon "normaalisti syömiseen" myös havainto, että pikkupojan sängyn vieressä lattialla on irtonaisen kaapinoven päällä puurokippo, joka näyttää koskemattomalta. Lapselle on viety illalla puuro siihen viereen ajatuksella: "syököön jos syö"??

Kiinnitin huomiota myös siihen että suihkukohtauksen demonstraatiossa sanoo No en mä nyt muuta keksi miten.. Eihän tossa demonstraatiossa oo mitääm samaa mitä sen on kertonut. Miten tyhmiä voidaan oikeudessa olla???

[KalleKoolla]

Ei ole mitään todisteita, että Muusa olisi käyttänyt huumeita tai pillereitä, joten sen spekuamisen voisi lopettaa.

[LeaSommer]

Jatkan tässä omaa aiempaa pohdintaani, ihan puhtaasti spekulaatiota. Tää perheen isomamma on mun käsityksen mukaan tiennyt mitä sen oxyconteille tapahtuu.

Ei sotketa tapahtumia liikaa, jooko?

Tapahtumien pää- ja sivuhahmot

Lapsi, 4 v

Lapsen äiti

Lapsen isäpuoli

Lapsen isä, joka ei ollut kuvioissa juurikaan, koska lapsen äiti sen kielsi.

Lapsen mummo - hän joka auttoi lapsen äitiä lapsen hoidossa ja joka kävi ilmeisesti päivä työssä ja hänet hälytettiin kesken työpäivän pariskunnan tueksi, kun lapsi oli kuollut. Lapsen mummo on äidin äiti.

Äidin mummo. Eli lapsen äidin-äidin-äiti. Näin ymmärsin. Hän käytti huumaavia lääkkeitä kivunlievitykseen ja häneltä lääkkeet varastettiin. Ja hän oli se, jota lapsen äiti auttoi ja jolta myös lapsen äiti sai rahaa.

[JudgeCooper]

Ei ole mitään todisteita, että Muusa olisi käyttänyt huumeita tai pillereitä, joten sen spekuamisen voisi lopettaa.

Saastanarkkarit käyttävät huumeita. En ymmärrä tuota huuteluasi.

[Cadi John]

Täällä vielä iltapäivänkin lukijoille linkki aamulta jos joltakulta on mennyt ohi...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010226521.html

Iltapäivän lukijat voisi myös selata edelliset viestit. Toi linkki ollut täällä jo pariin otteeseen.

[Kurpa]

Ei sotketa tapahtumia liikaa, jooko?

Tämä ei suinkaan ollut tarkoitukseni, anteeksi epätarkka söhellys, menee tapaukset nääs seikaisin omassa päässäni. Korjaan aiempaa arvailuani sitten niin että koko tämä porukka on tiennyt mitä niillä conteilla tehdään. Sanon tämän vaan kokemuksen perusteella mitä olen nähnyt. Ei niitä reseptillä tuskaansa käyttävältä jää huomaamatta jos niitä viedään. Mä en usko pätkääkään niiden "varastamiseen", vaan näyttää pimeältä koko porukan meininki. Mutta tää ehkä lähtee liikaa pois aiheesta Milon kuolema, joten en arvaile enempää.

Sen vielä sanon että oxyjä voi "viihdekäyttää" satunnaisella käytöllä, siihen kuuluu se nuokkuminenkin sitten, se näkyisi pari päivää huumetesteissä, tämä on harrastus joka usein eskaloituu jatkuvaksi käytöksi jossa enää pidetään itseä terveenä, eikä aine juurikaan vaikuta siten kuin alussa enää tässä vaiheessa käyttöä, paitsi valtavilla annoksilla. Mun tulkintani on että Muusa on ollu satunnais- ja Sebu päivittäiskäyttäjä. Tosin voinut käyttää myös subua, joka taas poissulkee oxyn käytön, kun blokkaavat toistensa vaikutusta.

[Juliet Jones]

Jatkan tässä omaa aiempaa pohdintaani, ihan puhtaasti spekulaatiota. Tää perheen isomamma on mun käsityksen mukaan tiennyt mitä sen oxyconteille tapahtuu. Tyttären mies on antanut siivun sille tuotoista, niinkuin sanottua, niissä on potentiaalista myyntiarvoa aika paljonkin. Siksi myös tämä isomamma on välittömästi hälytetty paikalle hakemaan contit pois ennen viranomaisten tuloa, ja tämä on siinä onnistunut, arvokaskin läjä niitä lääkkeitä mahtuu taskuun. Siksi ei siis olisikaan välttämättä kuten aiemmin arvelin, että ne on itse käyty jemmaan jonnekin yöllä. Eipä sillä että tämä olisi muuta kuin sivujuonteen spekulointia, inhottavassa henkirikoksessa joka on kuitenkin se merkittävä juttu tässä. Yrittänyt vaan tajuta tän porukan sisäistä dynamiikkaa kans. Tämmönen osallistuminen isomamman puolelta selittäisi paljon myös puolustushaluja... jos Sebu on on konttipäissänsä tehnyt mitä teki, niin osa syyllisyydestä varmasti tuntuu sillä akalallakin. Koska ne ovat sen sortin lääkkeitä että ne auttavat myös kestämään normaalia "ahdistusta" joka tulee siitä että esimerkiksi kiduttaa puolustuskyvytöntä lasta. Vakituisesti käyttävä ei yleensä enää pilki, nopeasti kehittyvän toleranssin vuoksi, aiempiin arveiluihin viitaten. Mutta ei kyllä ole myöskään "selvinpäin" tarpeeksi noita oxycontteja nautittuaan.

No tämä on käynyt myös mulla mielessä, että Muusan mummoltaan pöllimät pillerit on jemmattu ennen poliisin tuloa, koska juurihan edellisenä päivänä Muusa oli ne hakenut!

Jos Soile oli mukana narkotrafiikki- bisneksessä, niin onkohan hänen työpaikkansa lääkekirjanpitoa tarkistettu??

[QwertyKeyboard]

Sebun osalta siis mielestäni mitenkään ei voida ainakaan tietämättömyyteen vedota.

Sebu on julkisuuden tietojen perusteella sotilasarvoltaan alikersantti eli hänet on ainakin varusmiespalveluksessa katsottu keskivertoa välkymmäksi kaveriksi kun on valittu AUKiin. Alikersantin sotilasarvoa vaaditaan syyttäjän toimesta menetettäväksi. Miten uskottavaa on, että ei osaa käyttää suihkua polttomatta lasta tai vaihtoehtoisesti höyrymoppia tappamatta lasta jos on kyennyt AUK käymään.

Vaikka mistä näitä tietää ehkä AUK valintaperusteet ovat omien varusmiespalvelu aikojen jälkeen muuttuneet ja nykyään puolustusvoimissa AUKin valintaperusteena on todettu kehitysvammaisen tasolla olevat älynlahjat ja se, että ei ymmärrä höyrymopin käyttämisen nelivuotiaaseen voivan aiheuttaa kuolettavat palovammat. Jos kriteerit ovat muuttuneet silloin tämä höyrymoppimies on selvää aliupseeriainesta.

[Juliet Jones]

Milon isiä ei kiinnostanut pojan hyvinvointi, koska antoi asua nistin kanssa.

Eikö tämä kuitenkin ollut niin, että lapsen äiti sai ymmärrystä ja tukea sossusta jo lapsen elämän ensihetkistä, eikä isällä eron jälkeen ollut mitään jakoa? Äiti on Äiti. Sitten kun kuvioihin pelmahti isäpuoli Sebu, ei biologinen isä voinut edes tavata lasta muulloin kuin isäpuolen poissa ollessa. Miksihän muuten Milon isällä ei vaikuta olleen mitään säännöllisiä tapaamisaikoja?