Lintupojat

[Merivuokko]

Anteeksi vain oikeinkirjoitusvirheet, on vähän kiire.
On siis olemassa kkaksi eri kuulustelua maanantaina 6.6 Leppävaarassa ja 13.6., josta on julkinen paperi.

[Jesse Livermore]

Anteeksi vain oikeinkirjoitusvirheet, on vähän kiire.
On siis olemassa kkaksi eri kuulustelua maanantaina 6.6 Leppävaarassa ja 13.6., josta on julkinen paperi.

Ja paskanjauhanta vaan jatkuu. Seuraavaksi esität varmaan, että kaikki tuli automaattikirjoituksella, mutta vain valikoiduille jäsenille.

[kukkuu]

Anteeksi vain oikeinkirjoitusvirheet, on vähän kiire.
On siis olemassa kkaksi eri kuulustelua maanantaina 6.6 Leppävaarassa ja 13.6., josta on julkinen paperi.

Ja paskanjauhanta vaan jatkuu. Seuraavaksi esität varmaan, että kaikki tuli automaattikirjoituksella, mutta vain valikoiduille jäsenille.

Katso Nösse tuota kirjoitushistoriaasi. Eihän siellä ole mitään järkevää, pelkkiä provosoivia vittuilukirjoituksia. Mitä ihmettä roikut täällä, jos sinulla ei tosiaan ole yhtään mitään annettavaa palstalle?
Sinut täältä pitäisi bannata.

[Jesse Livermore]

Anteeksi vain oikeinkirjoitusvirheet, on vähän kiire.
On siis olemassa kkaksi eri kuulustelua maanantaina 6.6 Leppävaarassa ja 13.6., josta on julkinen paperi.

Ja paskanjauhanta vaan jatkuu. Seuraavaksi esität varmaan, että kaikki tuli automaattikirjoituksella, mutta vain valikoiduille jäsenille.

Katso Nösse tuota kirjoitushistoriaasi. Eihän siellä ole mitään järkevää, pelkkiä provosoivia vittuilukirjoituksia. Mitä ihmettä roikut täällä, jos sinulla ei tosiaan ole yhtään mitään annettavaa palstalle?
Sinut täältä pitäisi bannata.

Vilkaisin jätöksiäsi ja pelkkää paskaa näkyivät nekin olevan. Joten kaada vaan itsellesi.

Keskeisin antisi Bodomin suhteen on ollut tähän mennessä jankutus tyyliin :"entä jos se Nils sittenkin on syyllinen"...

Nerokasta, kökköö!

[kukkuu]

[quote="Merivuokko
Pojat kävivät Matalajärvellä ja Ryssänniityllä ja Rantametsässä ym. lintujensa perässä jatkuvasti, luultavasti bongarin, jolla oli rengastuslupa,
puuttuminen joukosta, muutti tilanteen. Kalevi saattoi ehdottaa Heikille
toista suuntaa, koska moottoripyörät olivat kiiltäneet illalla nuotion valossa
Siihen aikaan e pyörät olleet niin yleisiä kuin nykyään.
Mutta Kalevi ei ole enää kertomassa suunnan muutoksesta.

Mikä nuotio? Sun juttusi ovat muutenkin ihan pelkkää paskaa ja huuhaata todistajankertomuksen vääristelyineen, joten hellitä hieman.
Alkuperäisen (1960) Salosen ja Haapalaisen kertomuksen mukaan ketään ei ole näkynyt vastarannalla, ei sitten yhtään ketään. Kaikki muut tarinat ja sepustukset ovat epämääräistä lässytystä ja huomionkipeyttä.
[/quote]

Ole Ahlroos ja Seppo Vuolio olivat nähneet myös tämän nuotion. Tutustu materiaaliin.

[Jesse Livermore]

[quote="Merivuokko
Pojat kävivät Matalajärvellä ja Ryssänniityllä ja Rantametsässä ym. lintujensa perässä jatkuvasti, luultavasti bongarin, jolla oli rengastuslupa,
puuttuminen joukosta, muutti tilanteen. Kalevi saattoi ehdottaa Heikille
toista suuntaa, koska moottoripyörät olivat kiiltäneet illalla nuotion valossa
Siihen aikaan e pyörät olleet niin yleisiä kuin nykyään.
Mutta Kalevi ei ole enää kertomassa suunnan muutoksesta.

Mikä nuotio? Sun juttusi ovat muutenkin ihan pelkkää paskaa ja huuhaata todistajankertomuksen vääristelyineen, joten hellitä hieman.
Alkuperäisen (1960) Salosen ja Haapalaisen kertomuksen mukaan ketään ei ole näkynyt vastarannalla, ei sitten yhtään ketään. Kaikki muut tarinat ja sepustukset ovat epämääräistä lässytystä ja huomionkipeyttä.

Ole Ahlroos ja Seppo Vuolio olivat nähneet myös tämän nuotion. Tutustu materiaaliin.[/quote]

Nuo nyt ovat nähneet sitä sun tätä ja moneen kertaan ja poikittain. Materiaaliin on kyllä tutustuttu niin hyvin, että Oleeet ja Skepot voi sen perusteella laittaa mappi ööhön.

Viestistäsi päätellen olet ilmeisesti sama henkilö kuin "Merivuokko", vai miksi postailet hänen puolestaan?

[kukkuu]

[quote="Merivuokko
Pojat kävivät Matalajärvellä ja Ryssänniityllä ja Rantametsässä ym. lintujensa perässä jatkuvasti, luultavasti bongarin, jolla oli rengastuslupa,
puuttuminen joukosta, muutti tilanteen. Kalevi saattoi ehdottaa Heikille
toista suuntaa, koska moottoripyörät olivat kiiltäneet illalla nuotion valossa
Siihen aikaan e pyörät olleet niin yleisiä kuin nykyään.
Mutta Kalevi ei ole enää kertomassa suunnan muutoksesta.

Mikä nuotio? Sun juttusi ovat muutenkin ihan pelkkää paskaa ja huuhaata todistajankertomuksen vääristelyineen, joten hellitä hieman.
Alkuperäisen (1960) Salosen ja Haapalaisen kertomuksen mukaan ketään ei ole näkynyt vastarannalla, ei sitten yhtään ketään. Kaikki muut tarinat ja sepustukset ovat epämääräistä lässytystä ja huomionkipeyttä.

Ole Ahlroos ja Seppo Vuolio olivat nähneet myös tämän nuotion. Tutustu materiaaliin.

Nuo nyt ovat nähneet sitä sun tätä ja moneen kertaan ja poikittain. Materiaaliin on kyllä tutustuttu niin hyvin, että Oleeet ja Skepot voi sen perusteella laittaa mappi ööhön.

Viestistäsi päätellen olet ilmeisesti sama henkilö kuin "Merivuokko", vai miksi postailet hänen puolestaan?[/quote]

Just joo. Eipä muuta kysyttävää tällä erää.

[Merivuokko]

[quote="Merivuokko
Pojat kävivät Matalajärvellä ja Ryssänniityllä ja Rantametsässä ym. lintujensa perässä jatkuvasti, luultavasti bongarin, jolla oli rengastuslupa,
puuttuminen joukosta, muutti tilanteen. Kalevi saattoi ehdottaa Heikille
toista suuntaa, koska moottoripyörät olivat kiiltäneet illalla nuotion valossa
Siihen aikaan e pyörät olleet niin yleisiä kuin nykyään.
Mutta Kalevi ei ole enää kertomassa suunnan muutoksesta.

Mikä nuotio? Sun juttusi ovat muutenkin ihan pelkkää paskaa ja huuhaata todistajankertomuksen vääristelyineen, joten hellitä hieman.
Alkuperäisen (1960) Salosen ja Haapalaisen kertomuksen mukaan ketään ei ole näkynyt vastarannalla, ei sitten yhtään ketään. Kaikki muut tarinat ja sepustukset ovat epämääräistä lässytystä ja huomionkipeyttä.

Ole Ahlroos ja Seppo Vuolio olivat nähneet myös tämän nuotion. Tutustu materiaaliin.[/quote]

Kyllä siellä illalla paloi nuotio, Kilu naapurin pojan kanssa katseli rannalta
ja moottoripyörät kiilteli.
Heikki kuuli tämän vasta oikeudenäyntikesänä tältä naapurin harmaatukkaiselta "pojalta", niinkuin minäkin ja silloin Heikki alkoi miettiä
sitä, miksi he oikeastaan eivät menneetkään Matalajärvelle. Saattoi olla
Kilun aikaansaannosta että lähtivät toiseen suuntaan, Kilu pääsi samalla näkemään pyörät lähempää.
Ei näistä asioista ja näkemisistä yli 40 vuoteen paljoakaan puhuttu, nyt ne ovat ruvenneet vähän kiinnostamaan.
Tuo Tampereella tapahtunut Raisan katoaminen, muistaakseni 1999, ehkä selviää. Näkijä on ilmaantunut viime syksynä. Jos olisi heti kertonut tietonsa asia olisi saattanut ratketa helpostikkin. Auto olisi löytynyt
ehkä nopeasti, mutta nyt on aika tehnyt tehtävänsä. Saas nähdä, vieläkö
löytyy silminnäkijöitä Bodomistakin.

[Merivuokko]

Anteeksi vain oikeinkirjoitusvirheet, on vähän kiire.
On siis olemassa kkaksi eri kuulustelua maanantaina 6.6 Leppävaarassa ja 13.6., josta on julkinen paperi.

Ja paskanjauhanta vaan jatkuu. Seuraavaksi esität varmaan, että kaikki tuli automaattikirjoituksella, mutta vain valikoiduille jäsenille.

Mikäs harmittaa, he ,he?

[Merivuokko]

Siis, mieshenkilö seisoi rannassa ja seurasi poikien kulkua. Näki varmasti lintupojat, aivan varmasti, sanoi Heikki jo vuonna 1960.
Ja maastossa oli liikettä.
Siispä, kuka oli rannassa seisoja ja miksei heti ilmoittautunut sekä maastossa taustalla liikkujat.
Kolit ilmoittautuivat siis vasta 2000 luvulla, miksi, keitä he oikein ovat.
Olavi Kivilahti linnoittauti kotiinsa, pelkäsi, no sen ymmmärtää.
Mutta kuinka hän voisi kertoa, jos siis on kertonut, että näki Vesilaitoksella työskennelleen miehen. Eikö hän heti tunnistanut ja mitä kertoi kypnoosissa, tuntomerkkejä!
Kummallista porukkaa.
Kuitenkin kertoi alkuvaiheessa, ettei ollut koskaan nähnyt ennen kulkijaa,
oli tuntematon, otappa näistä kaikista selvää.

[Merivuokko]

Ja sitten tämä Gustafsson, kertoilee taksikuskille, että joku hyppäsi teltan päälle ja puukosta alkoi tulla, ja kuitenkaan ei muista mitään. Muistaa kun mentiin nukkumaan.

Ja kymmenen puukoniskua päässä, äiti oli kertonut, itse ei nähnyt kun ei ole silmiä niskassa, näinkö kertomus oli?
Naamavärkki oli kuin turpiinsa saaneella, puukoniskuista jää ainakin jäljet ja arpien paraneminenkin kestää.
Mutta epäiltyhän saa kertoa mitä lystää.

On itse omilla jutuillaan aiheuttanut, että on epäilys tullut tekosiinkin.

[teemu]

Siis, mieshenkilö seisoi rannassa ja seurasi poikien kulkua. Näki varmasti lintupojat, aivan varmasti, sanoi Heikki jo vuonna 1960.
Ja maastossa oli liikettä.
Siispä, kuka oli rannassa seisoja ja miksei heti ilmoittautunut sekä maastossa taustalla liikkujat.

Jospa Dahby:ssä oli aamuun asti jatkunut yksityistilaisuus, ja järjestysmies katseli, ettei järveltä tule kuokkijoita? Sellaisista vieraista ei kerrottu oikeudessa, muttei kysyttykään. Ns. amerikanseurueko? He olivat aikuisia, heillä ei ollut telttoja, ja mukana on voinut olla sellaista väkeä, jota olisi haluttu turvata. Joku heistä olisi voinut ottaa valokuvat rantaterassilta. Järjestäjät olisivat voineet taata järjestysmiehet poliisille. Jotkut järjestysmiehet olisivat voineet itse olla poliiseja, mutta vapaalla. Edellinen on arvausta, jolla kokeeksi sovitetaan yhteen muutamaa irralliselta näyttävää palaa.

[teemu]

...
Kummallista porukkaa.
...

Onko tullut mieleen, että Heikki olisi kertonut teltan lähistöltä jotain sellaista, mitä ei ole pöytäkirjoissa, vaikka merkityksettömältä tuntuvaakin? Mitä siinä tapauksessa?

[Merivuokko]

...
Kummallista porukkaa.
...

Onko tullut mieleen, että Heikki olisi kertonut teltan lähistöltä jotain sellaista, mitä ei ole pöytäkirjoissa, vaikka merkityksettömältä tuntuvaakin? Mitä siinä tapauksessa?

Ainahan voi olla jotain.
Tutkijat voivat ainakin eliminoida huuhaatunnustajat.

[Merivuokko]

Hypnoosissa voi kertoa omia juttujaan, siksi se ei sovi tekijälle eikä valehtijalle,muttaasiansa osaava hypnotisoija huomaa vilpin, todennäköisesti.
Hypnoosi sopii vain asian selvittämiseksi, näkjöille, niinkuin kukkakauppa-
surmaajan tapauksessa Gustafsson on voinut puhua omia juttujaan samoin Kivilahti. On kumma kaveri se Kivilahti, kun ei vielä 6 vuotta myöhemmin tunnistanut hypnoosissa, mutta osasi sitten kertoa että oli Vesilaitoksen mies.