Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Palaan vielä siihen katumukseen.

Minustakin on outoa, ettei mitään katumusjuttua ole ollut missään.
Vaikka Koortin linja olisi se, ettei kaduta sellaista mitä ei ole ymmärryksellä tehty, sotii se vastoin minun inhimillisyyskäsitystä.

Vaikka olisi ollut missä psykoosissa tai vaikka hypnotisoituna, toisi NORMAALI ihminen julki sen, että on pahoillaan vaimonsa kuoleman muille tuomasta tuskasta.
Niin ihmiset toimii.

Jos suutun teille kaikille ja haukun teidät täyspaskoiksi, on normaalia pyytää anteeksi ja kertoa katuvansa turhaa raivopurkausta.

Toisekseen. Tikkanen on oikeutettu päästämään suustaan mitä vain, joka liittyy häneen itseensä. Sitä ei salaukset estä.
Olisi voinut herua multakin edes vähän sympatiaa, jos olisi kyennyt tuomaan esiin edes vähän katumusta & pahoittelua. Niin varmasti monelta muultakin.

[keijo_kaleva]

↑

Kun henkilö vetoaa oikeudessa tahattomuuteen ja psyykkiseen sairauteen tapahtuneen vakavan teon yhteydessä, se voi olla puolustusstrategiaa, jossa pyritään osoittamaan, että teko ei ollut tahallinen tai että tekijällä oli rajoitettu kyky ymmärtää teon seurauksia tai kontrolloida omaa käytöstään. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö henkilö voisi kuitenkin tuntea ja ilmaista vilpitöntä myötätuntoa ja surua uhrin läheisiä kohtaan sekä omaa tuskaa valtavan menetyksen johdosta.

Katumus pitäisi varmaan ilmaista taitavasti, ettei tulisi riskiä ristiriitaiseen tulkintaan, mutta hyvin outoa on, ettei mitään myötätuntoa läheisiä kohtaan ja omaakaan pakahduttavaa ikävää tuoretta elämänkumppania kohtaan ole tullut ilmi.

[Miss Holmes #1]

^ niinpä.

Tulee väkisin mieleen kakarat hiekkalaatikolla. Äiti käskee toista pyytämään anteeksi aiheetonta lapiolla päähän mätkimistä ja väkisin käskytetty ”anteeksi” kuulostaa lähinnä kirosanalta.

Vilpitön katumus vaatii mukaansa koko mielen ja kehon kielen. Tyhjä tokaisu ilman vilpitöntä katumusta kertoo ihmisestä ehkä enemmän kuin se, ettei sano mitään.

[Talvi24]

Mitäköhän merkitystä sillä on miten syötti ja mihin?
Pointti tässä kaiketi on se, että
A) potilastiedot löytyy muualtakin kuin kannasta
B) niitä on jopa omilla koneilla

Ihmettelin ainoastaan sitä, että ei kait sähköiseen potilastietojärjetelmään kukaan, missään syötä käsin kirjoitettuja muistiinpanoja. Se käsitys tuli nikki mukava valkku lainauksesta, että niin olisi Vastaamolla tehty. Mutta hän ei tainnutkaan viitata lainaukseensa.

- Potilastiedot löytyvät sähköisestä potilastietojärjestelmästä, joita Suomessa on valitettavasti todella paljon. Yksi niistä surullisen kuuluisa Apotti. Mikä järjestelmä Terveystalolla lieneekään, ehkä heillä valtakunnalisesti yksi ja sama, mutta ei se varmaankaa ole heidän oma kehittämänsä.
- Potilastietoja on OmaKannassa

- Potilastietoja omalla koneella - varmaan juuri silloin, jos tekee täysin yksityisesti, oman firman kautta potiilastyötä. En tiedä yksityisten lääkärifirmojen (kuten Terveystalo) käytänteitä, mutta luulen, etteivät he oleta, että työntekijät käyttäisivät työssä omia läppäreitään.

[Talvi24]

Traumaperäisen stressihäiriön oirekuva
"Henkilö pyrkii usein välttämään traumaattisesta tapahtumasta muistuttavia asioita, keskusteluita, toimintoja, paikkoja, jne. ja torjuu tapahtumaan liittyvät muistot tietoisuudestaan. Tämän tuloksena henkilö voi eristäytyä sosiaalisesti, hänen kykynsä kokea ja ilmaista tunteitaan ja tulevaisuudennäkymänsä voivat kaventua".

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk0052

Tästä on varmasti lähtenyt koko surullinen tapahtumasarja, Tikkanen on tuntenut syyllisyyttä ja koettanut auttaa itseään ja perhettä parhaansa mukaan siinä ehkä kuitenkaan onnistumatta. Vaikka hän ei olisikaan ajanut mereen tahallaan kuten uskon niin luulenpa ettei hänen kyytiinsä oikein mielellään ole menty tämän jälkeen, ainakaan nuoriso. Itsesyytökset on varmasti olleet valtavat ja sitten tullut masennus, ahdistus ja unettomuus jota yrittänyt itselääkitä. Vaimo ei ole halunnut puhua asiasta ja asia on jäänyt käsittelemättä kokonaan.

En kyllä parhaalla tahdollanikaan usko, että Tn on tuntenut syyllisyyttä ja toiminut kuvailemallasi tavalla. Tämä mereen ajo on todennäköisesti ollut jatkumo jo alkanutta tai tästä tilanteesta on alkanut uhrin psyykkisen piinaaminen ja mahdollinen fyysinenkin uhkailu.

Tn mereen ajon aikaan omistuksessa katumaasturi Volvo, sitä en tiedä oliko kyseessä automaatti, mutta voisin vaikka veikata näin. En usko tahattomaan vahinkoon peruutusvaihteen kanssa, kamerat ja silminnäkijät paljastavat kaiken olennaisen.

Tämä tilanne on ollut todella traumaattinen sen kohteena olleille Tta lukuunottamatta. Kuvailemani stressireaktio on aiheuttanut sulkeutuneisuuden ja haluttomuuden puhua tapahtuneesta.

Iltalehti 16.12.2023 / TIKKANEN OMISTANUT AIEMMIN TÄYSIN SAMANLAISEN AUTON ...

"Tilanne oli täysin vahinko, eikä minulla ollut missään tilanteessa tarkoitus ajaa autoa mereen. En tiedä, miten on mahdollista, että näin pääsi käymään, Tikkanen kertoi."

"Poliisin selvityksen perusteella mies oli aiemmin omistanut täysin samanlaisen auton kuin se, joka perheellä oli elokuisena päivänä koeajossa."

Vieläkö joku kuvittelee Tikkasen ajaneen perheensä mereen vahingossa?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0c2f ... 5102f5ab40

[Miss Holmes #1]

Tämä kuulostaa ehkä julmalta, mutta minusta ainoa syy Tikkasen mahdolliseen ”Traumaperäiseen stressihäiriöön” syntyi siitä, että epäonnistui hukuttamaan edes vaimonsa Viron altaaseen.

[Talvi24]

"Sekin on todella poikkeuksellista tässä rikoksessa, että missään ei ole väitetty, että tähän henkirikokseen liittyisivät päihteet millään tavalla. 80% suomalaisista väkivalta rikoksista joko uhri, tekijä tai molemmat ovat olleet päihtyneitä. "

Tuo asia on salattu täysin tähän mennessä. Ei ole siis myöskään kielletty että päihteillä olisi osuutta asiassa. Eiköhän T ole lääkekokeilujensa lisäksi turvautunut muihinkin mieltä rauhoittaviin aineisiin. Krapulaisen toiminnalta vaikuttaa se Prisman kassalla hätäisesti vedetty suklaapatukka ja vichy. Bentsoja huuhdellut alas alkoholilla? Esim tuo tavallinen yhdistelmä saa pään sekaisin ja käyttäytymään aggressiivisesti.

80% ja 20%.

Miksi epäilet, että olisi salattu? Jos olisi ollut päihteitä vaikuttamassa tekoon, niin kuvittelisin, että tieto olisi tuotu julkisuteen siellä alkuvaheessa (tai viimeistään välituomiossa), jos niistä olisi näyttöä ollut. Tieto olisi hyvin oleellinen. Miksi olisivat salailleet? Tikkasella oli varsin paljon kontakteja murhan jälkeen (Vn omaiset, poliisit, kauppojen kassat, naapurit), eikä kukaan olisi huomannut päihteiden vaikutuksen alaisena oloa tai krapulaisuutta. Videotallenteet kaupoista on katsottu varmasti suurennuslasilla. Jano on ollut, kun ei kiireessään huomannut juoda mitään ja suklaapatukka on helpottanut, kun ei ollut muistanut syödä mitään.

Tikkanen on sanonut oikeudessa, etteivät käyttämänsä lääkkeet olleet viemässä häntä (väittämäänsä) psykoosiin ja ettei ollut ottanut lääkkeitä ylisuuria annoksia. Lääkeineiden pitoisuudet, alko- ja huumeseulan ovat kiinnioton jälkeen ottaneet.

Tikkasesta sanoi joku entisistä työkavereistaan ip-lehdelle, ettei T muuttunut alkoholin vaikutuksesta väkivaltaiseksi (en muista ihan tarkkaan, miten tuon sanoi). Ei ole mitään tietoja, että hän olisi bentsoja käyttänyt. Tieto on, että masennuslääkettä, unilääkettä ja adhd-lääkettä oli käytössään ollut.

[Doris Watson]

No en tiedä meinaavatko pitää salassa loppuun asti mutta tähän mennessä ei mainintaa päihteistä. Jos olisi ihan puhdas ja selvin päin ollut niin kai tuon olisi voinut mainita ettei alkoholin eikä huumeiden vaikutuksen alaisena teon hetkellä. Ehkä selvyys asiaan tulee myöhemmin. Ja joo , onhan siinä rehkiessä muutenkin voinut tulla kova jano ja verensokeri laskea. Lauerma muuten maininnut että suurella osalla väkivaltarikollisista on ollut matala verensokeri teon hetkellä.

[keijo_kaleva]

Tuossa itsensä tappamis tarinassa kusee vain se, että jos hän oli matkalla tappamaan itsensä miksi hän otti ruumiin mukaan. Eihän häntä enää kuolleena haittaa vaikka vaimon ruumis todennäköisesti useiden päivien jälkeen löytyy asunnosta. Jos taas hänellä ei ollut aikomustakaan tappaa itseään silloin se ruumis piti hävittää paremmin, jotta siitä ei jää kiinni kun elämä jatkuu.

Ei näissä laajennettu itsemurha tapauksissa missä ensin on tapettu perhe ja sen jälkeen itsensä oikeastaan ikinä se tekijä lähde näkemään hirveää vaivaa ja ota isoa riski kiinnijäämisestä ja lähde kuljettelemaan ruumiita julkisella paikalla jonnekin.

Se, että Tikkanen näkee vaivaa rakentaakseen tälläisiä psykologisesti vaikuttavia tarinoita saa minut entistäkin vakuuttuneemmaksi, että tässä oli Tikkasella pakkomielle tehdä rikos ja luoda valta-asema itselleen missä hän selittelee itsensä uhriksi kun vaimo on kadonnut vaikka hän tosia-asiassa itse tappoi hänet. Hän teki tätä samaa jo aikaisemmin siinä autojutussa ja alkon näpistys tapauksessa ja nälkä tälläiseen vain kasvoi kun selitykset onnistuivat.

Tämä kuulostaa ehkä julmalta, mutta minusta ainoa syy Tikkasen mahdolliseen ”Traumaperäiseen stressihäiriöön” syntyi siitä, että epäonnistui hukuttamaan edes vaimonsa Viron altaaseen.

Miksi muuten vesielementti toistuu?

Mereenajon jälkeen surman yhteydessä henkilö on tuonut esiin ajatuksen ruumiin heittämisestä mereen ja itsensä tappamisen hukuttautumalla, vaikka itsemurha monella muulla keinolla olisi ollut yksinkertaisempi toteuttaa eikä todellakaan olisi vaatinut ruumiin hävittämistä lainkaan.

Itsemurha kauheiden tuskien vuosien ja umpikujien (ei halukas vaihtamaan työnkuvaa, ei halukas psykoterapiaan, ei halukas sairaalahoitoon) ja hirvittävän vahingon jälkeen ei herättäisi kysymyksiä yhtä paljon kuin epäloogiset selitykset.

https://svenska.yle.fi/a/7-10050048

Funderade på att slänga kroppen i havet och dränka sig själv

[QwertyKeyboard]

Niin, ei ole julkisuudessa ollut esillä, että päihteillä olisi mitään tekemistä Vn murhan kanssa.

Tällä anonyymilla keskustelupalstalla on tainnut olla useampiakin epäilyjä siihen suuntaan. Aika hurjiakin tarinoita kehitetty alkaen Tn erilaisista itselääkinnästä milloin milläkin lääkkeellä. Milloin mitenkin olisi reseptejä kirjoitellut milloin kenenkin nimissä. Miten T olisi jopa diilannut jotain lääkkeitä eteenpäin. Epäilyjä, joille ei ole ollut esittää faktoja.

Kiinnioton jälkeen on häneltä varmasti alko- ja huumeseulanäytteet otettu. Tutkimusten aikana hän kirjoittamansa reseptit lienee jo käyty läpi. Jos olisi elimistönsä joutunut "vieroittumaan" jostakin (salaamastaan) lääkeaineesta, olisi alkanut vieroitusoireita tulla.

Maailmalla ja suomessa on ollut joitain tapauksia, joissa rikoksesta epäillyltä on löydetty aivoista kasvain sellaiselta aivoalueelta, joka säätelee tunteita ja käyttäytymistä. Tätä tälläistähän ei automaattisesti tutkita missään vaan Tikkasen pitää itse vaatia tutkimuksiin ja kuvauksiin pääsyä neurologisten oireiden perusteella. Yleensä tällä perusteella saa pienennystä tuomiosta jos neurologi toteaa suurella todennäköisöisyydella kasvaimen vaikuttaneen käyttäytymiseen.

Tosin Tikkasen tapauksessa tämän todennäköisyys on aika pieni, koska tuota tavanomaisesta poikkeavaa käyttäytymistä on hyvin pitkältä ajalta jos kyse olisi pahanlaatuisesta kasvaimesta aivoissa neurologiset oireet olisivat jo pahentuneet sellaisiksi, että hoitoon hakeutuminen tai lähettäminen olisi jo tapahtunut. Hyvin harvinaista, että oireet eivät lähde näin pitkässä ajassa pahentumaan. En kylläkään ole lääkäri, mutta olen ollut jonkin verran tekemisissä aivoperäisen kasvaimen saaneiden kanssa.

[Sissi]

↑

Mielentilatutkimuksessa tehdään tarvittaessa myös aivojen kuvantamistutkimuksia.

[Talvi24]

↑↑

Mielentilatutkimuksen ns. somaattisista tutkimuksista:
"Tutkittavalle tehdään normaali lääkärintarkastus laboratoriokokeineen fyysisen terveydentilan selvittämiseksi. Tarvittaessa hänelle tehdään myös aivojen kuvantamistutkimuksia."

Luulen, että aivojen kuvantamistutkimus (magneettitutkimus) tehdään mielentilatutkimuksessa nykyisin varsin herkästi, ellei jopa kaikille. Siinä tulee poissuljettua aivokasvaimet. Hyvänlaatuisetkin kasvaimet voivat sijaintinsa perusteella aiheuttaa monenlaisia oireita. Tulee myös poissuljettua esim. eteneviä aivosairauksia.

Ei tarvitse Tikkasen anoa pääsyä aivojen magneettitutkimukseen, kyllä se varmasti hänelle tehdään. Psykiatriassa on muutenkin enenevässä määrin tehty potilaille ivojen magneettikuvauksia.

[QwertyKeyboard]

Mielentilatutkimuksen ns. somaattisista tutkimuksista:
"Tutkittavalle tehdään normaali lääkärintarkastus laboratoriokokeineen fyysisen terveydentilan selvittämiseksi. Tarvittaessa hänelle tehdään myös aivojen kuvantamistutkimuksia."

Luulen, että aivojen kuvantamistutkimus (magneettitutkimus) tehdään mielentilatutkimuksessa nykyisin varsin herkästi, ellei jopa kaikille. Siinä tulee poissuljettua aivokasvaimet. Hyvänlaatuisetkin kasvaimet voivat sijaintinsa perusteella aiheuttaa monenlaisia oireita. Tulee myös poissuljettua esim. eteneviä aivosairauksia.

Ei tarvitse Tikkasen anoa pääsyä aivojen magneettitutkimukseen, kyllä se varmasti hänelle tehdään. Psykiatriassa on muutenkin enenevässä määrin tehty potilaille ivojen magneettikuvauksia.

Ilmeisesti sitten tehdään nykyään tosin ei noita tutkimuksia voi tehdä jos tutkittava vastustaa niitä, koska kuvantamistutkimuksissa pitää pysyä monta minuuttia paikallaan liikkumatta vaikka tutkittavan etu olisi se, että ne tutkitaan, koska niistä saa alennusta tuomiosta jos jotain löydetään ja voi saada myös tuloksen, jossa katsotaan, että on toimittu syyntakeettomasti.

Juttelin joskus jonkun ihmisen kanssa joka työskentelee noiden kuvantamislaitteiden parissa ja hän kertoi, että on hyvin tavallista, että ihmiset eivät suostu kuvattavaksi vaikka aihetta olisi, koska ne laitteet näyttävät pelottavilta ja pitävät outoa ääntä kuvauksen aikana. Hyvin tavallista on sekin, että ihminen lähtee kuvauksesta pois kesken kuvauksen ja on sitä mieltä, että ei kykene olemaan siellä laitteessa riittavän kauan paikallaan ja jokaisella ihmisella on suomessa oikeus kieltäytyä tutkimuksista vaikka kieltäytymisellä olisi kuinka vakavat seuraukset.

[Talvi24]

↑

Kuulosta oudolta, että olisi hyvin tavallista, etteivät ihmiset suostu kuvattavaksi. Joillakin on ahtaan paikan kammo eivätkä siten pysty menemään kuvauslaitteen kapeahkoon putkeen. Näissä tapauksissa kubaus voidaan tehdä esilääkitystä käyttäen. Pienet lapset joudutaan nukuttamaan, koska he eivät pysyisi paikallaan kuvauksen vatimaa aikaa.

Pään/aivojen tietokonekerros-kuvaus (CT) on kestoltaan lyhyempi eikä samalla tavala "vaativa" potilaalle kuin magneettitutkimus.

Niissä sairaaloissa, joissa olen työskennellyt on kuvantamiset kyllä saatu tehtyä tarvittaessa esilääkityksellä ja ehkä jotkut aikuisetkin on jouduttu nukuttmaan tutkimusta varten, en tiedä.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Talvi24]

No en tiedä meinaavatko pitää salassa loppuun asti mutta tähän mennessä ei mainintaa päihteistä. Jos olisi ihan puhdas ja selvin päin ollut niin kai tuon olisi voinut mainita ettei alkoholin eikä huumeiden vaikutuksen alaisena teon hetkellä. Ehkä selvyys asiaan tulee myöhemmin. Ja joo , onhan siinä rehkiessä muutenkin voinut tulla kova jano ja verensokeri laskea. Lauerma muuten maininnut että suurella osalla väkivaltarikollisista on ollut matala verensokeri teon hetkellä.

T murhasi Vn to-pe 15.-16.12. välisenä yönä, puolen yön jälkeen - aamuyöllä. Minkälainen lienee T:n torstaipäivä ollut. Itse kertoo heidän yhteisien iltansa to 16.12. olleen mukava. Ei ehkä mitään syytä, että Tn verensokeri olisi ollut teon hetkellä matala. Kauppa-asioilla Lasolia ostamassa kävi tiistaina 13.12. Ei ilmeisesti kaupoissa asiointia sen jälkeen ennen kun pe 16.12. Jotain ruokaa lie kotona ollut.