4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Marcus Aureli Anus]

Kiitokset pöytäkirjan lataamisesta!

Pikaisen tutustumisen pohjalta on kyllä Muusa melkoinen narsisti, ja tosiaan Sebu on siis pahoinpidellyt Miloa ihan kunnolla. Eihän noille vammoille muuta selitystä ole. Hyi saatana, ei kannattaisi lukea, mutta pakko kuitenkin.

[Pallastunturi2024]

Laitettu viestiä sosiaali- ja terveysministeriöön!

Vaikka taitaa olla turha toivo odottaa yhtään mitään muutosta ennekuin kansa on kadulla lynkkaamassa kaikki!

Mitä enemmän tätä viestiketjua ja etp:ssä todettua lukee, sitä vihaisemmaksi muutun!

Kidutustuomio käyttöön!

Kyllä tässä miettii koko ajan kun enemmän ja enemmän saa tietoa et joka ikinen asia on mennyt päin persetä tässä keisissä. Ihan kaikki lapsen edun vastaisesti. Ja mikä tääkin juttu oli, että jotkut oli tulleet ovelle kun äiti ja lapsi oli peloissaan asunnossa?Jotkut sebun tutut, hyi hemmetti. Lapsi saanut pelätä millon mitäkin ja ketäkin.

Ja tähän palatakseni, joo lastensuojelua ei kiinnosta likanen kämppä, lastensuojelua kiinnostaa kämppä joka on vaarallinen lapselle. Ja toi lapsen sänky sekä aikuisten makkari näytti siltä et ei siel ole lakanoit vaihdettu ja normaalin kasseja ympäriinsä.. tulee fiilis et on sil mutsilla ollut aikaa käydä meikkejä ostelee normaalista mut sit kämppä ihan peestä lapselle. sori en halua alentua tähän mut alennun kuitenkin. Jos toi olis mun sisko niin sanoisin et kuule, tee mitä haluut, pilaa oma elämäs mut tää muksu lähtee nyt mun messiin. Ilmeisesti tiivis perhe ollut Muusan kuitenkin.

Mulla on iso sisarus katras, ja vaikka me ei aina nähdä tai edes soitella niin kyllä me tiedetään pääpiirteittän mitä toisen elämään kuuluu ja on ollut aika kausia jolloin toisella sisaruksista mennyt kaljaa enemmän ja toisella jotain muuta, lapsia ei onneks kellään ole. Ja vaikka ei nyt kotona vierailla aina niin kyllä me huomattiin tavalla tai toisella et kaikki ei ollut sillon hyvin niin kuin ei ollutkaan. Et kyllä tän perheen on jollain tavalla täytynyt olla perillä, että siellä ei ole kaikki ookoo, kyllä pitää perhettäkin tästä nyt kyllä syyttää.

[vipeltäjä]

Kiitos myös omasta puolestani!

Miten vitussa se Myysseli olis ottanu palaneen lapsen kaupoille... Tuskin lapsiraukka ees pysynyt pystyssä.

Ja niinköhän mitää flunssaa ees ollu; kuume noussut palamisen seurauksena
Taatusti olis saanu sossusta/diakoniasta maksusitoumuksia ruokaan. Ei nyt jatkuvalla syötöllä, mutta kuitenkin.

Kaksi patalaiskaa lotjaketta olis voinu hakee myös seurakuntien ruokajaosta, kuten muutkin työttömät lapsiperheet, mutta eiku mieluummin lähikapakkaan tuhlaamaan Milon rahat. Milo oli lypsylehmä. Voivee.

Eikö tuo palaminen tapahtunut kauppareissun aikana?

Tuli tästä mieleen, että olisiko palovammoja voitu tehdä eri aikoihin? Tietysti ehkä lääkäri ois tähän jotenkin kommentoinut. Ainakin varmasti ollut pahoja väkivallan merkkejä kehossa, niin ei voitu edes viedä ulos "kodista".

Lisäyksenä, että koti on turvallinen paikka ja tämä oli Milolle helvetti maanpäällä.

[Saimaanorppa]

Niin kova myllytys ollut että hoviin kun menee varmasti niin ei varmasti selviä pään silityksellä..kovaa tekstiä tuli Rikospaikka ohjelmassa jonka katsoin eilen illalla..kyllä siellä ihmeteltiin että "ostettiin sitten tämä kertomus"kun vapaalle pääsivät.

[Binohiiri]

"Kuntalehden mukaan 4-vuotiaan pojan tapaukseen liittyen on tehty ”muutamia kymmeniä” lastensuojeluilmoituksia. Pohjois-Karjalan lastensuojelu oli viime vuonna saanut aluehallintovirastolta vain hetkeä ennen pojan kuolemaa huomautuksen koskien toista, 6-vuotiasta lasta, joka oli 4-vuotiaan tavoin elänyt päihdeperheessä ja ollut lastensuojelun asiakkaana. Hänestä oli niin ikään vuosien ajan tehty kymmeniä lastensuojeluilmoituksia."

IL tänään.

Kiitos vinkistä, tuli luettua. Todella hyvin kirjoitettu ja nostaa hyvin epäkohtia esille. Turha täällä puhua mistään kunnianloukkauksista tai sitten siihen syyllistyy koko media. Todellakin tärkeää nostaa näitä asioita esille.

[Villasukat]

Niin kova myllytys ollut että hoviin kun menee varmasti niin ei varmasti selviä pään silityksellä..kovaa tekstiä tuli Rikospaikka ohjelmassa jonka katsoin eilen illalla..kyllä siellä ihmeteltiin että "ostettiin sitten tämä kertomus"kun vapaalle pääsivät.

Kiinnitin samaan huomion. Siitä jäin miettimään, että nyt kun julkisesti asiaa hoitaneet tahot ovat saaneet tuollaista palautetta niin voivatko oikeasti edelleen olla tuomioista samaa mieltä...

[Jokukukavaan]

Screenshot_20240223-112833__01.jpg (151.36 KiB) Katsottu 1290 kertaa

Muusan ekassa kuulustelussa 9.6. Yöäk. Yöäk. Hyi helvetti.

[Binohiiri]

"Kuntalehden mukaan 4-vuotiaan pojan tapaukseen liittyen on tehty ”muutamia kymmeniä” lastensuojeluilmoituksia. Pohjois-Karjalan lastensuojelu oli viime vuonna saanut aluehallintovirastolta vain hetkeä ennen pojan kuolemaa huomautuksen koskien toista, 6-vuotiasta lasta, joka oli 4-vuotiaan tavoin elänyt päihdeperheessä ja ollut lastensuojelun asiakkaana. Hänestä oli niin ikään vuosien ajan tehty kymmeniä lastensuojeluilmoituksia."

IL tänään.

Herranjestas MUUTAMIA KYMMENIÄ?!? Tuo määrä kertoo kyllä että huoli on ollut monella ihmisellä ja miksi Milo asui silti kotona? Tähän mulla on veikkaus. Mummon läsnäolo lasun palavereissa " Kaikki on hyvin, minä en ole huolissaan, minä autan tätä normaalia nuorta perhettä".

Kuulusteluissa piirtyy selvä huoli Milon ravitsemuksesta ja siitä että raha on mennyt aivan muuhun kuin Milon ruokaan.

Samaa mieltä. Mummo osannut kertoa oikeat asiat ja omakäyttö mennyt ravitsemuksen edelle.

[Villasukat]

Screenshot_20240223-112833__01.jpg

Muusan ekassa kuulustelussa 9.6. Yöäk. Yöäk. Hyi helvetti.

Tuossahan se tunnustaa selvästi sen, että tietää mitä sebu Milolle teki ja selkeä tieto siihen, että sebu on tehnyt! Miten tämä voi olla nyt niin vaikeaa tajuta kun faktatkin on mustaa valkosella???

[2222]

Jos tilaatte/tilasitte esitutkintapöytäkirjan käräjäoikeudesta, niin se täällä aiemmin kerrottu pöytäkirjanumero R 24/132 oli kyllä virheellinen, oikea on 5740/R/15637/23. Siksipä sieltä ei kai mitään ole kuulunut, mutta helpompihan tuo oli ladata tänne laitetusta linkistä.

[Neonataali]

" Etp:stä selviää, että Sebu ei osallistunut lastensuojelun tapaamisiin, koska ei halunnut ja koska ”Milo ei ole mun lapsi”. Yleensä siis nukkui suljettujen ovien takana lastensuojelun ollessa käymässä ja sinne ei saanut mennä. Muusan äiti on osallistunut osaan palavereista.
Muusan äiti oli kiireellisen sijoituksen aikaan selitellyt, että on ollut niin kiireistä ettei ole ehtinyt auttamaan pariskunnan kodin siivoilussa hetkeen. Siis mitä? Muusan äitikö siellä kävi siivoamassa"

Tämäkin on täysin virheellisesti toimittu lasussa. Ei ole mitään merkitystä onko vanhempi/huoltaja. Lapsen kanssa asuvien taustat selvitetään, pyydetään rikosrekisteriotteet ja tiedot terveydenhuollosta. Tämä voidaan tehdä jo palvelutarpeen arvio vaiheessa.

Kyllä tulee vaikutelma, että lapsen asioista vastaava ei ole ollut pätevä tai tiennyt riittävästi lainsäädännöstä, ei ole ollut riittävää osaamista, ei ole saanut riittävästi ohjeita kokeneilta kollegoilta.

Lasussa työskentelee valtava määrä epäpäteviä / opiskelijasossuja.

Ei ole lupaa tilata rikosrekisteriotteita eikä terveystietoja palvelutarpeen arviointiin. Eikä vielä lastensuojelun asiakkuudessakaan ilman perusteita. Rutiinisti näitä ei myöskään ole laillista tarkistaa kaikilta vanhemmilta, eikä edes lapsilta. Lastensuojelun asiakkuus ei missään nimessä tarkoita sitä, että perheellä ei olisi minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen. Päinvastoin, lastensuojelun periaatteisiin kuuluu mahdollisimman hienovarainen toiminta, jossa perheen autonomiaan puututaan vain siinä määrin kuin se on lapsen edun turvaamiseksi tarpeellista.

Asiakkaana on lapsia todella monista syistä, eikä syyt välttämättä liity suoranaisesti vanhempaan. Eniten lastensuojelussa on asiakkaana 13-16- vuotiaita teinejä, joilla on ongelmaa mielenterveyden kanssa, koulunkäymättömyyttä ja päihteiden käyttöä. .

[Jokukukavaan]

Jos tilaatte/tilasitte esitutkintapöytäkirjan käräjäoikeudesta, niin se täällä aiemmin kerrottu pöytäkirjanumero R 24/132 oli kyllä virheellinen, oikea on 5740/R/15637/23. Siksipä sieltä ei kai mitään ole kuulunut, mutta helpompihan tuo oli ladata tänne laitetusta linkistä.

Sori jos oli väärä. Numeroa ei tarvitse edes kun pyytää vaan Joensuun 4v pojan murhan esitutkinta pöytäkirjat. En itse mitään numeroa laittanut.

[Sarjo]

Sen mä ymmärrän, että noi narkit ei osaa puhua kunnolla.
Mutta kuulustelijakin: öö mmm siis tota tiedäksä öö siis tota etku milolla oli... ni tiiäks sä ööö jotain siitä? ai et vai ööö joo tota.
Mikä vajakki siellä on ollut hommissa? Ei ihme, että ne on nyt vapaana.

[Pallastunturi2024]

Kaikille tiedoksi, että nyt saatte ladattua esitutkinnan tuolta erään ystävällisen ihmisen linkittämänä. Se tuli just mulle perille. Pitää kerätä voimia että pystyy lukemaan. Ei tarvitse tilata mistään enää ja aiheuttaa kauheeta ruuhkaa turhaan.

[Jokukukavaan]

Screenshot_20240223-115336__01.jpg (149.17 KiB) Katsottu 1332 kertaa

Voisiko tässä olla motiivi ja syy Sebun vihalle Miloa kohtaan? Tämä on Muusan 1. Tai 2. Kuulustelu.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-