65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Ross Sullivan]

Poliisi kertoo Birgitan katoamis päivänä olleen puhelin ja viestiyhteyksissä mies ystäväänsä ja myös asiakkaisiinsa. Tämä tukee sitä että on johdonmukaisesti puhelimineen kulkenut kotoaan, päätyen kampaamon tuntumaan jossa linkkiyhteys läheiseen mastoon katkesi 17.00

OK, missä/milloin poliisi on näin kertonut yhteyksistä? On mennyt ohi/tämä tapaus ei ole niin tuttu minulle.
..

Meg! Olen aikoinani tutkinut tätä tapausta mekeinpä kokopäivätyönä (enkä todellakaan ole poliisi...) ja olen satavarma, että ei ainakaan miesystäväänsä BS ollut ollut yhteyksissä puhelimitse. Poliisin mukaan ? miesystävä oli lähtenyt aamulla Birgitan asunnolta ja nähnyt siis Birgitan ns viimeksi. - Olisivatko siis olleet yhteyksissä sen jälkeenkin, mutta tuntuu oudolta, että miespuolinen ystävä teki katoamisilmoituksen vasta muutamia päiviä myöhemmin.

Ross S! Samoin minulta on "mennyt ohi" tiedot näistä yhteyksistä. - Ja jos olisi ollut yhteyksissä asiakkaisiinsa, niin vielä oudompaa olisi ollut...

Jos poliisi on näin väittänyt, siis tietysti poliisi on nämä asiakkaat puhuttanut ja kysellyt mitä ne viestit sisälsi.

En oikein luota näihin moniin podcastehin, joita täällä leviää eri ketjuissa. Muutamia kun olen kuunnellut, niin ovat asiatiedot niissä olleet joskus pahastikin hukassa..

Minulla on ollut pääteoriana se, että Birgitta olisi taloudellisista syistä muuttanut toiseen maahan. Hänen kun olisi yrittäjänä pitänyt maksaa itselleen "eläkerahoja", ja kun sitten tulot pienenivät ja PW ei maksanutkaan sitä mitä sovittu oli, niin tämä olisi saattanut olla katastrofi Birgitan toimeentulolle Suomessa.

Optimisti kun olen, niin mietin, että ehkä Birgitta olisikin kerännyt rahaa jollekin ulkomaalaiselle tilille ja näitten turvin jätti Suomen pölyt jaloistaan. Istui lentokenttäbussiin erään hotellin edessä ja sammutti puhelimensa ja sitten lensi sinne jonnekin. Eihän häntä silloin vielä etsitty.

Tai jos ei lentänyt, meni vaikka jonkun kaverin kaa tämän autossa Turkuun ja sieltä laivalla Ruotsiin ja sitten lensi Arlandasta vaikka mihin lomaparatiisiin kauas pois. - Pääsin "tutkimuksissani" aika pitkälle eri henkilöiden fb-sivuja seuratessani. Löytyi sieltä BSn kesäpaikkakunnalta Silander-nimisiä henkilöitä, jotka asuivat aika kaukana maailmalla (ei Thaimaa..) ...Valitettavasti en enää löydä noita vanhoja tutkimuksiani..

Toinen vaihtoehto on valitettavasti kylläkin se, että kollegan kanssa tuli riitaa (ehkä BS yritti periä saataviaan) ja jotain tapahtui..Tätäkin linjaa tutkin aika tarkkaan ja kiinnostavia asioita tuli esiin..

"Minulla on ollut pääteoriana se, että Birgitta olisi taloudellisista syistä muuttanut toiseen maahan."

Hemmetti! Kävi sama mielessä!

Ja tämä on ainoa tunnettu katoamistapaus, johon vaihtoehto sopisi hyvin.

[MEG]

Poliisi ja miesystävä tietävät viestintä ajat. Uskon ,että puhelin ja matkakortti olivat Birgitalla kamppiin asti. Vaikea ajatella, että esim. Birgitan käsilaukku kortteineen ja puhelimineen olisi häneltä keskellä kaupungin vilinää ryöstetty. Minne silloin Birgitta tai ruumiinsa päätynyt.
damfin! Tutkinta alkoi myöhässa. Mutta kai uskottava tuossa Selvittämättömät podcastissa Tutkinnanjohtaja Larkiota, jonka mukaan kameroinnissa oli epäselvyyksiä.

[Hurjimus]

Taidettiin tuossa bodcassissa todeta, että kameroita oli "aikatavalla", mutta epäselviä kuvan laadultaan.
Jos jotakuinkin B.n vaatetus selvillä, luulisi kylläkin jostain kamerasta hänet keksityn. Olisiko myös kameroissa näkynyt parturin oven seutu, josta voitu todeta, ettei ketään mene sisälle

[Ross Sullivan]

Poliisi ja miesystävä tietävät viestintä ajat. Uskon ,että puhelin ja matkakortti olivat Birgitalla kamppiin asti. Vaikea ajatella, että esim. Birgitan käsilaukku kortteineen ja puhelimineen olisi häneltä keskellä kaupungin vilinää ryöstetty. Minne silloin Birgitta tai ruumiinsa päätynyt.
damfin! Tutkinta alkoi myöhässa. Mutta kai uskottava tuossa Selvittämättömät podcastissa Tutkinnanjohtaja Larkiota, jonka mukaan kameroinnissa oli epäselvyyksiä.

Joo ei varmaankaan ole keskellä kaupunkia ryöstetty, mutta mahdollisesti aiemmin. Toki jos on viestitelty asiakkaille vielä matkalla keskustaa, niin sitten puhelimen mukana lienee matkustanut B.

Lisäys:

"Kampaajan viimeisistä liikkeistä on hyvin niukasti tietoa. Poliisi on selvittänyt, että Silanderin matkakorttia oli käytetty metroasemalla noin kello 14.42."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009053247.html

Erikoinen katoaminen kerrassaan.

[MEG]

Niin, en tunne tekniikkaa. Oliko metroasemilla omat kameroinnit nauhoineen Vai oliko asemien kameroinnit synkronisoitu keskenään, jolloin häiriötkin saman aikaisia. P. Rautatien kivijalkaliikkeillä ehkä myös kameroita, mutta näyttivätkö muuta kuin näyteikkunan välittömän edustan. Muistan kun Poliisi TVeessä ryöstöliikkeiden kameroiden ilmoitettiin lähes säännöllisesti olleen epäkunnossa.
Jos kampaamon ovi olisi ollut kattavassa kamera valvonnassa niin olisi poliisi siitä maininnut.

[Ross Sullivan]

Vaikuttaa siltä, että B on matkannut sinne keskustaan eikä pelkästään puhelin. Vaihtoehto lienee myös, että on vapaaehtoisesti tai pakotettuna astunut jonkun tutun kyytiin heti asemalla tai sen läheisyydessä. Silti kummallista, että puhelin ei olisi siinä tapauksessa matkannut enempää (siis vaatisi lähes välitöntä puhelimen tuhoamista).

[MEG]

Linkkiyhteys paikalliseen torniin katkennut noin 17.00, Kampin metroasemalta on kampaamoon niin lyhyt matka, että luonnotonta mennä liftiä tarjoamaan. Eikä voinut seisottaa autoa Birgittaa odottaen. Petollinen lifti olisi kannattanut tarjota Birgitan kotinurkilta.

[Hurjimus]

Jos kampaamon ovi olisi ollut kattavassa kamera valvonnassa niin olisi poliisi siitä maininnut.
[/quote]
Näinköhän poliisi tuon olisi erikseen maininnut, kertoo kylläkin ettei kameroissa ole b.tä havaittu ?
Aika selkeästi poliisi kyllä kertoo, ettei ole mitään syytä epäillä rikosta.

[Ross Sullivan]

Linkkiyhteys paikalliseen torniin katkennut noin 17.00, Kampin metroasemalta on kampaamoon niin lyhyt matka, että luonnotonta mennä liftiä tarjoamaan. Eikä voinut seisottaa autoa Birgittaa odottaen. Petollinen lifti olisi kannattanut tarjota Birgitan kotinurkilta.

Mitä helvetin liftiä? Jos siinä on ollut joku vastassa ja sanonut, että autoon mars! Toinen vaihtoehto on, että B on sovitusti ja omasta tahdostaan sopinut nousevansa autoon.

Ilmeisesti siis korttia leimattu klo 14.42 ja sitten puhelin ollut alueella yhteydessä torniin noin klo 17 asti?

Mikä poliisin kanta siis on? Joku väitti, että ei epäillä henkirikosta? Katosi metron hissiin?

Lisäys:itselläni ei ole mitään suosikkiteoriaa.

Lisäys2: "Poliisi ei kuitenkaan epäile rikosta. Jos Silander olisi saanut sairauskohtauksen, hänen kimppuunsa olisi hyökätty tai hänet olisi kaapattu, poliisi olisi saanut kyllä ilmoituksen"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b22e ... ce3be6f1bc

[Zessie]

Linkkiyhteys paikalliseen torniin katkennut noin 17.00, Kampin metroasemalta on kampaamoon niin lyhyt matka, että luonnotonta mennä liftiä tarjoamaan. Eikä voinut seisottaa autoa Birgittaa odottaen. Petollinen lifti olisi kannattanut tarjota Birgitan kotinurkilta.

...
Lisäys2: "Poliisi ei kuitenkaan epäile rikosta. Jos Silander olisi saanut sairauskohtauksen, hänen kimppuunsa olisi hyökätty tai hänet olisi kaapattu, poliisi olisi saanut kyllä ilmoituksen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b22e ... ce3be6f1bc

Melkoista optimismia: "poliisi olisi saanut ilmoituksen". Jos kyseessä on "asiantuntijoiden' kaappaus niin kyllä se voidaan tehdä täysin huomaamatta ihan siellä metrotunnelin puolella ulostulossa (hissit olivat remontissa tuolloin!). Käsi olan päällä ystavällisen näköisesti mutta hyytävä käsky korvan juuressa B saatettiin saattaa pois julkiselta paikalta ja nuupata/huumata jossakin porttikongissa, tupata autoon ja menoksi tai vain saatettu johonkin lähelle sisätiloihin puhuteltavaksi. Mutta kyseessä olisi silloin ollut esim. vakoojatapaus tai rikkaan roiston kosto. Todella epätavallista mutta tietenkin mahdollista. Epätavallistahan tuo koko katoaminen toki olikin. Muuten ei kai matkan aikana niitä viestejä B:n puhelimella lähetelty (ei ole vahvistettu). Jos on lähettänyt mieskaverilleen aiemmin päivällä èsim.viestin "pääsitkö perille hyvin" se olisi ollut ihan järkevää.
Mutta näitä samoja asioita on jauhettu yhä uudelleen kohta kymmenen vuotta enkä ole yhtään uutta ideaa huomannut tulevan esiin, joten kai voisi sulkea koko casen.

[Hurjimus]

Missähän kadonneet ketjussa on edetty?
Lähes jokaisen voisi poistaa, jos eteneminen on peruste pitää sitä esillä.

[Zessie]

Missähän kadonneet ketjussa on edetty?
Lähes jokaisen voisi poistaa, jos eteneminen on peruste pitää sitä esillä.

No ei missään tai siis vain niissä, joissa kadonnut on löytynyt. Mutta ärsyttää varmaan monia, ettei viitsitä lukea vanhoja viestejä, tosin sekin on melkoinen urakka. Tämä, jos mikään on kummallinen katoaminen: keski-ikäinen, kiva/viehättävä (mikä jäi mieleen, kun olen tavannut kerran n. 20v sitten) nainen, jolla on kaikki näennäisesti ainakin hyvin (oma asunto, matkustellut maailmalla, mahdollisuus jatkaa työtään vapaasti silloin kuin halusi, uusi miesystävä, jonka kanssa yhteinen harrastus: taide ja josta tykkäsi, edellinenkin olisi ollut vielä innokas, aloitti juuri uuden joogaharrastuksen, oli varannut uuden ulkomaanmatkan). Selvää, että tämä on tapaus, jossa hälytyskellojen olisi luullut soivan mutta meni hyssyttelyllä ehkä osin Nelan takia ehkä vain periaatteella aikuinen normi-ihminen saa ottaa etäisyyttä (vaikka ei sopisikaan persoonan kuvaan).
Siis jatkakaa rauhassa ...

[Hurjimus]

Niinpä juuri. Tosin löytyminenkään ei näytä estävän ketjun jatkumista. Esim Rasmuksen tapaus näyttää iloisesti voivan hyvin

[MEG]

Tutkijat ovat kysyttäessä ilmoittaneet, etteivät usko Birgitan joutuneen rikoksen uhriksi, ja puheistaan ilmenee, etteivät usko mihinkään muuhunkaan katoamissyyhyn. Edellä esitettyä metroasemalla kaappausta, en pidä mahdollisena, sellainen olisi tehty Birgitan kulkiessa kodistaan bussipysäkille ja tullut sielläkin välittömästi ilmi.
Iltalehti on vuosia näyttänyt väärän rakennuksen kuvaa Birgitan kampaamona.

[Zessie]

Tutkijat ovat kysyttäessä ilmoittaneet, etteivät usko Birgitan joutuneen rikoksen uhriksi, ja puheistaan ilmenee, etteivät usko mihinkään muuhunkaan katoamissyyhyn. Edellä esitettyä metroasemalla kaappausta, en pidä mahdollisena, sellainen olisi tehty Birgitan kulkiessa kodistaan bussipysäkille ja tullut sielläkin välittömästi ilmi.
Iltalehti on vuosia näyttänyt väärän rakennuksen kuvaa Birgitan kampaamona.

Minusta villinä esimerkkinä esiintuomani metroasemalla kaappaus on periaatteessa yhtä mahdollista kuin muutkin teoriat ja on mahdotonta sanoa mikä näistä teorioista on mahdollisin. Vaikka tuo kampaamossa tapahtunut tarkoituksellinen tai vahinkotappo olisikin melko mahdollista mutta kun olisi luullut tutkijoiden siitä löytäneen jotakin merkkejä mutta kun ei mitään. Onhan tuossa muita aivan realistisia mahdollisuuksiakin, joita vuosien aikana on pyöritelty ja joita ei ole julkisuudessa käyty läpi mutta mikään ei oikein ole tuottanut tulosta. Joten tapaus on poikkeuksellinen lähtötiedot ja oletukset huomioiden ja juuri siksi, ettei mitään tulosta ole tullut. Tosin niinhän on käynyt monessa muussakin tapauksessa kuten Raisan ja Piian tapauksessa, joiden olisi luullut selviävän nopeasti.