25-v miehelle yli viiden vuoden tuomio poliisin tapon yrityksestä Vaasassa 24.11.2023

[Oikeus ennen kaikkea]

25-VUOTIAAN miehen epäillään kohdistaneen rajua väkivaltaa poliisiin Vaasassa viime perjantaina.
Tästä syystä miestä epäillään murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Tapahtumat saivat alkunsa Vaasan Ristinummella iltakuuden maissa perjantaina.

POHJANMAAN poliisit olivat saaneet tehtävän mennä selvittelemään miehen tekosia erään kerrostalon liepeille.
Poliisi ja mies eivät päässeet kuitenkaan asioista yhteis­ymmärrykseen, ja tilanne äityi väkivaltaiseksi kerrostalon rappukäytävällä.
– Miehen epäillään kohdistaneen poliisimieheen sellaisia toimia, että häntä epäillään murhan yrityksestä, tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jari Räty kertoo keskusrikos­poliisista.

TÄMÄN jälkeen miehen epäillään käyttäytyneen väkivaltaisesti myös häntä kiinniottaneita poliiseja kohtaan.
Muutoin Räty on tutkinnan yksityiskohtaisista tiedoista vaitonainen. Hän perustelee asiaa tutkinnan turvaamisella, sillä poliisilla on asiassa vielä paljon selvitettävää.
Poliisi esittää miestä vangittavaksi Pohjanmaan käräjäoikeudessa tiistaina.
IS:n tietojen mukaan rikoksista epäilty mies on poliisille entuudestaan tuttu. Miestä on nimittäin syytetty viimeisten kymmenen vuoden aikana huumausainerikoksista, pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010020955.html

Otsikkoon lisätty pvm ja myöhemmin päivitetty; Epäily Syyte otsikko päivitetty tuomion myötä
-NILS-

[jasso]

huumausainerikoksista, pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä.

Arvatenkin näistä tullut jotain vitun ehdollisia, mutta josko nyt tulisi kunnon tuomio, siis meidän maan mittakaavassa. Esim. jopa sellaiset
vuosi ja kolme kuukautta, ehdotonta.

[URSA]

"Kerrostalon rappukäytävällä". Onkohan yrittänyt tyrkätä poliisin kaiteen yli porraskuiluun.

[Oikeus ennen kaikkea]

Epäily: Mies yritti murhata poliisin
Poliisi epäilee, että 25-vuotias vaasalainen mies yritti murhata työvuorossa olleen poliisin Vaasassa perjantaina 24. marraskuuta.
Pohjanmaan käräjäoikeus on vanginnut 25-vuotiaan vaasalaisen miehen, jota epäillään työvuorossa olleen poliisin murhan yrityksestä Vaasassa perjantaina 24. marraskuuta.
Pohjanmaan poliisi meni iltakuuden maissa Ristinummella sijaitsevalle kerrostalolle selvittelemään miehen tekemisiä. Tilanne kärjistyi väkivaltaiseksi kerrostalon rappukäytävässä.
– Tehtävän kohdehenkilö kohdisti paikalla olleeseen poliisiin sellaisia toimia, että asiaa tutkitaan nyt murhan yrityksenä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jari Räty keskusrikospoliisista.

Räty ei kerro tutkinnan tässä vaiheessa, millaisesta väkivallasta tilanteessa oli kyse, käyttikö epäilty asetta tai jotain muuta välinettä tai millaisia vammoja poliisille tuli.
– Tilanne ei aiheuttanut vaaraa sivullisille, Räty sanoo.
Tapauksen tutkinta on keskusrikospoliisilla, koska epäillyn rikoksen kohteena oli virkatehtävässä ollut poliisi. Tutkittava rikosnimike on murhan yritys samasta syystä.

Heilui puukon kanssa
Virallisten osoitetietojen mukaan epäilty asuu samassa kaupunginosassa, jossa väkivaltainen välikohtaus tapahtui.
Epäilty on ollut poliisin kanssa tekemisissä aikaisemminkin.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen vuonna 2021 pahoinpitelystä, joka tapahtui toukokuussa 2018 Isossakyrössä. Mies vei päihdehuuruisessa illanvietossa puukon kaverinsa kaulalle, otti kaveriaan niskasta kiinni ja huitoi puukolla. Uhri kuitenkin onnistui pitämään miehen puukkokädestä kiinni niin, ettei puukko osunut häneen.
Uhrille tuli naarmuja niskaan ja käteen haava, joka piti ommella kiinni.
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, mutta käräjäoikeus tuomitsi hänet pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta vuodeksi ja kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Miestä on syytetty pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta myös Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ed ... 6b36797b4b

[Oikeus ennen kaikkea]

Vangittu edellä mainituista teoista epäiltynä

VUORENMAA, Ville Samuel

[Matti Ja Maija]

Vangittu edellä mainituista teoista epäiltynä

VUORENMAA, Ville Samuel

Oho ihan kotimaista tälläkertaa. Onkohan Ville isokin mies, kun laittanut noin koville poliisin, että murhan yrityksenä epäillään? Vai käytetty sitten jotain astaloa tai yms.?

[pasip]

Sama ”mies” jota puukotettiin Vaasan Teeriniemellä muutamaa päivää aikaisemmin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Sama ”mies” jota puukotettiin Vaasan Teeriniemellä muutamaa päivää aikaisemmin.

Tarkoitatko, että sama mies, jota puukotettiin Teeriniemessä keskiviikkona aamulla, olisi jo perjantaina ollut riehumassa?
Uutisten mukaan hänen vammansa keskiviikon puukotuksesta olivat kuitenkin vakavia, joten kuulostaa uskomattomalta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Olisikohan tämä juttu?

19022024.jpg (50.99 KiB) Katsottu 8874 kertaa

Käykääpä vaasalaiset katsomassa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyttäjän mukaan mies yritti lyödä konstaapelia veitsellä kaulaan – Kohteena ollut ja ensimmäisenä paikalle ehtinyt poliisi oli siviilivaatteissa
Pohjanmaan käräjäoikeudessa alkoi maanantaina oikeudenkäynti marraskuussa Vaasassa tehdystä epäillystä murhan yrityksestä.

Syyttäjä syyttää vuonna 1998 syntynyttä miestä poliisitehtävän yhteydessä tapahtuneesta poliisin kohdistuneesta murhan yrityksestä.
Syyttäjän mukaan vastaaja yritti 24.11. Vaasassa iskeä veitsellä kohti häntä kiinni ottamaan tullutta konstaapelia. Poliisi onnistui torjumaan ja väistämään iskun, mutta veitsi raapaisi konstaapelin olkapäätä.
Tilanne alkoi, kun poliisi meni ottamaan kiinni rappukäytävässä häiritsevästi ja uhkaavasti käyttäytynyttä miestä. Mies pakeni asuntoonsa. Hän raotti välillä ovea veitsi kädessään. Poliisi käytti etälamautinta, mutta sillä ei ollut vaikutusta mieheen.
Lopulta poliisi mursi miehen asunnon oven ja otti hänet hallintaotteeseen. Kamppailun aikana toinen konstaapeli loukkasi rintaansa ja käsivarttaan. Hän joutui leikkaukseen.
Syyttäjän mukaan mies vastusti koko ajan kiinniottoaan. Vastustaminen jatkui poliisiasemalla. Hän myös koko ajan uhkasi tappaa poliisit.
Murhan yrityksen lisäksi miestä syytetään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Syyttäjä: Vastaaja kuuli konstaapelin radiopuhelinkeskustelun
Syyttäjä kertoo tapahtumista seuraavasti: Hälytyskeskukseen tuli ilmoitus miehestä, joka koputtelee oviin, huutelee ja riehuu. Ilmoittajan mukaan miehellä oli veitsi kädessään. Paikalle lähti useita poliisipartioita.
Ensimmäinen paikalle tullut poliisi oli siviilivaatteissa.
Poliisi puhui radiopuhelimessa ja ohjasi muita poliiseja oikeaan rappuun. Syyttäjän mukaan vastaaja oli sillä aikaa kellarikerroksessa piilossa ja kuuli radiopuhelinkeskustelun.
Lopulta konstaapeli näki vastaajan nousevan portaita käsi selän takana. Konstaapeli kehotti vastaaja näyttämään kättään. Vastaaja otti veitsen esiin ja löi kohti konstaapelin kaulaa. Terä hipaisi takin olkapäätä.
-
-
-

Vastaaja sai itse aiemmin samalla viikolla puukosta
Vastaajan puolustus vetoaa siihen, että mies oli aiemmin samalla viikolla saanut itse puukosta ja oli juuri kotiutunut sairaalasta, kun tapahtumat perjantaina tapahtuivat.
Vastaaja muistelee lähteneensä etsimään rappukäytävästä koiraansa. Hän ei muista olleensa kanssakäyntiä siviiliasuisen poliisin kanssa saati iskua.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... aajan-oven

[Oikeus ennen kaikkea]

Vastaaja mielentilatutkimukseen
Ennen loppupuheenvuoroja on tullut selväksi, että vastaaja lähetetään mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeus antaa tänään välituomion. Lopullinen tuomio annetaan mielentilatutkimuksen jälkeen.

Loppupuheenvuorossaan syyttäjä esittää, että vastaajan on täytynyt olla tapahtumien aikaan ensin piilossa kellarikerroksessa rappujen alla ja hänen on täytynyt kuulla radiopuhelinkeskustelun. Tällöin hänen on täytynyt ymmärtää, että kyseessä on poliisi. Hänen on täytynyt myös aiemman riehumisensa jälkeen ymmärtää, että paikalle tulee poliisi. Paikalle ensimmäisenä tullut poliisi oli myös huutanut naapurille, että paikalla on poliisi. Tuolloin vastaaja oli jo lähietäisyydellä konstaapelista.
Syyttäjän mukaan konstaapelin kertomusta tapahtumista ei ole syytä epäillä. Hän painotti sitä, että vastaajan isku olisi osunut kaulaan, jos konstaapeli ei olisi väistänyt. Kaulaan osuneen iskun taas ei tarvitse olla erityisen voimakas, ja silti uhri voi kuolla. Kyse oli siksi henkirikoksen yrityksestä. Kun vastaajalla oli tietoisuus, että asianomistaja oli virkatehtävissä, kyse on murhan yrityksestä.

Puolustus kyseenalaistaa poliisin puheet
Puolustus piti ikävänä sitä, että naapurin kuulemisessa oli kielivaikeuksia. Todistus kuitenkin osoitti puolustuksen mielestä sen, että vastaajalla ei ollut tietoisuutta siitä, että siviilivaatteissa paikalle tullut konstaapeli oli poliisi.
Puolustuksen mielestä vastaajalla ei myöskään ollut mitään syytä käydä poliisin kimppuun. Jos kyse kuitenkin on teräaseella lyömisestä, niin osumakohta ei viittaa surmaamistarkoituksesta.
Puolustus myös kyseenalaistaa konstaapelin puheet, koska tämä oli puhunut esitutkinnassa huitaisusta, mikä puolustuksen mukaan osoittaa, että kyse ei ollut kaulaan yritetystä iskusta. Iskusta ei myöskään olisi voinut aiheutua vakavaa vammaa.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... aajan-oven

[Haista Kaavittu]

Tuli tuossa mietiskeltyä että meneekö murhan yrityksestä kun ollut siviilivaatteissa ja sitähän puolustus koittaa

[Oikeus ennen kaikkea]

Miksi tiskasit veitsen? kysyi poliisi puukottajalta – Naiselta ytimekäs vastaus
Pohjanmaan käräjäoikeudessa on käsitelty kahta henkirikoksen yritystä. Yksi ja sama mies on toisessa tapahtumassa uhrina ja toisessa syytettynä.
Syyttäjä vaatii vankeutta 25-vuotiaalle miehelle, joka huitoi poliisia kohti puukolla 24. marraskuuta 2023 Vaasassa.
Kaksi päivää aikaisemmin mies oli itse puukotuksen uhrina.
Syyttäjä 18-vuotiaalle naiselle vankeutta miehen tapon yrityksestä.

Mies lähestyi takaa
Poliisi sai 24. marraskuuta ilmoituksen, että mies hakkasi, potki ja koputti kerrostaloasunnon ovea ja vaati kiroillen, että ovi avataan.
Paikalle ensimmäisenä mennyt konstaapeli oli ilmoittajan ovella, kun hän huomasi, että mies lähestyi häntä takaapäin.
Välimatkaa oli alle metri, kun mies otti selkänsä takaa veitsen.
Veitsi raapaisi poliisin takkia olkapään kohdalta. Syyttäjän mukaan mies yritti lyödä poliisia kaulaan.

Etälamautin ei tepsinyt
Mentyää asuntoonsa mies raotteli ovea. Hän huusi ovenraosta välillä murhasta ja välillä vakuutteli syyttömyyttään.
Kun mies avasi oven ja tuli oviaukon ulkopuolelle, käytti poliisi etälamautinta. Se ei kuitenkaan tehonnut, vaan mies meni takaisin asuntoonsa huutamaan ja riehumaan. Lopulta poliisi pääsi asuntoon vetämällä turvalukon irti seinästä.
Mies vastusti kiinniottoa voimakkaasti. Tilanteeseen tarvittiin kolme poliisia, jotta miehelle saatiin käsiraudat.
Syyttäjä vaatii miehelle vankeutta murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Itse uhrina
Poliisia kohti veitsellä huitonut mies joutui itse puukotuksen uhriksi 22. marraskuuta, kun 18-vuotias nainen löi häntä keittiöveitsellä rintakehään ja selkään. Molemmat tunsivat jo entuudestaan ja he asuivat samassa naapurustossa.
Kahnaus kaksikon välillä alkoi jo kaksi päivää aikaisemmin.
Myöhemmin nainen meni miehen luokse juomaan kiljua. Puukotuspäivänä he lähtivät yhdessä Teeriniemen kaupunginosaan, jossa puukotus tapahtui.
Mies otti asunnostaan mukaan veitsen, jonka antoi naiselle tämän laukkuun.
Naisen mukaan hänellä oli mennyt hermot miehen kanssa. Hän löi miestä veitsellä rintaan ja selkään.
Syyttäjä kuvaili veitseniskuja potentiaalisesti hengenvaarallisiksi. Hänen mukaansa nainen myös potki maassa maannutta uhria.

Väkivallanteon jälkeen nainen lähti linja-autolla kotiinsa, jossa hän tiskasi veitsen.
– Miksi tiskasit veitsen? poliisi kysyi kuulusteluissa.
– Koska se oli likainen, nainen vastasi.
Syyttäjä vaatii naiselle vankeutta tapon yrityksestä ja muista lievemmistä rikoksista. Toissijaisesti syyttäjä vaatii hänelle tuomiota törkeästä pahoinpitelystä.

Pohjanmaan käräjäoikeus antaa molemmista tapauksista tuomionsa maaliskuussa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43e8 ... 29c174c3a1

[Oikeus ennen kaikkea]

Naapuri hälytti poliisit paikalle – sitten rappukäytävässä alkoi tapahtua
POLIISIMIES koki kauhunhetkiä Vaasan Ristinummella viime marraskuussa. Hän joutui tuolloin kahnaukseen häiriötä aiheuttaneen veitsimiehen kanssa. Jopa poliisimiehen oma henki oli mahdollisesti vaarassa.
Syyttäjä vaatii teräaseen kanssa riehuneelle vaasalaismiehelle vankeusrangaistusta murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Pohjanmaan käräjäoikeus antaa asiassa tuomion 6. maaliskuuta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010243458.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Nuorukainen riehui rappukäytävässä – Poliisi oli saada surmansa
Tapausta käsiteltiin Pohjanmaan käräjäoikeudessa helmikuussa 2024. Oikeus katsoi tulleen näytetyksi, että nuorukainen on riehunut rappukäytävässä keittiöveitsen kanssa.

Käräjäoikeus toteaa tuoreessa välituomiossaan, että miehen heiluttama veitsi olisi voinut osua poliisin kaulaan, ellei poliisi olisi itse saanut sitä väistettyä. Lopulta veitsi hipaisi vain poliisin takkia olkapään kohdalta.
Oikeus määräsi syytetyn mielentilan tutkittavaksi jo esitutkinnan aikana. Se ottaa kantaa rikosnimikkeisiin vasta tutkimuksen valmistuttua.

Naiselle tuomio
Samalla oikeus antoi tuomionsa myös puukotuksesta, jossa rappukäytävässä mekkaloinut mies oli uhrina.
Mies oli omassa asunnossaan juonut kiljua tutun 18-vuotiaan naisen kanssa. Kaksikko lähti 22. marraskuuta Teeriniemen kaupunginosaan. Mukaansa mies otti veitsen, jonka antoi naiselle laukkuun säilytettäväksi.
Nainen hermostui jostain syystä mieheen ja löi tätä veitsellä rintaan ja selkään. Nainen sanoi kuulusteluissa, että mies oli yrittänyt huijata häntä, mutta ei kertonut asiasta enempää.
Teon jälkeen nainen meni linja-autolla kotiinsa ja tiskasi veitsen.
Ensimmäinen puukonisku osui lähelle miehen sydäntä. Lääkärinlausunnon mukaan nuorukainen olisi kuollut välittömästi, jos puukonisku olisi ollut ”aavistuksen verran voimakkaampi” tai suunnattu muutaman millin viistoon.

Oikeus tuomitsi Erika Susanna Salon, 18, muun muassa tapon yrityksestä 4 vuoden vankeusrangaistukseen.
Salo määrättiin korvaamaan puukotuksen uhrille kivusta, kärsimyksestä, kosmeettisesta haitasta ja vaurioituneesta omaisuudesta yhteensä 10 250 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7fbc ... 77b3729dc0